Россия вдвое сократила поставки нефти в Чехию.

Сей>>> А, из-за этого мы должны ничего не делать и смиренно ждать своей участи. Афтар выпий иаду и убейся ап стенку...
Barbarossa>> Меня яд не берет. Не дождешсяи.
Сей> Есть множество других способов. Так что в перёд...
Типа смешно.

Kernel3> Уже не помогает.
Тем более...

Kernel3> Нет, тот же самый.
Что и ПРО в Чехии, то да, тот же самый.

Kernel3> На какой вопрос?
Я так и знал. Вам бы лишь покритиковать Россию, просто чтобы покритиковать.

Barbarossa> Barbarossa>> Меня яд не берет. Не дождешсяи.
Сей>> Есть множество других способов. Так что в перёд...
Barbarossa> Типа смешно.
Нет, не смешно, но в духе вашего ответа на мой вопрос.

Сей> Kernel3> Нет, тот же самый.
Сей> Что и ПРО в Чехии, то да, тот же самый.
Ага. Есть радары без средств поражения (пока, по крайней мере) в обоих случаях. Наши орлы закатывают истерику, европейцы - нет. Вы это как объясняете? Хотя бы самому себе?
Сей> Я так и знал.

Сей> Вам бы лишь покритиковать Россию, просто чтобы покритиковать.
Нет, знаете ли, мне не всё равно куда будут расходоваться бюджетные денежки. На что-то дельное или на борьбу с воображаемыми угрозами. Но "совкам" этого не понять.

Kernel3> Ага. Есть радары без средств поражения (пока, по крайней мере) в обоих случаях. Наши орлы закатывают истерику, европейцы - нет. Вы это как объясняете? Хотя бы самому себе?
Они закатывают истерику, чтоб системы поражения не появились возле наших границ. А в плане общечеловеков такое есть.

Kernel3> Нет, знаете ли, мне не всё равно куда будут расходоваться бюджетные денежки. На что-то дельное или на борьбу с воображаемыми угрозами. Но "совкам" этого не понять.
Я думаю либералистам этого не понять, им бы хлеба и зрелищ (по сути, пир во время чумы), а всё остальное - гори оно синем пламенем.
А угрозы не воображаемые, радар уже есть, скоро будут противоракеты, НАТО лезет к нашим границам, в обход договорённостей (как и ПРО).

Сей> А в плане общечеловеков такое есть.
Что есть??
Сей> Я думаю либералистам этого не понять, им бы хлебя и зрелищь (по сути пир во время чумы), а всё остальное - гори оно синем пламенем.
(Устало) Да, да. Может, померяемся, кто налогов больше платит, а?
Сей> А угрозы не воображаемые, радар уже есть, скоро будут противоракеты, НАТО лезит к нашим границам, в обход договорённостей (как и ПРО).
Это вы так решили? А на основании чего?

Kernel3> Ага. Есть радары без средств поражения

Радар в Чехии, "средства поражения" в Польше. "Проспали"?

Kernel3> орлы закатывают истерику, европейцы - нет. Вы это как объясняете? Хотя бы самому себе?

Сколько народу в Чехии против размещения радара? Как Вы это себе "объясняете"?

Kernel3> Но "совкам" этого не понять.

Кто громче всех кричит — "держи вора"?

minchuk> "средства поражения" в Польше. "Проспали"?
Нет их сейчас в Польше. Договор ещё не подписан.
minchuk> Сколько народу в Чехии против размещения радара? Как Вы это себе "объясняете"?
Много. Я это себе объясняю нежеланием обострять отношения с Россией. Только я вообще-то не о том.
Kernel3>> Но "совкам" этого не понять.
minchuk> Кто громче всех кричит — "держи вора"?
??

D.Vinitski> Страаашнаая НАТА. А че это все в нёё просятся?
Дык, в самую страшную банду все и просятся.
D.Vinitski> Албания, уж и то - там.
Во-во, особенно сильно отморозки всякие просятся.

Kernel3> Что есть??
Противоракеты.

Kernel3> (Устало) Да, да. Может, померяемся, кто налогов больше платит, а?
Мне всё равно как много ты тратишь денег на налог. Я плачу исправно и для меня это ощутимые потери, и мне так же не всё равно куда они пойдут.

Сей>> А угрозы не воображаемые, радар уже есть, скоро будут противоракеты, НАТО лезет к нашим границам, в обход договорённостей (как и ПРО).
Kernel3> Это вы так решили? А на основании чего?
А нуда, парламент Чехии ещё не принял решение о радаре (или принял?). Ну, НАТО уже у наших границ и хочет прибрать к себе Украину и Грузию (по крайней мере, главная скрипка (США), что так жаждет поставить своё ПРО возле наших границ). Или вы хотите сказать, что этого нет.
И не я только один так считаю.

Kernel3>> Что есть??
Сей> Противоракеты.
А причём здесь противоракеты?? Я о том, почему в Европе нет истерики по поводу "Дона", функционально аналогичного XBR.
Kernel3>> (Устало) Да, да. Может, померяемся, кто налогов больше платит, а?
Сей> Мне всё равно как много ты тратишь денег на налог.
Молодец.
Сей> Я плачу исправно и для меня это ощутимые потери, и мне так же не всё равно куда они пойдут.
Не заметно.
Сей> Ну, НАТО уже у наших границ и хочет прибрать к себе Украину и Грузию (по крайней мере, главная скрипка США, что так жаждет поставить своё ПРО возле наших границ). Или вы хотите сказать, что этого нет.
И? Китай тоже у наших границ. И Северная Корея неподалёку. От Ирана тоже ракеты долетят. Дальше что?
Сей> И не я только один так считаю.
От стадного инстинкта во взрослом возрасте давно пора избавиться.

minchuk>> "средства поражения" в Польше. "Проспали"?
Kernel3> Нет их сейчас в Польше. Договор ещё не подписан.
Не будем орать и мешать - подпишут. А так есть шанс, что откажутся. Но для вас важно совсем другое (например кто больше заплатил налог )

minchuk>>> "средства поражения" в Польше. "Проспали"?
Kernel3>> Нет их сейчас в Польше. Договор ещё не подписан.
Сей> Не будем орать и мешать - подпишут.
Я даже больше скажу: если будем сильно орать - тоже подпишут. И, скорее всего, ещё быстрее.
Сей> А так есть шанс, что откажутся.
И будет новый позиционный район где-нибудь в Черниговской области.
Сей> Но для вас важно совсем другое (например кто больше заплатил налог )
Конечно. Когда речь заходит об объективном исчисляемом критерии, кто больше делает для страны, патриёты почему-то сразу сливают.

Kernel3> А причём здесь противоракеты?? Я о том, почему в Европе нет истерики по поводу "Дона", функционально аналогичного XBR.
Так. На каой территории находится Дон и какие цели он выполняет, и где находится радар XBR и для чего он?

Kernel3> Молодец.
Я знаю...

Сей>> Я плачу исправно и для меня это ощутимые потери, и мне так же не всё равно куда они пойдут.
Kernel3> Не заметно.
Да что ты говоришь? Может просветишь почему Ты так решил.


Kernel3> И? Китай тоже у наших границ. И Северная Корея неподалёку. От Ирана тоже ракеты долетят. Дальше что?
А то что у них нет противоракет. Как ракеты их далетят, так и они получат по сопатки да и во много раз сильнее.
Да и кто нам может навалять?
Китай? Мы успеем среагировать, да и ядерный потенциал у них не большой. И сбить их ракеты на первоначальном этапе думаю будет возможно ИМХО
Северная корея? Сначала пусть ракеты нармальные сделают. Да и проще просто перейти границу у реки.
Иран, чем же они наз будут бомбить? Ядерным оружием? А кто вам сказал что оно есть. Допустим есть, где находится Иран, а где находится НАТО, а самое главное США. И что будет с Ираном после того как он запустит пару ракет...
Теперь о имиджах главных участников.
Иран - в агрессии замечен не был
Китай - пограничный вопрос, но это было давно и сейчас много лет живём вместе и дружим (относительно конечно).
Северная корея - проблемы с Южной, все остально тишь да глать.
НАТО - нападение на Сербию. Расширение на восток с грубым нарушением договорённостей. США (главная скрипка НАТО) нападение на Югославию, нападение на Ирак. А сколько грехов до этого было...

Сей>> И не я только один так считаю.
Kernel3> От стадного инстинкта во взрослом возрасте давно пора избавиться.
Не стадного а стайного, а благодаря ему человечество живёт и сейчас, да и Ты живёшь по его принципу. Считаешь что не подчиняешся стайному инстинкту, тогда что Ты делаешь в обществе людей?

Сей> Так. На каой территории находится Дон и какие цели он выполняет, и где находится радар XBR и для чего он?
Оба - стрельбовые РЛС ПРО, находятся в Восточной Европе.
Kernel3>> Не заметно.
Сей> Да что ты говоришь? Может просветишь почему Ты так решил.
Из дискусси.
Kernel3>> И? Китай тоже у наших границ. И Северная Корея неподалёку. От Ирана тоже ракеты долетят. Дальше что?
Сей> А то что у них нет противоракет. Как ракеты их далетят, так и они получат по сопатки да и во много раз сильнее.
А США/НАТО не получат??
Сей> Да и кто нам может навалять?
Вооооооот.
Сей> Китай? Мы успеем среагировать,
Смотря на что.
Сей> да и ядерный потенциал у них не большой.
На нас хватит.
Сей> И сбить их ракеты на первоначальном этапе думаю будет возможно ИМХО
Чем??
Сей> Северная корея? Сначала пусть ракеты нармальные сделают.
ДО нас долетающие уже есть.
Сей> Да и проще просто перейти границу у реки.
Может быть.
Сей> Иран, чем же они наз будут бомбить? Ядерным оружием? А кто вам сказал что оно есть. Допустим есть, где находится Иран, а где находится НАТО, а самое главное США. И что будет с Ираном после того как он запустит пару ракет...
Я про нас, вообще-то.
Сей> Теперь о имиджах главных участников.
Сей> Иран - в агрессии замечен не был
Ага. Про уничтожение Израился и "Большую" с "Малой" Сатаной - это игра на публику, угу. Можно и так считать, конечно.
Сей> Китай - пограничный вопрос, но это было давно и сейчас много лет живём вместе и дружим (относительно конечно).
Это с нами. А было ещё вторжение во Вьетнам.
Сей> Северная корея - проблемы с Южной, все остально тишь да глать.
Прикольно
Сей> НАТО - нападение на Сербию.
Совсем-совсем неспровоцированное?
Сей> Расширение на восток с грубым нарушением договорённостей.
Если они были, эти договорённости.
Сей> США (главная скрипка НАТО) нападение на Югославию, нападение на Ирак.
См. выше.
Сей> А сколько грехов до этого было...
Вах!
Сей> Сей>> И не я только один так считаю.
Сей> Не стадного а стайного, а благодаря ему человечество живёт и сейчас, да и Ты живёшь по его принципу. Считаешь что не подчиняешся стайному инстинкту, тогда что Ты делаешь в обществе людей?
Социологию с биологией путать не надо.

Kernel3> Я даже больше скажу: если будем сильно орать - тоже подпишут. И, скорее всего, ещё быстрее.
Странная у вас мысль.
Т.е. если нарушают прова Kernel3, как гражданина, то он молчит и не кому не жалуется. А вдруг они извинятся да иденюшкой компенсируют. А если он будет жаловаться и не дайбох подаст в суд! То егоправа будут нарушать ещё сильнее.

Сей>> А так есть шанс, что откажутся.
Kernel3> И будет новый позиционный район где-нибудь в Черниговской области.
Это так вы решили.

Сей>> Но для вас важно совсем другое (например кто больше заплатил налог )
Kernel3> Конечно. Когда речь заходит об объективном исчисляемом критерии, кто больше делает для страны, патриёты почему-то сразу сливают.
Вот это уж точно не показатель
А вообще-то мы не сливаем, а не хотим уходить от темы, что либералисты охотно делают.
Да, ну так что делать нам чтоб в Европе не появилась система ПРО?