Отношения Болгарии и России /+продажа Корнетов/

 
1 2 3 4 5 6
RU Ведмедь #30.09.2008 08:19  @excorporal#29.09.2008 23:36
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
excorporal>>> Nothing found for Ww1_rus_maced.

excorporal> Не ты один. Большинство не знает и про бои в Добрудже и под Бухарестом.


С Македонией понятно. А где почитать про Бухарест и Добруджу..
 
BG excorporal #30.09.2008 09:18  @Ведмедь#30.09.2008 08:19
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Ведмедь> С Македонией понятно. А где почитать про Бухарест и Добруджу..
Можно у Зайончовского, ЕМНИП он там командовал русских войск. Коротко, схематично и с оправданиями:



Англоязычная Вики, с картами. Есть конечно и русский вариант...:
http://en.wikipedia.org/wiki/Romanian_Campaign_(World_War_I)
У меня сейчас нет времени искать, попробую позже.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  3.0.13.0.1
BG excorporal #30.09.2008 10:23  @Татарин#30.09.2008 02:04
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
excorporal>> И некоторые из них стали легендами, например "главный пожарник" Юрий Захарчук.
Татарин> А можно коротко ссылку на легенду? А то имя нередкое, фамилия - тоже...
Быстрый поиск на русском дал эту ссылку:

Пожарный, которого помнят...

После Гражданской войны в России страну покинуло около двух миллионов человек. Многие из них осели в славянских странах, в том числе и Болгарии. Хочу вам …

// dedmazai.livejournal.com
 


Мое дополнение - Юрий Захарчук покончил с собой 10.09.1944г. Коммунисты арестовали и судили офицеров-пожарников, дед одного знакомого был репрессирован за то, что как пожарник получал "царские" медали...
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  3.0.13.0.1
RU Ведмедь #30.09.2008 10:41
+
-
edit
 
RU Конструктор #01.10.2008 17:17  @aspid_h#29.09.2008 23:11
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
excorporal>> "Россия напала" - Россия первой направила своих войск на Салоникский фронт, где болгары уже воевали с англичанами и французами. Психологи, ... !

"Уже воевали"-значит были в состоянии войны. С нашими союзниками (и значит с нами). Напомнить, как 1МВ началась? КТО России войну обьявил? Не наоборот же!

excorporal>> А что, Болгария напала?! Вообще-то во время войны СССР и Болгария поддерживали дипломатические отношения. 5 сентября 1944г. СССР объявил Болгарии войну. Официально. А потом оккупировал страну и поддержал переворот коммунистов и их союзников. Я думал, это общеизвестно.

Угу. А еще раньше? В Болгарии были немецкие войска-да/нет?? И, кстати, В-24 и В-17, когда летали бомбить нефтепромыслы в Плоешти-не были атакованы немецкими (и болгарскими!) истребителями с БОЛГАРСКИХ аэродромов?? А советские войска, когда вошли в Румынию-не бомбились немцами с БОЛГАРСКИХ аэродромов?И следующие налеты союзников -были уже и по СОфии в том числе, не потому ли поводу?

aspid_h> Видимо не общеизвестно. Инерция мышления сработала у Конструктора.

Все общеизвестно, вы САМИ выбрали ТУ сторону забора. И нефиг стенать "напала"..


aspid_h> Ради интереса можно поднять вопрос о том куда девались ~35 000 из эмигрантов, бежавших

Это флуд.
 6.06.0
BG excorporal #01.10.2008 18:27  @Конструктор#01.10.2008 17:17
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Конструктор> "Уже воевали"-значит были в состоянии войны. С нашими союзниками (и значит с нами).
Состояние войны еще не значит, что надо друг-другу кишки выпускать. Тем более, переть за тридевятых земель для этого.
Конструктор> Напомнить, как 1МВ началась?
Не надо.
Конструктор> Угу. А еще раньше? В Болгарии были немецкие войска-да/нет??
Раньше были, в сентябре 44-го - уже нет. Бежавших из Румынии разоружали и отправляли обратно. Болгарские войска и администрация "Новых земель" отступали в "старые пределы". Правительство сменилось, вышли из Оси. Не помогло. Но до объявления войны Болгария и СССР поддерживали дипломатические отношения, значит не такие уж и плохие были болгары? ;)
Конструктор> И, кстати, В-24 и В-17, когда летали бомбить нефтепромыслы в Плоешти-не были атакованы немецкими (и болгарскими!) истребителями с БОЛГАРСКИХ аэродромов??
Хм, да, атакованы болгарскими бипланами Авиа Доган. Фронтально, потому что вдогон не успевали за бомберами. Густавы появились позднее, и именно из-за армад "крепостей". А ты подумай, разве можно не атаковать вражеских бомбардировщиков над своей территорией? Кто ж их знает, что надумали?
Конструктор> А советские войска, когда вошли в Румынию-не бомбились немцами с БОЛГАРСКИХ аэродромов?
Не знаю точно, но ИМХО не было в Северо-восточной Болгарии немецких бомберов. В противном случае советская авиация разбомбила бы этих аеродромов 100%.
Конструктор> И следующие налеты союзников -были уже и по СОфии в том числе, не потому ли поводу?
Они хотели наказать страну, не "Royal Bulgarian Air Force". Объявив "символическую войну" Великобритании и США Болгария спасла их от мучений совести... А Сталин наверное очень мучался из-за действий советских подлодок у берегов нейтрального государства... ;)
Конструктор> Все общеизвестно, вы САМИ выбрали ТУ сторону забора.
Но не перелезали через забор. Во, грузины перелезли - сразу объявили их агрессорами.
Конструктор> И нефиг стенать "напала"..
А кто стонет? Я просто выкладываю факты. Не я упоминал волшебного слова "Геббельс"...
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  3.0.13.0.1
BY minchuk #01.10.2008 19:39  @Конструктор#01.10.2008 17:17
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Конструктор> Все общеизвестно, вы САМИ выбрали ТУ сторону забора. И нефиг стенать "напала"..

Конструктор... Не кипятитесь. Во-первых "сторону забора" выбирают не просто так. А во-вторых "общеизвестно" зачастую синоним "всеобщего заблуждения"... ;)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 6.06.0
BG aspid_h #01.10.2008 23:45  @excorporal#30.09.2008 09:18
+
-
edit
 

aspid_h

литератор
★★
Ведмедь>> С Македонией понятно. А где почитать про Бухарест и Добруджу..
excorporal> Можно у Зайончовского, ЕМНИП он там командовал русских войск. Коротко, схематично и с оправданиями...

Дружба народов во время ПМВ
Задний ряд (слева направо) - аннамит (вьетнамец), француз, синегалец,
англичанин, русский, итальянец, серб (плохо видно), спереди - критянин
и сикх. Армия Антанты в Салониках...
источник : http://borianm.livejournal.com/67097.html
 2.0.0.142.0.0.14
BG aspid_h #02.10.2008 00:30  @Конструктор#01.10.2008 17:17
+
-
edit
 

aspid_h

литератор
★★
Конструктор> "Уже воевали"-значит были в состоянии войны. С нашими союзниками (и значит с нами). Напомнить, как 1МВ началась? КТО России войну обьявил? Не наоборот же!
М-да, и сколько болгарских полков воевало на восточном фронте плечом к плечу с вояками кайзера?
= ) Смотреть в глаза, не юлить, отвечать только "-да/нет"!
Конструктор, охлади страсти, из ныне живущих болгар никто в твоего деда или прадеда не стрелял. Слегка поздновато ты начал фонтанировать негодованием.

excorporal>>> А что, Болгария напала?! ......Я думал, это общеизвестно.
Конструктор> Угу. А еще раньше? В Болгарии были немецкие войска-да/нет??
Во Франции были эмигранты из России - "-да/нет??" - почему СССР не объявил войну Франции? Ну, Вишисткой Франции на крайний случай?
Может инфантильную схоластику оставим в покое? "-да/нет??"

Конструктор> Все общеизвестно, вы САМИ выбрали ТУ сторону забора. И нефиг стенать "напала"..
А ты предложи другой термин - рассмотрим, покумекаем, может и согласимся. Например напиши что-то вроде "СССР объявил войну царству Болгария и ввел свои войска на его территорию". А потом попытайся объяснить нам, неученым и сиволапым, чем он отличается от слова "напал".
Запаришься ведь выкручиваться и словоблудить = ))

aspid_h>> Ради интереса можно поднять вопрос о том куда девались ~35 000 из эмигрантов, бежавших
Конструктор> Это флуд.
Не-а, это четкий пример инерции мышления, или модусу операнди ЦНС "Если в мурзилках не написано, так оно и не существует"...

Давай я тебе еще примерчик подкину, почеши над ним затылок и попоробуй опорочить это:
Капитан Христо Спасов
Капитан Христо Спасов
К огромному сожалению, я не нашел материалов в сети на русском о нем, но попытаюсь перевести основные моменты, а если будет интерес - всю статью.
В СПб, в Военноисторическом музее артиллерии хранится пулемет капитна Христо Спасова образца 1936г. История этого оружия довольно извилиста:
Во время ПМВ изобретатель командовал пулеметной ротой. Ненадеждность вооружения роты навела его на мысль создать простое и безотказное оружие для солдат на передовой - оно должно состоять из возможно меньшего числа частей, разбираться и собираться быстро и без инструментов. Следует период чертежей и моделей - все в свободное от службы время и при противодействии со стороны начальства. Спасову пришлось на год оставить службу, чтобы взять в аренду прогоревший кирпичный заводик и сделать деньги для создания опытных образцов своего пулемета. В сентябре 1927 года пулемет был испытан комиссией специалистов, назначенной военным министром Болгарии. Комиссия признала, что это оружие превосходит системы имеющиеся к тому времени на вооружение в армии и рекомендует принять ее на вооружение в армии. Изобретатель получил патенты на в Германии И Англии. Начинаются проволочки. В 1930 проводят новые испытания - посыпают пулемет песком - стреляет, посыпают пылью - стреляет, поливают его водой - стреляет. Снова проволочки, ибо изобретатель отката чиновникам не дает, не то что зарубежные поставщики оружия. В 1937г. он подает прошение, чтобы царь назначил новую испытательную комиссию, но ему отвечают, что армия полностью вооружена и он может продать патент на свой пулемет какой захочет стране или фирме. За исключением Советского Союза! Англичане предлагают ему 15 млн. левов золотом за патент. Следует отказ со стороны конструктора.
В феврале 1939г. капитан Христо Спасов связывается с советскими дипломатами и безвозмездно и добровольно передает образец и документацию к нему Советскому Союзу.
Умер Христо Спасов в 1972г.
 2.0.0.142.0.0.14
RU Конструктор #02.10.2008 16:37  @excorporal#01.10.2008 18:27
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
excorporal> Состояние войны еще не значит, что надо друг-другу кишки выпускать. Тем более, переть за тридевятых земель для этого.

? РИ воевала с Турцией/германией? Да.Операция в Салониках имела своей целью: 1. разорвать коммуникации между Турцией и остальными противниками.
2. Установить кратчайшую связь для поставок Антанты в РИ через проливы. В этих действия РИ была заинтересована более всех остальных стран Антанты (забавно, что факт вашей войны на стороне Турции (в том числе) вы скромно опускаете, и тем не менее ставите нам в упрек продажу ПТРК той же Турции)

excorporal> Раньше были, в сентябре 44-го - уже нет. Бежавших из Румынии разоружали и отправляли обратно. Болгарские войска и администрация "Новых земель" отступали в "старые пределы". Правительство сменилось, вышли из Оси. Не помогло. Но до объявления войны Болгария и СССР поддерживали дипломатические отношения, значит не такие уж и плохие были болгары? ;)

И японцы имели до 45 года дипотношения с СССР. И что?


excorporal> Хм, да, атакованы болгарскими бипланами Авиа Доган. Фронтально, потому что вдогон не успевали за бомберами. Густавы появились позднее, и именно из-за армад "крепостей". А ты подумай, разве можно не атаковать вражеских бомбардировщиков над своей территорией? Кто ж их знает, что надумали?

Ох, не надо юлить. Девуатин Д-520 в ВВС Болгарии появились не в 44. До 09.44 над Болгарией было сбито около 100 самолетов союзников-и все, блин, бипланами авиа Доган.

excorporal> Не знаю точно, но ИМХО не было в Северо-восточной Болгарии немецких бомберов. В противном случае советская авиация разбомбила бы этих аеродромов 100%.

"Лучшее ПВО-танки на аэродромах противника"

excorporal> Они хотели наказать страну, не "Royal Bulgarian Air Force". Объявив "символическую войну" Великобритании и США Болгария спасла их от мучений совести... А Сталин наверное очень мучался из-за действий советских подлодок у берегов нейтрального государства... ;)

Оно было не нейтральным
 6.06.0
Это сообщение редактировалось 02.10.2008 в 16:58
RU Конструктор #02.10.2008 16:54  @aspid_h#02.10.2008 00:30
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
aspid_h> М-да, и сколько болгарских полков воевало на восточном фронте плечом к плечу с вояками кайзера?

А война была не только на восточном фронте. В войне так не бывает-"здесь играть, здесь не играть, а здесь я рыбу заворачивал"

aspid_h> Конструктор, охлади страсти, из ныне живущих болгар никто в твоего деда или прадеда не стрелял. Слегка поздновато ты начал фонтанировать негодованием.

Я? Фонтанирую? Напомню-ЭТА тема началась с того, что некоторые болгары стали выражать свое "фи" поставкам российских ПТРК в Турцию. Типа, извечного врага Болгарии. Совсем забыв, что сама Болгария дважды в прошлом веке воевала с Росссией, причем один раз-вместе со своим "извечным" врагом Турцией.

aspid_h> Может инфантильную схоластику оставим в покое? "-да/нет??"

Я никак не врублюсь-причем здесь эмигранты?

aspid_h> А ты предложи другой термин - рассмотрим, покумекаем, может и согласимся. Например напиши что-то вроде "СССР объявил войну царству Болгария и ввел свои войска на его территорию". А потом попытайся объяснить нам, неученым и сиволапым, чем он отличается от слова "напал".

Обьясняю некоторым "сиволапым" :): У СССР во второй мировой были союзники. Болгария в их число не входила. она входила в число противников (стран Оси). Но, учитывая, что СССР нес ОСНОВНУЮ тяжесть наземной войны, союзники договорились, что СССР не будет вот так сразу обьявлять войну ВСЕМ противникам. В этом смысле Болгария НИЧЕМ не отличалась от (к примеру) Японии. Как бы это вам не было неприятно осознавать.

aspid_h> Запаришься ведь выкручиваться и словоблудить = ))

И в мыслях не было. Это вы выкручиваетесь-то у вас ТУрции ракеты нельзя продавать, то вы вместе с ней против России воюете.

aspid_h> В СПб, в Военноисторическом музее артиллерии хранится пулемет капитна Христо Спасова образца 1936г. История этого оружия довольно извилиста:

Я видел этот пулемет еще 25 лет назад. И знаю историю этого человека. Но это тоже флуд.
Он к теме никак не относится. А то можно вспомнить Бартини и на этом основании оправдывать Муссолини.
 6.06.0
RU MIKLE #02.10.2008 16:59  @Конструктор#02.10.2008 16:54
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
Конструктор> Я видел этот пулемет еще 25 лет назад. И знаю историю этого человека.

и как система? ничО?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  3.0.33.0.3
UA Capt(N) #02.10.2008 17:02  @Конструктор#02.10.2008 16:54
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
aspid
Конструктор> Обьясняю некоторым "сиволапым" :): У СССР во второй мировой были союзники. Болгария в их число не входила. она входила в число противников (стран Оси).....
Болгария входила в страны Оси?
 7.07.0
RU Конструктор #02.10.2008 17:03  @MIKLE#02.10.2008 16:59
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
Конструктор>> Я видел этот пулемет еще 25 лет назад. И знаю историю этого человека.
MIKLE> и как система? ничО?

Внешне-НИЧО. А так-хз, он же в собранном виде как экспонат стоит.
Вон, "Негев" как очень даже НИЧО выглядить-а как прочитать что про него тот же слаб пишет..
 6.06.0
RU Конструктор #02.10.2008 17:06  @Capt(N)#02.10.2008 17:02
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
Capt(N)> Болгария входила в страны Оси?

Да. Страны оси и их союзники — Википедия

Очень к месту пост минчука- про "общеизвестность и пр."
 6.06.0
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Capt(N)> Болгария входила в страны Оси?

Болгарский премьер 01.03.1941г. подписался в присоединении Болгарии к Трехстороннему пакту. Британия в знак протеста даже отозвала своего посла в Болгарии.

Да - конечно, вынужденно, боялись попасть под общую раздачу, но тем не менее..
Всему есть своя причина  6.06.0
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> Болгария входила в страны Оси?
A.1.> Болгарский премьер 01.03.1941г. подписался в присоединении Болгарии к Трехстороннему пакту....


Спасибо.
 7.07.0
RU Alex 129 #02.10.2008 17:32  @Alex 129#02.10.2008 17:13
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
A.1.> Да - конечно, вынужденно, боялись попасть под общую раздачу, но тем не менее..

Хотя, с другой стороны (с точки зрения сухого прагматизма) болгарскую политику тех лет можно оценить (ну в смысле пользы для Болгарии) как достаточно мудрую - на фоне такой мировой заварухи (когда совсем рядом полЕвропы в щебенку раскатали) болгары отделались легким испугом, фактически отсидевшись в стороне, точнее принимая сторону того, кто был сильнее на текущий момент.
Всему есть своя причина  6.06.0
BG excorporal #02.10.2008 17:32  @Конструктор#02.10.2008 16:37
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Конструктор> 2. Установить кратчайшую связь для поставок Антанты в РИ через проливы. В этих действия РИ была заинтересована более всех остальных стран Антанты
Да. Но она и так ломилась с другой стороны (Кавказ и не случившийся десант).
Конструктор> (забавно, что факт вашей войны на стороне Турции (в том числе) вы скромно опускаете, и тем не менее ставите нам в упрек продажу ПТРК той же Турции)
1. Я не опускаю этот факт, он просто не относится к теме. В ссылках, которые я дал Ведмедю, естественно упоминается турецкое участие против румын и русских.
2. Мне турецкие ПТРК не стоят поперек горла, это другой писал про это.
Конструктор> И японцы имели до 45 года дипотношения с СССР. И что?
Ну да, ситуация похожая.
Конструктор> Ох, не надо юлить. Девуатин Д-520 в ВВС Болгарии появились не в 44.
ЕМНИП осенью 1943.
Конструктор> До 09.44 над Болгарией было сбито около 100 самолетов союзников-и все, блин, бипланами авиа Доган.
Нет, я просто вспомнил курьез первого "перехвата". :)
excorporal>> Не знаю точно, но ИМХО не было в Северо-восточной Болгарии немецких бомберов. В противном случае советская авиация разбомбила бы этих аеродромов 100%.
Конструктор> "Лучшее ПВО-танки на аэродромах противника"
Пошли мантры...
Конструктор> Оно было не нейтральным
Оно не хотело воевать с вами. Ни летом 41-го, ни летом 44-го.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  3.0.13.0.1
BG excorporal #02.10.2008 17:35  @Alex 129#02.10.2008 17:13
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
A.1.> Да - конечно, вынужденно, боялись попасть под общую раздачу, но тем не менее..
В марте 1941 у Германии были и другие, хм, партнеры... ;)
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  3.0.13.0.1
UA Capt(N) #02.10.2008 17:37  @excorporal#02.10.2008 17:35
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
A.1.>> Да - конечно, вынужденно, боялись попасть под общую раздачу, но тем не менее..
excorporal> В марте 1941 у Германии были и другие, хм, партнеры... ;)

+1 :)
 7.07.0
BG excorporal #02.10.2008 17:45  @Alex 129#02.10.2008 17:32
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
A.1.> Хотя, с другой стороны (с точки зрения сухого прагматизма) болгарскую политику тех лет можно оценить (ну в смысле пользы для Болгарии) как достаточно мудрую - на фоне такой мировой заварухи (когда совсем рядом полЕвропы в щебенку раскатали) болгары отделались легким испугом, фактически отсидевшись в стороне, точнее принимая сторону того, кто был сильнее на текущий момент.
32 000 убитых в боях против Германии, такой вот легкий испуг. Не считая жертв бомбежек, партизанщину и пр. Конечно, могло быть намного хуже.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  3.0.13.0.1
BG aspid_h #02.10.2008 18:15  @Конструктор#02.10.2008 16:54
+
-
edit
 

aspid_h

литератор
★★
aspid_h>> М-да, и сколько болгарских полков воевало на восточном фронте плечом к плечу с вояками кайзера?
Конструктор> А война была не только на восточном фронте. В войне так не бывает-"здесь играть, здесь не играть, а здесь я рыбу заворачивал"
Если абстрагироваться от лозунгов и прочих мантр, то вывод из всей истории ХІХ и ХХ веков очень прост - Болгария не хотела и не хочет воевать с Россией/СССР/и снова с Россией. Потому и не было болгарских солдат в окопах на Восточном фронте ни в ПМВ, ни в ВМВ. Болгары воевали с русскими вынужденно если русские части нападали на них в ходе войны.
Это к отношениям Болгария-Россия.
Что-нибудь непонятно?
Спрашивай и тебе ответят, приведут выдержки из документов, снимки и даты.

aspid_h>> Конструктор, охлади страсти, из ныне живущих болгар никто в твоего деда или прадеда не стрелял. Слегка поздновато ты начал фонтанировать негодованием.
Конструктор> Я? Фонтанирую? Напомню-ЭТА тема началась с того, что некоторые болгары стали выражать свое "фи" поставкам российских ПТРК в Турцию. Типа, извечного врага Болгарии. Совсем забыв, что сама Болгария дважды в прошлом веке воевала с Росссией, причем один раз-вместе со своим "извечным" врагом Турцией.
А слабО заметить, что темы про Корнеты и про отношения между Болгарией и Россией разделены или религия не позволяет? Кто недоволен сделками - ему туда, к Корнетам... фонтанируйте друг на друга в свое удовольствие. = )

aspid_h>> Может инфантильную схоластику оставим в покое? "-да/нет??"
Конструктор> Я никак не врублюсь-причем здесь эмигранты?
Конструктор, ты кем хочешь прикинуться: Равшаном или Джумшудом? Если до сих пор неглупый человек в упор не видит отошение болгар к русским на примерах общей для нас истории, то явно человек нарочно прикидывается валенком.
Зачем тебе это?

aspid_h>> А ты предложи другой термин - рассмотрим, покумекаем, может и согласимся. Например напиши что-то вроде "СССР объявил войну царству Болгария и ввел свои войска на его территорию". А потом попытайся объяснить нам, неученым и сиволапым, чем он отличается от слова "напал".
Конструктор> Обьясняю некоторым "сиволапым" :): У СССР во второй мировой были союзники. Болгария в их число не входила. она входила в число противников (стран Оси). Но, учитывая, что СССР нес ОСНОВНУЮ тяжесть наземной войны, союзники договорились, что СССР не будет вот так сразу обьявлять войну ВСЕМ противникам. В этом смысле Болгария НИЧЕМ не отличалась от (к примеру) Японии. Как бы это вам не было неприятно осознавать.
Ну, давай "объяснитель сиволапым", объясни нам как назывались действия СССР в отношении Японии с Болгарией?
= ) Одним словом... недлинным, если не в тяжесть... = )))
aspid_h>> Запаришься ведь выкручиваться и словоблудить = ))

aspid_h>> В СПб, в Военноисторическом музее артиллерии хранится пулемет капитна Христо Спасова образца 1936г. История этого оружия довольно извилиста:
Конструктор> Я видел этот пулемет еще 25 лет назад. И знаю историю этого человека. Но это тоже флуд.
Конструктор> Он к теме никак не относится.
Неет, друг, ты знал о том как машинка попала в СССР и продолжаешь гундосить, что Болгария, мол, всегда и везде враг России/СССР? А комедии ты не пробовал писать? Хотя бы анекдоты? У тебя неплохо бы получилось. = ))

Конструктор> А то можно вспомнить Бартини и на этом основании оправдывать Муссолини.
Ты слегонца перепутал хорошее отношение к русским одного натурализованного ученого, и хорошее отношение к ним иной державы. Второе можно добиться куда труднее, да и "держит" оно уже два с гаком века.
 3.0.33.0.3
BY minchuk #02.10.2008 18:34  @Конструктор#02.10.2008 17:06
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Конструктор> Очень к месту пост минчука- про "общеизвестность и пр."

Вообще-то я уже писал в ЭТОЙ теме, что факт участия Болгарии в обеих мировых войнах не на стороне России/СССР связан, прежде всего, с внутрибалканскими "разборками".

И, кстати, немало тому поспособствовала и сама Россия, своей "балканской политикой" в конце 19-го начале 20-го века.

Это не означает, что Россия делала "фсе плохо", вовсе нет, но попытка "посидеть одной попкой на двух стульях" (особенно учитывая слабые экономические связи) и оказалась, в целом — фатальной.

Поэтому и обвинять Болгарию можно с той же степенью достоверности, как и болгары МОГУТ (но не хотят же ;) ) обвинять Россию...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 6.06.0
Это сообщение редактировалось 02.10.2008 в 20:31
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Alex 129 #02.10.2008 22:29  @excorporal#02.10.2008 17:35
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
excorporal> В марте 1941 у Германии были и другие, хм, партнеры... ;)

Там было два медведя в одной берлоге, терпеливо топтавшиеся вокруг друг друга в ожидании подходящего момента вцепится в глотку "партнеру" ;) - и обоим "партнерам" и всем окружающим зрителям это было прекрасно понятно. Но это уже другая тема.
Всему есть своя причина  6.06.0
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru