Власть против Навального

Закон - что дышло
 
1 13 14 15 16 17 116
RU iodaruk #03.05.2013 18:33  @Bryansk Eagle#26.04.2013 15:15
+
+1
-
edit
 

iodaruk

аксакал


B.E.> Расшифруй, что ты хотел этим сказать? Ты не видишь разницы между нынешней функцией Навального в Аэрофлоте и тем кто его туда назначил с одной стороны, и государственной должностью?

А кстати-не у тоги кто его назначил-в итоге рассосалась целая а/к?
У паравоза большое будущее. Л.М.Каганович, 1950е.  26.0.1410.6426.0.1410.64
RU Максимка #03.05.2013 20:36  @Tolka#03.05.2013 18:25
+
+3
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

Tolka> Не креакл, да ;)
Tolka> Высоты креатива нам недоступны ;)
Вообще-то я написал не об уровне этого "креатива", а о его СМЫСЛЕ.
 26.0.1410.6426.0.1410.64
UA KILLO #04.05.2013 12:38  @Максимка#03.05.2013 20:36
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
Максимка> Вообще-то я написал не об уровне этого "креатива", а о его СМЫСЛЕ.

Тут и то и другое дерьмо.
 26.0.1410.6426.0.1410.64
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
KILLO> Тут и то и другое дерьмо.

Продукт своего времени :)
Какие стандарты задают нам деятели искусств и идеологи таким массы и следуют :)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
+
+9 (+10/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Tolka> Какие стандарты задают нам деятели искусств и идеологи таким массы и следуют :)
В смысле - ты считаешь себя обязанным следовать, конформный ты наш? Да пожалуйста - дело твое, только ты решаешь какое г. в голову себе тащить, а не "деятели искусств и идеологи"... Если ты предпочитаешь бездумно тащить туда все, что подсовывают - это тоже выбор...
 26.0.1410.6426.0.1410.64
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
alex_ii> В смысле - ты считаешь себя обязанным следовать, конформный ты наш? Да пожалуйста - дело твое, только ты решаешь какое г. в голову себе тащить, а не "деятели искусств и идеологи"... Если ты предпочитаешь бездумно тащить туда все, что подсовывают - это тоже выбор...

Всгда приятно выслушать эталон стиля ;)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
+
+1
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан

Заседание суда по делу Алексея Навального. Live

РАПСИ ведет видеотрансляцию из Ленинского районного суда города Кирова, где проходит пятый день слушаний по делу Алексея Навального. // rapsinews.ru
 

Прямая трансляция
 26.0.1410.6426.0.1410.64
RU Vale #16.05.2013 13:49  @ромочко слило#15.05.2013 11:34
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆

Эхо Москвы / Блоги / EchoMSK: Заседание суда по делу Алексея Навального. День шестой

playlistUrl=http%3A%2F%2Frapsinews.ru%2Fservices%2Fsmil_conf.xml%3Fplaylist%3Dhttp%253A%252F%252Fnfw.content-video.ru%252Fflv%252Fmedia.aspx%253FID%253D80140076%2526Customer%253Drapsinews.ru%253A%253Ajudicial_analyst%2526Source%253Dtest_riansource%2526img%253Dhttp%253A%252F%252Frapsinews.ru%252Fimages%252F26737%2F49%2F267374988.jpg%26smil=smil_blog // www.echo.msk.ru
 

Шестой день цирка.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  20.020.0
RU Bryansk Eagle #20.05.2013 12:50  @Vale#16.05.2013 13:49
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Vale> Шестой день цирка.

Краткая суть.

Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  26.0.1410.6426.0.1410.64
RU Алдан-3 #20.05.2013 13:19  @Bryansk Eagle#20.05.2013 12:50
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
B.E.> Краткая суть.

Доказательства готовят прокуроры?

Я чего-то думал, следователи.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  20.020.0
RU Jerard #20.05.2013 13:28  @Алдан-3#20.05.2013 13:19
+
+1
-
edit
 

Jerard

аксакал

Алдан-3> Я чего-то думал, следователи.

Прокурор предъявляет дело в суде.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  20.020.0
RU Александр Леонов #20.05.2013 13:29  @Алдан-3#20.05.2013 13:19
+
-
edit
 
B.E.>> Краткая суть.
Алдан-3> Доказательства готовят прокуроры?
Алдан-3> Я чего-то думал, следователи.

Доказательства не готовят (это же не шашлык))) их собирают, проверяют, оценивают и используют в рамках уголовного судопроизводства в целях установления обстоятельств подлежащих доказыванию согласно ст.73 УПК
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  26.0.1410.6426.0.1410.64
RU Bryansk Eagle #20.05.2013 13:55  @Александр Леонов#20.05.2013 13:29
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
А.Л.> Доказательства не готовят (это же не шашлык))) их собирают, проверяют, оценивают и используют в рамках уголовного судопроизводства в целях установления обстоятельств подлежащих доказыванию согласно ст.73 УПК

Ну почему же, иногда доказательства таки стряпают на скорую руку. ;) Но в этом деле нет и таких "доказательств". У обвинения есть лишь желание посадить.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  26.0.1410.6426.0.1410.64
RU Александр Леонов #20.05.2013 14:43  @Bryansk Eagle#20.05.2013 13:55
+
-
edit
 
А.Л.>> Доказательства не готовят (это же не шашлык))) их собирают, проверяют, оценивают и используют в рамках уголовного судопроизводства в целях установления обстоятельств подлежащих доказыванию согласно ст.73 УПК
B.E.> Ну почему же, иногда доказательства таки стряпают на скорую руку. ;) Но в этом деле нет и таких "доказательств". У обвинения есть лишь желание посадить.

если таки стряпают, то это деяние квалифицируется по части 2 ст.303 УК РФ
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  26.0.1410.6426.0.1410.64
RU Vale #20.05.2013 14:47  @Александр Леонов#20.05.2013 14:43
+
+4
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
А.Л.> если таки стряпают, то это деяние квалифицируется по части 2 ст.303 УК РФ

Спасибо, я посмеялся.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  21.021.0
RU Александр Леонов #20.05.2013 14:52  @Vale#20.05.2013 14:47
+
+2
-
edit
 
А.Л.>> если таки стряпают, то это деяние квалифицируется по части 2 ст.303 УК РФ
Vale> Спасибо, я посмеялся.

у пана есть сомнения в квалификации этого деяния?
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  26.0.1410.6426.0.1410.64
RU hcube #20.05.2013 14:53  @Александр Леонов#20.05.2013 14:52
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

hcube

старожил
★★
А.Л.> у пана есть сомнения в квалификации этого деяния?

Сомнения-то в квалификации действий нету. Есть сомнение, что по этой квалификации против 'судьи' Егоровой будет хоть что-то возбуждено. Суд-то - Басманный.
Убей в себе зомби!  8.08.0
KH alex_ii #20.05.2013 14:54  @Александр Леонов#20.05.2013 14:43
+
+4
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
А.Л.> если таки стряпают, то это деяние квалифицируется по части 2 ст.303 УК РФ

А если даже не состряпают, а просто посадят без доказательств, то это по какой статье?
 26.0.1410.5826.0.1410.58
RU Александр Леонов #20.05.2013 14:56  @hcube#20.05.2013 14:53
+
+2
-
edit
 
А.Л.>> у пана есть сомнения в квалификации этого деяния?
hcube> Сомнения-то в квалификации действий нету. Есть сомнение, что по этой квалификации против 'судьи' Егоровой будет хоть что-то возбуждено. Суд-то - Басманный.

судья не субъект по 303й, доказательства представляют стороны (обвинения и защиты)
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  26.0.1410.6426.0.1410.64
RU Александр Леонов #20.05.2013 14:56  @alex_ii#20.05.2013 14:54
+
+2
-
edit
 
А.Л.>> если таки стряпают, то это деяние квалифицируется по части 2 ст.303 УК РФ
alex_ii> А если даже не состряпают, а просто посадят без доказательств, то это по какой статье?
299 УК РФ

зы. а для судьи 305я
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  26.0.1410.6426.0.1410.64
20.05.2013 15:01, alex_ii: +1: Спасибо. Ушёл искать УК в инете :-)
RU Bryansk Eagle #20.05.2013 15:07  @Александр Леонов#20.05.2013 14:56
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
alex_ii>> А если даже не состряпают, а просто посадят без доказательств, то это по какой статье?
А.Л.> 299 УК РФ
А.Л.> зы. а для судьи 305я

К сожалению, это в теории, а на практике для судьи это - "внутреннее убеждение", не более. Которое вышестоящий суд в таком деле засилит и не поморщится.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  26.0.1410.6426.0.1410.64
RU Александр Леонов #20.05.2013 15:07  @Александр Леонов#20.05.2013 14:56
+
+3
-
edit
 
А.Л.>>> если таки стряпают, то это деяние квалифицируется по части 2 ст.303 УК РФ
alex_ii>> А если даже не состряпают, а просто посадят без доказательств, то это по какой статье?
А.Л.> 299 УК РФ
А.Л.> зы. а для судьи 305я

Кстати о птичках, в Новосибе помоему судью осудили по 305й, за неправосудное решение, присудила опекунство зэку, а он девчушку убил...
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  26.0.1410.6426.0.1410.64
RU Александр Леонов #20.05.2013 15:11  @Bryansk Eagle#20.05.2013 15:07
+
+8
-
edit
 
alex_ii>>> А если даже не состряпают, а просто посадят без доказательств, то это по какой статье?
А.Л.>> 299 УК РФ
А.Л.>> зы. а для судьи 305я
B.E.> К сожалению, это в теории, а на практике для судьи это - "внутреннее убеждение", не более. Которое вышестоящий суд в таком деле засилит и не поморщится.

когда начнут судей за неправосудные приговоры на зону отправлять, сразу и с внутренним убеждением все наладиться)))
нормативная база есть, осталось фигня - заставить ее работать
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  26.0.1410.6426.0.1410.64
RU Bryansk Eagle #20.05.2013 15:17  @Александр Леонов#20.05.2013 15:11
+
+5
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
А.Л.> нормативная база есть, осталось фигня - заставить ее работать

Так никто не спорит. С законами у нас все относительно неплохо, а вот с правоприменением швах.

Плюс раздражает замкнутый круг "возобновление по вновь открывшимся обстоятельствам" - "отмена решения суда" - "признание решения неправосудным" - "преступление судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда".
КС РФ в Постановлении от 18.10.2011, выдал: "Вступивший в законную силу, неотмененный и неизмененный судебный акт не может рассматриваться как неправосудный, поскольку отсутствие подтверждения в установленном порядке незаконности и необоснованности этого судебного акта вышестоящей судебной инстанцией презюмирует его правосудность".
Т.е. пока решение не отменено - дело на судью заводить вроде как нельзя. А пока дело не заведено и не доведено до приговора - то возобновить дело по вновь открывшимся, тоже нельзя. замкнутый круг.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  26.0.1410.6426.0.1410.64
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Vale #20.05.2013 15:23  @Александр Леонов#20.05.2013 14:56
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Собственно, выше уже все сказано. У меня очень мало сомнений, что прокурорским что-то сделают за натяжку совы на глобус - в данном случае.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  21.021.0
1 13 14 15 16 17 116

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru