Роспуск Российской Академии Наук - часть 2.

 
1 27 28 29 30 31 53
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Leks_K> Разве у связанных с Росатомом или военными ситуация не получше?

У тех, кто связан плотно и напрямую с прямо сейчас востребованной прикладухой - кажется, получше. А так - по-разному. Ковальчутник Курчатник вон целиком относится к ведению Росатома, но это огромный куст из полутора десятков институтов разной направленности, и в них, как всегда, всё сильно по-разному - кто существует приемлимо и даже почти неплохо, кто последний хрен без соли доедает.
 3.0.153.0.15

Leks_K

эксперт
★☆
Понятно, просто совсем не РАНовские ЦНИИ СЭТ и НИИЭФА производили лучшее впечатление нежели Институт химии силикатов РАН или Институт проблем машиноведения РАН.
 26.0.1410.5826.0.1410.58
+
-4 (+3/-7)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Vale> Я уже говорил - ФСКН трясет бологические институты - вместо ловли наркомафии.

А по-твоему в биологических и химических институтах наркомафии быть не может? Это ж удобнейшее место для организации производства синтетических наркотиков. Да и квалификация кадров как раз под это дело подходит. Знаю несколько случаев, когда накрывали научных сотрудников в различных НИИ на крупносерийном производстве наркоты.

Бывало и еще серьезней: в одном из академических институтов ФСБшники накрыли ученого на хищении и продаже преступной группировке взрывчатки. Вроде как подозревали, что он и взрывотехником в этой преступной группировке был, но не знаю, доказали ли.

Это я уже не считаю мелких "шалостей" типа хищения драгоценных металлов и их химических соединений и прочего ценного имущества. Много чего в наших НИИ накопать можно. Это еще мало копают :)
Те, кто ввергает в ад других, никогда не достигнут рая  7.07.0
+
+9 (+10/-1)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
U235> А по-твоему в биологических и химических институтах наркомафии быть не может?

Надо всех мужиков трясти. А то у них у всех инструмент для изнасилования есть.
 28.0.1500.6328.0.1500.63
+
-3 (+3/-6)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Balancer> Надо всех мужиков трясти. А то у них у всех инструмент для изнасилования есть.

Ну вообще-то в случае изнасилования мужчины вызывают больше подозрения, чем не имеющие инструмента женщины :)

А имеющие специальные знания и доступ к профессиональному оборудованию и химикатам ученые вполне естественно вызывают куда больший оперативный интерес борцов с нарколабораториями, чем обычная мелкоуголовная шушера. Профессиональные химики и химлаборатории - центр притяжения наркомафии. Там оборудование, там химикаты-прекурсоры, там специалисты. Ровно так же как банки - центр притяжения грабителей и финансовых мошенников.
Те, кто ввергает в ад других, никогда не достигнут рая  7.07.0
+
+12
-
edit
 
U235>

Это все конечно очень замечательно, про "квалификацию кадров", и все такое.

Но мне вот думается что причина такого внимания к биологам простейшая: искать ключи удобнее всего там где светло. Через это и трясут ученых, у которых точно есть кетамин (сами признались, гады) — поймал эдакого тилихента на какой-нибудь мелочи, и вуаля, палка срублена. Начальство довольно, а то что в России процент перехваченного героина от общего потока один из самых низких в мире — ну да и фиг с ним.

PS К слову, про сотрудников ФСКН которые насмерть упоролись своим же конфискатом я слышал, а вот новостей вида "кандидат биологических наук умер в результате передозировки лабораторным кетамином" мне почему-то пока не попадалось.
 22.022.0
Это сообщение редактировалось 03.07.2013 в 04:18
+
-4 (+3/-7)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
russo> Но мне вот думается что причина такого внимания к биологам простейшая: искать ключи удобнее всего там где светло.

Ищут там, где искомое есть. Похитителей оружия ищут на оружейных складах, концы наркопроизводств - в легальных химлабораториях, похитителей наркотиков - там, где эти наркотики водятся.

russo> Начальство довольно, а то что в России процент перехваченного героина от общего потока один из самых низких в мире — ну да и фиг с ним.

А что, наркомафия вам справки выдает, сколько они наркоты в Россию ввезли и сколько транзитом через нее в другие страны перевезла? :) Все эт проценты - гольная пропаганда не имеющая никакого отношения к действительности. Единственное, что реально можно посчитать - это объемы конфискованных наркотиков.

russo> PS К слову, про сотрудников ФСКН которые насмерть упоролись своим же конфискатом я слышал, а вот новостей вида "кандидат биологических наук умер в результате передозировки лабораторным кетамином" мне почему-то пока не попадалось.

Кандидаты биологических наук широкой публике и при жизни нафиг не интересны, а уж загнувшиеся от передоза - и подавно. Я несколько таких случаев с учеными знаю - никого из журналистов оно не заинтересовало. Максимум - некролог от родных и коллег в газете без указания причины смерти. А вот помевший от передоза сотрудник спецслужбы - это сенсация.

Тоже мне удивил. Это тебе любой УСБшник скажет, что сотрудники правохранительных органов - группа риска. За ними, собственно, и следят покруче чем за подавляющим большинством ученых.
Те, кто ввергает в ад других, никогда не достигнут рая  7.07.0
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
U235> Ну вообще-то в случае изнасилования мужчины вызывают больше подозрения, чем не имеющие инструмента женщины :)

Каждый день в России происходят десятки изнасилований. Предлагаю всех мужчин обязать ежедневное предоставление алиби.
 28.0.1500.6328.0.1500.63
+
+6 (+8/-2)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
U235> Ищут там, где искомое есть.

Только почему-то из-за преступлений одних в результате страдают другие, неповинные. Нет, по логике прохиберусов всё понятно, но вот по уму и по совести — как бы неправильно это.
 28.0.1500.6328.0.1500.63
+
-4 (+3/-7)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Balancer> Только почему-то из-за преступлений одних в результате страдают другие, неповинные.

Это как они страдают? Написать отчет об использовании вверенных по должности наркотиков - это что-ли страдания? Ну давай еще и прапорам на оружейных складах разрешим отчетов не писать. Они ж тоже, бедняги, страдают. Вот заживем то :)

Это жизнь. Если всем доверять и верить на слово, то все закончится всеобщим бардаком, тем более с нашими то национальными особенностями.
Те, кто ввергает в ад других, никогда не достигнут рая  7.07.0
+
-1 (+3/-4)
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
☤☤

Управление ФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

Телефон доверия (812) 495-52-64 г. Санкт-Петербург. ул. 2-я Советская, д.3/7 Телефон Дежурной части 717-50-22      Телефон доверия (812) 495-52-64 Конфиденциальность гарантируется. По данному телефону Вы можете сообщить информацию о фактах незаконного оборота наркотиков, а также сведения о коррупционных правонарушениях сотрудников наркоконтроля Телефон Дежурной части 717-50-22  тел./факс 275-03-51 Прием граждан в Управлении тел. 495-51-15 Официальный почтовый ящик управления fskn78.fskn.gov.ru Официальный почтовый ящик службы кадров ok78.fskn.gov.ru   Расстреливать нельзя отложить// Алхимики наркомафии Как в Петербурге борются с подпольными лабораториями «Ваш тайный советник» № 40 (418) 25 октября 2010 г. // Дальше — gnk.spb.ru
 

"Производство синтетических наркотиков невозможно без опытных химиков. Вот один лишь пример – 1998 год, Новосибирск, Академгородок. Бывший парторг НИИ, отец двоих детей, по заказу преступной группы создал сильнейший наркотик.

- Еще до создания ФСКН в Питере было обнаружено несколь¬ко подпольных лабораторий. Так вот, их тогда запустили как раз ребята с высшим химическим образованием. Химики сегодня входят в группу риска. Поэтому некоторые из этих людей находят¬ся на нашем особом контроле. Разумеется, оперативники не ломятся к ним в квартиру каждый вечер, но мы за ними постоянно наблюдаем."
Лично видел как задерживали и крыли лабараторию. Вечером перед ментовской операцией выхожу ,менты в штатском на вахте стоят.Посмотрели на меня подозрительно ,а на следующий день реальное маски шоу,с автоматчиками и всеми делами.Раньше организация назвалась "Институт монокристаллов" сейчас филиал Геологии.Так что случаи такие были по крайней мере.А вот вполне свежие случаи

Аспирант одного из челябинских вузов задержан при производстве наркотиков в учебной лаборатории (ВИДЕО)

Новый Регион: Главные новости Украины и мира, эксклюзивные комментарии, аналитика // www.nr2.ru
 

sweet.211.ru

Operation timed out after 15739 milliseconds with 0 bytes received // sweet.211.ru
 
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 03.07.2013 в 06:11
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
энди> "Производство синтетических наркотиков невозможно без опытных химиков. Вот один лишь пример – 1998 год, Новосибирск, Академгородок. Бывший парторг НИИ, отец двоих детей, по заказу преступной группы создал сильнейший наркотик.

Ну не то что совсем невозможно. Декстроморфин из кодеинсодержащих препаратов или метамфетамин из препаратов содержащих эфедрин и наркоты трясущимися руками сварить смогут. Но вот ряд популярных синтетических наркотиков нормально сделать могут только профессионалы и на профессиональном оборудовании. Сделать метадон, синтетический ЛСД, или 3-метилфентанил, да и даже амфетамин - тут специальные знания, навыки и оборудование нужны. Если всплывает такая наркота, да еще и хорошего качества, то начало цепочки по-любому в легальных лабораториях и в среде квалифицированных химиков искать надо.
Те, кто ввергает в ад других, никогда не достигнут рая  7.07.0
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
U235> Если всплывает такая наркота, да еще и хорошего качества, то начало цепочки по-любому в легальных лабораториях и в среде квалифицированных химиков искать надо.

Уже обсуждали.

Госнаркоконтроль против искусства, науки, техники и медицины [Vale#14.09.12 13:33]

Там фокус "интересный". Концентрация считается без учета "нейтральных компонентов". То есть 100 мл 1% раствора марганцовки - это Страшный Прекурсор, полный эквивалент 1 г сухого перманганата. Я вернул цитату этого пункта в постинг выше. Так вот, я, как химик, не понимаю, что такое Контроль распространяется на препараты, содержащие наркотические средства и психотропные вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов (вода, крахмал, сахар,…// Quo Vadis?
 


и далее.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  22.022.0
+
+5
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
"Причины новой волны массовой эмиграции или "утечки мозгов"
02 июля 2013, 16:15
В комментариях чиновников относительно законопроекта № 305828-6 «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» были неоднократ-но использованы фразы о «необходимости омолодить российскую науку». Такие выражения вызвали у меня и моих коллег по институту желание поучаствовать в обсуждении данного законопроекта и высказать свою точку зрения.

Мы представляем в некотором роде «целевую аудиторию», для которой в большей степени министерство образования и призывает проводить реформы. Коллектив Институ-та биологии гена РАН представляет собой группу активно работающих ученых, регулярно публикующихся в международных журналах высокого уровня. Большую долю этого коллектива составляем мы — молодые ученые (аспиранты и кандидаты наук до 35 лет). Хотелось бы сказать, что наш институт не имеет «нецелевым образом используемых помещений», незанятых ставок, а также не испытывает проблем с желающими поступить в аспирантуру. Таким образом, наше мнение — это мнение части активно работающего научного сообщества.
далее&nbsp[показать]

В дискуссиях относительно путей реформирования Российской академии наук широко обсуждались проблемы современных российских ученых. Среди ос-новных проблем назывались не только плохое финансирование, бюрократия, но также отсутствие уверенности в завтрашнем дне. Молодежи свойственен оптимизм. Мы широко его используем строя планы о будущем, но, смотря на наших старших коллег, мы понимаем, что оснований для него недостаточно. Утвердив за несколько часов данный законопроект, вы нанесли серьезный ущерб нашему чувству защищенности и уверенности в завтрашнем дне. Если вот так, в режиме строжайшей секретности, за несколько часов можно изменить жизнь наших старших коллег, то вероятно, наша судьба вам представляется чем-то гораздо менее стоящим. Мы полагаем, что посеянные вами сомнения в скором времени дадут ростки в душах работающих молодых ученых, которые станут причиной новой волны массовой эмиграции или «утечки мозгов».

Марина Мазина, аспирант ИБГ РАН
Александр Бречалов, сотрудник ИБГ РАН
Надежда Воробьева, к.б.н., сотрудник ИБГ РАН
Наталия Сошникова, к.б.н., сотрудник ИБГ РАН
Варвара Попова, сотрудник ИБГ РАН
 
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  22.022.0
+
+1 (+6/-5)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Негодование академиков

А вот уважаемых академиков, которых сегодня так трясет, которые чувствуют себя оскорбленными, собирают пикеты и митинги, звонят в СМИ с требованием озвучить их негодование — не смущает ли их, что когда некоторое время назад был опубликован список неэффективных вузов, среди которых оказалось немалое количество авторитетных названий и имен — никаких массовых протестов не произошло?

Или вот когда Сергей Гуриев был подвергнут публичному унижению и вынужден был бросить дело своей жизни и уехать из России? Или вот когда Максим Кронгауз, по доброй-недоброй воле покидающий институт, который он сам создал? А когда закрывались целые факультеты, когда бюджетное финансирование кафедр, отделений и отраслей прекращалось без объявления причин?

Когда академиков и вузовских педагогов как баранов вели на путинские митинги и заставляли проводить в вузах и в нии собрания в поддержку одного кандидата? Когда при вашем молчаливом согласии в стране принимаются дикие варварские законы и страна стремительно скатывается в средневековое мракобесие?

Когда трех девушек, спевших не то и не там, судят судом инквизиции, используя в обвинительном заключении риторику 15 века? Когда уличенные в плагиате и интеллектуальном воровстве чувствуют себя героями при вашей молчаливой поддержке?..

Вас, дорогие академики, все эти сюжеты никак не волновали? Или вы думали, что лояльность и молчание — это гарантия безопасности?
 
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  22.022.0
RU Испытателей_10 #03.07.2013 10:56  @Vale#03.07.2013 09:39
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
Нынешняя передача науки чиновникам увеличит число недовольных путинским режимом?
Существенно увеличит, причем среди квалифицированного, небезголосого сообщества достаточно мобильного, чтобы самому позаботиться о себе.

Нынешняя передача науки чиновникам ослабит конкурентные способности территории, подконтрольной путинской братве (обороноспособность уже в ближайшей перспективе)?
Ослабит.

Значит, эта реформа полезна, а о восстановлении академии в её прежнем виде вопрос будет решаться уже в послепутинское время, если ещё останется необходимость.

Фонд Сороса сыграл огромную роль в начале 90-х, помогая многим советским ученым перебраться на Запад и продолжить там научную деятельность. По российским подсчётам тогда уехало 80 процентов математиков (не выпускниц педвуза, а ученых). Если международное научное сообщество сейчас пойдёт на встречу российским ученым, то остроту проблемы можно будет повторно снять, как это и было сделано в начале 90-х.
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 03.07.2013 в 11:10
+
+1
-
edit
 

ADP

опытный

Д.Г. Новиков: «Комитет Госдумы по науке и наукоёмким технологиям проголосовал против предложенного правительством варианта реформирования РАН»

Д.Г. Новиков: «Комитет Госдумы по науке и наукоёмким технологиям проголосовал против предложенного правительством варианта реформирования РАН»

2 июля в 15.10 завершилось заседание Комитета Государственной Думы ФС РФ по науке и наукоемким технологиям. Рассмотрен вопрос о позиции Комитета по правительственному законопроекту о реформе Российской академии наук. // kprf.ru
 

Как сообщил нам первый заместитель председателя комитета Д.Г. Новиков, по итогам состоявшейся дискуссии принято решение рекомендовать Государственной Думе завтра, во время пленарного заседания, отклонить законопроект правительства в первом чтении.
 
RU phys123450 #03.07.2013 12:24  @VVSFalcon#02.07.2013 21:16
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

phys123450

опытный

VVSFalcon> Но, компетентности, для осознания своей некомпетентности, всё же хватало значительно чаще, чем сейчас.
Вы забыли, что большинство кадровых вопросов шло через парторганизацию. И своих нервов учеными было потрачено очень много для отстаивания тех или иных вопросов. Это несколько не вяжется с более высоким уровнем компетенции тогда...
 22.022.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

phys123450

опытный

Вот и журналисты решили получить свой гешефт...

Когда в 2007 предлагался проект, академики его отвергли ссылаясь на компетенцию.
Когда Алферов давал интервью каналу "Дождь", он недвусмысленно отзывался о том, что журналисты проблемы науки не понимают ( т.е. также некомпетентны ), постоянно повторяя "ЗРЯ я сюда пришел"

...странно, что человек, который связал проблемы РАН и поддержку PR, упомянут в этой ветке...
 22.022.0
Balancer: И снова «о поддержке PR»; предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
+
-1
-
edit
 

phys123450

опытный

ADP> отклонить законопроект правительства в первом чтении.
В комитете по науке позиции КПРФ - сильны. Но перевес - всего в один голос.
 22.022.0
RU Артем 80 #03.07.2013 13:37  @энди#01.07.2013 13:29
+
-2
-
edit
 

Артем 80

опытный

энди> Кабардино-Балкарский научный центр))))
Этих нафиг из бюджетного финансирования пинком под зад - в первую очередь. Как-нибудь обойдемся без их "научных" "исследований" про столетнюю "Русско-черкесскую войну", "геноцид" черкесов и определение прошлых/будущих границ "Великой Черкессии".
 22.022.0
Vale: предупреждение (+3) по категории «Оскорбления национальностей, этносов, религиозных и политических взглядов, шовинистические высказывания»
RU Памятливый45 #03.07.2013 13:41  @Испытателей_10#03.07.2013 10:56
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★

Испытателей_10> ...тогда уехало 80 процентов математиков ..

И теперь с подсчетом голосов на выборах имеем низкую квалификацию.


В любой стране есть институты, которые обеспечивают функционирование государства и сохранение его существования.

Например армия до 91 года обеспечивала существование СССР. После его раздробления вряд ли кто-то будет требовать восстановления Советской Армии и Военно - Морского Флота. Танки и самолеты, авианосец и ракетные крейсера крепкие десантники и самолеты ДРЛО все эти рудименты не обеспечивали и значит не обеспечат в будущем территориальную целостность страны. Нужна другая структура.
Я лично полагаю, что нам надо организовать в стране Рать. Набрать в неё по особому отбору ратников. Вооружить современными ратными доспехами и попытаться с её помощью навести порядок в Стране и страх в Мире.

В ходе голосований 2011-2012 вскрылись дикие нарушения законов математитки участниками подсчета. К сожалению Академия Нак РФ её математическая секция не выступила с официальным протестом против насилия чуровщины над статистикой.

Поэтому вся эта организация должна быть уничтожена, а оставшиеся субъекты трудоустроены в соответсвии с доказанной квалификациейи показаниями лечащих врачей.
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 03.07.2013 в 14:33
RU Грач #03.07.2013 14:01  @Испытателей_10#03.07.2013 10:56
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Грач

аксакал
★★
Испытателей_10> По российским подсчётам тогда уехало 80 процентов математиков (не выпускниц педвуза, а ученых).
80 прОцентов сильная цифра ... этот матгеноцид тоже путинская бравтва учинила? :D
 27.0.1453.11627.0.1453.116
RU Испытателей_10 #03.07.2013 14:05  @Грач#03.07.2013 14:01
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Грач> 80 прОцентов сильная цифра ... этот матгеноцид тоже путинская бравтва учинила? :D
Она самая.
Ну и ещё один дедок зело пьющий, который в гроб сходя благословил путинскую братву на продолжение его славных дел.
 8.08.0

AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Грач #03.07.2013 14:13  @Памятливый45#03.07.2013 13:41
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Грач

аксакал
★★
Памятливый45> В ходе голосований 2011-2012 вскрылись дикие нарушения законов математитки участниками подсчета. К сожалению Академия Нак РФ не выступила с официальным протестом проти насилия над статистикой.
да чйё там по счетоводческим заморочкам у них косяков хвататет - по пусси райткам опять же отмолчались подлецы этакие :p
Памятливый45> Поэтому вся эта организация должна быть уничтожена, а оставшиеся субъекты трудоустроены в соответсвии с доказанной квалификацией.
да нахрена им аттестация устривать как в милиции\полиции ... ф топку всех, не могут поднять энергоэффективность отчизны нехай переводя себя в калории :D
 27.0.1453.11627.0.1453.116
1 27 28 29 30 31 53

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru