yacc> И с этим проблем нет. Например если бои идут за Горловку, а СОУ стоит южнее - зачем ей направлять сектор на юг, если прикрывается Горловка?
Дело в узком секторе поиска по углу места. Возможны 3-4 ,(5) сектора по 7 гр по углам места куда направить поиск, можно и всех одним за другой просканировать, но тогда уйдет 4 х 4 = 16 секунд. Если цель
предположительно Су-25 на удалении 20-25 км и высоту 2,3-4 км то направление поиска будет одно, тогда обнаружение Боинга возможно на удалении 45-50км. Если поиск для более высотной цели, Су-25 но уже на 5-6км и 20км удалении то направление уже иное.
intoxicated>> Следовательно нужно дискутировать вопрос - насколько возможна ошибка перезахвата ЗУР иной цели (в случае Боинг) после того как она была запущена скажем по Су-25?yacc> Запросто может быть. Учитывая высокий ЭПР цели она будет приниматься даже вне основного лепестка диаграммы направленности.
Не верю

, иначе помехозащищенность и вообще работоспособность у такого наведения будет абсолютно никакая если ГСН сможет "запросто" навестись на посторонных целей у которых дальность иная (на многие километры) и тем более принимать по боковым лепесткам отражении от более крупных целей (ну, разница в ЭПР где то 10 раз, но это в случае выходит за рамки обсуждения). Я могу представить случай когда самолет-цель запустит пассивную помеху и с маневрированием ийдет в нулевой дооплер таким образом уйдя от ЗУР, но сдесь ситуация совсем иная.