[image]

MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)

 
1 115 116 117 118 119 352
RU Старый #18.01.2015 01:37  @AndreySe#18.01.2015 01:28
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Bell>> Самому-то не смешно?
AndreySe> мне?за что смеяться то?
AndreySe> Я не строю никаких теорий.

Так вам никто и не говорит. Вы не строите а другие строят. И то что пуска Бука никто не видел используют как аргумент.
   39.0.2171.9939.0.2171.99
RU Старый #18.01.2015 01:42
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Однако шумиха из Комсомольской правды с показаниями беглого пилота утихла не начавшись. По причине полной нелепости. А куда делись рассуждения Шурави на эту тему?

Однако я подумал: а может за этим чтото стоИт? Может этот пилот, который прилетел офигевший и без Р-60, может это он завалил тот Ан-26?
   39.0.2171.9939.0.2171.99
CA AndreySe #18.01.2015 01:52  @Старый#18.01.2015 01:35
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Старый> В телах пилотов ничего не торчит.
дааа?очень интересно,а многочисленные дыры в обшивки кабины образовались при столкновении с землей?А дыры в спинке кресла пилота тоже никак не связаны со смертью пилотов?
   35.035.0
RU ReST #18.01.2015 01:53  @Старый#18.01.2015 01:42
+
+1
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
Старый> Однако я подумал: а может за этим чтото стоИт? Может этот пилот, который прилетел офигевший и без Р-60, может это он завалил тот Ан-26?

И решения о награждении не решаются за день до награждения. За что вообще награждать если сбил не то что надо, а вот вычеркнуть из списков это запросто, хоть прям на самой церемонии.
   35.035.0
CA AndreySe #18.01.2015 01:54  @Старый#18.01.2015 01:37
+
+2
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Старый> Так вам никто и не говорит. Вы не строите а другие строят. И то что пуска Бука никто не видел используют как аргумент.
у нас есть даже свидетели падения самолета,но не думаю что их показания будут играть существенную роль в суде,а вот если их показания подкрепить вещдоками хотя бы в виде бч ракеты то это будет совсем другая ситуация,даже без отснятого видео.
   35.035.0
RU Старый #18.01.2015 02:36  @AndreySe#18.01.2015 01:52
+
-2
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> В телах пилотов ничего не торчит.
AndreySe> дааа?очень интересно,а многочисленные дыры в обшивки кабины образовались при столкновении с землей?А дыры в спинке кресла пилота тоже никак не связаны со смертью пилотов?

Мало ли что там могло образоваться при неконтролируемом разрушении фрагментов.
Так или иначе взрыв произошёл в передней части фюзеляжа между кабиной пилотов и крылом.
   39.0.2171.9939.0.2171.99
RU Старый #18.01.2015 02:37  @ReST#18.01.2015 01:53
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Однако я подумал: а может за этим чтото стоИт? Может этот пилот, который прилетел офигевший и без Р-60, может это он завалил тот Ан-26?
ReST> И решения о награждении не решаются за день до награждения. За что вообще награждать если сбил не то что надо, а вот вычеркнуть из списков это запросто, хоть прям на самой церемонии.

Ээээ... А кого наградили?
   39.0.2171.9939.0.2171.99
RU Старый #18.01.2015 02:40  @AndreySe#18.01.2015 01:54
+
-1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Так вам никто и не говорит. Вы не строите а другие строят. И то что пуска Бука никто не видел используют как аргумент.
AndreySe> у нас есть даже свидетели падения самолета,но не думаю что их показания будут играть существенную роль в суде,а вот если их показания подкрепить вещдоками хотя бы в виде бч ракеты то это будет совсем другая ситуация,даже без отснятого видео.

Как по БЧ ракеты доказать хохлы или ополченцы её выпустили?
Все доказательства находятся в руках соответствующих служб России и США, а они не любят раскрывать свои методы.
   39.0.2171.9939.0.2171.99
CA AndreySe #18.01.2015 02:41  @Старый#18.01.2015 02:36
+
+2
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Старый> Мало ли что там могло образоваться при неконтролируемом разрушении фрагментов.
в спинке сидения пилота?Это с какой скоростью должны перемещаться предметы в кабине чтобы оставлять такие дыры в металле?
   35.035.0
RU ReST #18.01.2015 02:44  @Старый#18.01.2015 02:37
+
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
Старый> Ээээ... А кого наградили?

Пилота "сбившего" Боинг.
   35.035.0
RU Старый #18.01.2015 02:45  @ReST#18.01.2015 02:44
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Ээээ... А кого наградили?
ReST> Пилота "сбившего" Боинг.

Это откуда?
   39.0.2171.9939.0.2171.99
CA AndreySe #18.01.2015 02:45  @Старый#18.01.2015 02:40
+
-1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Старый> Как по БЧ ракеты доказать хохлы или ополченцы её выпустили?
самый странный вопрос на сей момент это наличие исправного бука у ополчения ибо никто так и не смог доказать или опровергнуть.Укропы же старались свалить на то что бук завезен из России,попутно сразу отметая наличие идентичного укровскому исправному буку у ополчения.
   35.035.0
RU ReST #18.01.2015 02:50  @Старый#18.01.2015 02:45
+
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
Старый>>> Ээээ... А кого наградили?
ReST>> Пилота "сбившего" Боинг.
Старый> Это откуда?

Ты где торчал всё это время? :D

За какие "мужество и героизм" был награждён орденом капитан ВВС Украины Владислав Волошин?

Телепередачи, газетные интервью - это всё интересно, конечно. Но существуют и вполне официальные документы и даже, если можно так выразиться - очень официальные -… // ilvovsky.livejournal.com
 
   35.035.0
+
+1
-
edit
 

vyacheslav
viatcheslav_

аксакал
★☆
ccsr> Но вся идея с Буками имеет изъян из-за одной маленькой детали - никто не видел следа пуска ракеты, а он, по заявлениям специалистов ПВО, виден издалека.

Продолжим логику: никто не видел момента сбития боинга и его падения, значит его не сбивали, да?
Может хватит?
   
RU StSgt #18.01.2015 03:02  @Vyacheslav.#18.01.2015 02:52
+
-
edit
 

StSgt

опытный

vyacheslav> Продолжим логику: никто не видел момента сбития боинга и его падения, значит его не сбивали..

ну дык: "Сам упал." © укро-СМИ.
   34.034.0
RU Balancer #18.01.2015 03:10  @Vyacheslav.#18.01.2015 02:52
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
vyacheslav> Продолжим логику: никто не видел момента сбития боинга и его падения, значит его не сбивали, да?

Не, падение-то многие видели. Да и сложно не увидеть, когда трупы крыши домов проламывали, а обломки сено во дворе поджигали:

Новая видеосъёмка с места падения MH17. Грабово. 17.07.2014
http://www.aparchive.com/metadata/1116-ukraine-crash-ugc-unv/8329b856ba24be81c94695017f170349

Вообще, Гугл запарил выпиливать видео — был ещё ролик, где успели заснять падающие с неба лёгкие обломки — ни у кого не осталось? (Всё хочу сделать автосохранялку роликов, что на форуме публикуются, но всё руки не доходят...)

Но вот сбитие — да, никто не видел. Так что мог и сам упасть по такой логике...
   39.0.2171.9539.0.2171.95
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
vyacheslav>> Продолжим логику: никто не видел момента сбития боинга и его падения, значит его не сбивали..
StSgt> ну дык: "Сам упал." © укро-СМИ.
кондиционер на борту
   35.035.0
RU Balancer #18.01.2015 03:13  @Balancer#18.01.2015 03:10
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer> был ещё ролик, где успели заснять падающие с неба лёгкие обломки

Нашёл в таком варианте:

Торез. Грабово. Съемка спустя несколько минут после падения малазийского Боинга 777 17 июля 2014
Съемка сразу после того как фашисты хунты ДНР ЛНР сбили малазийский авиалайнер 17 июля. О том кто сбил - http://evilmilker.livejournal.com/4379.html Теги: Торез 22 07 2014 Шахтерск 22 07 2014 Снежное 22 07 2014 Гуково 22 07 2014 Ростов 22.07.2014 Славянск 16 07 2014 Луганск 22 07 2014 Лисичанск 22 07 2014 Краматорск 22 07 2014 Донецк 22 07 2014 Харьков 22 07 2014 Горловка 22 07 2014 Бердянск 22 07 2014 , новости Украины, новости России, Луганск 23 07 2014 Славянск 23 07 2014 Краматорск 23 07 2014 Донецк 23 07 2014,Харьков 23 07 2014 Горловка 23 07 2014 Лисичанск 23 07 2014 Гуково 23 07…
   39.0.2171.9539.0.2171.95
+
+1
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
Balancer>> был ещё ролик, где успели заснять падающие с неба лёгкие обломки
Balancer> Торез. Грабово. Съемка спустя несколько минут после падения малазийского Боинга 777 17 июля 2014 - YouTube

Вспомним то что было пятьсот страниц назад :)
В этом видео интересно то, что нет следа от горящего Боинга, т.ч. падал он с целыми движками.
имхо
   35.035.0
RU Старый #18.01.2015 03:42  @ReST#18.01.2015 02:50
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>>>> Ээээ... А кого наградили?
ReST> ReST>> Пилота "сбившего" Боинг.
Старый>> Это откуда?
ReST> Ты где торчал всё это время? :D
ReST> ilvovsky - За какие "мужество и героизм" был награждён орденом капитан ВВС Украины Владислав Волошин?

Тю! Да мало ли за что можно наградить. Может он ополченцев бомбил.
Не из этого ли списка и взяли его фамилию?
   39.0.2171.9939.0.2171.99
RU ReST #18.01.2015 03:46  @Старый#18.01.2015 03:42
+
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
Старый> Не из этого ли списка и взяли его фамилию?

Даже в голову не приходила эта мысль, но похоже она самая очевидная. :)
   35.035.0
RU Старый #18.01.2015 03:49  @StSgt#18.01.2015 03:02
+
+2
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
vyacheslav>> Продолжим логику: никто не видел момента сбития боинга и его падения, значит его не сбивали..
StSgt> ну дык: "Сам упал." © укро-СМИ.

Это не шедевр. Тут было "Хохлы под Иловайском сами себя окружили и разгромили".
   39.0.2171.9939.0.2171.99
RU Старый #18.01.2015 03:52
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
А теперь всем спать!
© Кашпировский
   39.0.2171.9939.0.2171.99
RU ReST #18.01.2015 04:04  @Старый#18.01.2015 03:52
+
+3
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
Старый> А теперь всем спать!


Ты бы смайлик поставил...
   35.035.0

AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Грач #18.01.2015 10:37  @Старый#17.01.2015 22:23
+
+4
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Старый> На спасибо не рассчитываю.
Старый> Посмотрим что у вас будет с автобусом в Волновахе.
знатно псакнул .... подробности из офиса в соответствующей теме будут?
   1414
1 115 116 117 118 119 352

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru