Итак... президентские выборы в США

yacc> Почему?

Во-первых, экономическая политика Трампа очень недоразвита. Там даже невозможно сказать, есть ли какие-нибудь принципы, которые можно было бы дискутировать. В результате, по моему мнению, гарантирован захват элитой и окружением, и его статус аутсайдера тут не поможет. Конечно, он мог бы воспротивиться им, но если у него нет чёткого мнения о том как нам обустроить Америку, то он будет вынужден прислушаться к нашёптывающим.

Один из ведущих сотрудников Като, Дан Митчелл, пытался вычленить политику из заявлений Трампа, и остался недоволен. Практически нет там ничего, одна мякина. Вот ссылка:

Во-вторых, одно дело поливать грязью бизнесменов вообще, как это делает Мишка, и совсем другое дело искать мораль конкретного Трампа. У него она может быть запрятана поглубже, чем у какого-нибудь Ричарда Шелби. Жаль, что Кщееш не поделился конкретикой от своей знакомой. Мне, однако запал в память один случай, когда Трамп назначил упёртого гомосека судить Мисс Америка. Мало того, что гомосеки изначально не рубят в женщинах и не могут судить конкурсы красоты, так там еще дело кончилось скандалом, когда Мисс Калифорния заявила, что брак должен быть между мужчиной и женщиной. Гомосек Трампа её дисквалифицировал, и Трамп его поддержал. Таким образом любви к свободе совести мы у Трампа не наблюдаем, а наблюдаем склонность к назначениям не связанным с квалификацией. Не дай бог ему придётся выдвигать кандидата в верховный суд.

V.Stepan> Если судить по ленинской фразе "политика есть самое концентрированное выражение экономики", то у политиков должно быть хуже.

Политики хоть как-то зависят от избирателей. Бизнесмены — никак. У них нет тормозов, к сожалению.

zaitcev> Оно и есть хуже, просто Мишка верит либеральной пропаганде о том какой бизнес плохой.

Лучше.

Я могу сказать, что ты веришь нелиберальной пропаганде.

А так поинтерисуйся исследованиями психологов, которые проверяли кто и куда готов зайти. Просто на данный момент на любым MBA, решения с точки зрения морали и нравственности совсем не обсуждают. В то время, как на всяких отношениях и других политических курсах, всё-таки понятие лучше/хуже с точки зрения нравственности, дают.

Вот и получается, что ограничения такие в принципе у бизнесменнов не развивают последние лет 20-30.

Я не говорю, что политиков всё шоколадно. У них тоже всё плохо. Просто у бизнеса всё ещё хуже.

zaitcev> А на деле, смотрим: Марту Стюарт посадили за минимальный инсайд-трейдинг,


Её посадили в надзидание другим и за некоторые "личные вещи". А политиков за продажность и использование инфы вполне сажают.

yacc>> Почему?
Mishka> Бизнесмен с весьма спорными достижениями. Т.е. ряд компаний просто прощёлкал.
Ребят, без подкола вопрос - тебе и Зайцеву - а вы программу Рейгана читали? Там было лучше?
Именно без подколов - просто интересно

Потому что Трамп на мой взгляд сейчас - наиболее интересный политик. Я просто не знаю настроения у вас ибо тут идет спор насчет Германии - но я там недавно был - и я понимаю почему поддерживают Меркель и эту поддержку мигрантов - не только медиа работает над этим - немцы в чем-то реально так думают!
Но насчет американцев я домыслы строить не буду - я там не был, хотя собираюсь.
Побуду - смогу говорить.

yacc> Ребят, без подкола вопрос - тебе и Зайцеву - а вы программу Рейгана читали? Там было лучше?
yacc> Именно без подколов - просто интересно

У Рейгана была четкая и обоснованная экономическая программа.
Группа А.А.Петрова даже проводила расчеты на модели - что будет при таком снижении налогов, при таком - три варианта, малое, среднее и большое снижение налогов.

В реальности реализовалось среднее.

zaitcev> ... в которой алкоголик обпился до белочки и в бреду заступался за Анжелу Дэвис.

Пьют много
... не посадят как Манделлу, так по штату сократят ...
... Ален Делон не пьет одеколон ....
... Ума 2рман..
и т.п.

Mishka> А помнишь, кто был "главным" в ЦК КП США?
Пришел Кинг на ум первым, пришлось гуглить, Гэс Холл вспомнился. Кинг просто дружил.

zaitcev> Во-первых, экономическая политика Трампа очень недоразвита. Там даже невозможно сказать, есть ли какие-нибудь принципы, которые можно было бы дискутировать. В результате, по моему мнению, гарантирован захват элитой и окружением, и его статус аутсайдера тут не поможет.

Зачем ему делать какие то обязывающие его заявления?

Трамп как лидер избирательной компании - еще один позор Америки.

Человек, компании которого четыре раза объявляли банкротство, человек связанный с осуждаемым всеми серьезными людьми всего мира бизнесом азартных игр - кто будет следующий?

ttt> (Ч)еловек связанный с осуждаемым всеми серьезными людьми всего мира бизнесом азартных игр - кто будет следующий?

Во-во, в этом-то всё и дело. Народу надоели уже серьёзные люди. Им бы следовало держать своё поганое рыло подальше от чужих азартных игр. А вместо этого как выберешь серьёзных, так на другой день то нормалные рожки запретят, то обяжут в порно одевать презервативы. Да ещё последний доллар гребут, половину себе, половину поганым нелегалам отдают. Хватит, пожалуй.

zaitcev> Жаль, что Кщееш не поделился конкретикой от своей знакомой.

Она тут бывает. Только молчит все эти годы. Захочет, сама скажет. А то давно было. Боюсь перепутать кто кому рабинович.

Это он сейчас такой добрый и на укрофашистов смотрит косо. А как дойдёт дело до предотвращения ядерного Ирана, так он сразу и поссорится с главным другом иранцев. И ПРО в Европе будет развивать. В целом-то понятно, что у России и Америки нет прямо уж таких серьёзных противоречий, отчего не дружить. Но вот в деталях, особенно когда Россия всеми силами за шиитов... Впрочем Трампа всё равно не выберут.

zaitcev> Это он сейчас такой добрый и на укрофашистов смотрит косо. А как дойдёт дело до предотвращения ядерного Ирана, так он сразу и поссорится с главным другом иранцев. И ПРО в Европе будет развивать. В целом-то понятно, что у России и Америки нет прямо уж таких серьёзных противоречий, отчего не дружить. Но вот в деталях, особенно когда Россия всеми силами за шиитов... Впрочем Трампа всё равно не выберут.


А кого?
Негра же выбрали.
Американцем скучно .
Они хотят праздника
Негр был
А кто теперь праздник ?
Баба или Трамп !

Mishka> У них нет тормозов, к сожалению.
У вас Омерике, по соображениям психологического маразма истинных хозяев, вооще тормоза не просматривается, "тормоза придумали для трусов".. а это чревато.

zaitcev> Впрочем Трампа всё равно не выберут.

Ты так уверен?

AGRESSOR> Ты так уверен?

Он может стать президентом только если его поддержит Республиканская партия, "в чём я лично сомневаюсь" © .

zaitcev> Это он сейчас такой добрый и на укрофашистов смотрит косо.

Один фиг клинтониха ведёт антироссийскую риторику, так что мои личные симпатии на стороне Трампа. Будь он трижды шут

zaitcev>> Это он сейчас такой добрый и на укрофашистов смотрит косо.
Balancer> Один фиг клинтониха ведёт антироссийскую риторику, так что мои личные симпатии на стороне Трампа. Будь он трижды шут

Мои тоже. Чем хуже для них, тем лучше!

DustyFox> Мои тоже. Чем хуже для них, тем лучше!

Ну, я более наивный оптимистичный, я считаю, что дружественный сильный человеческий ресурс лучше вражеского слабого

DustyFox>> Мои тоже. Чем хуже для них, тем лучше!
Balancer> Ну, я более наивный оптимистичный, я считаю, что дружественный сильный человеческий ресурс лучше вражеского слабого
Мне кажется, все таки, оптимистичный здесь неуместно! Ни одного политика дружественного России, на заметном от грунта уровне, в штатах не может появиться в принципе.

alexx188> У кого из республиканцев есть реальные шансы?
А у вас в Езраеле за кого болеют?

Andru> А у вас в Езраеле за кого болеют?
За ИГИЛ.

Balancer> Вести.Ru: Конкуренты считают Трампа придурком, фашистом и вербовщиком ИГ

Дык, в Америке и действующего президента по радио придурком и клоуном раз за разом называют. Че уж тут про кандидатов говорить.