[image]

«Военторг»

Поставки оружия Новороссии — факты и домыслы, Россия и иные источники
 

Anarky

аксакал
★☆
Edu> Однако, аналогичные блоки с теми же логотипами вполне реальны и в танках украинского производства.
Бритва Оккама говорит нам, что Т-72 с К5, Сосной и ТВП Thales это Б3.
   1515

Edu

аксакал
★☆
Anarky> Бритва Оккама говорит нам, что Т-72 с К5, Сосной и ТВП Thales это Б3.
Ага оказывается, "Thales написано" уже НЕ " только на опытных и выставочных экземплярах", но и вполне линейных Б3 :)
Далее учтем, что Т-72, К-5 и соответствующие изделия от Thales там совсем не проблема. Так же вполне допускаю и наличие у них образцов Сосны.
В случае необходимости, реально без особых трудностей скомпоновать все это в некий "демо эрзац-Б3".
Лукавый как обычно, в мелочах/деталях. А их традиционно, "стараются не светить".
   42.042.0

Anarky

аксакал
★☆
Edu> В случае необходимости, реально без особых трудностей
С некоторой вероятностью он туда блин туннелировать может, но что вероятнее, что вместе с КОРДами, Печенегами, свежими базальтовскими РПГ, свежими арзамасскими БТР-80 поставили на обкатку и новые танки, или что подлые бандеровцы в каких-то тайных заводах сбацали точную копию Б3?
   1515
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Anarky> подлые бандеровцы в каких-то тайных заводах сбацали точную копию Б3?

Доказательства "точной копии" есть? Замечу — я не утверждаю, что Б3 там нет. Я вполне допускаю, что они могут быть. Я лишь не согласен с "точной копией". Пока всё, что продемонстрировано, может называться "похоже на Б3", но никак не "точной копией".
   40.040.0
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
V.Stepan> Доказательства "точной копии" есть?

Ты можешь указать на приснопамятном видео с Б3 детали, которые указывают на то, что это не Б3?
   1515
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Anarky> Ты можешь указать на приснопамятном видео с Б3 детали, которые указывают на то, что это не Б3?

Э, мол человек, доказывать про "точную копию" тебе. Ты это утверждаешь — тебе и доказывать. Таковы правила форума.
   40.040.0
+
+1
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
V.Stepan> Э, мол человек, доказывать про "точную копию" тебе. Ты это утверждаешь — тебе и доказывать. Таковы правила форума.

Доказывать, что не верблюд? Ну ок.

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

ПредисловиеВ отношении появления модернизации Т-72Б до уровня Т-72Б3 ходит множество слухов. По этой машине существует разнообразное количество отзывов — от самых восторженных до откровенной ругани. А когда в феврале 2013 года командование Западного военного округа направило доклад министру обороны //  topwar.ru
 

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 2

Продолжаем выяснять модернизацию Т-72Б3.Начало в 1-й части.— Спаренный пулемет:Спаренный пулемет без изменений — надежный ПКТ, ПКТм. Во всяком случае, нет данных о танковой версии «Печенег» и «Печенег-2».Фото 41: Пулемет ПКТ.Интересует вопрос, насколько уделили внимание надежному изолированию //  topwar.ru
 

Трофейный Т-72М
Впервые ополченцы захватили такую машину. Это Т-72 модернизированный, почти в максимальном боевом обвесе. Экипаж бросил танк после попадания снаряда в борт и башню. Повреждения на боеспособность машины не повлияли. Электронная начинка иностранного производства. Позволяет отслеживать перемещение танков союзника в группе.

1)Расположение ДЗ, датчика ветра, колпака Сосны с идиотской крышечкой на болтах точь-в-точь.
2)Доступное взгляду внутреннее оборудование точь-в-точь, как в обзоре
3)Гусли от Т-90.
4)Характерная надпись на бортовых экранах с указанием центра тяжести.
   1515
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Anarky> 1)...2)...3)...4)

Маловато для "точной копии", не находишь?
   40.040.0
+
+2
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
Anarky>> 1)...2)...3)...4)
V.Stepan> Маловато для "точной копии", не находишь?

То же оборудование на тех же местах. Нет, не нахожу. Это точная копия Т-72Б3.
   1515
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★☆
Anarky> вместе с КОРДами, Печенегами, свежими базальтовскими РПГ, свежими ...
Из соляных шахт под Славянском ;)

Не парься, пускай они доказывают что это копии.
   1515
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Anarky> То же оборудование на тех же местах. Нет, не нахожу.

Вопросов больше не имею. Ты вот так, на глаз, без приборов, всё и везде измерил точно.
   40.040.0
+
+2
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
V.Stepan> Вопросов больше не имею. Ты вот так, на глаз, без приборов, всё и везде измерил точно.

Сове больно.
   1515
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
ReST> Не парься, пускай они доказывают что это копии.

Бремя доказательства всегда лежит на утверждающем. Поди, докажи нам, что ты, скажем, не украинский провокатор.
   33
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Anarky> Сове больно.

Нисколько. "Точно соответствует" твои слова? Твои. Как ты получил это точное соответствие, если не измерениями на глаз?
   40.040.0
+
+1
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
V.Stepan> Нисколько. "Точно соответствует" твои слова? Твои. Как ты получил это точное соответствие, если не измерениями на глаз?

Ты начинаешь цепляться за формулировки. Таким образом мы можем дойти до принципа неопределённости Гейзенберга. Точность взаимного расположения определена разумеется на глаз. Точность "на глаз" - это несколько сантиметров.

PS: ты занял очень удобную позицию, требуя доказать, что я не верблюд. Я принёс тебе материалы, из которых следует, что на этих двух танках одинаковое расположение приборов. Теперь ты требуешь размеров. Измерять по пикселям и сравнивать с эталоном (например люком башни) у меня совершенно нет никакого желания. Не хочешь - не верь, это подлые бандеровцы сделали похожий танк и сдали его ополченцам, что бы те сняли видео с ним.
   1515
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
Balancer> Бремя доказательства всегда лежит на утверждающем. Поди, докажи нам, что ты, скажем, не украинский провокатор.

С таким же успехом от меня можно потребовать доказать, что танк не пластиковая копия сделанная на огромном 3D-принтере.
   1515
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Anarky> Ты начинаешь цепляться за формулировки.

Все претензии к тебе. Если бы ты сказал, что "это с очень большой вероятностью Т-72Б3", я бы полностью с тобой согласился, потому что действительно очень похоже на него. Но ты дал зуб на вылет гарантировал, что это Б3. А вот тут есть элемент неопределённости, на что я тебе и указал. Обсуждали же уже не раз эту тему, были возможности у укров сделать "свой Б3".

Anarky> PS: ты занял очень удобную позицию, требуя доказать, что я не верблюд.

Не я, а правила форума. "Бремя доказывания лежит на сделавшем утверждение".
   40.040.0
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
V.Stepan> Но ты дал зуб на вылет гарантировал, что это Б3.
Ок, мы друг друга не понял. Я думал, что ты записался в ряды тех, кто отрицает военторг.
   1515
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Anarky> Я думал, что ты записался в ряды тех, кто отрицает военторг.

Не, военторг, без сомнения, есть. Другое дело, что я ничего про объёмы и номенклатуру поставок по его линии не знаю, поэтому предпочитаю молчать.
   40.040.0
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Anarky> С таким же успехом от меня можно потребовать доказать, что танк не пластиковая копия сделанная на огромном 3D-принтере.

Ок. Ты — пластиковый манекен, сделанный на скромном 3D-принтере. Доказательств от меня не требуй :)
   33
RU Balancer #12.12.2015 13:47  @V.Stepan#12.12.2015 13:34
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Anarky>> PS: ты занял очень удобную позицию, требуя доказать, что я не верблюд.
V.Stepan> Не я, а правила форума. "Бремя доказывания лежит на сделавшем утверждение".

Если бы это было только правило форумов... Но это критерий из формальной логики :)
   33
BY V.Stepan #12.12.2015 13:55  @Balancer#12.12.2015 13:47
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Balancer> Но это критерий из формальной логики :)

На формальную логику тяжело ссылаться в беседах на форуме, на правила убедительнее :)
   40.040.0

Edu

аксакал
★☆
Anarky> Я думал, что ты записался в ряды тех, кто отрицает военторг.
С разоблачениями "отрицателей" без фанатизьму, все же.
Дабы, ненароком не вляпа... оказаться в хоре оголтелыхСвидетелей Военторга.
   42.042.0
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Anarky>> Я думал, что ты записался в ряды тех, кто отрицает военторг.
Edu> С разоблачениями "отрицателей" без фанатизьму, все же.
Edu> Дабы, ненароком не вляпа... оказаться в хоре оголтелыхСвидетелей Военторга.

Когда меня на другом форуме спросили, а к какой из этих двух сект я принадлежу, уклончиво-вежливо ответил, что понемножку посещаю обе. :lol:
   

Edu

аксакал
★☆
AGRESSOR> ... понемножку посещаю обе.
...но "без труб, без барабанов", тем не менее.
Не теряя способности сдерживать очередной приступ фактологической справедливости. :D
   42.042.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru