Нефть опять 25...

 
1 45 46 47 48 49 54
LT Meskiukas #17.01.2016 22:31  @Виктор Банев#17.01.2016 21:54
+
+1
-
edit
 

Meskiukas

эксперт
★★☆

В.Б.> Кстати, это уже проходили.
И мероприятия по возврату наворованного проходили. :D
 43.043.0
MD Serg Ivanov #17.01.2016 22:39  @Meskiukas#17.01.2016 22:31
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
В.Б.>> Кстати, это уже проходили.
Meskiukas> И мероприятия по возврату наворованного проходили. :D
Грабь награбленное — политический лозунг, появившийся в России в 1918 году, как русская калька марксистского термина «экспроприация экспроприаторов».
Впервые данное выражение было использовано Лениным В. И. в речи 24 (по другим источникам — 23) января 1918 года в редакции «мы грабим награбленное». Сам Ленин при этом сослался на выступление донского казака Шамова на III Всероссийском Съезде Советов 16 января 1918 года. Шамов в этом выступление заметил, что «мы грабим грабителей»[1][2].
В своём выступлении на заседании ВЦИК 29 апреля 1918 года Ленин заявил:
В лозунге «грабь награбленное» я не могу найти что-нибудь неправильное, если выступает на сцену история. Если мы употребляем слова: экспроприация экспроприаторов, то почему же нельзя обойтись без латинских слов? (Аплодисменты)[3]
 

Грабь награбленное — Википедия

Грабь награбленное — политический лозунг, появившийся в России в 1918 году, как русская калька марксистского термина «экспроприация экспроприаторов». Впервые данное выражение было использовано Лениным В. И. в речи 24 (по другим источникам — 23) января 1918 года в редакции «мы грабим награбленное». Сам Ленин при этом сослался на выступление донского казака Шамова на III Всероссийском Съезде Советов 16 января 1918 года. Шамов в этом выступление заметил, что «мы грабим грабителей». В своём выступлении на заседании ВЦИК 29 апреля 1918 года Ленин заявил: В лозунге «грабь награбленное» я не могу найти что-нибудь неправильное, если выступает на сцену история. // Дальше — ru.wikipedia.org
 
Реализуя ленинский лозунг «грабь награбленное», большевики в массовом порядке осуществляли поголовную конфискацию (экспроприацию) у владельцев частную собственность, которую они считали приобретенной за счет эксплуатации трудящихся, то есть, ограбления трудящихся. При этом большевики никогда не выясняли, получена ли частная собственность собственным трудом, или за счет эксплуатации других людей, адекватно ли владельцы оплачивали наемный труд, какую часть конфискованной частной собственности владелец создал собственным трудом.
 
 47.0.2526.11147.0.2526.111
+
-
edit
 

ttt

аксакал

S.I.> Какая абсолютная власть? Бред это. Нет плановой экономики давно. Как можно было заставить бизнес вкладывать СВОИ деньги в обрабатывающую промышленность при сверхприбылях в нефтянке?

С какого бред? Вы в какой стране живете? Путин с его железной опорой на силовиков мог провести практически все.

При чем тут плановая экономика?

При чем тут сверх прибыли в нефтянке? Это действительно бред. Сколько процентов бизнесменов России имеют хоть что то в нефтянке? 0,01 процента?

Насчет "заставить бизнес" - почти элементарно.

Обрубить вывоз денег из страны и все другие способы получения прибыли, особенно незаконные. Заработал деньги - трать их в стране. Купил футбольный клуб - плати налог в 100 процентов. Надо было сознательно формировать класс ответственных бизнесменов.

Вы думаете Форд любил Америку? Вы думаете Рокфеллер любил Америку?

Просто единственный способ для них заработать деньги был что то сделать для Америки. Рокфеллер дал Америке дешевый бензин, Форд - дешевые автомобили.

Просто воровство в Америке тогда пресекали жестко, деньги никто не вывозил - куда их девать? Вкладывали в промышленность.

А мы сознательно делали страну безнаказанных компрадоров вывозящих деньги и ненавидящих свою страну. И что мы могли получить кроме того что есть в реале?
http://tl2002.livejournal.com/  43.043.0
RU ttt #17.01.2016 22:52  @Виктор Банев#17.01.2016 21:54
+
-
edit
 

ttt

аксакал

В.Б.> И как заставить вкладывать деньги туда, куда хозяин денег не хочет?
В.Б.> Вот, допустим, есть у меня лишняя хотя бы сотня килобаксов. Я хочу, чтобы они работали. Куда я их вложу? В завод "Станкостроитель"? Ну уж дудки. Я их вложу в китайское предприятие по добыче нефрита в Новой Шотландии. (предлагали). Или в поставки чая "лунцзин" из Китая в наш "Мир чая" (коллега-геофизик занялся - хорошая прибыль. Но мне лень).

Так же как заставляем платить пенсионные взносы, вовремя платить зарплату, как заставляем соблюдать охрану труда. Мало ли что хозяин не хочет. Или продавай предприятие другому или садись в тюрьму.

Например ввести налог на иностранные вложения российских граждан. На счета в иностранных банках. На купленные акции иностранных компаний.

Заработанные в России деньги должны тратится в России

В.Б.> А если поставить владельцев денег перед фактом принуждения, то эти деньги просто исчезнут. Вероятнее всего, вместе с хозяевами денег. А Каймановы острова будут прирастать российскими капиталами.

Есть интерпол и ворующих деньги прекрасно находят и сажают. Причем особенно охотно это делают Соединенные Штаты Америки.

А желающих это сделать законно - нет проблем, продавай собственность и вперед. Купит нормальный хозяин. Нафиг нужны в стране люди которые ее ненавидят

>кстати это проходили

Когда это проходили?
http://tl2002.livejournal.com/  43.043.0
RU Виктор Банев #17.01.2016 22:56  @Meskiukas#17.01.2016 22:31
+
-
edit
 

Виктор Банев

опытный

В.Б.>> Кстати, это уже проходили.
Meskiukas> И мероприятия по возврату наворованного проходили. :D

Всё вернули? Или ровно столько, чтобы пропечатать в СМИ об "эффективности принятых мер"? :D
Не стройте иллюзий.
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1515
+
+1
-
edit
 

drsvyat

аксакал

drsvyat>> России то что, у нее в большей/меньшей степени локализовано практически все, недавно телевизор самсунг купил, так и тот собака в России собран. Россия свой этап экономической войны отыграла в 2015 г., можно сказать отбились. Не даром в штатах уже начинают поговаривать про отмену санкций. Китай, Индия, Бразилия, Мексика то же в достаточно неплохих условиях. Остальным будет хуже.
ttt> Во первых "почти все" мягко говоря преувеличение.

Предлагаю читать внимательнее, специально оставил исходный текст, нужное выделено, практически все виды потребительской продукции локализованы в разной степени.
ttt> По лекарствам например и 30 процентов не получается и тд
Это та часть импорта, которую весьма проблематично будет перекрыть по гуманитарным соображениям, но все равно работать в этом направлении необходимо.

ttt> Во вторых локализация это фактически тот же импорт, это форма "честной" взятки принимающей стране. Страны с развитой экономикой вроде Германии ни о какой "локализации импорта" не парятся - люди просто предпочитают покупать свое
И поэтому на улицах Германии полно французских автомобилей?
А вот Южная Корея очень даже парилась поддержкой внутреннего производства и отменила протекционистские меры относительно недавно.
Локализация - это способ оставить внутри государства как можно больше добавочной стоимости и как следствие сделать внутреннюю цену значительно менее зависимой от курсовых колебаний.

ttt> "Локализация" означает вечное потребительское рабство и пускание слюней перед "фирмачами", фактически швах с экспортом, что мы видим наяву сейчас
Очень упрощенное и неверное понимание проблемы: "швах" с экспортом связан в первую очередь с значительным притоком валютной выручки от экспорта сырья, что смещает валютный курс в сторону дорогой национальной валюты, а следовательно делает производство внутри менее выгодным. Практически по тем же причинам США лишились значительной части производства ширпотреба, только США экспортируют не нефть, а долговые обязательства.
Это естественный процесс: платежный баланс должен соблюдаться: сколько зашло валюты, столько должно и уйти или накопиться.
Вот последнее - это суть пути по которому долгое время шла Япония и сейчас идет Китай: обеспечивать свою конкурентоспособность выводом из оборота огромных масс валюты, создавая резервы (смотрим резервы Китая) фактически работая за обещания заплатить. Тут даже вопрос не в том, что не заплатят, США всегда может выйти из сложного экономического положения напечатав деньги, которыми погасят долги, то что при этом кредиторы получат значительно меньше в связи с неизбежной девальвацией доллара - не их проблема.
Другим путем идет США во всю используя преимущества, которые дает обладание резервной валютой: увеличивают свою конкурентоспособность для привлечения инвестиций и "мозгов" с целью остаться лидерами в новых технологиях и таким образом развязаться с высокими издержками связанными с завышенным курсом доллара, и это им удается по крайней мере пока. Но есть и проблемы, связанный с тем, что надувается огромный финансовый пузырь, а с его размерами растут и риски, что он лопнет.

ttt> Обвал в ценах на углеводороды подводит бюджет России к прямой опасности краха.
Если это не произошло в 2015 г., то не произойдет в данном экономическом цикле: цены на нефть практически исчерпали свой потенциал падения: уже упали с 110 до 40 дол. на конец 2015 г. или на 70 дол. до 0 осталось всего 40 дол., но 0 не достижим, значительно раньше станет массово прекращаться нефтедобыча.

ttt> "Мы отбились" это слишком ранняя радость. Мы отбились от прямых санкций, но от нефти ценой в минералку мы только начинаем отбиваться.
Это как раз не проблема, как раз целью активного формирования резервов и было добиться стирилизации части валютной выручки, что-бы экономика воспринимала нефть как буд-то она по цене минералки, первоначально цена отсечения была 20 долларов за баррель. ;)
Вообще не стоит недооценивать степень приспособляемости экономики.

ttt> И перспективы плохие
На самом деле перспектива весьма неплохие, но не все это пока могут увидеть: экономика ка пароход обладает колоссальной инерцией.
А так сравни падение ВВП в 2009 и 2015 году, а также падение цен на нефть тогда и сейчас и время сколько они держаться на таких уровнях.
Кстати во многом помог Крым, дал возможность людям легче морально переносить необходимые непопулярные меры.

ttt> Хотя я с уважением отношусь к успехам Путина в области политики (Крым, Осетия и тп) но то что Путин за целых 16 (шестнадцать!!) лет абсолютной власти так и не создал обрабатывающую промышленность способную что то реально экспортировать - крах путиномики.
А ты сравни их с "успехами" за предыдущие 16 лет, вот посмеемся. Кстати "крах" ознаменован многократным ростом в такой высотехнологической отрасли, как авиа- и вертолетостроение.
 43.043.0
RU Виктор Банев #17.01.2016 23:11  @ttt#17.01.2016 22:52
+
-
edit
 

Виктор Банев

опытный

ttt> Так же как заставляем платить пенсионные взносы, вовремя платить зарплату, как заставляем соблюдать охрану труда. Мало ли что хозяин не хочет. Или продавай предприятие другому или садись в тюрьму.
Вот и выясняется на встрече выпускников в прошлом году, что только 2 человека из присутствующих получают белую зарплату. 10%.
ttt> Например ввести налог на иностранные вложения российских граждан. На счета в иностранных банках. На купленные акции иностранных компаний.
А иностранные банки обязать предоставлять данные, кто и с чем к ним приходил? Я вот взял десятку килобаксов, сунул в карман и пришел в "Дойче-Банк" на кан. Грибоедова. И что?
ttt> Заработанные в России деньги должны тратится в России
Смешно. У нас сотни миллиардов просто исчезают в пучине Олимпиад, мостов на о. Русский, ЧМ-2018, Универсиады, прочих авантюр. Вы хотите заставить население участвовать в этих безобразиях? Так оно и так участвует, помимо своей воли. Своими пенсиями, МРОТами (непроиндексированными вовремя), сокращенными расходами на здравоохранение, и прочая и прочая. Хотите еще по налику ударить? Прямо из кармана тащить? Это - к Сапрыкину-Кирпичу. :D
ttt> Есть интерпол и ворующих деньги прекрасно находят и сажают. Причем особенно охотно это делают Соединенные Штаты Америки.
Ворующих - сажают. А если человек заработал? За что сажать? За нежелание своими деньгами спонсировать новый квартал на Рублевке? Ведь так оно и будет. Кто бы сомневался.
ttt> А желающих это сделать законно - нет проблем, продавай собственность и вперед. Купит нормальный хозяин. Нафиг нужны в стране люди которые ее ненавидят
Почему и кто ненавидит? Просто не хочет просто так выкидывать деньги. Кстати, где мне можно мой доход получить с акций объединения "Красный Химик", которые я обменял на ваучер? Там сейчас куча элитных Бизнес-Центров, пейнтбольный клуб и бордель. Доходы, наверняка, хорошие.... :D
P.S. Кстати, в Китае поощряют вывоз капитала. В результате в Таиланде 20% внутреннего бизнеса принадлежит китайцам, в Малайзии - еще больше, в Индонезии примерно столько же. Они сами шутят (горько шутят), что скоро всё у них будет принадлежать китайцам.
Примечание: Это мне аборигены рассказывали, за что купил....
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1515
Это сообщение редактировалось 17.01.2016 в 23:22
+
+1
-
edit
 

drsvyat

аксакал

ttt> А мы сознательно делали страну безнаказанных компрадоров вывозящих деньги и ненавидящих свою страну. И что мы могли получить кроме того что есть в реале?

Китай сознательно вывез из страны и отдал значительную их часть главному противнику осознай эту цифру: 3 триллиона долларов! Коммунистическая партия Китая компрадоры ненавидящие свою страну? И что он в итоге получил? :D
 43.043.0

ttt

аксакал

drsvyat> Предлагаю читать внимательнее, специально оставил исходный текст, нужное выделено, практически все виды потребительской продукции локализованы в разной степени.

Это в общем слова ни о чем. Означающие что хоть что то но мы пока делаем. Надо не "хоть что то" а абсолютно большую часть ПРОИЗВОДИТЬ (а не ЛОКАЛИЗОВАТЬ) самим

drsvyat> Это та часть импорта, которую весьма проблематично будет перекрыть по гуманитарным соображениям, но все равно работать в этом направлении необходимо.

Это согласен.

drsvyat> И поэтому на улицах Германии полно французских автомобилей?

Полно и японских и корейских

Однако 60 процентов продаж в 2015 - автомобили немецких фирм.

И экспорт немецких много больше импорта ненемецких.

О чем мы со всей болтовней про "локализацию" можем пока только мечтать.

drsvyat> А вот Южная Корея очень даже парилась поддержкой внутреннего производства и отменила протекционистские меры относительно недавно.

Так я только за. Отлично.

drsvyat> Локализация - это способ оставить внутри государства как можно больше добавочной стоимости и как следствие сделать внутреннюю цену значительно менее зависимой от курсовых колебаний.

Это скорее способ сохранить лицо при крахе собственного производства. Дело даже не в том что доля этой прибавочной стоимости невелика, этого можно добиться простой пошлиной, нет своей научно-технической базы. Отличное название "отверточная сборка"

drsvyat> Очень упрощенное и неверное понимание проблемы: "швах" с экспортом связан в первую очередь с значительным притоком валютной выручки от экспорта сырья, что смещает валютный курс в сторону дорогой национальной валюты, а следовательно делает производство внутри менее выгодным. Практически по тем же причинам США лишились значительной части производства ширпотреба, только США экспортируют не нефть, а долговые обязательства.

Это рубль то "дорогая национальная валюта"?. Мы никогда не имели даже зарплаты уровня Португалии. А каким был рубль в 90-х? Почему тогда мы не "поперли"? Швах с экспортом из за качества. Оно такое что часто никому даром не нужно. Сам сталкивался и сталкиваюсь. Кран купил отечественный - потек через неделю, унитаз перестал спускать через месяц. И зачем мне это г..?

drsvyat> Это естественный процесс: платежный баланс должен соблюдаться: сколько зашло валюты, столько должно и уйти или накопиться.

Не понял о чем это. Нам это не грозит. :)

drsvyat> Вот последнее - это суть пути по которому долгое время шла Япония и сейчас идет Китай: обеспечивать свою конкурентоспособность выводом из оборота огромных масс валюты, создавая резервы (смотрим резервы Китая) фактически работая за обещания заплатить.

Опять не понял при чем это тут. Мы никак не экспортируем пром продукцию, даже за "обещания заплатить".

drsvyat> Другим путем идет США во всю используя преимущества, которые дает обладание резервной валютой: ....Но есть и проблемы, связанный с тем, что надувается огромный финансовый пузырь, а с его размерами растут и риски, что он лопнет.

Вряд ли. На что менять то? Евро? Риски еще больше.

drsvyat> Если это не произошло в 2015 г., то не произойдет в данном экономическом цикле: цены на нефть практически исчерпали свой потенциал падения: уже упали с 110 до 40 дол. на конец 2015 г. или на 70 дол. до 0 осталось всего 40 дол., но 0 не достижим, значительно раньше станет массово прекращаться нефтедобыча.

Пока сокращения нефтедобычи не видно. Сауды добычу только наращивают, Иран подтянулся и начнет экспортировать. России деваться не куда. И у остальных нефтедобывающих тоже положение безвыходное.

drsvyat> Вообще не стоит недооценивать степень приспособляемости экономики.

Переоценивать тоже не стоит.

drsvyat> На самом деле перспектива весьма неплохие, но не все это пока могут увидеть: экономика ка пароход обладает колоссальной инерцией.

Какая инерция если денег в бюджете нет? При чем тут инерция если уже деньги из фондов берем? Надолго их хватит?

drsvyat> А так сравни падение ВВП в 2009 и 2015 году, а также падение цен на нефть тогда и сейчас и время сколько они держаться на таких уровнях.

Падение надо будет смотреть в 2016, пока крах цен еще не ощутился.

drsvyat> Кстати во многом помог Крым, дал возможность людям легче морально переносить необходимые непопулярные меры.

Согласен, у нас традиция при плохой экономике прорываться внешней политикой.

drsvyat> А ты сравни их с "успехами" за предыдущие 16 лет, вот посмеемся. Кстати "крах" ознаменован многократным ростом в такой высотехнологической отрасли, как авиа- и вертолетостроение.

Тогда были полные продажные компрадоры, сейчас вроде патриоты, только касательно экономики успехов не очень
http://tl2002.livejournal.com/  43.043.0
+
-1
-
edit
 

ttt

аксакал

drsvyat> Китай сознательно вывез из страны и отдал значительную их часть главному противнику осознай эту цифру: 3 триллиона долларов! Коммунистическая партия Китая компрадоры ненавидящие свою страну? И что он в итоге получил? :D

Это валютные резервы Китая. С каких пор это плохо? В итоге получил доллары, на которые много чего можно купить при желании
http://tl2002.livejournal.com/  43.043.0
RU Виктор Банев #17.01.2016 23:51  @ttt#17.01.2016 23:46
+
-2
-
edit
 

Виктор Банев

опытный

ttt> Согласен, у нас традиция при плохой экономике прорываться внешней политикой.
Вы хотели сказать, прикрываться внешней политикой? Так абсолютно вернее. :D
Так еще СССР делал: вражеское окружение, которое спит и видит, как бы завоевать, помощь братским развивающимся странам (папуасам), материальное обеспечение компартий и лично товарищей Гэса Холла, Жоржа Марше и Фарабундо Марти...
А вы тут о нехватке пошлой колбасы...Как не стыдно!
Плавали, знаем... :D
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1515
Это сообщение редактировалось 17.01.2016 в 23:57
+
+1
-
edit
 

drsvyat

аксакал

ttt> Это валютные резервы Китая. С каких пор это плохо? В итоге получил доллары, на которые много чего можно купить при желании

Это деньги заработанные в Китае и вывезенные из Китая и которых Китай может при некоторых раскладах достаточно легко лишиться по крайней мере частично.
 43.043.0
RU ttt #18.01.2016 00:01  @Виктор Банев#17.01.2016 23:11
+
-
edit
 

ttt

аксакал

В.Б.> Вот и выясняется на встрече выпускников в прошлом году, что только 2 человека из присутствующих получают белую зарплату. 10%.

90 процентов присутствующих белой зарплаты не получают...

Сказки дядюшки Римуса? :) На ночь пойдет, уже глаза слипаются :)

В.Б.> А иностранные банки обязать предоставлять данные, кто и с чем к ним приходил? Я вот взял десятку килобаксов, сунул в карман и пришел в "Дойче-Банк" на кан. Грибоедова. И что?

"Дойче-Банк" на кан. Грибоедова абсолютно обязан, поскольку работает под российской юрисдикцией. Банки Европы сейчас предоставляют США такие данные. Захотела бы Россия и ей бы не отказали.

В.Б.> Смешно. У нас сотни миллиардов просто исчезают в пучине Олимпиад, мостов на о. Русский, ЧМ-2018, Универсиады, прочих авантюр. Вы хотите заставить население участвовать в этих безобразиях? Так оно и так участвует, помимо своей воли. Своими пенсиями, МРОТами (непроиндексированными вовремя),

Слов много, но не понял о чем вы. Разговор про промышленность и получение частной прибыли. Чем вам ЧМ-2018 не нравится :) ?

При чем пенсии и МРОТы вообще не понял

В.Б.> Ворующих - сажают. А если человек заработал? За что сажать? За нежелание своими деньгами спонсировать новый квартал на Рублевке? Ведь так оно и будет. Кто бы сомневался.

Что значит "заработал"? Идите в ФБР и попросите немедленно прекратить сажать за уклонение от уплаты налогов и незаконный вывод средств. Они ведь "заработали", не правда ли?

В.Б.> Почему и кто ненавидит? Просто не хочет просто так выкидывать деньги. Кстати, где мне можно мой доход получить с акций объединения "Красный Химик", которые я обменял на ваучер? Там сейчас куча элитных Бизнес-Центров, пейнтбольный клуб и бордель. Доходы, наверняка, хорошие.... :D

Построить автозавод - выкидывание денег? Странные у вас понятия в экономике. За бордель полагается срок. Чем вам не нравится пейнтбольный клуб? Честное вложение денег, по крайней мере в России.

В.Б.> P.S. Кстати, в Китае поощряют вывоз капитала. В результате в Таиланде 20% внутреннего бизнеса принадлежит китайцам, в Малайзии - еще больше, в Индонезии примерно столько же. Они сами шутят (горько шутят), что скоро всё у них будет принадлежать китайцам.

Они не в нашем положении. Когда мы завалим мир своими товарами и получим 3 триллиона в валютных резервах - тогда и будем скупать на них чужой бизнес.

В.Б.> Примечание: Это мне аборигены рассказывали, за что купил....

Вполне возможно.
http://tl2002.livejournal.com/  43.043.0

ttt

аксакал

drsvyat> Это деньги заработанные в Китае и вывезенные из Китая и которых Китай может при некоторых раскладах достаточно легко лишиться по крайней мере частично.

Только часть хранится в американских облигациях. А вариант с отменой долларов нереален.

Часть могут временно потерять как Иран, согласен, но ИМХО их не это заботит. Больше швах с экономикой
http://tl2002.livejournal.com/  43.043.0
RU Android #18.01.2016 01:28  @Виктор Банев#17.01.2016 23:11
+
+1
-
edit
 

Android

аксакал
★★☆
В.Б.> Вот и выясняется на встрече выпускников в прошлом году, что только 2 человека из присутствующих получают белую зарплату. 10%.
Опять Путин в этом виноват или конкретные работодатели?
Главное в психиатрии первым надеть халат.  47.0.2526.10647.0.2526.106

drsvyat

аксакал

ttt> Только часть хранится в американских облигациях. А вариант с отменой долларов нереален.
ttt> Часть могут временно потерять как Иран, согласен, но ИМХО их не это заботит. Больше швах с экономикой
Вернемся к сути, постулат был, что ВСЕ деньги должны работать на экономику иначе не будет развития. Китай и Япония примеры обратного, вот это и надо тебе оспаривать, а не какой процент резервов может потерять Китай.
 30.0.0.030.0.0.0
RU Кот_да_Винчи #18.01.2016 08:54  @TEvg-2#17.01.2016 13:46
+
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★☆
TEvg-2> Произошло вот что - туземцев сняли с довольствия.
TEvg-2> Ну зачем собственно дикарям-с обеспечивать шмотки-гаджеты-тачилы-отдых-в-Египете-пенсии-возможность-наращивать-вооружения-и-гадить-оплоту-демократии?


а кто тогда названные ништяки купит? манданные скакуны в обмен на сало?
что-то тут есть от той унтерофицерской вдовы, которая сама себя высекла
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU Кот_да_Винчи #18.01.2016 08:59  @TEvg-2#17.01.2016 21:39
+
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★☆
TEvg-2> И что теперь делать непонятно. Во-1 все привыкли жрать. Во-2 работать негде.

в 3-х, не хотят. И это самое печальное.
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU спокойный тип #18.01.2016 09:13  @Виктор Банев#17.01.2016 23:11
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
В.Б.> А иностранные банки обязать предоставлять данные, кто и с чем к ним приходил? Я вот взял десятку килобаксов, сунул в карман и пришел в "Дойче-Банк" на кан. Грибоедова. И что?

ага, на территории РФ у тебя иностранный банк? или
российский банк
под брендом западного :D
всё что можно изменить - можно улучшить  43.043.0
RU Кот_да_Винчи #18.01.2016 09:14  @ttt#17.01.2016 23:46
+
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★☆
ttt> Тогда были полные продажные компрадоры, сейчас вроде патриоты,

это ты про кого - про Грефа который в Крыму не работает (банк почти со 100% госучастием, Карл!) или про Якунина который по первому зову в пендосское посольство побежал и стал там жаловаться что его санкциями обложили?
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU Кот_да_Винчи #18.01.2016 09:17  @Виктор Банев#17.01.2016 23:51
+
+1
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★☆
В.Б.> Так еще СССР делал: вражеское окружение,

а оно было типа дружеское?
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0

drsvyat

аксакал

ttt> Это в общем слова ни о чем. Означающие что хоть что то но мы пока делаем. Надо не "хоть что то" а абсолютно большую часть ПРОИЗВОДИТЬ (а не ЛОКАЛИЗОВАТЬ) самим

Это уже есть, большая часть моего семейного бюджета - процентов 80 остается в России, остальное идет в основном в Китай.

ttt> Однако 60 процентов продаж в 2015 - автомобили немецких фирм.
Вот вот 60 %
ttt> И экспорт немецких много больше импорта ненемецких.
Это есть, только автомобильная отрасль уже давно не является квинтесенцией высоких технологий. По сути тот же ширпотреб.

ttt> О чем мы со всей болтовней про "локализацию" можем пока только мечтать.
Назвать отрасли, о которых Германия со своей болтовней об автомобилях может молчать? Можем сравнить производство вооружений, ядерных реакторов и пр.
Тем более, что с автомобилями в России сейчас значительно лучше, чем раньше, до "локализации".
ttt> Это скорее способ сохранить лицо при крахе собственного производства. Дело даже не в том что доля этой прибавочной стоимости невелика, этого можно добиться простой пошлиной, нет своей научно-технической базы. Отличное название "отверточная сборка"
Ты умеешь отверткой варить кузова, красить их и на конвейере обойдешься одной отверткой?
В автомобилестроении эта доля в основном не менее 50%. Хочешь покупать автомобили не дешевле, чем в Европе, а на 50% дороже?

ttt> Это рубль то "дорогая национальная валюта"?. Мы никогда не имели даже зарплаты уровня Португалии. А каким был рубль в 90-х? Почему тогда мы не "поперли"? Швах с экспортом из за качества. Оно такое что часто никому даром не нужно. Сам сталкивался и сталкиваюсь. Кран купил отечественный - потек через неделю, унитаз перестал спускать через месяц. И зачем мне это г..?
Купил корейскую машину, сломалась через месяц, потом через месяц еще раз, у отца то же кореец - коробка полетела сразу осле гарантии, ни деталей ни коробки заказать не удалось, пришлось так и продать. Как-то менял слив на унитазе на российского производства, отработал несколько лет до продажи квартиры и сейчас думаю работает. Будем делать выводы о качестве? ;)

ttt> Не понял о чем это. Нам это не грозит. :)
Конечно, у России в нем профицит в 3 % ВВП.

ttt> Опять не понял при чем это тут. Мы никак не экспортируем пром продукцию, даже за "обещания заплатить".
Что значит не экспортируется, экспортируется в таких объемах, что можно каждый год покупать по небольшой стране.

ttt> Вряд ли. На что менять то? Евро? Риски еще больше.
Зачем менять, реструктуризировать :)

ttt> Пока сокращения нефтедобычи не видно.
Видно, посмотри на добычу в США.

ttt> Какая инерция если денег в бюджете нет? При чем тут инерция если уже деньги из фондов берем? Надолго их хватит?
Такими темпами, как в прошлом году - лет на 40 ;)

ttt> Падение надо будет смотреть в 2016, пока крах цен еще не ощутился.
Какие-то странные цены уже полтора года а не ощущаются.

ttt> Согласен, у нас традиция при плохой экономике прорываться внешней политикой.
а) Принятые решения экономически оправданные
б) Крым относится к сфере внутренней политики.

ttt> Тогда были полные продажные компрадоры, сейчас вроде патриоты, только касательно экономики успехов не очень

"Гранаты не той системы" :)
 43.043.0
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
ttt> С какого бред? Вы в какой стране живете? Путин с его железной опорой на силовиков мог провести практически все.
Очередная городская легенда про Путина всемогущего, всеведущего и всезнающего..
 47.0.2526.11147.0.2526.111
MD Serg Ivanov #18.01.2016 09:43
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

На Западе обсуждают гениальный ход Путина, грозящий обрушить экономику ЕС и США

Бельгийский ресурс AgoraVox восхищается инициативой российского лидера. // ren.tv
 

Президент России Владимир Путин снова переиграл Запад, поставив "шах и мат". Об этом пишет бельгийское издание AgoraVox. Автор статьи восхищается гениальной инициативой российского лидера, которая грозит обрушить экономику США и Евросоюза или повергнуть их в серьезную депрессию.

Решение Москвы в ответ на западные санкции немедленно приостановить выплаты займов, размер которых превышает 700 миллиардов долларов, издание называет "одним из самых опасных законов из тех, что знала современная история России". Автор статьи уверен, что эта инициатива способна создать "самый ужасный "экономический циклон", который накроет страны Запада.

Приостановив выплаты займов российскими компаниями банкам тех стран, которые ввели в отношении России санкции, Москва сможет вернуть те деньги, которые она потеряла из-за действий Запада, приведших к падению цен на нефть и обвалу рубля.

Помимо этого, открытие Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи позволит России выйти из созданной Соединенными Штатами Америки системы нефтедоллара. Таким образом Путин "покончит с американской гегемонией и способностью США финансировать свои войны за чужой счет", уверен автор статьи.

При этом Россия продает газ и нефть взамен на золото. С 2014 года РФ приобрела 55 тонн драгоценного металла, что превысило объемы закупок всех банков мира вместе взятых.

"Эта блестящая экономическая комбинация Путина поставила Запад, во главе с США, в положение змеи, которая агрессивно ест свой хвост", – заключает автор статьи, утверждая, что таким образом российский лидер поставил Западу и шах, и мат.



Источник: На Западе обсуждают гениальный ход Путина, грозящий обрушить экономику ЕС и США | РЕН ТВ © REN.TV
 47.0.2526.11147.0.2526.111
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU спокойный тип #18.01.2016 10:04  @Serg Ivanov#18.01.2016 09:43
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
S.I.> Решение Москвы в ответ на западные санкции немедленно приостановить выплаты займов, размер которых превышает 700 миллиардов долларов

ээээээ...это о чём они? :eek:
всё что можно изменить - можно улучшить  43.043.0
1 45 46 47 48 49 54

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru