Китай, США и острова

 
LT Bredonosec #31.01.2016 14:11
+
-
edit
 

КНР выразила протест из-за действий эсминца США в Южно-Китайском море

ПЕКИН, 30 янв — РИА Новости, Иван Булатов. Министерство обороны КНР выразило решительный протест Соединенным Штатам из-за патрулирования эсминцем ВМС США района близ архипелага Парасельских островов. // news.mail.ru
 

КНР выразила протест из-за действий эсминца США в Южно-Китайском море
ПЕКИН, 30 янв — РИА Новости, Иван Булатов. Министерство обороны КНР выразило решительный протест Соединенным Штатам из-за патрулирования эсминцем ВМС США района близ архипелага Парасельских островов.

Ранее представитель Пентагона капитан Джефф Дэвис сообщил, что эсминец ВМС США USS Curtis Wilbur приблизился к острову Тритон архипелага Парасельских островов на расстояние 12 морских миль в рамках операции по охране свободы навигации, отметив, что в указанном районе кораблей КНР не было. Он также добавил, что эта операция «стала вызовом КНР, Тайваню и Вьетнаму, пытающимся ограничить права и свободы навигации».

Цитата
Подобные действия американской стороны являются грубым нарушением законов (КНР), подрывают мир, безопасность и порядок в данной акватории моря, а также не способствуют стабильности и миру в регионе. Министерство обороны КНР выражает решительный протест этому
Ян Юйцзюнь, представитель минобороны КНР

По его словам, действия американского эсминца нарушают законы КНР, а военно-морские силы Китая сразу же после случившегося приняли необходимые ответные меры и предупредили USS Curtis Wilbur, чтобы тот покинул территориальные воды страны.

Ян Юйцзюнь также добавил, что в зависимости от того, какие провокационные действия могут последовать со стороны США, китайские военные в случае необходимости примут соответствующие меры, чтобы защитить суверенитет и безопасность страны.

Перед этим МИД КНР заявил, что патрулирование близ архипелага Парасельских островов, проводимое эсминцем ВМС США, является незаконным, для таких действий необходимо разрешение китайских властей. По словам официального представителя МИД КНР Хуа Чуньин, китайская сторона на основании соответствующего закона приняла меры по отношению к американскому кораблю, взяв его под наблюдение и оповестив его экипаж.

В среду глава Тихоокеанского командования ВМС США адмирал Гэрри Харрис заявил, что Соединенные Штаты настаивают на необходимости соблюдения международных правил свободы навигации в Южно-Китайском море.

В четверг Хуа Чуньин заявила, что Китай продолжит придерживаться принципа охраны свободы навигации и развития Южно-Китайского моря.

У Китая и ряда стран региона — Японии, Вьетнама и Филиппин — есть разногласия по морским границам и зонам ответственности в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях. КНР считает, что ряд стран, таких как Филиппины и Вьетнам, сознательно используют поддержку США для эскалации напряженности в регионе. В январе 2013 года Филиппины в одностороннем порядке оспорили в Международном трибунале по морскому праву претензии Китая на ряд районов в Южно-Китайском море, однако официальный Пекин категорически отверг возможность решения таких вопросов в международном арбитраже.


короче, сша пытаются силой влезть в террводы китая и силой утвердить выгодные им решения территориальных споров.
Походу, место для нового конфликта.
LT Bredonosec #17.05.2016 23:07
+
-
edit
 

Сюй Хун: иск Филиппин в арбитраж имеет по крайней мере «четыре нарушения» международного права_russian.china.org.cn

В итоге, подача Филиппинами иска в арбитражный суд для принудительного рассмотрения является типичным злоупотреблением положениями «Конвенции». Именно основываясь на вышеуказанных причинах, этот арбитраж не должен был существовать с самого начала. // russian.china.org.cn
 

Сюй Хун: иск Филиппин в арбитраж имеет по крайней мере «четыре нарушения» международного права

12 мая 2016 года, начальник отдела договоров и законов МИД КНР Сюй Хун устроил медиа-брифинг и ответил на вопросы китайских и иностранных СМИ по иску Филиппин в арбитражный суд касательно Южно-Китайского моря, а также рассказал о позиции Китая по этому вопросу.

полный текст


12 мая 2016 года, начальник отдела договоров и законов МИД КНР Сюй Хун устроил медиа-брифинг и ответил на вопросы китайских и иностранных СМИ по иску Филиппин в арбитражный суд касательно Южно-Китайского моря, а также рассказал о позиции Китая по этому вопросу.

Сюй Хун сказал: «Мирное урегулирование международных споров» – это важный принцип международного права, однако способы мирного урегулирования могут быть самыми разными, принудительное арбитражное разбирательство – это новая процедура, созданная Конвенцией ООН по морскому праву (КООНМП). Однако по сравнению с переговорами, консультациями и другими способами, данная процедура является второстепенным, дополнительным методом. Для того чтобы ее применять, нужно соответствовать определенным условиям, проще говоря, необходимо удовлетворять четырем требованиям:

Во-первых, она может использоваться только для решения споров в отношении интерпретации и способов применения «Конвенции». Если рассматриваемая проблема выходит за рамки «Конвенции» – нельзя применять принудительное арбитражное разбирательство. Другими словами, вопрос территориального суверенитета не попадает под рамки регулирования «Конвенции», естественно, по нему нельзя использовать принудительное арбитражное разбирательство, арбитражный суд не имеет юрисдикции по этому делу.

Во-вторых, если спор затрагивает морские границы, исторические заливы или право собственности, военные действия или правоприменение, договаривающиеся страны вправе заявить о неприятии принудительного арбитражного разбирательства. Это исключение имеет юридическую силу для остальных договаривающихся стран, если вышеуказанный спор был исключен одной страной, другие государства не имеют права подавать иск, а арбитражный суд не имеет юрисдикции по этому делу.

В-третьих, если заинтересованные стороны самостоятельно решили выбрать другие способы для решения спора, они не могут подавать иск для принудительного арбитражного разбирательства, арбитражный суд также не имеет на это юрисдикции.

В-четвертых, во время процесса, стороны должны сначала выполнить обязательства по обмену мнениями о путях разрешения спора. Если эти обязанности не были выполнены, тогда нельзя подавать иск для принудительного арбитражного разбирательства, арбитражный суд не имеет на это юрисдикции.

В действительности, четыре перечисленных условия – это «четыре порога» для договаривающихся стран по подаче иска в арбитражный суд и осуществления юрисдикции арбитража. По четырем указанным выше условиям нетрудно заметить, что иск, который Филиппины подали в арбитражный суд, имеет по крайней мере «четыре нарушения» международного права.

Первое, иск Филиппин в арбитраж по существу относится к вопросу территориального суверенитета части рифов в Южно-Китайском море, что выходит за рамки «Конвенции».

Второе, допустим даже, что рассматриваемое дело относится к вопросу интерпретации и применения «Конвенции», и уже составило неотъемлемую часть о демаркации морских границ, но Китай еще в 2006 году заявил, что исключает принудительные процедуры арбитража по этому вопросу, и по нему нельзя подавать иск. Третье, Китай и Филиппины путем переговоров достигли соглашения по решению спора в Южно-Китайском море, Филиппины не имели права в одностороннем порядке подавать иск в арбитраж. Четвертое, во время процесса, Филиппины не выполнили обязательства по обмену мнениями с Китаем для решения спора.

В итоге, подача Филиппинами иска в арбитражный суд для принудительного рассмотрения является типичным злоупотреблением положениями «Конвенции». Именно основываясь на вышеуказанных причинах, этот арбитраж не должен был существовать с самого начала. В 2014 году китайское правительство выпустило документ с изложением своей позиции, где с точки зрения международного права подробно изложило, почему арбитражный суд не имеет юрисдикции на это дело.

Однако арбитраж не стал придерживаться объективной и справедливой позиции, исказил положения «Конвенции», всеми правдами и неправдами пошел на встречу позиции Филиппин, отступил от основной ответственности о том, что для вынесения заключений об обладании юрисдикцией, должно основываться на фактах и законах, а по этому вопросу было принято решение, которое вряд ли могло быть одобрено людьми. Подобные решения являются недействительными с точки зрения международного права. Любые мнения по делу органа, совершенно не обладающего юрисдикцией, который с самого начала не должен был появиться и существовать – по большому счету могут выражать точку зрения нескольких людей, не имеют никакой юридической силы, не говоря уже о вопросах так называемого признания и исполнения.
MD Serg Ivanov #05.06.2016 12:58
+
-
edit
 
MD Serg Ivanov #05.07.2016 11:32
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Китайцев призывают готовиться к войне с США

Пекинская газета повышает ставки в риторических баталиях с Вашингтоном // www.bfm.ru
 
«Даже если Китай будет не в состоянии противостоять военной мощи США в ближайшей перспективе, он должен быть готовым заставить США заплатить неприемлемую цену, если они предпримут силовое вмешательство в спор в Южно-Китайском море», пишет газета.
«Китай надеется на решение спорных вопросов с помощью переговоров, однако он должен быть готов к военной конфронтации. Это проявление здравого смысла в международных отношениях», подчеркивает Global Times.
Газета Global Times известна как выразитель националистических китайских тенденций в политическом руководстве страны, пользуется широким спросом в КНР преимущественно среди политической элиты, хотя и не является официальным выразителем позиции ЦК КПК. Ее редакционные статьи, подчеркивает Reuters, не должны рассматриваться как выражение официальной позиции китайского правительства.
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #15.07.2016 14:05
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Дракон сказал, дракон показал...

Сложно сегодня писать о китайской тактике ведения международных дел. Уже общепринято, что почти во всех конфликтах, в любой точке мира всегда виновата Россия. Реже — США, да и то в зависимости от точки зрения смотрящего. И никогда Китай. В любом мало-мальски значимом конфликте политологи, эксперты, журналисты и прочие находят американский или российский след. А китайский? Даже если он и есть, всегда этот след какой-то невзрачный, слабо выраженный. Для прессы неинтересный. // topwar.ru
 
Страшно реагировать, когда имеешь дело с серьезным противником. Пугать Китай? Кто на это решится? НАТО? Это где? США? Могут... дня два... А потом спасет американцев только телепортация кораблей и военных в регион. Россия? А нам это надо?

Таким образом, впервые в своей истории западные страны столкнулись с тем, что красиво созданная и разрекламированная система "европейского правосудия" подкреплена пшиком. Тем самым пшиком, который был есть и будет всего лишь ничем... Весь цирк с "правом" и прочей "юридической наукой" успешно рассыпается сразу после просто показанного кулака. Или, если точнее, известной комбинацией из кулака и среднего пальца.

Китай показал всем, что такое эта система правосудия. На кого она работает и чем подкреплена. Показал, прекрасно понимая, что Запад в целом и США в частности будут сейчас искать возможности "наказать" строптивца. Военным путем? Дураков нет. На своей территории китайцы раскатают НАТО и всех прихлебателей ровно и быстро.

Экономические санкции? Вперед, под гимн любой из натовских стран. Китаю эти санкции просто необходимы. Чтобы вывески на заводах сменить. Евроамериканские на китайские. Остальное менять не надо.

Причем стоит вспомнить, что коммунисты испокон века умели "отнять и разделить по справедливости". И вряд ли китайские коммунисты чем-то отличны от других в этом плане. Конфискуют и национализируют с удовольствием, как было завещано великим творцами коммунизма.

Давить на мораль? Смешно. Китайцы уверены, что острова принадлежат КНР уже тысячелетия... А доказать обратное сегодня никто даже не пытается.

Главное, о чем нам стоит задуматься сегодня, так это о том, что стоит за силой НАТО и США. Есть ли она вообще, эта сила. Почему мы должны играть по правилам, которые придумали не мы? Но, самое главное, постоянно меняем тоже не мы. Стоит ли повторять мантру про общеевропейский дом? Стоит ли заботиться о гражданах других стран в ущерб своим?

Когда-то Иван Андреевич Крылов описал вердикт, который вынес победитель в такой же ситуации: "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать..."

После каждой войны международное право переписывается. Так идет уже не сотни, а тысячи лет. И пишут новые международные законы победители. Но так получилось, что мы сами потеряли свою страну. Потеряли статус победителей. Но мы-то — потомки победителей. Себя потерять сложнее, чем страну. А кто-то решил, что, убив страну, убили и наследников победителей.

Китайцы показали нам на собственном примере, кто есть кто в этом мире. Кто такие победители, если хотите. Да, их предки внесли, может быть, меньший вклад в победу, Но они победители. Может, стоит поучиться?
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #24.07.2016 12:33
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Тень Тирпица над Спратли: масштабный конфликт между Китаем и США неизбежен?: EADaily

Вчера, 21 июля, начались очередные учения китайских ВВС и ВМФ в Южно-Китайском море. При этом предыдущие проходили с 5 по 11 июля. // eadaily.com
 
Тем самым, КНР автоматически становится смертельной угрозой для всей сферы влияния США в Восточной Азии: Тайвань, Южная Корея, Япония зависят от ввоза/вывоза гораздо сильнее, чем Англия образца 1913-го. По сути, перед нами воспроизведение старой ситуации, когда германский флот, достаточный для срыва блокады и обеспечения коммуникаций автоматически превращался в смертельную угрозу для британцев. К чему привела эта «дилемма Тирпица», стало ясно в 1914-м. При этом позиция США в отношении восточноазиатских сателлитов прямо дублирует ситуацию США-Англия времен Первой мировой — превращение РК, Тайваня и Японии в сателлитов КНР означает экзистенциальную угрозу уже для самих Штатов.
В итоге мы наблюдаем в регионе нечто весьма похожее на дредноутную гонку перед Первой мировой — так, японский флот растёт темпами, сопоставимыми с китайским. Параллельно фокус внимания американского ВМФ смещается в сторону Тихого океана, и это характерно для всей американской военной машины в целом — собственно, с этим связано и стремление администрации Обамы сократить присутствие вооружённых сил США на Ближнем Востоке.
При этом сценарий ХХ века воспроизводится по всем направлениям. Масштабный вооружённый конфликт между двумя формирующимися глобальными блоками во главе с Китаем и США выглядит неизбежным.
Подробнее: Тень Тирпица над Спратли: масштабный конфликт между Китаем и США неизбежен? — Новости политики, Новости России — EADaily
 
 52.0.2743.8252.0.2743.82
RU asoneofus #24.07.2016 17:27  @Serg Ivanov#24.07.2016 12:33
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
S.I.> Тень Тирпица над Спратли: масштабный конфликт между Китаем и США неизбежен? — Новости политики, Новости России — EADaily

Нам-бы остаться типа тихой швеции/швейцарии ...
Да не дадут-ссс :(
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  51.0.2704.8151.0.2704.81
MD Serg Ivanov #24.07.2016 22:07  @asoneofus#24.07.2016 17:27
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
asoneofus> Нам-бы остаться типа тихой швеции/швейцарии ...
asoneofus> Да не дадут-ссс :(
Размеры не те..
Под шумок тем временем можно отжать чего-нибудь в европейской части.
 52.0.2743.8252.0.2743.82
RU asoneofus #25.07.2016 06:43  @Serg Ivanov#24.07.2016 22:07
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
S.I.> Размеры не те..
Да и менталитет не тот.

S.I.> Под шумок тем временем можно отжать чего-нибудь в европейской части.
Нападение Литовских реваншистов на Белоруссию, остальных на Россию? :F

PS не думаю, что вообще Китай в перспективе лет 50 сцепится с СГА
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  51.0.2704.8151.0.2704.81
MD Serg Ivanov #25.07.2016 08:31  @asoneofus#25.07.2016 06:43
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
asoneofus> PS не думаю, что вообще Китай в перспективе лет 50 сцепится с СГА
Напрямую - вряд ли, но косвенно может.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
BY V.Stepan #25.07.2016 08:33  @asoneofus#25.07.2016 06:43
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆

asoneofus> с СГА

Это "Соединённые Штаты Государства Америки" имеются ввиду?
"Класс – это исключение случайностей"  38.938.9
IL digger #25.07.2016 17:16  @Serg Ivanov#15.07.2016 14:05
+
+2
-
edit
 

digger

аксакал

S.I.> Дракон сказал, дракон показал... » Военное обозрение

На самом деле китайцы скорее правы, а Гаагский суд - нарушение суверенитета и принципов международного права.
 51.0.2704.10351.0.2704.103
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
Им бы на острова Бастионов поболее да с Су30 и Су 34.
 51.0.2704.10351.0.2704.103
RU asoneofus #25.07.2016 20:24  @V.Stepan#25.07.2016 08:33
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
V.Stepan> Это "Соединённые Штаты Государства Америки" имеются ввиду?

Они ссамые ... Можно ОГА :F
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  51.0.2704.8151.0.2704.81
BY V.Stepan #25.07.2016 20:32  @asoneofus#25.07.2016 20:24
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆

asoneofus> Они ссамые

Тут от какого слова очепятка — от "самые" или "ссаные"? :)
"Класс – это исключение случайностей"  38.938.9
RU asoneofus #25.07.2016 20:33  @V.Stepan#25.07.2016 20:32
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
V.Stepan> Тут от какого слова очепятка — от "самые" или "ссаные"? :)

И то и то, левый нижний угол татча дуплит иногда, да и пальцы толстые ...
... Ну и Фрейда можно приплести :F
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  51.0.2704.8151.0.2704.81
MD Serg Ivanov #30.07.2016 22:37  @asoneofus#24.07.2016 17:27
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
asoneofus> Нам-бы остаться типа тихой швеции/швейцарии ...
asoneofus> Да не дадут-ссс :(

Пекин и Москва проведут совместные морские учения

Пекин и Москва проведут в сентябре совместные учения в Южно-Китайском море. Ранее международный арбитраж отклонил территориальные притязания Пекина в регионе. Учения пройдут в «морском и воздушном пространстве Южно-Китайского моря», в рамках плановых мероприятий. В одной зоне будут присутствовать одновременно китайские, российские и американские суда, то есть три сильнейших флота в мире. // inosmi.ru
 
В Китае также пригрозили создать идентификационную зону противовоздушной обороны, для пролета через которую гражданским самолетам придется регистрироваться у китайских властей.

Китай и Россия поддерживают тесные военно-дипломатические связи и зачастую демонстрируют несогласие с Западом (прежде всего, с США), а у их лидеров Си Цзиньпина и Владимира Путина сложились тесные отношения.

Обе страны часто проводят совместные учения. В августе прошлого года они провели учения в водах и воздушном пространстве залива Петра Великого с участием 22 судов и 20 самолетов.

В мае 2015 года Китай и Россия организовали первые совместные учения в европейских водах, в Черном и Средиземном морях. Лидеры двух стран часто проводят встречи, а в Совете безопасности ООН (там им принадлежат кресла постоянных членов) они зачастую занимают схожие позиции по острым вопросам, например, войне в Сирии.
 
 52.0.2743.8252.0.2743.82
MD Serg Ivanov #02.08.2016 20:45
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Министр обороны Китая призвал готовиться к народной войне на море

Министр обороны Китая Чан Ваньцюань призвал граждан КНР готовиться к народной войне на море для защиты суверенитета страны. Свое заявление глава оборонного ведомства сделал во время инспекционной поездки по прибрежным районам провинции Чжэцзян. Он отметил, что существуют серьезные проблемы национальной безопасности. // lenta.ru
 
По словам министра, «военные, полиция и народ должны готовиться к мобилизации для защиты суверенитета и территориальной целостности страны». Помимо этого Ваньцюань распорядился продвигать занятия по гражданской обороне для граждан КНР.
 
 52.0.2743.8252.0.2743.82

Bod

координатор
★★★★☆

Аналитики из США назвали вероятной войну с Китаем

Причиной конфликта может стать неверная оценка намерений противника. // korrespondent.net
 
Война между США и Китаем вполне вероятна, поскольку развитие военных технологий двух стран достигло уровня реальной угрозы друг для друга, считают аналитики американского центра Rand, пишет Times.

Эксперты отмечают, что к непреднамеренной войне может привести неясность намерений обеих сторон. При этом, что касается характера войны, то она может быть как "короткой и кровавой", так и "затяжной и разрушительной".

Отмечается также, что такие войны являются редкими, а начинаются они, если лидеры государства не полностью контролируют свои военные организации либо имеют искаженное представление о том, как потенциальный противник оценивает вероятность эскалации конфликта.

Times напоминает, что Китай накануне открыл первую военную базу за границами своей территории, разработал кибервооружение, запустил спутник квантовой связи, а ситуация в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях обострилась.

По мнению аналитиков, если война и произойдет, то она будет неядерной и ограничится региональным конфликтом. Они признают, что при таком раскладе шансы Пекина на победу вполне реальны, учитывая сокращение отставания Китая от США в плане неядерного вооружения.
 
 48.048.0

3X

аксакал
★☆

Истребители и корабли Китая сделали предупреждение эсминцу США в Южно-Китайском море

Истребители и военные корабли Китая сделали предупреждение американскому эсминцу USS Stethem, который без разрешения Пекина вошел в акваторию спорных островов Сиша (Парасельские острова) в Южно-Китайском море. //  rus.delfi.lv
 
 44

3X

аксакал
★☆

В Госдепе ответили на обвинения Китая в связи с инцидентом в спорных водах

В ведомстве добавили, что США и далее продолжат использовать своё право "свободы судоходства" в Южно-Китайском море. //  life.ru
 
 44

Android

старожил
★★☆
3X> http://rus.delfi.lv/news/daily/...
А, вот можно без этого самого, 100500 последнего китайского предупреждения, может утопить шаланду, а потом говорить, что предупреждали?
 48.0.2564.8248.0.2564.82
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Android> А, вот можно без этого самого, 100500 последнего китайского предупреждения, может утопить шаланду, а потом говорить, что предупреждали?

Так это же будет угрожать эскалацией конфликта, а китайцы страсть как не любят подобных вещей. У них так пару раз чуть было население не закончилось, во времена Танских войн, например. Они на эту тему очень даже пуганые.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  37.037.0

U235

старожил
★★★★★
Android> А, вот можно без этого самого, 100500 последнего китайского предупреждения, может утопить шаланду, а потом говорить, что предупреждали?

Это не в стиле китайцев. Они сначала сделают свои 100500 китайских предупреждений, и только потом, если к ним не прислушаются, начнут действовать. Решительно и беспощадно. Примерно как у нас сначала смеялись над "стопервым китайским предупреждением", а потом получили пограничников со вспоротыми штыками животами и Даманский. Американцы доиграются в конце концов, что им китайцы корабль утопят. Не сразу, но доиграются в конце концов, когда китайцы поймут, что на словах предупреждать без толку.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  54.054.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

U235

старожил
★★★★★
Sandro> Так это же будет угрожать эскалацией конфликта, а китайцы страсть как не любят подобных вещей. У них так пару раз чуть было население не закончилось, во времена Танских войн, например. Они на эту тему очень даже пуганые.

Китайцы действительно очень не любят воевать и до последнего пытаются решить проблему переговорами. Но надеяться на их толстовщину и безответность глупо. В СССР в свое время уже так доигрались, думая что китайцам слабо будет войнушку с нами устроить. Когда китайцев загоняют в угол и они не видят достойного пути к отступлению, они способны на самые решительные военные меры. А американцы сдуру делают именно это.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  54.054.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru