excorporal
инфо
инструменты
ZaKos
shark507
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2015/01/22/05/20150122054640110/128x128-crop/original_1df4fcabaade77abaadacb6f72153bd2.jpg)
«Южный поток»
международный проект газопроводаТеги:
ZaKos> Получается, что большая половина парламента не уверена, нужен ли стране газ вообще?!!!
1. Газ нужен, и он есть.
2. Южный поток mortuus est, так сказали Путин и Миллер. Строить на своем участке и надеятся, что мертвый оживится, это как раз наивно. Похоже на карго-культ.
3. У меня нет никаких сомнений, что большинство депутатов "за" оживление ЮП.
1. Газ нужен, и он есть.
2. Южный поток mortuus est, так сказали Путин и Миллер. Строить на своем участке и надеятся, что мертвый оживится, это как раз наивно. Похоже на карго-культ.
3. У меня нет никаких сомнений, что большинство депутатов "за" оживление ЮП.
ZaKos>> Получается, что большая половина парламента не уверена, нужен ли стране газ вообще?!!!
excorporal> 1. Газ нужен, и он есть.
Само-собой.
excorporal> 2. Южный поток mortuus est, так сказали Путин и Миллер. Строить на своем участке и надеятся, что мертвый оживится, это как раз наивно. Похоже на карго-культ.
Нет гарантий. Если янки дадут вам выбрать то правительство, которое будет защищать интересы Болгарии - тему поднимут.
excorporal> 3. У меня нет никаких сомнений, что большинство депутатов "за" оживление ЮП.
На чём основана такая убеждённость, которая прямо противоречит новости?
excorporal> 1. Газ нужен, и он есть.
Само-собой.
excorporal> 2. Южный поток mortuus est, так сказали Путин и Миллер. Строить на своем участке и надеятся, что мертвый оживится, это как раз наивно. Похоже на карго-культ.
Нет гарантий. Если янки дадут вам выбрать то правительство, которое будет защищать интересы Болгарии - тему поднимут.
excorporal> 3. У меня нет никаких сомнений, что большинство депутатов "за" оживление ЮП.
На чём основана такая убеждённость, которая прямо противоречит новости?
Против проголосовало 16 депутатов, 65 воздержались, поддержали предложение 27 человек. По словам представителя парламентской группы «БСП — Левая Болгария» Таско Ерменкова, возобновление газопровода сродни попытке оживить мертвого.
ZaKos>>> Получается, что большая половина парламента не уверена, нужен ли стране газ вообще?!!!
excorporal>> 1. Газ нужен, и он есть.
ZaKos> Само-собой.
Ну вот, газ нужен, газ есть. Вопрос в том, нужно ли строить вторую трубу. В принципе все согласны, что нужно (кроме украинцев), но что касается подробностей, то да, мнения расходятся.
excorporal>> 2. Южный поток mortuus est, так сказали Путин и Миллер. Строить на своем участке и надеятся, что мертвый оживится, это как раз наивно. Похоже на карго-культ.
ZaKos> Нет гарантий. Если янки дадут вам выбрать то правительство, которое будет защищать интересы Болгарии - тему поднимут.
ЕС, не янки. Нужно, чтобы ЕС в целом и все страны по маршруте дали согласие. А если Россию не устраивает этот пресловутый Третий энергопакет, то что?
excorporal>> 3. У меня нет никаких сомнений, что большинство депутатов "за" оживление ЮП.
ZaKos> На чём основана такая убеждённость, которая прямо противоречит новости?
Большие инфраструктурные проекты тупо выгодны для приобщенных. А мертвому припарки не нужны, действительно.
excorporal>> 1. Газ нужен, и он есть.
ZaKos> Само-собой.
Ну вот, газ нужен, газ есть. Вопрос в том, нужно ли строить вторую трубу. В принципе все согласны, что нужно (кроме украинцев), но что касается подробностей, то да, мнения расходятся.
excorporal>> 2. Южный поток mortuus est, так сказали Путин и Миллер. Строить на своем участке и надеятся, что мертвый оживится, это как раз наивно. Похоже на карго-культ.
ZaKos> Нет гарантий. Если янки дадут вам выбрать то правительство, которое будет защищать интересы Болгарии - тему поднимут.
ЕС, не янки. Нужно, чтобы ЕС в целом и все страны по маршруте дали согласие. А если Россию не устраивает этот пресловутый Третий энергопакет, то что?
excorporal>> 3. У меня нет никаких сомнений, что большинство депутатов "за" оживление ЮП.
ZaKos> На чём основана такая убеждённость, которая прямо противоречит новости?
Большие инфраструктурные проекты тупо выгодны для приобщенных. А мертвому припарки не нужны, действительно.
ZaKos>>>> Получается, что большая половина парламента не уверена, нужен ли стране газ вообще?!!!
excorporal> excorporal>> 1. Газ нужен, и он есть.
ZaKos>> Само-собой.
excorporal> Ну вот, газ нужен, газ есть. Вопрос в том, нужно ли строить вторую трубу. В принципе все согласны, что нужно (кроме украинцев), но что касается подробностей, то да, мнения расходятся.
Никто Болгарии деньги в карманы за хаб пихать не собирается. Не хочет Болгария поднять денег с хаба - поднимут другие.
excorporal> excorporal>> 2. Южный поток mortuus est, так сказали Путин и Миллер. Строить на своем участке и надеятся, что мертвый оживится, это как раз наивно. Похоже на карго-культ.
ZaKos>> Нет гарантий. Если янки дадут вам выбрать то правительство, которое будет защищать интересы Болгарии - тему поднимут.
excorporal> ЕС, не янки. Нужно, чтобы ЕС в целом и все страны по маршруте дали согласие. А если Россию не устраивает этот пресловутый Третий энергопакет, то что?
Ну так что мешает Болгарии собрать денег и построить трубу в РФ? Возможно её малый вес. Болгарии предлагали стать потяжелее с помощью хаба. Ни вес в ЕС ни деньги Болгарии получается не нужны. Место в конце кильватерной колонны устраивает болгар? Болгарию одели на Третий энергопакет как на палку. И строят рядом СП-2. А ведь Болгария для принятия Третьего энергопакета должна была за него проголосовать. Зачем? Остаться без денег, газа и в "хвосте"?
excorporal> excorporal>> 3. У меня нет никаких сомнений, что большинство депутатов "за" оживление ЮП.
ZaKos>> На чём основана такая убеждённость, которая прямо противоречит новости?
excorporal> Большие инфраструктурные проекты тупо выгодны для приобщенных. А мертвому припарки не нужны, действительно.
На чём основана Ваша убежденность в том, что большинство "за", когда видно что большинство "против"? Если ошибся - так и скажи. Если есть "тайное знание" - так и скажи. Если можешь объяснить - объясни.
А
Это возможно и ответ, но может вы немного его развернёте?
excorporal> excorporal>> 1. Газ нужен, и он есть.
ZaKos>> Само-собой.
excorporal> Ну вот, газ нужен, газ есть. Вопрос в том, нужно ли строить вторую трубу. В принципе все согласны, что нужно (кроме украинцев), но что касается подробностей, то да, мнения расходятся.
Никто Болгарии деньги в карманы за хаб пихать не собирается. Не хочет Болгария поднять денег с хаба - поднимут другие.
excorporal> excorporal>> 2. Южный поток mortuus est, так сказали Путин и Миллер. Строить на своем участке и надеятся, что мертвый оживится, это как раз наивно. Похоже на карго-культ.
ZaKos>> Нет гарантий. Если янки дадут вам выбрать то правительство, которое будет защищать интересы Болгарии - тему поднимут.
excorporal> ЕС, не янки. Нужно, чтобы ЕС в целом и все страны по маршруте дали согласие. А если Россию не устраивает этот пресловутый Третий энергопакет, то что?
Ну так что мешает Болгарии собрать денег и построить трубу в РФ? Возможно её малый вес. Болгарии предлагали стать потяжелее с помощью хаба. Ни вес в ЕС ни деньги Болгарии получается не нужны. Место в конце кильватерной колонны устраивает болгар? Болгарию одели на Третий энергопакет как на палку. И строят рядом СП-2. А ведь Болгария для принятия Третьего энергопакета должна была за него проголосовать. Зачем? Остаться без денег, газа и в "хвосте"?
excorporal> excorporal>> 3. У меня нет никаких сомнений, что большинство депутатов "за" оживление ЮП.
ZaKos>> На чём основана такая убеждённость, которая прямо противоречит новости?
excorporal> Большие инфраструктурные проекты тупо выгодны для приобщенных. А мертвому припарки не нужны, действительно.
На чём основана Ваша убежденность в том, что большинство "за", когда видно что большинство "против"? Если ошибся - так и скажи. Если есть "тайное знание" - так и скажи. Если можешь объяснить - объясни.
А
Большие инфраструктурные проекты тупо выгодны для приобщенных
Это возможно и ответ, но может вы немного его развернёте?
ZaKos> На чём основана Ваша убежденность в том, что большинство "за", когда видно что большинство "против"?
Большинство воздержались. А не поддержали, потому что смысла нет. Поезд ведь ушел, правда?
Если Москва договорится с Брюсселем, все эти воздержавшиеся проголосуют "за".
ZaKos> Это возможно и ответ, но может вы немного его развернёте?
У меня нет достаточно информации. Поживем-увидим.
Большинство воздержались. А не поддержали, потому что смысла нет. Поезд ведь ушел, правда?
Если Москва договорится с Брюсселем, все эти воздержавшиеся проголосуют "за".
ZaKos> Это возможно и ответ, но может вы немного его развернёте?
У меня нет достаточно информации. Поживем-увидим.
excorporal> Если Москва договорится с Брюсселем, все эти воздержавшиеся проголосуют "за".
Нехорошая какая-то фраза, не находишь?
Нехорошая какая-то фраза, не находишь?
«Газпром» получил иск на €759 млн за отказ от «Южного потока»
Закрытие проекта «Южный поток» обернулось первым крупным иском для «Газпрома». Как стало известно РБК, итальянский подрядчик Saipem, выбранный для строительства подводной части газопровода, требует от него €759 млн // www.rbc.ru
ZaKos>> На чём основана Ваша убежденность в том, что большинство "за", когда видно что большинство "против"?
excorporal> Большинство воздержались. А не поддержали, потому что смысла нет. Поезд ведь ушел, правда?
С этим правительством - ушел. Но это представители народа Болгарии. Они обязаны голосовать за то что выгодно Болгарии.
excorporal> Если Москва договорится с Брюсселем, все эти воздержавшиеся проголосуют "за".
ZaKos>> Это возможно и ответ, но может вы немного его развернёте?
excorporal> У меня нет достаточно информации. Поживем-увидим.
Хорошо. Мне не интересно спорить о том как вы ведёте спор. Будем считать, что вы ответили.
Я всего лишь рассказал как я вижу поведение правительства Болгарии.
excorporal> Большинство воздержались. А не поддержали, потому что смысла нет. Поезд ведь ушел, правда?
С этим правительством - ушел. Но это представители народа Болгарии. Они обязаны голосовать за то что выгодно Болгарии.
excorporal> Если Москва договорится с Брюсселем, все эти воздержавшиеся проголосуют "за".
ZaKos>> Это возможно и ответ, но может вы немного его развернёте?
excorporal> У меня нет достаточно информации. Поживем-увидим.
Хорошо. Мне не интересно спорить о том как вы ведёте спор. Будем считать, что вы ответили.
Я всего лишь рассказал как я вижу поведение правительства Болгарии.
VVSFalcon> Нехорошая какая-то фраза, не находишь?
Меряться парламентариями я не намерен, хотя... Нет, лучше не буду.
Меряться парламентариями я не намерен, хотя... Нет, лучше не буду.
ZaKos> С этим правительством - ушел.
Ну вот. Будет другое правительство Болгарии, будет другое правительство России. Иншалла.
ZaKos> Но это представители народа Болгарии. Они обязаны голосовать за то что выгодно Болгарии.
Турецкий поток был выгоден России, но ваши руководители его похерили. Они, руководители, всегда думают, что лучше знают что выгодно их стране.
Ну вот. Будет другое правительство Болгарии, будет другое правительство России. Иншалла.
ZaKos> Но это представители народа Болгарии. Они обязаны голосовать за то что выгодно Болгарии.
Турецкий поток был выгоден России, но ваши руководители его похерили. Они, руководители, всегда думают, что лучше знают что выгодно их стране.
excorporal> Турецкий поток был выгоден России, но ваши руководители его похерили.
Ключевое слово "был". А как "стал", так и похерили.
Ключевое слово "был". А как "стал", так и похерили.
excorporal>, но ваши руководители его похерили.
Еще всяких болгарских революсенеров не хватало со своими никому не нужными мнениями.
Еще всяких болгарских революсенеров не хватало со своими никому не нужными мнениями.
excorporal>>, но ваши руководители его похерили.
энди> Еще всяких болгарских революсенеров не хватало со своими никому не нужными мнениями.
Вырожденцы..
энди> Еще всяких болгарских революсенеров не хватало со своими никому не нужными мнениями.
Вырожденцы..
excorporal> Турецкий поток был выгоден России, но ваши руководители его похерили. Они, руководители, всегда думают, что лучше знают что выгодно их стране.
"Товарищ не понима-а-а-а-ет!"©.
Тут превалируют великодержавные соображения. При чем здесь сиюминутная экономическая выгода? Наши руковводители думают о "будущем великой России", а не о презренном долларе.
И если вы примете эту логику, то все действия нашего руководства будут казаться вполне рациональными, эффективными и даже самоотверженными (куда ж без этого традиционного нашего функционала - самоотверженности?). Наша цель - не пошлую маржу получать, а продолжить и углубить процесс "вставания с колен".
Поэтому, если надо будет ради увеличения политического капитала Отчизны прикрыть хоть "Северный поток", хоть "Уренгой-Помары-Ужгород" - рука не дрогнет закрутить Главный Вентиль, уж будьте покойны!
"Товарищ не понима-а-а-а-ет!"©.
Тут превалируют великодержавные соображения. При чем здесь сиюминутная экономическая выгода? Наши руковводители думают о "будущем великой России", а не о презренном долларе.
И если вы примете эту логику, то все действия нашего руководства будут казаться вполне рациональными, эффективными и даже самоотверженными (куда ж без этого традиционного нашего функционала - самоотверженности?). Наша цель - не пошлую маржу получать, а продолжить и углубить процесс "вставания с колен".
Поэтому, если надо будет ради увеличения политического капитала Отчизны прикрыть хоть "Северный поток", хоть "Уренгой-Помары-Ужгород" - рука не дрогнет закрутить Главный Вентиль, уж будьте покойны!
Это сообщение редактировалось 05.02.2016 в 10:14
В.Б.> Тут превалируют великодержавные соображения.
Спорный .ангажированный тезис.Ненавижу Путина аж кюшать не хочу.
Вот смотрите никто в ЕС не ругает перепродавцов дорогого моцкальского хаза ,а там крутят двушку и поболе не вкладывая столько бабла как ГП.Но Газпром который исполняет договора в тч и по цене это политическое оружие Кремля .Те что вы трындите есть просто вранье и манипуляция.
Какие это преследует цели ?Купить дешевле дешевого ,уменьшить кэш фло конкурента -злобного северного монстра.А кому это нравится ?вам будет нравится что вас будут пытаться загнуть буквой зю?нет? Почему мы должны соглашаться на невыгодные условия? если либералы виктимные педики это не означает жулики и воры должны быть такими ,ведь так?
Спорный .ангажированный тезис.
Вот смотрите никто в ЕС не ругает перепродавцов дорогого моцкальского хаза ,а там крутят двушку и поболе не вкладывая столько бабла как ГП.Но Газпром который исполняет договора в тч и по цене это политическое оружие Кремля .Те что вы трындите есть просто вранье и манипуляция.
Какие это преследует цели ?Купить дешевле дешевого ,уменьшить кэш фло конкурента -злобного северного монстра.А кому это нравится ?вам будет нравится что вас будут пытаться загнуть буквой зю?нет? Почему мы должны соглашаться на невыгодные условия? если либералы виктимные педики это не означает жулики и воры должны быть такими ,ведь так?
Это сообщение редактировалось 05.02.2016 в 10:33
excorporal>> Турецкий поток был выгоден России, но ваши руководители его похерили. Они, руководители, всегда думают, что лучше знают что выгодно их стране.
В.Б.> "Товарищ не понима-а-а-а-ет!"©.
В.Б.> Тут превалируют великодержавные соображения. При чем здесь сиюминутная экономическая выгода? Наши руковводители думают о "будущем великой России", а не о презренном долларе.
В.Б.> И если вы примете эту логику, то все действия нашего руководства будут казаться вполне рациональными и эффективными. Наша цель - не пошлую маржу получать, а продолжить и углубить процесс "вставания с колен".
Несмотря на Ваш сарказм, все обстоит именно так! Сравнительно чеСных способов побЫрому срубить лаве, наплевав на будущее страны, тут Вам с сотню накидают. Да и накидывать, полагаю, не нужно... И меня несказанно радует что за подобные, популярные в 90-е способы, сейчас имеется неиллюзорный шанс неиллюзорно огрести.
В.Б.> Поэтому, если надо будет ради увеличения политического капитала Отчизны прикрыть "Северный поток" - рука не дрогнет закрутить Главный Вентиль, уж будьте покойны!
Ну, в общем, где то так! А партнеры пусть и дальше так думают...
В.Б.> "Товарищ не понима-а-а-а-ет!"©.
В.Б.> Тут превалируют великодержавные соображения. При чем здесь сиюминутная экономическая выгода? Наши руковводители думают о "будущем великой России", а не о презренном долларе.
В.Б.> И если вы примете эту логику, то все действия нашего руководства будут казаться вполне рациональными и эффективными. Наша цель - не пошлую маржу получать, а продолжить и углубить процесс "вставания с колен".
Несмотря на Ваш сарказм, все обстоит именно так! Сравнительно чеСных способов побЫрому срубить лаве, наплевав на будущее страны, тут Вам с сотню накидают. Да и накидывать, полагаю, не нужно... И меня несказанно радует что за подобные, популярные в 90-е способы, сейчас имеется неиллюзорный шанс неиллюзорно огрести.
В.Б.> Поэтому, если надо будет ради увеличения политического капитала Отчизны прикрыть "Северный поток" - рука не дрогнет закрутить Главный Вентиль, уж будьте покойны!
Ну, в общем, где то так! А партнеры пусть и дальше так думают...
excorporal>> Турецкий поток был выгоден России, но ваши руководители его похерили. Они, руководители, всегда думают, что лучше знают что выгодно их стране.
В.Б.> "Товарищ не понима-а-а-а-ет!"©.
В.Б.> Тут превалируют великодержавные соображения. .... прикрыть хоть "Северный поток", хоть "Уренгой-Помары-Ужгород" - рука не дрогнет закрутить Главный Вентиль, уж будьте покойны!
Этот прекрасный момент, когда из канализационного люка появляется слесарь с разводным ключом, и оттерев грязь с лица тыльной стороной ладони одетой в рукавицу, говорит врачу скорой помощи склонившимся над пострадавшим:
"Я НЕ ЗНАЮ, что вы тут делаете, но делаете вы это НЕПРАВИЛЬНО!"
В.Б.> "Товарищ не понима-а-а-а-ет!"©.
В.Б.> Тут превалируют великодержавные соображения. .... прикрыть хоть "Северный поток", хоть "Уренгой-Помары-Ужгород" - рука не дрогнет закрутить Главный Вентиль, уж будьте покойны!
Этот прекрасный момент, когда из канализационного люка появляется слесарь с разводным ключом, и оттерев грязь с лица тыльной стороной ладони одетой в рукавицу, говорит врачу скорой помощи склонившимся над пострадавшим:
"Я НЕ ЗНАЮ, что вы тут делаете, но делаете вы это НЕПРАВИЛЬНО!"
энди> Но Газпром который исполняет договора в тч и по цене это политическое оружие Кремля .Те что вы трындите есть просто вранье и манипуляция.
Первое Ваше предложение подтверждает тот факт, что газ - ценное политическое оружие Кремля. (это эвфемизм выражения "газовый шантаж")
Так, а я о чем?. Об этом, о самом
Второе ваше предложение уже не имеет смысла. Поскольку по первому пункту наши мнения абсолютно сходятся.
энди> Какие это преследует цели ?Купить дешевле дешевого ,уменьшить кэш фло конкурента -злобного северного монстра.А кому это нравится ?вам будет нравится что вас будут пытаться загнуть буквой зю?нет? Почему мы должны соглашаться на невыгодные условия? если либералы виктимные педики это не означает жулики и воры должны быть такими ,ведь так?
А чего бы Вы хотели? Это называется Рынок. Обижаться на то, что кто-то хочет уменьшить нашу маржу? Разве не в этом цель Заказчика - купить дешевле? Или, Вы полагаете, что кто-то еще, кроме России, должен заботиться об ее экономическом благополучии?
Первое Ваше предложение подтверждает тот факт, что газ - ценное политическое оружие Кремля. (это эвфемизм выражения "газовый шантаж")
Так, а я о чем?. Об этом, о самом
Второе ваше предложение уже не имеет смысла. Поскольку по первому пункту наши мнения абсолютно сходятся.
энди> Какие это преследует цели ?Купить дешевле дешевого ,уменьшить кэш фло конкурента -злобного северного монстра.А кому это нравится ?вам будет нравится что вас будут пытаться загнуть буквой зю?нет? Почему мы должны соглашаться на невыгодные условия? если либералы виктимные педики это не означает жулики и воры должны быть такими ,ведь так?
А чего бы Вы хотели? Это называется Рынок. Обижаться на то, что кто-то хочет уменьшить нашу маржу? Разве не в этом цель Заказчика - купить дешевле? Или, Вы полагаете, что кто-то еще, кроме России, должен заботиться об ее экономическом благополучии?
Это сообщение редактировалось 05.02.2016 в 10:49
В.Б.> Первое Ваше предложение подтверждает тот факт, что газ - ценное
Это товар .
В.Б.> А чего бы Вы хотели? Это называется Рынок.
Поразительное двоемыслие . Тут политическое оружие а тут честный рынок.
Хосподи ну почему у нас творческая интелехенция такая убогая что считает всех глупее себя?Меня лично злит и расстраивает такой низкий класс аргументации.
Это товар .
В.Б.> А чего бы Вы хотели? Это называется Рынок.
Поразительное двоемыслие . Тут политическое оружие а тут честный рынок.
Хосподи ну почему у нас творческая интелехенция такая убогая что считает всех глупее себя?Меня лично злит и расстраивает такой низкий класс аргументации.
Это сообщение редактировалось 05.02.2016 в 11:12
В.Б.>> Первое Ваше предложение подтверждает тот факт, что газ - ценное
энди> Это товар .
В.Б.>> А чего бы Вы хотели? Это называется Рынок.
энди> Поразительное двоемыслие . Тут политическое оружие а тут честный рынок.
А вы с чьей точки зрения рассматриваете ситуацию? С точки зрения Поставщика чрезвычайно востребованного товара имеет место быть обычный шантаж (с политической подоплекой), даже не "вышесредний"(это перед которым Бендер чувствовал вдохновение).
С точки зрения Потребителя - банальное желание купить дешевле. И, опять-таки, нежелание быть жертвой шантажа. Это унизительно - быть жертвой шантажа. Даже за скидку по цене.
энди> Хосподи ну почему у нас творческая интелехенция такая убогая что считает всех глупее себя?
Да? У нас здесь есть творческая интеллигенция? Познакомьте! Кажется, одни технари.
энди> Это товар .
В.Б.>> А чего бы Вы хотели? Это называется Рынок.
энди> Поразительное двоемыслие . Тут политическое оружие а тут честный рынок.
А вы с чьей точки зрения рассматриваете ситуацию? С точки зрения Поставщика чрезвычайно востребованного товара имеет место быть обычный шантаж (с политической подоплекой), даже не "вышесредний"(это перед которым Бендер чувствовал вдохновение).
С точки зрения Потребителя - банальное желание купить дешевле. И, опять-таки, нежелание быть жертвой шантажа. Это унизительно - быть жертвой шантажа. Даже за скидку по цене.
энди> Хосподи ну почему у нас творческая интелехенция такая убогая что считает всех глупее себя?
Да? У нас здесь есть творческая интеллигенция? Познакомьте! Кажется, одни технари.
В.Б.> С точки зрения Потребителя - банальное желание купить дешевле.
Ну если вы так заботитесь о Потребителе то почему не жучите компании -перепродавцы которые ничего практически не делая покупают. у ГП за 300 -400 перепродают уже бюргерам за 800.Те у вас ГП злобный монстр ,а какой нить ЭОН плюшевый мишка.Так ГП хочет зайти в сети низкого давления это монополизм и имперские амбиции рука Москвы и мурло Путина
.А родные дружественные часто аффилированнвые с властью компании не дающие появиться конкуренции это радетели за карман потребителя.
И так у вас во всем . Вот вы типа не любите лозунги и пропаганду а пытаетесь втюхать другим откровенную ложь и лозунговщину. Что есмь нехорошо.
Ну если вы так заботитесь о Потребителе то почему не жучите компании -перепродавцы которые ничего практически не делая покупают. у ГП за 300 -400 перепродают уже бюргерам за 800.Те у вас ГП злобный монстр ,а какой нить ЭОН плюшевый мишка.Так ГП хочет зайти в сети низкого давления это монополизм и имперские амбиции рука Москвы и мурло Путина
.А родные дружественные часто аффилированнвые с властью компании не дающие появиться конкуренции это радетели за карман потребителя.И так у вас во всем . Вот вы типа не любите лозунги и пропаганду а пытаетесь втюхать другим откровенную ложь и лозунговщину. Что есмь нехорошо.
В.Б.>> С точки зрения Потребителя - банальное желание купить дешевле.
энди> Ну если вы так заботитесь о Потребителе то почему не жучите компании -перепродавцы которые ничего практически не делая покупают.
Я забочусь о потребителе? Чего вдруг? Просто я не отрицаю право потребителя поступать по своему усмотрению, не более. Нравится ему под диктовку Заокеанского Обкома действовать - пусть, нравится под кремлевскую диктовку - ради Бога! Мне-то какое дело?
В.Б.>> С точки зрения Потребителя - банальное желание купить дешевле.
энди> Ну если вы так заботитесь о Потребителе то почему не жучите компании -перепродавцы которые ничего практически не делая покупают. у ГП за 300 -400 перепродают уже бюргерам за 800.Те у вас ГП злобный монстр ,а какой нить ЭОН плюшевый мишка.Так ГП хочет зайти в сети низкого давления это монополизм и имперские амбиции рука Москвы и мурло Путина .А родные дружественные часто аффилированнвые с властью компании не дающие появиться конкуренции это радетели за карман потребителя.
энди> И так у вас во всем . Вот вы типа не любите лозунги и пропаганду а пытаетесь втюхать другим откровенную ложь и лозунговщину. Что есмь нехорошо.
Что-то вы навешали на меня слишком много того, что у меня даже в подсознании не было.
Я понятия не имею о проблемах газораспределительных сетей, я на них не работаю, и расценок не знаю. Вы меня с кем-то перепутали.Кто такой ЭОН? И я абсолютно не в курсе ситуации с перекупщиками, и об этом не говорил. А что, ГП в городские сети ломится? Ну, пусть ломится, или пусть не ломится...
"Дяденька, вы с кем сейчас разговаривали?"©
энди> Ну если вы так заботитесь о Потребителе то почему не жучите компании -перепродавцы которые ничего практически не делая покупают.
Я забочусь о потребителе? Чего вдруг? Просто я не отрицаю право потребителя поступать по своему усмотрению, не более. Нравится ему под диктовку Заокеанского Обкома действовать - пусть, нравится под кремлевскую диктовку - ради Бога! Мне-то какое дело?
В.Б.>> С точки зрения Потребителя - банальное желание купить дешевле.
энди> Ну если вы так заботитесь о Потребителе то почему не жучите компании -перепродавцы которые ничего практически не делая покупают. у ГП за 300 -400 перепродают уже бюргерам за 800.Те у вас ГП злобный монстр ,а какой нить ЭОН плюшевый мишка.Так ГП хочет зайти в сети низкого давления это монополизм и имперские амбиции рука Москвы и мурло Путина
.А родные дружественные часто аффилированнвые с властью компании не дающие появиться конкуренции это радетели за карман потребителя.энди> И так у вас во всем . Вот вы типа не любите лозунги и пропаганду а пытаетесь втюхать другим откровенную ложь и лозунговщину. Что есмь нехорошо.
Что-то вы навешали на меня слишком много того, что у меня даже в подсознании не было.
Я понятия не имею о проблемах газораспределительных сетей, я на них не работаю, и расценок не знаю. Вы меня с кем-то перепутали.Кто такой ЭОН? И я абсолютно не в курсе ситуации с перекупщиками, и об этом не говорил. А что, ГП в городские сети ломится? Ну, пусть ломится, или пусть не ломится...
"Дяденька, вы с кем сейчас разговаривали?"©
Это сообщение редактировалось 05.02.2016 в 12:17
В.Б.> усть, нравится под кремлевскую диктовку - ради Бога!
Ну не может Кремль диктовать . Сами вы прекрасно понимаете что диктовалка не выросла в отличие от. А пытается вести бизнес .
Ну не может Кремль диктовать . Сами вы прекрасно понимаете что диктовалка не выросла в отличие от. А пытается вести бизнес .
Реклама Google — средство выживания форумов :)
энди> Хосподи ну почему у нас творческая интелехенция такая убогая что считает всех глупее себя?
Ну ты у нас явно не из творческих интеллигентов. В зеркало посмотреться тебе не посоветовать не получится.
энди>Меня лично злит и расстраивает такой низкий класс аргументации.
Покажи пример аргументации высокой. Ну хотя бы разок. Может оппонентам стыдно станет и они подтянутся.
Ну ты у нас явно не из творческих интеллигентов. В зеркало посмотреться тебе не посоветовать не получится.
энди>Меня лично злит и расстраивает такой низкий класс аргументации.
Покажи пример аргументации высокой. Ну хотя бы разок. Может оппонентам стыдно станет и они подтянутся.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 13.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
