[image]

США vs Россия

 
1 129 130 131 132 133 216

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
info>>> уменьшение консульских работников - это резкое уменьшение выдаваемых виз и увеличение сроков выдачи
с.т.>> ну и похрен...поедем вместо Сан-Диего в Мюнхен )))
info> так сколько россиян там имеет недвижимость. им туда надо )))))
info> Вон Крутой может творить только там )

Если имеет недвижимость - наверняка виза у него уже очень долгосрочная.
   50.050.0
DE Fakir #31.07.2017 12:03  @Serg Ivanov#28.07.2017 13:08
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
S.I.> Продать Тополь Ирану нах.. Или Сатану. Как РН - всё равно скоро менять надо.

Договора о нераспространении, "до 300 км".
   50.050.0
RU Andru #31.07.2017 12:04  @Виктор Банев#31.07.2017 11:58
+
+1
-
edit
 

Andru

аксакал
★☆
☠☠☠☠
В.Б.> Дофига-а-а-а-а-а. Это ж надо - на целую тысячу! :eek:
В.Б.> А до Гонолулу 7000. До Сиэтла 8000.... Ерунда осталось: заставить еще 6000-7000 пролететь... :D
Потому то мировой гегемон и топчется как чмо- долетит или не долетит, задает он себе риторические вопросы.. вот когда он уверен что точно не долетит ,потому как нечему прилетать, гегемон не топчется.... а здесь боится гегемон.
   11.011.0
RU DustyFox #31.07.2017 12:05  @Виктор Банев#31.07.2017 11:58
+
+4
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
☠☠
В.Б.>>> А у них хоть чего-нибудь, хоть куда-нибудь долетело хоть раз? :D Блефуют...
S.I.>> Долетело - всё выше и выше, уже на 3700 км вверх и на тысячу - в сторону Японии.
В.Б.> Дофига-а-а-а-а-а. Это ж надо - на целую тысячу! :eek:
В.Б.> А до Гонолулу 7000. До Сиэтла 8000.... Ерунда осталось: заставить еще 6000-7000 пролететь... :D

3700 вверх это совсем не 3700 вбок! ;)
   44
+
-
edit
 

DarkDragon

опытный

info> куда? на морской трубоукладчик ? ;)
Нет, на производство и отделку труб большого диаметра.
   52.052.0
DE Fakir #31.07.2017 12:08  @Кот_да_Винчи#31.07.2017 11:30
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Это и формальные международные соглашения нарушает, и показывает, как ненадёжного партнёра,
К.д.В.> че там с Румынией и Рогозиным, нарушает, не? а с парнерской надежностью как?

1. В отместку Румынии запретить пролёт Штатам?! "Л - логика".
2. Кто-то когда-то воспринимал Румынию как серьёзного и надёжного партнёра?
   50.050.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Iva> не знаю, как со сталями для нефтегаза или судостроения, но вот проволочная сталь Электростали - поганого качества. Знакомые делают медицинские иголки и закупают бельгийскую или шведскую сталь. Один раз из соображений срочности закупили более дорогую (!) проволоку у Электростали. Половина заготовок иголок сразу пошла в брак. С тех пор (несколько лет) остатки ее лежат у них на складе.

Возможна ситуация, когда действительно качественная сталь той же Электростали идёт на экспорт, а своим - "объедки".
Слышал жалобы по этому поводу, в частности, на алюминиевый прокат и т.п. - всё лучшее на экспор, на внутренний рынок что-то на уровне брака.
   50.050.0

info

аксакал

Россиянам предрекли ожидание виз в США месяцами

Из-за сокращения персонала дипмиссий США в России сроки оформления американских виз могут значительно увеличиться. Об этом на своей странице в Twitter написал бывший посол Соединенных Штатов в РФ Майкл Макфол. Ожидание, по его прогнозам, продлится «недели, если не месяцы». //  lenta.ru
 
   59.0.3071.11559.0.3071.115
+
+8
-
edit
 

DarkDragon

опытный

Iva> неоднородная она. думаю трубами тоже самое.
Восхитительно.
По проволоке делать выводы о трубах.
Переделывал на днях итальянский движок с кондея - забавная конструкция 300 вт на втулках. Раздолбалось и загремело. Вывод - итальянское электрооборудование - г..но.
И как их мегаваттники на прокатных станах уже 25 лет работают - ума не приложу :)
   52.052.0
+
-
edit
 

info

аксакал

Iva>> неоднородная она. думаю трубами тоже самое.
DarkDragon> Восхитительно.
DarkDragon> По проволоке делать выводы о трубах.
согласитесь.что все было бы гладко в этом деле.то не закупали бы 75 проц за границей.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Carpe diеm #31.07.2017 12:23  @Виктор Банев#31.07.2017 11:58
+
-
edit
 

Carpe diеm

опытный
★★★
В.Б.> Дофига-а-а-а-а-а. Это ж надо - на целую тысячу!

Т.е. США зря волнуются и отправляют авианосцы к берегам? Кстати, может в специализированный тред пройдем?
   9.09.0
Это сообщение редактировалось 31.07.2017 в 12:31
RU Carpe diеm #31.07.2017 12:30  @Fakir#31.07.2017 12:03
+
-
edit
 

Carpe diеm

опытный
★★★
S.I.>> Продать Тополь Ирану нах.. Или Сатану. Как РН - всё равно скоро менять надо.
Fakir> Договора о нераспространении, "до 300 км".

А как называется этот договор или договора? И между кем и кем они заключены?
   9.09.0
RU Carpe diеm #31.07.2017 12:33  @Fakir#31.07.2017 12:10
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Carpe diеm

опытный
★★★
Fakir> Слышал жалобы по этому поводу, в частности, на алюминиевый прокат
От кого слышал? Тоже от знакомых которые иглы делают? :)
   9.09.0
DE Fakir #31.07.2017 12:56  @Carpe diеm#31.07.2017 12:30
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
S.I.>>> Продать Тополь Ирану нах.. Или Сатану. Как РН - всё равно скоро менять надо.
Fakir>> Договора о нераспространении, "до 300 км".
C.d.> А как называется этот договор или договора? И между кем и кем они заключены?

Режим контроля за ракетными технологиями

О портале Режим контроля за ракетными технологиями (РКРТ) является добровольным соглашением 34 государств. РКРТ образован в 1987 году с целью снижения риска распространения ядерного оружия посредством установления контроля за поставками оборудования и технологий, способствующими разработке беспилотных систем доставки ядерного оружия. Список оборудования, материалов и технологий, которые могут быть использованы при создании средств доставки ядерного оружия, состоит из двух категорий (I и II). В категорию I входят ракеты (включая баллистические ракеты, ракеты-носители и исследовательские ракеты), способные доставлять полезную нагрузку не менее 500 кг на дальность не менее 300 км, атмосферные беспилотные летательные аппараты (включая крылатые ракеты). //  Дальше — www.ved.gov.ru
 
Режим контроля за ракетными технологиями (РКРТ) является добровольным соглашением 34 государств. РКРТ образован в 1987 году с целью снижения риска распространения ядерного оружия посредством установления контроля за поставками оборудования и технологий, способствующими разработке беспилотных систем доставки ядерного оружия.

Список оборудования, материалов и технологий, которые могут быть использованы при создании средств доставки ядерного оружия, состоит из двух категорий (I и II). В категорию I входят ракеты (включая баллистические ракеты, ракеты-носители и исследовательские ракеты), способные доставлять полезную нагрузку не менее 500 кг на дальность не менее 300 км, атмосферные беспилотные летательные аппараты (включая крылатые ракеты). Считается, что продукция категории I не может передаваться другой стороне. Во II разделе списка содержится то, что можно при определенных условиях передавать (продавать) в другие страны.
 

Missile Technology Control Regime - Wikipedia

The Missile Technology Control Regime (MTCR) is a multilateral export control regime. It is an informal and voluntary partnership among 35 countries to prevent the proliferation of missile and unmanned aerial vehicle technology capable of carrying above 500 kg payload for more than 300 km. The Missile Technology Control Regime (MTCR) established in April 1987 by the G7 countries: Canada, France, Germany, Italy, Japan, the United Kingdom, and the United States of America. The MTCR was created in order to curb the spread of unmanned delivery systems for nuclear weapons, specifically delivery systems that could carry a payload of 500 kg for a distance of 300 km. //  Дальше — en.wikipedia.org
 

International Code of Conduct against Ballistic Missile Proliferation - Wikipedia

The International Code of Conduct against Ballistic Missile Proliferation, also known as the Hague Code of Conduct (HCOC), was established on 25 November 2002 as an arrangement to prevent the proliferation of ballistic missiles. The HCOC is the result of international efforts to regulate access to ballistic missiles which can potentially deliver weapons of mass destruction. The HCOC is the only multilateral code in the area of disarmament which has been adopted over the last years. It is the only normative instrument to verify the spread of ballistic missiles. //  Дальше — en.wikipedia.org
 

- 138 стран-участниц.

Режим контроля за ракетными технологиями

Изложение лекции Г.К. Хромова, состоявшейся 18 февраля 2003г. в Московском физико-техническом институте для слушателей курса"Режим нераспространения и сокращения оружия массового поражения и национальная безопасность" Режим контроля за ракетными технологиями (РКРТ) вписывается в общую систему нераспространения оружия массового уничтожения (ОМУ) и средств его доставки. Но он имеет свои особенности, свою специфику и, если хотите, свою историю. Если говорить о нераспространении ядерного оружия, то там в основе всего лежит юридически обязывающий "Договор о нераспространении ядерного оружия". //  Дальше — www.armscontrol.ru
 
Особое внимание на последнем пленарном заседании Режима было обращено на так называемый Международный кодекс поведения (МКП) по предотвращению распространения баллистических ракет. Дело в том, что Государства-члены Режима пришли к выводу, что неохват большинства стран мира (по количеству) какими-либо обязательствами при наличии у них стремления быть "сильными" сам по себе представляет определённую угрозу.

По этой причине они выступили инициаторами разработки МКП, имея в виду передать его затем международному сообществу, в т.ч. и ООН. В самом конце 2002 г. в Гааге 93 страны приняли этот Кодекс, который вместе с РКРТ должен укрепить ракетное нераспространение (после этой встречи Кодекс получил название Гаагского).

Основными целями Кодекса являются:

обеспечение доверия и транспарентности в отношении программ баллистических ракет (БР) и космических ракет-носителей (КРН), в т.ч. на основе регулярных сообщений об испытательных пусках ракет;
признание государствами, принявшими МКП, того факта, что приверженность разоруженческим и нераспространенческим нормам и полное их соблюдение укрепляет доверие в отношении мирных намерений государств;
обязательство со стороны государств, принявших МКП, не оказывать содействие каким-либо программам БР в странах, которые возможно разрабатывают ОМУ, используя способы, несовместимые с нормами, установленными договорами по разоружению и нераспространению
 


92 было в 2002-м, теперь свыше 130.
   50.050.0
DE Fakir #31.07.2017 12:56  @Carpe diеm#31.07.2017 12:33
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Слышал жалобы по этому поводу, в частности, на алюминиевый прокат
C.d.> От кого слышал? Тоже от знакомых которые иглы делают? :)

От отечественных производителей некоторого ширпротреба.
   50.050.0
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
C.d.>> А как называется этот договор или договора? И между кем и кем они заключены?
Fakir> Режим контроля за ракетными технологиями
Fakir> 92 было в 2002-м, теперь свыше 130.

Учитывая, что американцы Великобритании Трайденты продают, то не вижу на этом фоне каких-то проблем продать МБР Ирану :) А можно с ним еще и что-то типа Nuclear Share замутить :)
   54.054.0
MD Serg Ivanov #31.07.2017 13:06  @Fakir#31.07.2017 12:03
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Продать Тополь Ирану нах.. Или Сатану. Как РН - всё равно скоро менять надо.
Fakir> Договора о нераспространении, "до 300 км".
Выйти из договоров. Раз не дают продавать газ - можно продавать МБР.
Коли ты и так богат, -
Я верну его в Багдад.
Кто там нонеча у власти? -
То-то парень будет рад!..
 
   52.052.0
?? Zhiva #31.07.2017 13:09  @Serg Ivanov#31.07.2017 09:43
+
-2
-
edit
 

Zhiva

аксакал

S.I.>>> Продать Тополь Ирану нах.. Или Сатану. Как РН - всё равно скоро менять надо.
Zhiva>> За что ты так ненавидишь Иран?
S.I.> Наоборот. Как и Ливию или Сирию.
Тогда зачем ты хочешь на Иран повесить геморрой с баллистическими ракетами? Тем более что ядерного оружия у Ирана нет.
   44
MD Serg Ivanov #31.07.2017 13:12  @Zhiva#31.07.2017 13:09
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Zhiva> Тем более что ядерного оружия у Ирана нет.

Так и в КНДР не было. Это дело наживное. Вообще по уму сначала надо МБР, чтобы до США доставали, а уже потом ЯО.
   52.052.0
DE Fakir #31.07.2017 13:23  @Serg Ivanov#31.07.2017 13:06
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
S.I.>>> Продать Тополь Ирану нах.. Или Сатану. Как РН - всё равно скоро менять надо.
Fakir>> Договора о нераспространении, "до 300 км".
S.I.> Выйти из договоров. Раз не дают продавать газ - можно продавать МБР.

Сначала самим этот договор продвигать, не просто присоединиться, а продвигать и стремиться к включению туда же Пакистана, Ирана, КНДР - а теперь выйти?
Не, формально-то можно. Правда, сперва надо всё-таки выйти - по всей предусмотренной процедуре.

Только может пусть будет в мире хоть одно вменяемое и последовательное государство, выполняющее собственные обязательства и соблюдающее договора? Это очень серьёзный задел на будущее. Куда серьёзней, чем мелкий гешефт - как по деньгам, так и по последствиям - от продажи МБР.

В качестве иллюстрации: Штаты пытаются европейцам запретить "потоки". Европейцы - в лице немцев - пытаются кое-как упираться. Может еще и отпинаются. Потому что наш газ - выгодно, удобно, надёжно: поставщик за десятилетия зарекомендовал себя как исключительно надёжного. Договорённости выполняет, прикрутить вентиль не грозит. Если бы этим баловались - европейцы перед американским нажимом целку держали бы куда слабее. И не отпинались бы точно.
   50.050.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

MOJJEVEL

аксакал
★☆
Zhiva> Тем более что ядерного оружия у Ирана нет.
Фигасебе в тебе уверенности :D
   59.0.3071.11559.0.3071.115
?? Zhiva #31.07.2017 13:26  @Serg Ivanov#31.07.2017 13:12
+
-3
-
edit
 

Zhiva

аксакал

Zhiva>> Тем более что ядерного оружия у Ирана нет.
S.I.> Так и в КНДР не было. Это дело наживное. Вообще по уму сначала надо МБР, чтобы до США доставали, а уже потом ЯО.
А у Ирана спросили? Весь комплекс встанет таких денег, что не факт Иран и вытянет. Короче правильным путём идёте товарищи. Сразу на вас всех собак и повесят.
   44
RU Carpe diеm #31.07.2017 13:28  @Fakir#31.07.2017 12:56
+
-
edit
 

Carpe diеm

опытный
★★★
Fakir> Режим контроля за ракетными технологиями (РКРТ) является добровольным соглашением

Ага, т.е. все же не договор, а соглашение, которое как бы и не соглашение в прямом смысле этого слова, а некий РЕЖИМ?
   9.09.0
+
-
edit
 

MOJJEVEL

аксакал
★☆
Zhiva> Сразу на вас всех собак и повесят.
Пока еще есть место,куда вешать? ;) )))
   59.0.3071.11559.0.3071.115
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Carpe diеm #31.07.2017 13:29  @Fakir#31.07.2017 12:56
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Carpe diеm

опытный
★★★
Fakir>>> Слышал жалобы по этому поводу, в частности, на алюминиевый прокат
C.d.>> От кого слышал? Тоже от знакомых которые иглы делают? :)
Fakir> От отечественных производителей некоторого ширпротреба

Анонимных производителей, я угадал? :)
   9.09.0
1 129 130 131 132 133 216

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru