Событийный ряд КНДР -США-Остальной мир -

Iva> как говорили мои знакомые старшего возраста, бывшие в сознательном возрасте в 1950 - конечно наши напали на южную корею, об этом советская пресса написала.
Ваши - это, простите, кто?
Iva> "вы не знаете русского политического языка"
Таки да, не знаем.
И ведь не врёт же..

- Хорошо излагает, собака,-шепнул Остап на ухо Ипполиту Матвеевичу,-учитесь.

 

Iva> вот это не так
Iva> 1.Перестрелка на нейтралке

И что, не было перестрелки? А что там было, можно узнать?
Цитата с той же википедии
"Только в 1949 году южнокорейские воинские части и полицейские подразделения совершили 2617 вооружённых вторжений в КНДР, было 71 нарушение воздушной границы и 42 вторжения в территориальные воды"
Не хило для таких, мирных и пушистых, а?

Iva> 2. Встречные бои моторизованных частей, в итоге южане потерпели поражение и покатились к полуострову Пусан.

Ну хорошо, уточню. В ночь с 26 на 27 июня 105-й танковая бригада КНА вступила в боевое соприкосновение
с частями 1 дивизии МП РК, за день боев разгромили и опрокинули ее и на плечах отступавших днем 28.06.50 ворвались в Сеул.
ПыСы обрати внимание, как встречают "проклятых агрессоров"

Iva>>> но когда выкладываются другие ангажированные версии - то и википедия сгодиться
t.>> Тогда это несерьезно
Iva> что несерьезно? выкладывать ангажированные версии?
да
Iva> как говорили мои знакомые старшего возраста, бывшие в сознательном возрасте в 1950 - конечно наши напали на южную корею, об этом советская пресса написала.
это какие-то ужимки в стиле а в главном-то он прав..

S.I.> Подробнее на ТАСС:
S.I.> Fox: КНДР через полгода может создать мощную водородную бомбу - Международная панорама - ТАСС

Без пробирки не поверят

кщееш> Ни в коем случае, земля пухом Лаврентию палычу.
кщееш> В самый ответственный момент в США всегда найдется умная голова которая решит что лучше зарабатывать деньги, чем умирать.
кщееш> Пока мы можем уничтожить их, а мы все ещё можем .
Хотелось бы верить.
Но число носителей рф ограниченно, число перехватчиков сша растет, и работают они всё лучше, системы реагирования на начало войны, судя по провокациям, работают плохо, и есть хороший шанс не допустить ответного удара.
Я пытаюсь рассуждать как они, чтоб прикинуть мотивацию.
глядел статью?


кщееш> У США есть вариант разрушать нас изнутри но теперь это тоже не выйдет.
хотелдось бы верить

кщееш> Ну так и клёво . Давайте воевать. В войне много кайфа. Хотят ? Ну так с 2003 года понятно что будем.
вот о чем и говорю - понятно, что придется. Потому слова, что "не осмелятся", только отвлекают от подготовки.

Bredonosec>> Думаю, китаю это не надо.
кщееш> А я думаю 2 млн на этот случай у Китая есть .
вообще-то всего 4 млн, но как и говорил, китаю этого не надо.

кщееш> Им пофиг и на беженцев и на южную Корею.
проблемы в экономике китаю не нужны. Они богатые потому что умные

кщееш> Ох**тельно не получилось, да ?)))
с сирией не получилось. С остальными- очень даже да.
И не обьявленная цель - взорвать ЕС толпой бармалеев изнутри - тоже выполнена на пять.

кщееш> Война идёт . Пострелушки лишь видимая ее часть.
не спорю.

кщееш> кщееш>> Знаешь кого Китай посылает на стройки в Африку ? Заключенных .
Bredonosec>> А это отличная идея )
Bredonosec>> РФ надо взять на вооружение )
кщееш> Ни в коем случае . У нас мало людей.
урки в их число не входят. Их можно расходовать. Да и меньше потребуется охранять - одно дело, когда за периметр вышел и растворился, а другое - когда отстал от конвоя и отрезали башку.

кщееш> Ну и что дальше ?
новости подсказывают, что сша "очень надеются",что китай и рф поддержат их ссанкции к ограбление кндр.

Как рассказал агентству Reuters на условиях анонимности источник в Совете, существует «высокая уверенность» в том, что Москва и Пекин проголосуют за новые санкции против Пхеньяна.

Проект подготовленной США резолюции предполагает полный запрет на экспорт из Северной Кореи железа и свинца и их руд, угля, а также морепродуктов. Также предполагается установить запрет на увеличение числа рабочей силы из КНДР в других странах, создание и финансовые вложения в совместные предприятия. Помимо этого, Вашингтон предлагает заморозить все счета Банка внешней торговли КНДР и запретить заход кораблей под флагом КНДР в порты всех стран.

Предполагается, что данные меры сократят на треть экспортные доходы Пхеньяна, составляющие на данный момент три миллиарда долларов. Источник агентства также заявил, что голосование по проекту пройдет в субботу, 5 августа.

 

Это учитывая,что рф сама под ссанкциями.
имхо,с милдо улыбочкой следовало бы сказать "пока все попытки дискриминации и нечестной конкуренции не прекратятся, никакой поддержки инициатив сша на тему ссанкций кому-то еще можно не ожидать"

кщееш> Он их наложит .))) Этим и кончится.
какого рода?
Он может устроить ввозные пошлины на произведенное в китае, чтоб спровоцировать возврат производств в сша. Китаю. это будет неприятно.
Не вижу выгоду китая от этого.

кщееш> Войну может развязать спецслужб сообщество . В противоречии с намерениями трампа , кстати. .
не спорю. Оно уже старается.

кщееш> Чем дольше они без санкций тем лучше. Но если Трамп их введёт , прикрываясь кндр, то Китай совершит ещё более грандиозный рывок .
за счет чего?

Bredonosec> новости подсказывают, что сша "очень надеются",что китай и рф поддержат их ссанкции к ограбление кндр.
Bredonosec> Это учитывая,что рф сама под ссанкциями.
Bredonosec> имхо,с милдо улыбочкой следовало бы сказать "пока все попытки дискриминации и нечестной конкуренции не прекратятся, никакой поддержки инициатив сша на тему ссанкций кому-то еще можно не ожидать"


А ведь сегодня произойдет действительно знаковое событие.
Мне раньше этот "событийный ряд" был пофигу.

Сегодня наша реакция много скажет.
В идеале, если и Россия, и Китай проголосуют против.
Тогда особо и объяснять не надо.
Если только Россия - нужна хорошая контрпропаганда.

Ну, а если просто воздержимся (представить себе не могу "За"), сильно огорчусь, до этого мы переигрывали штаты.

Сейчас перешли в стадию США-Россия, а не США-КНДР, а остальные наблюдают со стороны, с разной степенью заинтересованности.

sam7> А ведь сегодня произойдет действительно знаковое событие.

Хреновая из меня ванга

Единогласно За
Не политик, но обидно, да?...

sam7> Хреновая из меня ванга


Поэтому лучше многолетние наблюдения .

sam7> Хреновая из меня ванга
sam7> Единогласно За
sam7> Не политик, но обидно, да?...

Вот именно. Обидно.
И вопросы - какого =уя?!?
На кой член РФ поддерживать? На кой член китаю поддерживать?
словом, совбез выглядит как собрание унтерофицерских вдов, которые сами себя секут под благодушным наблюдением одного зажравшегося урода.

Bredonosec> И вопросы - какого =уя?!?
Bredonosec> На кой член РФ поддерживать? На кой член китаю поддерживать?
Bredonosec> словом, совбез выглядит как собрание унтерофицерских вдов, которые сами себя секут под благодушным наблюдением одного зажравшегося урода.

Потому что ни России ни Китаю ненужна война.

Bredonosec> На кой член РФ поддерживать?

Северная Корея клиент Китая.
Нахрена нам вписывачься за ЧУЖОГО клиента, если сам патрон этого делать не хочет.
Своими руками для Китая каштаны из огня таскать?
В этом голосовании в пролете прежде всего Китай, так как он в очередной раз показал свою неготовность к роли гегемона ( в отличии от России ).

Bredonosec>> На кой член РФ поддерживать?
xab> Северная Корея клиент Китая.
xab> Нахрена нам вписывачься за ЧУЖОГО клиента, если сам патрон этого делать не хочет.
xab> Своими руками для Китая каштаны из огня таскать?
xab> В этом голосовании в пролете прежде всего Китай, так как он в очередной раз показал свою неготовность к роли гегемона ( в отличии от России ).

Китай спокойно ждёт когда трупы всех врагов проплывут мимо. Даже если на КНДР наложат все возможные санкции это уж никак не помешает КНДР двигаться дальше по пути создания вооружений и средств доставки. Они создали техническую и технологическую школы.

Что меняется у Китая от санкций на КНДР -ничего.

Если что, риса они им отправят. А ручной тролль это неплохо . Мало ли.

sam7> Единогласно За

А еще пару дней назад

Сергей Рябков, замглавы МИД РФ: «Мы находимся в процессе обсуждения проекта резолюции Совета Безопасности ООН, которая предусматривает дальнейшие меры (в отношении КНДР). И мы готовы сделать это. Но эта резолюция не должна уравнивать меры, нацеленные на прекращение незаконной деятельности Пхеньяна в области разработки ядерного оружия и ракетной техники, с вопросом экономического удушения целой страны. Здесь проходит красная линия, которую нам не следует пересекать».

Совет Безопасности ООН проголосовал в субботу за резолюцию, расширяющую санкции против Северной Кореи. Резолюция предусматривает запрет на импорт из КНДР, среди прочего, железа, железной руды, свинца, угля и морепродуктов. Счета Банка внешней торговли КНДР будут заморожены, а северокорейским морским судам, нарушившим резолюции ООН, запретят входить в порты всех государств.Страны-члены ООН будут обязаны не повышать число работников из Северной Кореи на своей территории, не создавать новые совместные предприятия с КНДР и не расширять существующие.

.
А.Л.> Потому что ни России ни Китаю ненужна война.

Да, МБР у КНДР пока маловато.

А.Л.> Потому что ни России ни Китаю ненужна война.
а война тем ближе, чем больше у сша шансов без ущерба для себя поодиночке всех уничтожить.
В отличии от "магии экрана" в реальности сша - единственная агрессивная держава, представляющая опасность миру.

А.Л.>> Потому что ни России ни Китаю ненужна война.
Bredonosec> а война тем ближе, чем больше у сша шансов без ущерба для себя поодиночке всех уничтожить.
она уже идет вообщето, но мы не будем в ней участвовать по американскому сценарию)))

А.Л.> она уже идет вообщето, но мы не будем в ней участвовать по американскому сценарию)))

По китайскому тоже не следует, у нас хватает своих интересов. В принципе пока получается.

xab> В этом голосовании в пролете прежде всего Китай, так как он в очередной раз показал свою неготовность к роли гегемона ( в отличии от России ).
Китай похоже слишком эгоистичен чтобы иметь союзников. В этом плане политика США гораздо более эффективная, по крайней мере была до последнего времени.

drsvyat> Китай похоже слишком эгоистичен чтобы иметь союзников. В этом плане политика США гораздо более эффективная, по крайней мере была до последнего времени.

Чан Кай ши так не думает ))))

Bredonosec>> а война тем ближе, чем больше у сша шансов без ущерба для себя поодиночке всех уничтожить.
А.Л.> она уже идет вообщето, но мы не будем в ней участвовать по американскому сценарию)))

я знаю, что идет. Но миниммальным ущербом поодиночке уничтожить всех конкурентов сша - это и есть план сша.
И сегодняшним решением рф вполне подыграла им.

Bredonosec> И сегодняшним решением рф вполне подыграла им.

не факт

А.Л.>> она уже идет вообщето, но мы не будем в ней участвовать по американскому сценарию)))
Bredonosec> я знаю, что идет. Но миниммальным ущербом поодиночке уничтожить всех конкурентов сша - это и есть план сша.
Bredonosec> И сегодняшним решением рф вполне подыграла им.

Вы оцениваете с точки зрения угрозы от МБР Штаттам, а Вы оцените угрозу от этой МБР России. Ведь наши политики должны оценивать с точки зрения безопасности для России, а не для США.

Она уже сейчас может достичь многие наши города. Собственно в нулевых мы последовательно проводили политику уменьшения угрозы нам со стороны данной страны.. Посмотрите что на вооружении КНДР, произведено в России, там будут слезы. Мы им даже С-300 не продали, хотя они очень просили.

кщееш> Без пробирки не поверят
Поверят после испытания.