[image]

Флейм о науке в СССР

 
1 2 3 4 5 6

энди

злобный купчик
★★★
☠☠
U235>ностранные ученые к нему и на пушечный выстрел не приближались
Ну в самом деле....
В середине 1950-х годов Курчатов активно занимался проблемой управляемого термоядерного синтеза. В 1956 году он с группой советских учёных посетил Британский ядерный центрruen «Харуэлл» и высказал предложение о международном сотрудничестве учёных в этой области[32].

Параллельно с решением военной проблемы возглавлял решение задачи по мирному использованию атомной энергии. Результатом работ коллектива стала разработка, строительство и запуск 26 июня 1954 года Обнинской АЭС. Она стала первой в мире атомной электростанцией.
 
   75.0.3770.10075.0.3770.100
+
+2
-
edit
 

diakin

втянувшийся

diakin>> Да надо этих ученых вообще выгнать из науки. Что они там вообще делают? Только гостайны выбалтывают.
U235> При Лаврентии Палыче как то умудрялись и дело делать и секреты не разбалтывать. Воспитывать академиков надо. Вот эти с иностранцами не встречались, но сделали столько, что нынешним учиться и учиться у них
U235> http://hellishamerica.ru/uploads/.../1495382271_25-81tthuupyfo.jpg

Так известно как было при Лаврентии Палыче - шараги. Конечно таким способом можно обеспечить.
А так получается сам изобрел - сам разболтал. Посадили. Больше не разболтает. И не изобретет.
И другие десять раз подумают, стоят ли эти изобретения риска сесть. А те, кто риска не побоится не факт, что что-то изобретут. И останутся в конце концов самые неболтливые.. И будет тишь, гладь и обеспечение режима.
   1919
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠
diakin> А так получается сам изобрел - сам разболтал.
Или не сам .Или не на свои деньги (государственные или частные).У нас мало культуры защиты информации .я думаю мы теряем приличные деньги когда ученые и инженеры своим языком как помелом метут.ТАМ сидят квалифицированные и знающие толк в поиске и оценке информации люди." Соберем все" -лозунг американских спецслужб.
   75.0.3770.10075.0.3770.100
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Iva

аксакал


diakin> А так получается сам изобрел - сам разболтал. Посадили. Больше не разболтает. И не изобретет.
diakin> И другие десять раз подумают, стоят ли эти изобретения риска сесть.

или предпочтут сразу изобретать там.

наше правительство делает все, чтобы кто поумнее задумывался - а не свалить ли от такого правительства подальше.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
LT Bredonosec #16.08.2019 18:47  @diakin#16.08.2019 17:25
+
+2
-
edit
 
diakin> А так получается сам изобрел - сам разболтал. Посадили. Больше не разболтает. И не изобретет.
diakin> И другие десять раз подумают, стоят ли эти изобретения риска сесть. А те, кто риска не побоится не факт, что что-то изобретут. И останутся в конце концов самые неболтливые.. И будет тишь, гладь и обеспечение режима.
Что характерно, при СССР число изобретений было значительно выше, чем при "свободе". Но вы же знаете лучше, что как и для чего. :)
Наверно сейчас всё "дурное наследие"(тм) через 2-4 поколения мешает. А то б вы ууух! да? :)
   60.060.0
+
-4 (+1/-5)
-
edit
 

Iva

аксакал


энди> Ну этот снобизм имеет давние исторические корни. Охранка ,чекисты ,сейчас приспешники .опричники режима -они разве люди?-пыль.

вообще то в советское время в пыль именно чекисты и иже с ними превращали ученых в пыль. Поэтому сложно ожидать от советских и постсоветских ученых хорошего отношения к этим ведомствам.
Исторический опыт.

А вы хотите, чтобы жертвы любили своих палачей?
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
Bredonosec> Что характерно, при СССР число изобретений было значительно выше...

Вроде таких, на котором очередной раз жидко обоср**ся усатый корифей всех наук со своей кодлой:

О ДЕЛЕ ПРОФЕССОРОВ КЛЮЕВОЙ И РОСКИНА
Центральным Комитетом ЦК ВКП(б) за последнее время вскрыт ряд фактов, свидетельствующих о наличии среди некоторой части советской интеллигенции недостойных для наших людей низкопоклонства и раболепия перед иностранщиной и современной реакционной культурой буржуазного Запада. Особенно характерным в этом отношении является дело об антипатриотических и антигосударственных поступках профессоров Клюевой и Роскина, вскрытое ЦК ВКП(б) и рассмотренное в июне текущего года Судом чести при Министерстве здравоохранения СССР.
Центральный Комитет считает необходимым, ввиду большого политического значения этого дела, обратиться к партийным организациям, а также к министрам и парторганизациям министерств с настоящим письмом, в котором изложены как обстоятельства дела, так и вытекающие из него выводы и уроки.
ЦК ВКП(б) направляет вам материалы Суда чести при Министерстве здравоохранения СССР по делу Клюевой и Роскина: заявление партийной организации министерства министру здравоохранения, стенограмму первого заседания Суда чести, речь общественного обвинителя на Суде и решение Суда чести1.
Из этих материалов видно, что профессора Клюева и Роскин, при попустительстве бывшего министра здравоохранения Митерева и при активной помощи американского шпиона — бывшего секретаря Академии медицинских наук Парина, передали американцам важное открытие советской науки — препарат для лечения рака. Будучи сомнительными гражданами СССР, руководствуясь соображениями личной славы и дешевой популярности за границей, они не устояли перед домогательствами американских разведчиков и передали американцам научное открытие, являющееся собственностью советского государства, советского народа. Пренебрегая насущными интересами государства и народа, забыв о своем долге перед Родиной, окружившей их работы заботой и вниманием, Клюева и Роскин лишили советскую науку приоритета (первенства) в этом открытии и нанесли серьезный ущерб государственным интересам Советского Союза2.
 
   33
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
U235>> Оно и так все есть. Только господа ученые мордой крутят
энди> Ну этот снобизм имеет давние исторические корни. Охранка ,чекисты ,сейчас приспешники .опричники режима -они разве люди?-пыль.

Какой трогательный диалог!

Кк грится, кто што заслужил, за свои "познания" и здравий смысл :p

К Устинову, «руководившему» проектом 102 В. М. Мясищева, обратились два зека с предложением создать двухтактный бензиновый двигатель для бортового агрегата. «А какие употребляются сейчас?» — поинтересовался тот. «Четырёхтактные» — ответили ему.

«Переходить сразу на двухтактные рискованно, — заметил Устинов, — не лучше ли вам заняться трёхтактными?»

Иначе, как «трёхтактный», его с тех пор не называли.
 
   33

3-62

аксакал


Invar> Вроде таких, на котором очередной раз жидко обоср**ся усатый корифей всех наук со своей кодлой:

Кстати, тут мой давешний вопрос вновь нарисовался.
"а была ли в СССР область науки, куда бы не влезла со своими "сверхважными идеологическими уставками" партия?"

Ну и оценки результатов этой "партийной идеологической прополки" - тоже любопытна.
   76.0.3809.10076.0.3809.100

Iva

аксакал


3-62> Кстати, тут мой давешний вопрос вновь нарисовался.
3-62> "а была ли в СССР область науки, куда бы не влезла со своими "сверхважными идеологическими уставками" партия?"

Нет не было. И не должно было быть.

3-62> Ну и оценки результатов этой "партийной идеологической прополки" - тоже любопытна.

они разные будут и разные точки зрения не сойдутся в оценках.

Учитывайте, что у ученых были мозги и они понимали за что дадут по башке. Поэтому была серьезная самоцензура.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
0 (+3/-3)
-
edit
 
Bredonosec>> Что характерно, при СССР число изобретений было значительно выше...
Invar> Вроде таких, на котором очередной раз жидко обоср**ся
Сколько б жидко ни фонтанировали отдельные русофобствующие граждане,именно при сталине создали реактивную авиацию, именно при сталине построили первую АЭС, именно при сталине сумели поднять электронику, имено при сталине начали строить "семерку" ака Р7, на которых и сегодня. 70 лет спустя, "свободная и прогрессивная" Россия выводит в космос в основном чужие спутники, потому что в условиях "свободного прогресса" почему-то свои от сырости не растут, а если что-то слепится, то почему-то падают.
И это несмотря на тяжелейшую войну против "обьединенной европы", которую, кстати, выиграли. В вероятности подобного сегодня я очень сомневаюсь.

А вы можете продолжать фонтанировать жидким. Благо, свобода в вашем понимании для того и существует.
   26.026.0
+
+4
-
edit
 

Sinus

втянувшийся

Bredonosec> Что характерно, при СССР
В то время контакты с иностранцам (говорю по своей работе - в МПСС) происходили чаще всего на выставках на территории СССР или за границей.
По возвращении каждый писал отчет, где, когда, о чем именно и в присутствии кого говорил с тем или иным человеком "оттуда".
Никаких проблем никогда (у меня, как минимум, и кого знал) не возникало.
Знали, что можно, что нельзя...
   76.0.3809.10076.0.3809.100
Это сообщение редактировалось 17.08.2019 в 19:50
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

Iva

аксакал


Bredonosec> Сколько б жидко ни фонтанировали отдельные русофобствующие граждане,именно при сталине создали реактивную авиацию,

на английской лицензии и немецких разработках.

Bredonosec> имено при сталине начали строить "семерку" ака Р7,

тоже с существенным немецким заделом.

Bredonosec> И это несмотря на тяжелейшую войну против "обьединенной европы"

я тут цитатки из книжки про экономику этой "единой Европы" выкладывал.
мифотворец вы наш.
   75.0.3770.14275.0.3770.142

3-62

аксакал


Iva> Нет не было. И не должно было быть.

К "Курчатовским" - не полезли. Эти физики, в целом, отделались легким испугом.
   76.0.3809.10076.0.3809.100
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
Bredonosec>> Сколько б жидко ни фонтанировали отдельные русофобствующие граждане,именно при сталине создали реактивную авиацию,
Iva> на английской лицензии и немецких разработках.
На английской лицензии был один двигатель для одного истребителя.
Про немецкие разработки лучше спросите США - как-никак именно им достались почти все ученые во главе с "отцом американской космической программы Вернером фон Брауном" :) А равно и оборудование и аппараты.

Iva> тоже с существенным немецким заделом.
опять ложь.
Что от вас традиционно.

Iva> я тут цитатки из книжки про экономику этой "единой Европы" выкладывал.
да насрать, что вы там выкладывали. В дерьме от вас копаться не составляет никакого интереса.

Iva> мифотворец вы наш.
лжец вы наш, на зарплате.
   26.026.0

sam7

администратор
★★★★★
Sinus> В то время контакты с иностранцам (говорю по своей работе - в МПСС) происходили чаща всего на выставках на территории СССР или за границей.

Встречался с иностранцами с 1985-го.
Чаще всего на своей территории.
Оборонная промышленность, несколько предприятий.

Требования о программе встречи, копиях паспортов и отчёте были всегда (и сейчас).

Почти никогда не соблюдалось, за 35 лет только иногда приходилось, буквально несколько раз, писать/поручать писать формальные отчёты и делать копии паспортов.

Требований по электронике, телефонам и часам никогда не было (для иностранцев, по факту).

Это уже запредельное, помутнение разума особиста.
Иностранцы просто развернутся и уедут.

Особисты должны сами обеспечивать информационную безопасность, а не перекладывать на других и унижать гостей.

Нельзя допустить иностранцев на предприятие - организовывай встречу в городском ресторане.
   11.011.0

Iva

аксакал


3-62> К "Курчатовским" - не полезли. Эти физики, в целом, отделались легким испугом.

Вы думаете среди них сидельцев не было?
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
+1
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
Bredonosec>>> Что характерно, при СССР число изобретений было значительно выше...
Invar>> Вроде таких, на котором очередной раз жидко обоср**ся
Bredonosec> Сколько б жидко ни фонтанировали отдельные русофобствующие граждане,именно при сталине

Так вакцину-то создали, за "передачу" которой суды чести созывали и Парина посадили?
   33
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

3-62

аксакал


Bredonosec> На английской лицензии был один двигатель для одного истребителя.

Как минимум 2 варианта. "Нин" и "дервент".

Bredonosec> Про немецкие разработки лучше спросите США

Снова "история альтернативной реальности" - немецкий след в советской реактивной авиации весьма заметен.

Bredonosec> лжец вы наш, на зарплате.

А ваш ник - он не противоречит поведению.
   76.0.3809.10076.0.3809.100

3-62

аксакал


Iva> Вы думаете среди них сидельцев не было?

Я не про сидельцев и "ошарашенных".
Я про запрет на "развитие теории в направлении", которое по идеологическим соображениям объявлялось "табу".
Примерно как с Вавиловым вышло.
   76.0.3809.10076.0.3809.100
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
Bredonosec>> Сколько б жидко ни фонтанировали отдельные русофобствующие граждане,именно при сталине создали реактивную авиацию,
Iva> на английской лицензии и немецких разработках.

Лицензии таки не было :D

Копии немецких в серии/депортированы немцы в КБ - наше право.



Глобальных приоритетов...по большому счету ?

Если только Люлька со схемой ТРДД, как минимум независимо предложенной.
   33
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
Bredonosec>> На английской лицензии был один двигатель для одного истребителя.
3-62> Как минимум 2 варианта. "Нин" и "дервент".
не "как минимум", а ровно два.
И на один истребитель. Дервент пошел на ил-28, а не на истребители.

Bredonosec>> Про немецкие разработки лучше спросите США
3-62> Снова "история альтернативной реальности" - немецкий след в советской реактивной авиации весьма заметен.
С вашей стороны, впрочем, вы ничего конструктивного и не писали за последние годы. Мож вы чей-то бот? :)

3-62> А ваш ник
"а самдурак"? Давно из детского садика? Мож рановато?
   26.026.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Bredonosec>> Сколько б жидко ни фонтанировали отдельные русофобствующие граждане,именно при сталине
Invar> Так вакцину-то создали
в бразилию езжайте :) На карнавале все призы будут ваши :)
   26.026.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

3-62

аксакал


Bredonosec> не "как минимум", а ровно два.

И это тоже "как минимум" включает. Но. дополнительно, говорит о ваших извивах знаний.

Bredonosec> И на один истребитель. Дервент пошел на ил-28, а не на истребители.

О! Вундербар! Двигателей было "ровно 2". Нин с тягой 2200 кгс и Дервент с тягой 1600 кгс. И вы говорите, что уже были готовые проекты самолетов под эти двигатели? Вы бредите! :)
Кстати, есть сведения, что... "Первый полёт машины с английскими двигателями «Нин» фирмы «Ролс-Ройс» состоялся 8 июля 1948 года." И это про Ил-28.
И, похоже, что Дервент вообще не "пошел" никуда,кроме пробных Ла-15 и Як-23 (если верить тырнету).


Bredonosec> Bredonosec>> Про немецкие разработки лучше спросите США

"Первый этап переходный — для накопления опыта использовать трофейные двигатели ЮМО и БМВ.

Второй этап — освоение двигателей "Дервент" с тягой 1600 килограммов и "Нин" с тягой 2200 килограммов."

Вот, как-то так.


Bredonosec> "а самдурак"?

А теперь можно и повторить про ваш ник и его соответствие вашему поведению.
   76.0.3809.10076.0.3809.100
17.08.2019 16:12, info: +1: А теперь можно и повторить про ваш ник и его соответствие вашему поведению. Супер!

ED

аксакал
★★★☆
Bredonosec>> На английской лицензии был один двигатель для одного истребителя.
3-62> Как минимум 2 варианта. "Нин" и "дервент".

Это у "Нина" было два варианта. "Nene-I"(РД-45) и "Nene-II" (РД-45Ф). А Дервент - отдельный двигатель (РД-500).
На этих двигателях летал далеко не один наш истребитель, естественно.

ЗЫ.
3-62>Дервент вообще не "пошел" никуда,кроме пробных Ла-15 и Як-23

То есть?! Ла-15 и Як-23 вовсе не пробные, а были приняты на вооружение. "Пробных" же самолётов на РД-500 была куча. Плюс серийные крылатые ракеты.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 17.08.2019 в 16:32
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru