[image]

Россия, которую мы потеряли © - 2021

Продолжаем тут
 
1 19 20 21 22 23 66
HT> Кстати, откуда конкретно взяты 5 млрд квт*ч в 1917? Нархоз СССР за 60 лет, Основные показатели развития (стр. 10) указывает 2,2.

4,7 млрд. - это оценка разработчиков Плана ГОЭЛРО.
А 2,2 - это, скорее всего, выработка ЭЭ станциями общего пользования, не включающая выработку фабричными станциями для себя. А в 4,7 она точно входит.
   91.0.4472.16491.0.4472.164
+
-4
-
edit
 
A.1.> Донецкие угли имели худшее качество и более высокую себестоимость добычи, чем британские, и при том пуд донецкого угля в Петербурге стоил 22 копейки, а британского 16 копеек (и это учитывая, что британский был высококачественный уголь марки Д или даже вообще антрацит марки А).

я встречал более высокую разницу в ценах углей в СПБ.
Стоимость доставки по ЖД и по морю - очень разные.

A.1.> Обижать (снижением отгрузочной цены) бельгийско-французский консорциум владевшего угледобычей в Донбассе не захотели, поэтому наша власть в целях снижения цены на уголь приняла мудрое решение обязать ж.д. возить уголь по убыточному тарифу.

так МПС давило цены на уголь в РИ до войны. Препятствуя таким образом росту добычи. Пробивая себе разрешения безпошлинно ввозить британский и немецкий уголь.
В итоге Донбасс перед войной не развивался, а главное не развивалась ЖД сеть по вывозу. В итоге, с началом войны, когда поставки угля морем накрылись - Донбасс не смог удовлетворить всю страну и мало нарастил добычу угля, так лимитирующим фактором оказались возможности МПС по вывозу угля из Донбасса.

Домбровский уголь выпал, но с ним выпала Польша и Прибалтика как потребители и в принципе баланс сводился, но вывезти из Донбасса была проблема.

В итоге стремительно начался развиваться бассейн под Иркутском, провели ЖД в Кузнецкий бассейн.
Увеличили добычу в Московском. А Донбасс стоял, так как мощностей ЖД (в том числе вагонов) не хватало. Сколько МПС вывозило - столько и отгружали.

A.1.> МПС РИ схватилось за голову, и стало изыскивать так сказать альтернативные источники, в том числе проспонсировало поисково-разведочные работы по возможности строительства ГЭС на реках северо-запада страны, ну а Волхов в силу геологии и географии понятно был тут на первом месте.

О Волхове зачесались, когда нашли бокситы под Тихвиным, а поставки аллюминия из-за рубежа упали.
   91.0.4472.16491.0.4472.164

HT

опытный

HT>> Кстати, откуда конкретно взяты 5 млрд квт*ч в 1917? Нархоз СССР за 60 лет, Основные показатели развития (стр. 10) указывает 2,2.
Iva> 4,7 млрд. - это оценка разработчиков Плана ГОЭЛРО.
Iva> А 2,2 - это, скорее всего, выработка ЭЭ станциями общего пользования, не включающая выработку фабричными станциями для себя. А в 4,7 она точно входит.

Ис-точ-ни-ки где?
Только без писулек от несуществующего "университета дмитрия пожарского".
   90.090.0
HT> Ис-точ-ни-ки где?
HT> Только без писулек от несуществующего "университета дмитрия пожарского".

вот статья в журнале Статистика и экономика  Т. 14. № 4. 2017

статья

Экономическая статистика
22 Статистика и экономика  Т. 14. № 4. 2017
УДК 311:312
DOI : http://dx.doi.org/10.21686/2500-3925-2017-4-22-32
Н.С. Симонов
Федеральная Сетевая Компания (ПАО «ФСК ЕЭС»),
Москва, Россия

Энергетическая статистика дореволюционной России

там ссылка на Росархиф - 26. Rossiyskiy Gosudarstvennyy Arkhiv
Ekonomiki. F.5207. Op.1. D.47. L.1 ob. (in Russ.)

Жопа для вас - данные введены в научный оборот :) .

statecon.rea.ru

Failed to connect to statecon.rea.ru port 443: Connection timed out // statecon.rea.ru
 
   91.0.4472.16491.0.4472.164
БалаБОТ: Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
+
+1
-
edit
 

Zenitchik

старожил


Iva> Это тупые большевики, ненавидившие СХ и крестьянство могли создавать таких уродцев типа Рыбинской ГЭС. Если нормально считать, то себестоимость ээ на ней золотая, а стоимость строительства вообще алмазная.

В 2010 Рыбинское вдхр. оказалось очень кстати.
   91.0.4472.11491.0.4472.114

HT

опытный

Iva> статья

Ты видимо совсем больной. Конкретный источник, конкретная страница, конкретная цитата будет или нет?

Цифра 4,7 встречается во всём документе ссылку на который ты дал ровно один раз, на странице 30:

Статистика потребления электроэнергии за 1916/17 год в советской историографии никогда не упоминалась. Очевидно, проблема заключалась в том, в том, что названная в записке «О прошлом и настоящем положении вопроса об электрификации России» величина (4,7 млрд. кВт*час) чуть-чуть не дотягивала до количества электроэнергии, выработанной в Советском Союзе в 1928 году (5 млрд. кВт*час).
 


Посчастливится ли нам увидеть оную записку? Видимо нет.
Она даже не фигурирует в списке использованной литературы.

Итак, Ива, где источник?
   90.090.0

HT

опытный

HT> Цифра 4,7 встречается во всём документе ссылку на который ты дал ровно один раз, на странице 30:

Кстати, как "в советской историографии не упоминалась статистика за 17 год" я уже показывал, на предыдущей странице. Вполне себе упоминалась.
1917 год - 2,2 млрд кВт*ч.

Что характерно, выработка за 1913 год в "лживой советской статистике" указана верно: 1,9 млрд кВт*ч. По ивиной ссылке, на странице 28, в таблице - 1.875.337.930. Коммунисты еще и округлили смело так, до двух цифр, приписав царскому времени почти 25 миллионов кВт*ч.

Эвона как.
   90.090.0

HT

опытный

Российская Академия Наук
Институт Российской истории
Россия 1913 год, статистико-документальный справочник
СПБ, 1995.
Стр. 51. Таблица 8.


Доли России, США, Великобритании, Германии и Франции в мировом промышленном производстве (в%)

                 1881-1885 гг.     1896-1900 гг.     1913 г.
Россия              3,4               5,0             5,3
США                28,6              30,1            35,8  
Великобритания     26,6              19,5            14,0  
Германия           13,9              16,6            15,7
Франция             8,6               7,1             6,4            


Демоническое Динамическое развитие РИ - налицо. Особенно резво развивалось промпроизводство при Н2 в 20 веке.
Прям-таки взлет ракетой, да.

И вот эта вот застенчивая флатуленция на фоне битвы динозавров выдается за великое достижение?
Уютненькая РКМПшечка со своими лесами, полями, ископаемыми итд даже потихоньку загибающуюся Францию догнать не смогла.

Нет, если поделить 5,3 на 3,4 то получатся офигенные полтора с плюсом раза. Но уровень то как был "у плинтуса", так и остался!

Если Вася к своим десяти тысячам в месяц добавит пятёрку - у Васи явное развитие.
А Петя вместо 150 штук стал получать 120 - Петя явно потерял.
Вот только Вася как был, так и остался нищим. И не надо рассказывать про "полтора раза".
 
   90.090.0

HT

опытный

Н.Ф. фон-Дитмар. Задачи промышленности в связи с войной. Харьков. 1915.
Стр. 8-10
6. Отношение к промышленности в России и прочие условия.

К числу общих неблагоприятных условий надо отнести почти полную неосведомлённость нашего общества о значении промышленности и о крайней необходимости для благополучия России её развития. Это непонимание значения промышленности, значения промышленной инициативы, промышленной энергии, находит отражение и в нашем законодательстве, и в правительственной практике, и в деятельности земских и городских самоуправлений, и в печати. Достаточно указать на наше отсталое акционерное законодательство, наше ужасное положение о казённых порядках и поставках, препятствующие развитию отечественной промышленности и содействующие иностранному развитию отечественной промышленности в России, наше таможенное обложение с высокими огульными ставками неподвижного характера, не соответствующее идее рационального покровительства развитию различных отраслей промышленности, наше весьма несовершенное и забытое патентное право, на слабую постановку нашего общего технического и коммерческого образования от низших до высших учебных заведений, промысловое обложение, земское обложение, представляющие из себя нечто поразительное и единственное в мире законодательное попустительство к истреблению промышленности путём обложения. Затем видим, далее, крайне недоброжелательное отношение к промышленности со стороны ведомств и учреждений, и разных потребителей как казённых, так и общественных.
Очень часто для иностранных предприятий сдача производится без торгов, выдаются им авансы, производятся платежи вперёд, представители их всюду входят. Не то с предприятиями русскими: пожалуйте соревноваться, вносите залог до 30% с подряда; различные неустойки беспощадно взыскиваются и доводят часто доверчивого соревнователя до разорения и т.д., а чуть цена выше заграничной, тогда кричат: "караул - грабят, обратимся заграницу", и усерднейшие обращаются, начиная с военного и морского ведомств, ведомства землеустройства, Министерства Торговли и Промышленности кончая земскими и городскими учреждениями.
В законодательных учреждениях мы слышим, иногда, объяснения разницы цен русских и иностранных изделий не разницей в размере себестоимости отечественных и заграничных изделий, а слышим такие обывательские объяснения, что русские промышленники всю разницу цен берут себе, как прибыль. Наша страна как будто так любит иностранцев и ненавидит соотечественников, что достаточно иностранцу завести какую-либо техническую контору, заняться комми-вояжёрством, как успех ему обеспечен как при содействии ведомств и общественных учреждений, так и при содействии многочисленных технических контор, большинство которых явно противодействует развитию отечественной промышленности, имея, очевидно, откуда следует на это приказы и заказывая даже самые простейшие машины, например: блоки, лебедки, насосы, прессы и т.д. заграницей.
Огромное значение при этом имели не только силы промышленного заграничного капитала и производства, но и сила торгового капитала и организация торговли. Благодаря природным условиям, благодаря дешевизне капитала, высокой производительности труда, благодаря высокому состоянию общей культуры, науки, техники, промышленности, торговли и ремесла, заграницей производились и производятся предметы: 1) пока не производящиеся у нас, 2) производящиеся и у нас, но в силу приведенных условий производящиеся заграницей по сравнительно дешевой цене. Благодаря особенностям и силе торговой организации, иностранные товары проникают у нас всюду, и зачастую даже при высшей стоимости и низшем или одинаковом качестве с отечественными товарами предпочитаются нашими торговцами, перекупщиками и потребителями.
Проводниками немецких изделий являются огромные торговые дома, опирающиеся на немецкие банки или на русские банки, состоящие явными или тайными агентами немецкий банков, опытные комми-вояжёры, особые агенты по сбыту товаров, умеющие войти во все учреждения и двери, куда нашему торговцу и промышленнику вход заказан, огромные капиталы, бьющие местную конкуренцию и зачинателей "развития производительных сил страны" без промаха и в то же время расчищающие путь различным псевдорусским обществам, берущим многомиллионные казенные подряды поставки (с внесением огромных непосильных для русского промышленника залогов) и служащим в действительности лишь проводниками, главным образом, немецких товаров. С поднятием цен на сырые материалы в России и с усилением потребности на различные изделия не так усиливалось производство в России, как усиливался привоз из заграницы и главнейше - из Германии, и от этого усиления привоза иностранных товаров не спасли нас и высокие пошлины на иностранное сырье. Как интересный пример можно привести, что в прошлом 1914 г. например, котельные заводы в Привислинском крае и даже в Донецком бассейне делали часто котлы из иностранного железа.


7. Таможенная политика и внутренние условия. При таких условиях является вопрос: возможно ли покровительство путем повышенных пошлин? Если ставить в пример Северную Америку, как страну высокого таможенного покровительства, то надо отметить, что таможенная пошлина Северо-Американских Соединенных Штатов все-таки значительно ниже нашей, составляя не более 2/3 наших ставок, а с другой стороны, очевидно, что за этим таможенным забором есть благоприятные условия для развития промышленности, заключающееся в государственном и общественном понимании её и соответствующих социальных условий. Если же у нас этого нет, и если таможенный забор был бы и еще выше, все равно было бы также плохо, и не было бы условий для развития промышленности и ремесел.
Необходимо обратить внимание на то, что в нашей "сельскохозяйственной" стране в деревне рабочих дней непосредственно по сельскому хозяйству не более 60 в году, а во многих местностях при отсутствии фабрично-заводской, ремесленной и домашней промышленности, а также и подсобных промыслов и в остальные 300 дней делать нечего, а урожай у нас такой блестящий, что, например в Казанской губернии получается 30 пуд. на десятину и оказывается, что это как будто ничего и люди живы. А в Германии урожай 150 пудов на десятину и работают там не 60 дней в году, а 300 и тоже люди живы, но зато сыты, одеты и богаты; наша же страна влачит убогое, нищенское, полуголодное существование. Выход из этого ужасного положения - это всемерное, но разумное развитие промышленности и торговли в целях подъема экономического благосостояния страны. Надо, чтобы все были заняты, надо работать не 60, а 300 дней в году. Что тогда будет? А то будет, что будет не 10 университетов и 10 высших технических Институтов, как теперь, а десятки; не десятки, а сотни будет средних и низших технических и коммерческих школ, и народ будет богатеть, и нивы его будут тучны, и Господь благословить плоды трудов его.
 


Мнда. Это явно какой-то коммуняка написал! А еще, понимаешь, "фон-"! Ну-ка, выведем этого брехуна на чистую воду, откроем вики, :
Из потомственных дворян. Окончил 1-й Московский кадетский корпус, Санкт-Петербургский горный институт (1889). Как вольный слушатель — физико-математический и юридический факультеты Санкт-Петербургского университета. Ученик Д. И. Менделеева.

. . .

В 1918 году был председателем на Съезде промышленников, банкиров и землевладельцев (Киев), был избран товарищем главы Союза промышленности, торговли, финансов и сельского хозяйства (Протофис) князя Голицына. После падения Украинской Державы выступил одним из лидеров Белого движения, организатором Добровольческой армии, принимал участие в Ясском совещании в ноябре 1918 года.
 

Ой :eek:
Этот "брехун", похоже, с легкостью бы начистил морду почти любому булкохрусту :p

Забавно. Такой матёрый человечище, никакой не левый, совсем наоборот - а ничего не знает про охрененный подъем РИ! А ведь оный подъём - аксиома для ркмпшников, принимается без доказательств.

А что не забавно, так это то что читая этот текст я незаметно для себя запутался: это он про свою РИ или про нашу РФ писал? :(
 
   90.090.0

  • stas27 [29.07.2021 02:40]: Предупреждение пользователю: 3-62#29.06.21 15:50

HT

опытный

Смертность в России и борьба с ней. Д.А. Соколов, В.И. Гребенщиков. СПБ, 1901.
Стр. 1:
"Нельзя не обратить внимание на полнейшее равнодушие образованной части населения, интересующейся всеми сторонами общественной жизни, к вопросу, сколько помирает в России, и если помирает более, чем бы следовало, то сколько, какого возраста и наконец, от чего помирают, от причин роковых, неизбежных или устранимых?"
Н. В. Эккъ (Диссертация, стр. 6. 1888)
 


Странно. Ведь это только кляты коммуняки народ считать не умеют. Или не?
 
   90.090.0

HT

опытный

Покровская М.И. По подвалам, чердакам и угловым квартирам Петербурга. СПБ. 1903.
Стр. 14.
Санитарный врач Александровской части, д-р Прокопович, дает несколько любопытных описаний квартир, занимаемых рабочими с Невской бумагопрядильни.

Квартира помещается во втором этаже старого каменного двухэтажного дома, в котором находится до двадцати квартир. Она состоит из трех комнат и кухни. Ход через кухню. Вода доставляется из Невы в бочках, хранится в кухне в ушате. Ушат содержится грязно. Простое отхожее место на лестнице. В квартир шесть окон. Свету достаточно. В комнатах есть форточки, в кухне нет. Две голландских печи и русская. Стены выкрашены клеевой краской и носят следы сырости. Плата за квартиру 24 р. 50 к. без дров. В ней живет 29 человек: 24 мужч. и 5 женщин. В первой комнате живет 10 чел., спят на пяти кроватях, во второй и третьей по шести человек и по три кровати. В кухне семь человек и четыре кровати. На каждого живущего в квартире приходится около 0,8 куб. и 0,6 кв. саж. Плата за кровать 3 р. с услугой.

По замечанию санитарного врача, таких квартир в этом дом несколько и взята типичная.
 


Это что же получается? Не коммунисты загнали людей в общежития и бараки? И, может быть, любимчика перестроечных идиотов коллективного профессора Преображенского уплотняли не от ненависти к профессорам, а от того что жить рабочим было негде? Даже тем которые уже были, не говоря про тех, кто приехал в города работать на новых фабриках и заводах? А без новых фабрик и заводов стране наступил бы неминуемый песец, между прочим.

Но такие "многоходовки" слишком сложны для булкохрустов.
Кстати, где они? Алё, вылезайте!

ЗЫ. Читать надо целиком. Фрагмент - для затравки. А почитатель РКМП - либо конченый дурак, либо конченая гнида.
 
   90.090.0
Iva>> статья
HT> Ты видимо совсем больной. Конкретный источник, конкретная страница, конкретная цитата будет или нет?
HT> Цифра 4,7 встречается во всём документе ссылку на который ты дал ровно один раз, на странице 30:
HT> Посчастливится ли нам увидеть оную записку? Видимо нет.
HT> Она даже не фигурирует в списке использованной литературы.
HT> Итак, Ива, где источник?

ваш пост - лютый треш. Агрессивная воинствующая безграмотность пошла в атаку :(

Судя по тому, что вы написали - научных статей вы не читали, что такое ссылки в научной статье и как они оформляются - для вас терра инкогнито. Гляжу в книгу - вижу фигу :(

Придется провести ликбез.

Ссылки в тексте оформляются в виде [номер ссылки]. Я вам указал - ссылка 26. Чтобы найти относящийся к ней текст, если вы статью читать не хотите - надо искать [26]

Для 1916 года (только в пределах шести районов, охваченных планом ГОЭЛРО) достоверна цифра 4730 млн. кВт*час. В расчет были приняты 11800 силовых установок, вырабатывающих электроэнергию, средней мощностью 235 лошадиных сил каждая, и коэффициентом использования 0.30. То есть, всего 2.773.000 л. с. или 2.039.570,46 кВт. [26]
 


теперь понятно, почему вы только один раз нашли 4,7 млрд? и на другой странице :D

Про список использованной литературы и поиск по названию "источника" - читать тоже смешно. Это научная статья и там конкретные ссылки на конкретные страницы. Это опубликованные работы ссылаются автор, название, страница. А на архивные документы ссылаются по другому. Смотрите ссылку номер 26.

Так как вы не можете прийти в библиотеку и попросить - дайте мне оценки питерской группы разработчиков ГОЭЛРО. Даже, как понимаю, дайте мне опубликованный полностью план ГОЭЛО - будут проблемы.

Поэтому даётся ссылка на конкретный архив и место в архиве интересующего дела и страница в этом деле с конкретной информацией.

Так что цифра введена в научный оборот - теперь живите с этим :D

там дальше текст тоже интересный

О том, что эти данные преувеличены, говорить не приходится. Вероятнее всего, они сильно преуменьшены. Дело в том, что в 1914–1916 гг. промышленное производство в России, благодаря военным заказам, продолжало расти, и в 1916 году превысило уровень 1913 года на 21,5%. [27]
 


Относительно всех цифр производства ЭЭ опубликованных до 2017 года - к ним появляются вопросы - что это за цифры, какой их смысл?
Естественно, они теряют свою научную ценность, как цифры ВСЕГО производства ЭЭ в РИ в 1916 или 1917 году. Скорее всего это цифры производства станциями общего пользования, без фабричной генерации.
Но цитирующие эти цифры, по понятным соображениям об этих "деталях" умалчивают.

теперь живите с этим :D
   92.0.4515.10792.0.4515.107
Это сообщение редактировалось 31.07.2021 в 12:41
БалаБОТ: Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
Fakir> Безусловно. Если именно по мат. показателям, смертности и т.п. смотреть.

не могу найти пост где ты говорил про установленные мощности в 1916 и по плану ГОЭЛРО. поэтому отвечаю здесь.

с одной стороны ты оказался прав - установленные мощности по плану ГОЭЛРО выше, чем они в 1917. Почти в два раза. Точную страницу Симонова, возможно дам - таблица мощностей по годам.

В РИ коэффициент использования мощностей был 32+ в мирное время. При расчете оценки в 4,7 млрд. использовалась цифра 30%. Так что если ты прав и загрузка мощностей в 1916-17 была выше мирного времени, то оценка 4,7 млрд - занижена.

Но тут возникает еще один момент. Так как мощности в 1929 в два раза выше, а производство ЭЭ 5 млрд - то получается, что коэффициент использования мощностей упал почти в два раза, по сравнению с 30% и тем более по сравнению с реальными 32+ до войны.

Получается большая жопа с организацией промышленности (электроэнергетики и ее снабжения) у большевиков.
   92.0.4515.10792.0.4515.107
Это сообщение редактировалось 31.07.2021 в 12:52
БалаБОТ: Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)

HT

опытный

Iva> ваш пост - лютый треш. Агрессивная воинствующая безграмотность пошла в атаку :(

А что с настоящим Ивой? Захворал?

Так как ты здесь новенький, сообщу что настоящий Ива умудрился привести ссылку на ЖЖ в котором написано кВт/ч. Вот тут тот эпический фейл Ивасика разобран.

Так что насчёт "агрессивной воинствующей безграмотности" ты бы поутих :D

Iva> Ссылки в тексте оформляются в виде [номер ссылки]. Я вам указал - ссылка 26.

Так [номер ссылки] или "ссылка 26"? :D
И где этот источник?
Где "Российский Государственный Архив Экономики. Ф.5207. Оп.1. Д.47. Л.1 об."?
Посчастливится увидеть?

Кстати, почему было написано "Rossiyskiy Gosudarstvennyy Arkhiv Ekonomiki. F.5207. Op.1. D.47. L.1 ob. (in Russ.)", там же слева по-русски?

Iva> Поэтому даётся ссылка на конкретный архив и место в архиве интересующего дела и страница в этом деле с конкретной информацией.

И где эта "конкретная информация"? Не ссылка на, а конкретный текст источника? Нету? Вот и "живи с этим".

Iva> Относительно всех цифр производства ЭЭ опубликованных до 2017 года - к ним появляются вопросы - что это за цифры, какой их смысл?

И чем тебе не угодили цифры производства ЭЭ до 2017 года? Я сначала подумал что Ива какого-то левого студентика зарядил писать здесь, а теперь вижу что родственника :p
Так что с Ивой?

Iva> Естественно, они теряют свою научную ценность, как цифры ВСЕГО производства ЭЭ в РИ в 1916 или 1917 году. Скорее всего это цифры производства станциями общего пользования, без фабричной генерации.

Опять "карликовые ГЭС" на речках-г***отечках "для целей освещения и работы 1-2 электродвигателей"? Не играют роли.

Iva> Но цитирующие эти цифры, по понятным соображениям об этих "деталях" умалчивают.

Что с настоящим Ивой?
Я волнуюсь, да и не только я, уверен.
   90.090.0

HT

опытный

Iva> Получается большая жопа с организацией промышленности (электроэнергетики и ее снабжения) у большевиков.

Что ты говоришь. Восемнадцатикратный рост производства э-э на душу населения 1913-1940 - большая жопа?
   90.090.0
+
+9
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Iva>> Получается большая жопа с организацией промышленности (электроэнергетики и ее снабжения) у большевиков.
HT> Что ты говоришь. Восемнадцатикратный рост производства э-э на душу населения 1913-1940 - большая жопа?

Антисоветчику врать как дышать, чему тут удивляться...
   77
RU Zenitchik #31.07.2021 21:10  @AGRESSOR#31.07.2021 16:37
+
+3
-
edit
 

Zenitchik

старожил


AGRESSOR> Антисоветчику врать как дышать, чему тут удивляться...

Это общее свойство людей с пропагандистским образом мышления.
   92.0.4515.12692.0.4515.126
MD Wyvern-2 #01.08.2021 14:15  @Zenitchik#31.07.2021 21:10
+
+5
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AGRESSOR>> Антисоветчику врать как дышать, чему тут удивляться...
Zenitchik> Это общее свойство людей с пропагандистским образом мышления.

Вы не понимаете - это другое © :F У человека есть стройная органичная, легко доступная для понимания НЕ правильная картина мира. Не правильная в том смысле, что плохо соотносится с объективной реальностью А слом картины мира - называется когнитивным диссонансом. Который оч.часто приводит к переоценке собственной личности, причем не в лучшую сторону, и, соответственно, ведет к депрессии и плохому самочуЙствию... Вот человек и будет до конца, "до талого" сопротивляться принятию любых фактов, любой информации противоречащей его картине мира. А кончается это все частенько либо суицидом, либо эскапизмом. Помните такого Сергея Номерного? И гЫде он? А ведь так интересно было бы с ним поговорить о Байдене и BLM, о невероятно высоком уровне жизни, обеспечивающемся в "нормальных" странах "нормальным" капитализмом, о сути экономического крЫзиса, о дИфЦите туалетной бумаги на рiдной Оклахощине... Ах, мечты мечты :lol:
   90.090.0
RU AGRESSOR #01.08.2021 15:17  @Wyvern-2#01.08.2021 14:15
+
+6
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> А ведь так интересно было бы с ним поговорить о Байдене и BLM, о невероятно высоком уровне жизни,

Да ну, Ник! Брось! Выкрутился бы Серега как два пальца. "Временные трудности...", "демократический процесс в эпоху перемен...", "дерево свободы надо поливать кровью патриотов", "единство и борьба противоположностей..." :lol:
   77
MD Wyvern-2 #02.08.2021 12:58  @AGRESSOR#01.08.2021 15:17
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> А ведь так интересно было бы с ним поговорить о Байдене и BLM, о невероятно высоком уровне жизни,
AGRESSOR> Да ну, Ник! Брось! Выкрутился бы Серега как два пальца.

Он еще в 2009 начал липездричество экономить и на какие то шаланды пересел ;) Не выкрутился бы, "я так думаю!"©
   90.090.0
RU DustyFox #02.08.2021 14:25  @AGRESSOR#01.08.2021 15:17
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★

Wyvern-2>> А ведь так интересно было бы с ним поговорить о Байдене и BLM, о невероятно высоком уровне жизни,
AGRESSOR> Да ну, Ник! Брось! Выкрутился бы Серега как два пальца. "Временные трудности...", "демократический процесс в эпоху перемен...", "дерево свободы надо поливать кровью патриотов", "единство и борьба противоположностей..." :lol:

Выкрутился бы, ага... :F То то он обратно в Мордор засобирался со страшной силой, видать от невероятно высокого уровня жизни, Байдена, и BLM...
   90.090.0
RU Zenitchik #02.08.2021 15:43  @Wyvern-2#01.08.2021 14:15
+
+1
-
edit
 

Zenitchik

старожил


Wyvern-2> Помните такого Сергея Номерного? И гЫде он?

Периодически натыкаюсь на него то на одном сайте то на другом. С ФАИ он, вроде тоже пропал. На Фикбуке иногда попадается.
   92.0.4515.12692.0.4515.126
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Wyvern-2>> А ведь так интересно было бы с ним поговорить о Байдене и BLM, о невероятно высоком уровне жизни,
AGRESSOR> Да ну, Ник! Брось! Выкрутился бы Серега как два пальца.

Не, здесь он понимание утратил. Он умный, понял что его здесь не поймут, поэтому ушёл.
   90.090.0
RU AGRESSOR #02.08.2021 16:56  @DustyFox#02.08.2021 14:25
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
DustyFox> Выкрутился бы, ага... :F То то он обратно в Мордор засобирался со страшной силой, видать от невероятно высокого уровня жизни, Байдена, и BLM...

Серьезно? Серега-нумерной - и обратно?!! Не верится! %( Ну, ладно я, тупой "охранник" с отбитой башкой, но Серега-то у нас пропитан 40%-демократией с ног до головы, пронизан, тскть, духом "Мейфлауэра", имеет эрекцию при звуках американского гимна, и даже считать без калькулятора умеет. Как он мог-то?

Если еще Кирюшка Вахненко свалит, совсем в политические устои новых американцев вера будет утрачена.
   77
RU DustyFox #02.08.2021 17:01  @AGRESSOR#02.08.2021 16:56
+
+3
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★

DustyFox>> Выкрутился бы, ага... :F То то он обратно в Мордор засобирался со страшной силой, видать от невероятно высокого уровня жизни, Байдена, и BLM...
AGRESSOR> Серьезно? Серега-нумерной - и обратно?!! Не верится! %(
Во всяком случае заявлял это в темах, где оно в контексте не требовалось. Вроде в выборах супермодератора, но точно не помню. Помню только, что его народ активно отговаривал, типа: Ну как же так, Серёжа, как же Демократия теперь без тебя, и Мордор с тобой?.. :F Общий посыл такой был, но он, почему то, не оценил... :lol:
   90.090.0
1 19 20 21 22 23 66

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru