[image]

Геополитический прогноз

Теги:политика
 
EE Bornholmer #19.01.2024 18:55  @Bornholmer#18.01.2024 18:38
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Bornholmer> Санитарыыыыы! :happydance:

Судя по описанию в статейке - таки не бункеры, а доты на отделение.

"Чтобы союзники успели прийти на помощь"©. Иногда лучше жевать, чем говорить.

И, наконец, сроки. Закапывать будут в первой половине 25-ого года. Ну, пару лет ничего не должно случиться, а дальше как пойдет :ne_nau:

В победу вна, видимо, никто наверху не верит.
Прикреплённые файлы:
 
   120.0.0.0120.0.0.0
RU aleks dark #19.01.2024 19:51  @paralay#19.01.2024 18:30
+
-
edit
 

aleks dark

втянувшийся

paralay> Пара картинок на тему, для первой указана дата 17 августа 2024 года
А мы , до августа - доживём????
Честно , я хз
   115.0115.0
+
+1
-
edit
 

preodol

опытный

paralay> 22 апреля, на столетие смерти Вождя Мирового Пролетариата

Столетие смерти вообще-то сегодня
   
+
+1
-
edit
 

3X

аксакал
★☆

Bornholmer> И, наконец, сроки. Закапывать будут в первой половине 25-ого года. Ну, пару лет ничего не должно случиться, а дальше как пойдет :ne_nau:
Как-то бомбежки Питера и области начались строго после заявлений эстонского премьера Каллас, о том что Россию нужно бомбить максимально повсюду куда дотянется оружие. Такими темпами до лета с Эстонией действительно ничего не должно случиться
   99
+
+2
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
3X> Как-то бомбежки Питера и области начались строго после заявлений эстонского премьера Каллас, о том что Россию нужно бомбить максимально повсюду куда дотянется оружие. Такими темпами до лета с Эстонией действительно ничего не должно случиться

Чото не улавливаю связь между первой и второй частями реплики.
   120.0.0.0120.0.0.0
RU кщееш #26.01.2024 03:41
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
Суть момента тут неплохо схвачена:


Экс-командующий силами США в Европе сомневается в желании западных союзников помочь Украине, чтобы она вышла победителем из конфликта. Нынешний год, по мнению отставного генерала Бена Ходжеса, станет годом промышленной борьбы.

"Русские понимают, что они не могут уничтожить Украину. Украина в настоящее время не может подавить Россию", — приводит слова Ходжеса агентство DPA.

Таким образом, сейчас, по его мнению, идет гонка за то, сможет ли Россия или западные союзники нарастить свою промышленность и быстрее производить боеприпасы.


PS

С той разницей, что мы не уничтожаем украину, а освобождаем.
   120.0.6099.2552120.0.6099.2552
+
+2
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
Внезапно обнаружил такую статью в журнале 1993(!) года
Прикреплённые файлы:
 
   99
GB Гальванер1062 #11.02.2024 03:04  @PSS#10.02.2024 22:29
+
+3
-
edit
 
PSS> Внезапно обнаружил такую статью в журнале 1993(!) года

"Все уже украдено до нас!"© «Мече́ть Парижской Богома́тери» — роман-антиутопия[1][2] российской писательницы Елены Чудиновой, выпущенный на русском языке в 2005 году.
   115.0115.0
MD Serg Ivanov #25.02.2024 21:55
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Крамольная мысль:
Некоторые из изложенных предложений вызовут волну критики, как и статьи о ядерном сдерживании прошлого года[11]. Но они оказались крайне полезными и для отечественного, и для мирового стратегического сообщества, заставили его выйти из летаргического сна «стратегического паразитизма». В США быстро прекратились разговоры о том, что Россия никогда не применит ядерное оружие в ответ на агрессию Запада на Украине. Потом заговорили об опасности ядерной эскалации войны на Украине. Затем, что они проиграют войну против России и Китая[12]. В Европе, полностью потерявшей стратегически мыслящий класс, ещё визжат. Но они не так опасны.

Дальше нужно думать вместе. Полагаю, будем делать это и публично, и за закрытыми дверями с экспертами из ведущих стран Мирового большинства, а в будущем и с отрезвевшими представителями западного мира.
 

Век войн? Статья вторая. Что делать?

Многие направления нужной политики были уже обрисованы в 2021 г. в «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» и особенно в утвержденной в 2023 г. «Концепции внешней политики Российской Федерации» . Опираясь на них, постараюсь пойти дальше. //  karaganov.ru
 
Рано или поздно предстоит изменить официальную российскую политику в области нераспространения ядерного оружия. Прошлая была небесполезна: уменьшала риски несанкционированного применение ядерного оружия, ядерного терроризма. Но она была несправедлива в отношении многих незападных государств и давно перестала работать. Придерживаясь её, мы шли в фарватере американцев, которые хотели не только предотвратить риски, но и не допустить создания ограничительных механизмы для реализации своего превосходства в силах общего назначения, особенно ВМФ. Исторически, философски распространение способствовало миру. Ужасно представить, что произошло бы, если бы ядерное оружие не получил СССР, затем Китай. Израиль, обретя ядерное оружие, стал чувствовать себя увереннее среди враждебных арабских держав. Правда он злоупотребил этой уверенностью, не пойдя на справедливое решение палестинского вопроса, а теперь и развязывав войну в Газе с явными признаками геноцида. Будь у его соседей ядерное оружие, Израиль действовал бы скромнее. Индия, произведя ядерные испытания, стала чувствовать себя явно спокойнее в отношениях с более мощным Китаем. Индо-пакистанский конфликт тлеет, но со времени получения обеими странами ядерного статуса масштаб столкновений сократился.

КНДР чувствует себя увереннее и повышает свой статус на международной арене, особенно после того, что Россия, наконец, прекратила волочиться в хвосте Запада и де-факто возобновила сотрудничество с Пхеньяном. Ограниченное ядерное распространение может оказаться полезным и как барьер на пути создания и использования биооружия. Повышение уровня ядерной угрозы может стать сдерживающим фактором милитаризации технологий искусственного интеллекта. И главное – ядерное оружие, в том числе его распространение, необходимо для восстановления переставших действовать функций ядерного сдерживания – не только предотвращения больших войн с применением только обычных вооружений (см. Украину), но и гонки обычных вооружений. Неядерную войну нельзя выиграть, если у потенциального противника есть ядерное оружие и главное готовность к его применению.

Уже сейчас повышение опоры на ядерное сдерживание необходимо для охлаждения потерявших разум европейских «лидеров», болтающих о неизбежности столкновения России и НАТО и призывающих готовить к этому вооружённые силы. Этим болтунам и их слушателям нужно напомнить, что в случае войны между Россией и НАТО в Европе от многих европейских стран альянса мало что останется уже в первые дни после развязывания конфликта.

Разумеется, распространение несёт и риски. Но в условиях начавшегося мирового беспорядка и передела они гораздо меньше, нежели те, что порождены ослаблением ядерного сдерживания. Полицентричный и устойчивый миропорядок будущего не наступит без ядерной многосторонности.
 

Разумеется, некоторые страны должны быть навсегда и твердо лишены права обладать ядерным арсеналом или даже приближаться к его обретению. Германия, развязавшая две мировые войны, устроившая геноцид, обязана стать законной целью упреждающего удара и быть просто уничтожена, если протянет руки к ядерной бомбе. Впрочем, уже сейчас, забыв про свою чудовищную историю, она нарывается на такое наказание, выступая реваншистским государством, главным европейским спонсором войны на Украине. В Европе схожей участи должны бояться и все страны, участвовавшие во вторжении Гитлера на территорию СССР. Думаю, что такой участи не избежать в случае крайней необходимости и стране, которую Черчилль метко назвал «гиеной Европы», если она задумается о ядерном оружии. Впрочем, повторюсь уже в который раз, – не дай Бог.
 
   121.0.0.0121.0.0.0
Это сообщение редактировалось 25.02.2024 в 22:21
RO Serg Ivanov #26.02.2024 14:17
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Эпоха доминирования Запада окончательно завершилась, будущее Европы довольно печально. Об этом заявил глава европейской дипломатии Жозеп Боррель. Заявление появилось сегодня, 26 февраля, на сайте Внешнеполитической службы ЕС.

Рассуждая о нынешней геополитической напряженности в мире и отношениях Европы со странами «Глобального Юга», Боррель заявил:

«Если нынешняя глобальная геополитическая напряженность продолжит развиваться в направлении „Запад против остальных“, будущее Европы рискует оказаться мрачным. Эпоха доминирования Запада действительно окончательно завершилась. Хотя теоретически это было понятно, мы не всегда делали все практические выводы из этой новой реальности».

Боррель признал, что ситуация усугубилась украинским кризисом и эскалацией палестино-израильского конфликта.

«Многие на „Глобальном Юге“ обвиняют нас в „двойных стандартах“, — добавил Боррель. — Нам необходимо дать отпор этому нарративу, но и решить эту проблему не только на словах: в ближайшие месяцы мы должны приложить огромные усилия, чтобы вернуть доверие наших партнеров».


Подробнее: Боррель: Эпоха нашего доминирования завершилась, будущее Европы мрачно. Новости Европы. Новости Евросоюза. Боррель новости. Новости. Новости сегодня — EADaily
   52.052.0
MD Serg Ivanov #27.02.2024 22:52
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Сергей Караганов: «Часть людей потеряли страх перед адом. Нужно восстановить»

Почему Запад подталкивал Россию применить ядерное оружие на Украине и как СВО меняет мироустройство //  karaganov.ru
 

— Англосаксы — это слишком несерьезный противник. Я не очень люблю такое выражение. Впрочем, можно и его использовать. Сейчас мы выбиваем или уже выбили фундамент из-под 500-летнего доминирования коллективного Запада в мировой системе.

Это доминирование начало складываться с XVI века. До того Европа была лишь одним из регионов мира. Далеко не самым развитым. А с XVI века в силу целого ряда причин Европа стала лучше использовать пушки, создала лучшую военную организацию и начала захватывать мир, подавлять другие цивилизации. В конечном итоге она создала систему, когда - либо колониальным грабежом, либо более утонченным грабежом через Бреттон-Вудскую систему начала перекачивать себе мировой ВНП.

Сейчас мы эту систему выбили. И эта одна из самых глубинных причин той ненависти, которую испытывает к нам коллективный Запад. Не только англосаксы.

Больше грабить они не могут и не будут. В последней надежде они пытаются выбить российский военно-политический стержень из-под мирового большинства, которое возрождается после 500-летнего подчиненного положения. Сейчас поднимаются новые цивилизации, которые были придавлены. Некоторые, впрочем, погибли. Мы помним ацтеков и инков. Но многие на глазах возрождаются. Это прекрасно. Я наблюдаю за этим с огромным удовольствием. Даже с точки зрения чисто человеческой. Я вижу, насколько многокрасочнее и интереснее становится мир. Раньше мы смотрели на мир западными глазами, через западные линзы. А теперь смотрим на мир иначе.

«Запад сделал целый ряд стратегических ошибок. А главное, что он не смог сломать и добить Россию»©
— Идет перестройка всего мира. Мы выбили основу из-под господства Запада. Конечно, британское влияние остается все еще очень мощным. Но я разговариваю в последние годы с очень многими представителями верхней арабской элиты в Заливе, они с большим удовольствием сбрасывают западное иго. Они все получили образование в Европе, но с европейцами даже не пытаются вести себя слишком вежливо.

На одном мероприятии, где я был, сидели европейские министры, их имена вы знаете. Так вот, их даже не приглашали. Они просто так приехали. При этом, что интересно, на арабском Востоке я почти не встречал людей, которые были бы столь по-детски прозападными, какими были многие у нас.

«Запад и часть нашего прозападного населения стремились изменить нашу идентичность, нас самих. Китайцы этого не хотят».
 

— Образ нашего будущего замечателен. Главное — победить в войне и избежать того, чтобы предстоящие 20 лет чрезвычайно острых столкновений, геополитической борьбы превратились бы в век войн, чтобы мы не скатились к третьей мировой войне. А уровень угрозы третьей и, видимо, последней мировой войны сейчас выше, чем когда бы то ни было с 1945 года. За исключением нескольких дней во время Карибского кризиса. Предотвратить большую войну — главная задача человечества и России.

Если это получится, то Россия будет прекрасной Северной Евразией, балансиром, цивилизацией цивилизаций. У нас совершенно фантастические возможности. Мы будем точно в выигрыше. Мы выигрываем от своей открытости, потому что в нас заложены русские, татарские, монгольские, кавказские, западные корни. Если человечество выживет, наши дети и внуки будут жить в еще более интересном мире. Но для этого детей надо воспитать хорошо, чтобы они не потонули в информационном потоке, чтобы их ценностный ряд остался человеческим, а они остались бы людьми, подобиями Бога.
 

— По сути, ваш образ победы — мы должны забрать себе все, кроме западной Украины?

— Мы должны вернуть русские земли. А главный образ победы — сломить волю Запада в военной борьбе против России. Стратегическая цель нашей политики — и не только нашей политики, но и политики Китая и многих других стран — это обеспечить относительно мирное отступление Запада с его гегемонистских позиций, чтобы он ушел спокойно, не уничтожив по дороге человечество.

Повторяю: стратегическая цель — обеспечить спокойный уход Запада с доминирующих позиций. Это непростая задача. Европейцы по дороге будут сыпаться, почти наверняка начнут возникать фашизоидные режимы. Соединенные Штаты Америки, скорее всего, выдержат и выстоят. Они могут вернуться в положение нормальной великой державы. Приблизительно такой, какой они были между Первой и Второй мировыми войнами. США вполне могут великолепно жить, не вмешиваясь в разные регионы. Это проблема одного-двух поколений. Сейчас уходят последние из предыдущих более или менее рациональных американских элит. Недавно умер Генри Киссинджер, осталось еще несколько человек. А нынешнее поколение американской элиты выросло на триумфализме, глобализме и новых ценностях. Чтобы оно ушло тоже, надо еще 15–20 лет минимум.©
Но, повторяю, главная задача — удержать их разрастание во всеобщую войну. В том числе для этого я и предлагаю восстановить сдерживающую роль ядерного оружия, потому что значительная часть людей потеряли страх перед адом. Нужно этот страх восстановить, не дай бог, с помощью применения ядерного оружия. Но, если страха не будет, эти конфликты окажутся бесконечными. Но я стопроцентно гарантирую, что конфликтов будет очень много.
 

— И доллар пока мировая валюта.

— Пока да. Ситуация совершенно беспардонная. Несправедливо, что американцы могут грабить мир просто за счет своего печатного станка. Но года через 3–5 это закончится. Тем не менее в США достаточно много ресурсов, много молодых рабочих рук, относительно приличных, из испаноязычных стран. Поэтому Америка, думаю, через все сложнейшие пертурбации через 15–20 лет пройдет и будет сохраняться. А для большинства европейских стран у меня прогноз негативный.©
— Как произошел ваш духовный и интеллектуальный отход от западничества?

— Я просто был лучше образован, чем другие. Вовремя понял, что это такое. Это было в 90-х. В 1994–1995 годах я узнал, что НАТО собирается расширяться. До того я знал, что будет жесткая борьба, но надеялся, что мы сможем обеспечить себе выгодные условия, я предлагал Борису Николаевичу Ельцину вступить в НАТО, чтобы превратить блок в организацию общеевропейской безопасности. Но нас отвергли. В 1994-м все поехало, я случайно об этом узнал. А в 1995-м стало уже очевидно. После этого совершенно однозначно вся жизнь была посвящена борьбе с засильем Запада.
 
   121.0.0.0121.0.0.0
Это сообщение редактировалось 27.02.2024 в 23:34
RU кщееш #11.03.2024 13:44  @кщееш#02.04.2003 17:34
+
+3
-
edit
 
кщееш> Возможно, в ближайшее время кристализуется нечто виртуальное, называемое " национальной идеей" за счет осознования угроз, с которыми неизбежно столкнется Россия через 10-15 лет.

Неужели время пришло? По слухам мы выходим из всех невыгодных нам договоров.

Запад и Русь не ужились. Не сошлись характерами. Как говорят в случаях развода -слишком мы разные.
Но, если попытаться найти эту разницу, то окажется, возможно, что как люди мы одинаковые, любим плюс- минус одно, а вся разница-то в отношении к руководству и руководства между собой.
Нам не нравятся их лидеры и цели, а им не нравятся наши. Больше, чем свои.
Дело дошло до дележа совместно нажитого имущества.
Потом мы будем доказывать что прекрасно живем друг без друга, лучше прежнего. Это будет двигать прогресс.
Умрут при этом миллионы. Раньше, чем могли бы.

Они Запад, мы Русь. Но роман был. Случился. Есть что вспомнить. Им - дешевые ресурсы, нам -товары народного потребления.
Было выгодно. Было приятно. Наверное и любовь была. Иначе чем объяснить глупость поступков.
Впрочем, глупость была и без любви. Из корысти тоже.

Как в Китае период правления евнухов запретного города приводил к катастрофе неизбежно, после чего всё исправляли шеньши, так и у нас популисты и сребролюбы быстро приобретая власть оставляли после себя разруху.
А вот исправляли когда повезёт. Иногда Столыпин попадался, а иной раз какой-то мямля или пьянь.
И ничего не исправлялось.

Тем временем, пока алкаши о своем, романтики о чувствах а деловые люди о прибыли и имуществе в 90-е и нулевые вырастили поколение безвольных и заблудших, готовых каяться за победу над Мамаем, и не уступать место пожилым.

Наступившее кризисное время наглядно показало почему и зачем существовала Российская империя и СССР. И если объединяющего центра нет, то не только крупные проекты не реализуешь, но и довольно местные элиты начинают жить как всегда и начинаются войны за ресурсы. Войны,где появляются бароны и частные, чуть более или менее армии, которые гибнут в кровопролитии друг с другом за денежные потоки и ту самую местячковую власть.
Вылезают бароны национальные, религиозные, просто капиталисты, называющие себя демократами, но всех их характеризует готовность драться во имя Мамоны под прикрытием прелестных слов о всем подряд.

Временам диким и тёмным самый читающий в мире народ не противопоставил ничего.

Идею мы национальную, вокруг которой всё на самом деле вертится, не озвучили, хотя она простая:

"Живём мы тут и хотим жить лучше."
Во имя этой цели и происходят всё наши лепые и нелепые движения. И, следовательно, от того как живём и что делаем и зависит наше существование и наших детей, что нам, старомодным по-прежнему важно.

Хотим много колбасы и цветной одежды- это "жить лучше"
Медицины, пенсии -" Жить лучше"

Развлечений - "жить лучше"

Уж какая есть, не особенно космическая идея.

Но для реализации этой не сложной идеи есть очень разные пути.
Мы хотим "жить лучше" и мы работаем для этого: строим дороги, прежде всего, коммуникации, строим дома, платим учителям и врачам, вкладываем в науку, медицину и производство того, что позволяет нам лучше жить и второй путь-импорт того, откуда ни-будь, что даёт нам "лучше" тут и сейчас и сразу.
Колбасу, лекарства, искусство, технологии. Там. Оттуда. И тогда лучще Тут не становится.

Вроде бы цель одна. Но только в первом случае деньги остаются у нас, а во-втором,- утекают.

И оказывается, что ключевым вопросом нашего пути к намерению жить лучше является именно это движение денег.
Если слишком много их утекает, то распоряжающиеся этим процессом люди больше всего заинтересованы в том, чтобы они и продолжали утекать.
Именно они нанимают армию глашатаев, которые начинают за долю малую вопить, что лучшее нельзя получить тут, а только ТАМ. Потому что гладиолус.
Потому что мешают Сталин, Грозный, климат, размеры и богатства недр.

Довели ситуацию до войны мы сами.
Но идет она потому, что нато финанструя майдан, переворот, и посаженную элиту, считает это выгодным для себя.

Они, тем самым упрочнили свой развалившийся блок и впк.
При том если европа очевидно проиграла экономически, то США только выиграли.
И пока это будет так- ситуация вряд ли поменяется.

Но возможно у нас появится чётко осознаваемая национальная идея.
И тогда мы победим. Сколько бы это не длилось.
   120.0.6099.689120.0.6099.689
Это сообщение редактировалось 11.03.2024 в 16:02
MD Serg Ivanov #11.03.2024 14:32  @кщееш#11.03.2024 13:44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

кщееш> Мы хотим "жить лучше" и мы работаем для этого: строим дороги, прежде всего, коммуникации, строим дома, платим учителям и врачам, вкладываем в науку, медицину и производство того, что позволяет нам лучше жить и второй путь-экпорт того, откуда ни-будь, что даёт нам "лучше" тут и сейчас и сразу.
Импорт, а не экспорт.
   52.052.0
11.03.2024 16:03, кщееш: +1: Спасибо
AT Serg Ivanov #13.03.2024 11:37
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

По словам главы государства, так называемый золотой миллиард на протяжении веков практически паразитировал на других народах.

Путин отметил, что в элитах Запада очень сильно желание заморозить существующее положение, несправедливое положение вещей в международных делах.

«Они привыкли столетиями набивать брюхо человеческой плотью, а карманы — деньгами. Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается», — сказал президент.

Ранее Путин заявил, что Россия может разобраться с Западом быстрее, чем Запад с Россией.
 

Путин о западных элитах: они должны понять, что бал вампиров заканчивается

Российский президент Владимир Путин, говоря о западных элитах, отметил, что им необходимо осознать, что «бал вампиров» заканчивается. //  russian.rt.com
 
   52.052.0
RU кщееш #13.03.2024 11:47  @Serg Ivanov#13.03.2024 11:37
+
-
edit
 
AT Serg Ivanov #13.03.2024 11:57  @кщееш#13.03.2024 11:47
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> Путин о западных элитах: они должны понять, что бал вампиров заканчивается — РТ на русском
кщееш> Да что это с ним?
Караганова начитался :)
Сейчас мы выбиваем или уже выбили фундамент из-под 500-летнего доминирования коллективного Запада в мировой системе.

Это доминирование начало складываться с XVI века. До того Европа была лишь одним из регионов мира. Далеко не самым развитым. А с XVI века в силу целого ряда причин Европа стала лучше использовать пушки, создала лучшую военную организацию и начала захватывать мир, подавлять другие цивилизации. В конечном итоге она создала систему, когда-либо колониальным грабежом, либо более утонченным грабежом через Бреттон-Вудскую систему начала перекачивать себе мировой ВНП.

Сейчас мы эту систему выбили. И эта одна из самых глубинных причин той ненависти, которую испытывает к нам коллективный Запад. Не только англосаксы.

Больше грабить они не могут и не будут. В последней надежде они пытаются выбить российский военно-политический стержень из-под мирового большинства, которое возрождается после 500-летнего подчиненного положения. Сейчас поднимаются новые цивилизации, которые были придавлены.
 

кщееш> Не в бровь а в глаз.
У него последнее время много озарений :)
Президент констатировал, что недооценка интересов людей, проживающих на Донбассе была ошибочной.

«Мы как бы про них немножко даже забывали, что они такие же, как и мы - русские люди».

Владимир Путин отметил, что испытывает даже чувство вины по этому поводу. Теперь же, по его словам, он часто проводит встречи с руководителями новых регионов, входит в проблематику каждого из регионов, связанную со сложностями текущей ситуации. Владимир Путин сделал особый акцент на том, что никогда не следует забывать, что на Донбассе и в Новороссии живут такие же русские люди, как и в остальной России.

Читайте больше на Just a moment...
 
 


Постепенно дойдёт что и не только там.
Опять России приходится менять весь мир. Как в 1917 и 1945..
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 13.03.2024 в 12:16
MD Serg Ivanov #19.03.2024 20:52
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

"Новая динамика". Победа Путина на выборах вернула Запад с небес на землю (The Guardian, Великобритания)

Пока Запад кричит о некой "несправедливости" и "недемократичности" президентских выборов в России, лидеры других стран поздравляют Владимира Путина с победой,... | 19.03.2024, ИноСМИ //  inosmi.ru
 

Пока Запад кричит о некой "несправедливости" и "недемократичности" президентских выборов в России, лидеры других стран поздравляют Владимира Путина с победой, пишет The Guardian. По мнению автора статьи, такая разная реакция говорит об углубляющемся геополитическом разломе.
   122.0.0.0122.0.0.0

MD Serg Ivanov #26.03.2024 21:33
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Необратимые изменения. Россия доказала – западный миропорядок канул в лету (The American Conservative, США)

Ставка Запада на то, что он сможет изолировать Россию на международной арене и таким образом победить ее, не сыграла, пишет TAC. Страна доказала, что остракизм, | 25.03.2024, ИноСМИ //  inosmi.ru
 
В то же время кампания давления с целью наказать Россию не привела к международному остракизму Москвы, а вместо этого послужила ускорению геополитической переориентации "нетрансатлантического" мира. Россия может быть лишь одним из множества полюсов – и даже не самым сильным – в этой новой альтернативе "порядку, основанному на правилах". Тем не менее она показала, какие условия необходимо создать, чтобы успешно "порвать" с предыдущим мироустройством, и каковы характеристики развивающейся новой мировой системы.
Во-первых, Россия по большей части выдержала экономическое давление, вызванное беспрецедентными санкциями. Во многом это произошло из-за ее огромных возможностей в области военного производства. По данным The Wall Street Journal, доля федеральных расходов в оборонной промышленности с 2020 года выросла на 14%. После начала спецоперации производство танков увеличилось в 5,6 раза, а боеприпасов и дронов — в 17 раз. По оценкам спецслужб стран НАТО, Россия в настоящее время производит около 250 тысяч артиллерийских снарядов в месяц. Это в три раза больше, чем делают США и Европа вместе взятые.
В широком смысле экономический эффект от перевода страны на военные рельсы заключается в стабилизации ВВП и смягчении воздействия санкций. Так, экономика России превзошла все ожидания и выросла в 2023 году на 3,6%, что превысило темпы увеличения ВВП в странах "Большой семерки". Международный валютный фонд (МВФ) оценивает уровень роста российской экономики в 2024 году в 2,6%, что вдвое превышает его предыдущие прогнозы. Тем временем МВФ ухудшил прогноз для еврозоны – ВВП стран вырастет всего на 0,9%. И хотя в России инфляция остается довольно высокой, ее последствия были несколько смягчены рекордно низким уровнем безработицы в 2,9%.
 

На протяжении последних нескольких десятков лет Вашингтон постоянно ставил Москву перед выбором: либо принять свершившийся факт расширения НАТО в ущерб интересам российской безопасности, либо пойти на эскалацию с применением силы и страдать от последствий усиления экономического и политического остракизма. Сейчас на пути России нет никаких препятствий и она может пойти на усугубление конфронтации с Западом. То, что ситуация на международной арене изменилась, не говорит о том, что Россия снискала широкую поддержку (хотя кто-то все равно захочет представить объективную оценку реального положения дел как политику умиротворения). Скорее, это говорит о том, что на Россию не распространяется западный остракизм и что она изменила баланс сил, причем не только в Европе, а во всем мире.
Теперь именно Россия поставила Запад перед дилеммой. Он может наблюдать либо за тем, как Кремль достигает своих стратегических целей с помощью переговоров или истощением украинских войск на поле боя, либо как Москва перейдет к эскалации конфронтации с Западом военным способом. Заявление Путина о применении ядерного оружия было не просто каким-то очередным высказывания — президент России определил границы нынешнего конфликта с позиции силы.
Таким образом, все, что не будет полной победой Украины, станет скрытым признанием того, что "основанный на правилах" экономический и политический порядок необратимо изменился.
 
   123.0.0.0123.0.0.0
Это сообщение редактировалось 26.03.2024 в 21:39
RU кщееш #28.03.2024 21:13
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Как я понимаю Запад хочет стабилизировать как-то фронт до выборов в Америке вынуждая нас на перемирие и показывая что иначе может надавать хохлам дальнобойных ракет которые вынесут нам всю промышленность до Урала. Сейчас они демонстрируют свою возможность ударами по НПЗ, но тут же показывают временную остановку.

После перемирия же они смогут переориентировать их армию на армию роботоводов.


Это такой новый Хасавюрт.

Надеюсь наши не согласятся.


ТАСС

Министерство обороны США готово направить Украине тактические баллистические ракеты ATACMS большей дальности. Об этом сообщила газета The Wall Street Journal.

Как отметили источники WSJ, Пентагон готов предоставить подобные ракеты, поскольку для собственных нужд США могут использовать новые высокоточные ракеты (Precision Strike Missile, PrSM).
   120.0.6099.324120.0.6099.324
MD Serg Ivanov #03.04.2024 13:26
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★


Космос как пространство геополитики
Нашумевшая книга Долмана «Астрополитика: классическая геополитика в космическую эру», как пишет сам автор, продолжает процесс уточнения геополитических теорий, которые Долман «распространяет» за пределы Земли – в космическое пространство. Политолог по-своему интерпретирует теорию «Хартленда» Хэлфорда Маккиндера. Формула «тот, кто правит Восточной Европой, владеет Хартлендом. Тот, кто правит Хартлендом, владеет Мировым островом (Евразией). Тот, кто правит Мировым островом, владеет миром» превращается в формулу «тот, кто контролирует низкую околоземную орбиту, контролирует ближний космос. Тот, кто контролирует ближний космос, доминирует в Терре (т. е. на Земле и в космосе). Тот, кто доминирует в Терре, определяет судьбу всего человечества».

Профессор убежден, что космос неизбежно станет стратегическим полем битвы, контроль над которым всегда будет оспариваться. И на это есть множество причин: во‑первых, господство в околоземном пространстве, по его мнению, имеет решающее значение для глобальной гегемонии (к которой, к слову, сейчас стремятся все крупные державы); во-вторых, космос является средой с постоянно растущим присутствием экономических и деловых интересов (недаром список частных компаний космической отрасли постепенно увеличивается). Кроме того, в космосе есть огромное количество неосвоенных ресурсов, ведь практически все металлы, добывающиеся из верхних слоев Земли, являются остатками астероидов. И хотя пока добыча космических ресурсов является весьма сложной задачей с технологической и логистической точек зрения, ресурсы на Земле истощаются, а технологии развиваются, в связи с чем желающих и способных освоить космическое пространство государств становится все больше. А по мере развития освоения космоса политическое и экономическое соперничество, а не сотрудничество, будет становиться все более обычным явлением.

Очевидно, что судьба будущих космических колонизаций решается в режиме «здесь и сейчас». Пока державы руководствуются империалистическими побуждениями (а они, вероятно, будут руководствоваться ими всегда), ни о каком «мирном освоении космоса» речи идти не может. Безусловно, формула Долмана «тот, кто доминирует в Терре, определяет судьбу всего человечества» является верной и рабочей в текущих реалиях. И пока одни доигрывают свои старые геополитические игры, другие действуют более дальновидно и занимаются разработкой космических программ. Так кто же будет «определять судьбу человечества»?
 

Что касается России, ее ракетно-космическая отрасль во многих аспектах отстает от Китая и США, поскольку на протяжении многих лет отсутствует достаточное финансирование данной отрасли. Причем ситуация не улучшается: в 2022 году финансирование «Роскосмоса» сократили на 277 миллиардов рублей, о чем заявил замгендиректора госкорпорации Максим Овчинников в интервью газете «Ведомости» в феврале этого года. Кроме того, все новые российские разработки в космической отрасли базируются на разработках Советского Союза. Например, такие проекты ракет, как «Союз-5» и «Союз-6», являются фактически устаревшими, поскольку создаются на основе советской ракеты среднего класса «Зенит». И хотя в качестве советских разработок сомнений нет, стоит учитывать тот факт, что они были сделаны еще в прошлом веке, а мировые технологии космического ракетостроения ушли далеко вперед советских разработок. Еще одна проблема космической индустрии в РФ – ее монополистическое устройство и отсутствие предпринимательской инициативы.

Помимо всего вышеперечисленного, на российской космической программе негативно отразились введенные Западом санкции – из-за них многие запуски были отменены, поставки прекращены, а исследовательские программы остановлены. Например, в России не производится необходимая для спутников современная микроэлектроника, а получить ее легальным способом теперь неоткуда.

Пока унаследованные от СССР ракетные двигатели РД-180 и РД-181, которыми так гордится «Роскосмос» и которые с 1996 года до недавного времени закупались американцами, модернизировались и совершенствовались, в США появились серьезные конкуренты, предложившие более дешевые космические запуски. Так, американцы стали менее зависимы от поставок российских двигателей.

Поэтому российская космонавтика в настоящий момент выглядит совсем не так, как во времена Юрия Гагарина. Тем не менее, Россия остается крупным игроком в космической гонке, несмотря на многочисленные провалы «Роскосмоса» и частую критику главы госкорпорации Дмитрия Рогозина со стороны самих же властей. Очевидно, что нынешнее положение России в космосе требует незамедлительных действий, и вместо того, чтобы сохранять историческую память о России как о стране, первой освоившей околоземное пространство, необходимо двигаться дальше и разрабатывать новые проекты, поскольку ничего «прорывного» в космической отрасли РФ со времен Советского Союза не наблюдалось.
 

Таким образом, космос является территорией с военным потенциалом, однако в настоящее время реальный вооруженный конфликт в космическом пространстве не является неизбежным. Дело в том, что воевать в космосе никому не выгодно – боевые действия там могут привести к потере возможности использовать земную орбиту для научных исследований. Соперничество в космосе – часть «холодной войны» между державами. Именно поэтому милитаризация космоса и разработка военных технологий, используемых в космическом пространстве, является, скорее, одним из направлений борьбы держав за мировое лидерство.©
   52.052.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Вероятное – неочевидное

Россия стремится изменить мир, меняя себя, а возможно, наоборот, – изменить себя, меняя мир. //  globalaffairs.ru
 
Взаимосвязанность – экономическая, технологическая, коммуникационная, которая натягивается, как тетива, но не рвётся, удерживая мир целостным, – другой пласт. Они вроде бы должны противоречить друг другу, однако на деле образуют симбиоз. Если прежняя глобальная взаимозависимость мыслилась как надёжный предохранитель от столкновений (не сработал), то ныне связность мира, напротив, гарантирует конфликты, иначе просто не может быть в силу переплетения разнонаправленных интересов. Но она же в идеале порождает чувство позитивной обречённости – деваться от остальных некуда, придётся искать способ мирно сосуществовать.

Этот подзабытый уже термин времён холодной войны пора реабилитировать как оптимальный из доступных вариантов международной предсказуемости. Но учиться мирному сосуществованию придётся заново. Тогда, когда всем станет понятно: нокаутом никого с ринга вышибить не получится, а победы по очкам станут переходящим призом в зависимости от текущей формы спортсменов и актуального состава судейской коллегии.

Россия – конечно, не единственный, да и, пожалуй, не главный участник состязания. Но она находится в эпицентре мирового катаклизма – отчасти по объективным причинам, отчасти по собственному желанию из неудовлетворённости своим положением. Напомним, что эпицентр – не сама точка взрыва или толчка, происходящего в земных или водных недрах, а её перпендикулярная проекция на поверхность. Россия как геополитический субъект – пространство, где последствия потрясения наиболее заметны и могут быть наиболее разрушительны. Однако само потрясение вызвано не тем, что происходит наверху, а глубинными процессами.
 



Россия стремится изменить мир, меняя себя, а возможно, наоборот, – изменить себя, меняя мир.

Вполне пушкинский парадокс, и ведь невозможно сказать, что более достижимо. Успех не предопределён ни в одном, ни в другом. Точнее – сдвиги неизбежны по обеим линиям, но они, скорее всего, будут не теми, на которые рассчитывали. Для адаптации к последствиям этих сдвигов понадобятся дальнейшие постоянно варьирующиеся усилия. И неопределённо долго, а никакого «флага над Рейхстагом» нового мироустройства не взовьётся.

Таков по своей природе возникающий мир. В нём не будет «мирового порядка» в понимании, к которому мы привыкли за три четверти века, эпоху по историческим меркам короткую и аномально упорядоченную. От мировоззренческих предпочтений зависит, считать ли угрожающим или многообещающим наступающее время.
 
   97.0.4692.9997.0.4692.99

Iva

Иноагент

бан до 21.06.2024
очень мрачный прогноз для мира опубликован в книге в феврале 2022.

про развал современного мира-экономики, существующего с 1944 (Бреттон-Вудд)

"Конец мира - это только начало", перевод книги Питера Зейхана о конце периода глобализации, ч. 1

мне очень нравится. Прочитал 140 из 275 страниц.
   109.0.0.0109.0.0.0
RU кщееш #14.05.2024 21:27
+
-
edit
 

Установите другой браузер

Ваш браузер больше не поддерживается. Чтобы пользоваться всеми функциями YouTube, установите другой. Подробнее... //  youtu.be
 
   122.0.6261.702122.0.6261.702
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Iva> Прочитал 140 из 275 страниц.
Заведите канал на Ютубе, телеграмм и предлагаете аудиокниги со своими прочтениями/пересказами западных книг, может так не придется подрабатывать постами на форумах..
   124.0.0.0124.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-3
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 21.06.2024
Изменяет ли геополитическая напряженность глобальные потоки прямых иностранных инвестиций (ПИИ)?
Потоки между США и Китаем быстро сокращаются, в то время как инвестиции США в Латинскую Америку и Европу растут.
Потоки в/из Китая резко падают. Правда, Китай всё ещё инвестирует в Восточную Европу.
Развитые страны всё больше исключает Китай из своей не только политической, но и деловой орбиты.
 

Proeconomics

Изменяет ли геополитическая напряженность глобальные потоки прямых иностранных инвестиций (ПИИ)? Потоки между США и Китаем быстро сокращаются, в то время как инвестиции США в Латинскую Америку и Европу растут. Потоки в/из Китая резко падают. Правда, Китай всё ещё инвестирует в Восточную Европу. Развитые страны всё больше исключает Китай из своей не только политической, но и деловой орбиты. //  t.me
 
Прикреплённые файлы:
 
   109.0.0.0109.0.0.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru