"Лостики" и прочие инфопомойки

Коробочка> укровский список "нежелательных" ТГ-каналов

Полтелеги сейчас это всё с удовольствием смакует. Некоторые обижаются, что их не заметили или поставили слишком низко.

Но более интересно, что дофига просто обыкновенных новостных каналов без какого-либо намёка на концентрацию на украинской тематике. Раньше всех, например.

Ну а так... да, список в принципе приличный, на многое из этого подписан

Коробочка> спутниковые снимки а/б Джанкой 09/03/24
Коробочка> первоисточник:

"Старая позиция С-400" - это основная позиция (мирного времени) с обваловкой, бетонными площадками, кабельными каналами.
"Новая" - это запасная (их вообще должно быть две-три).
P.S. Известное видео где Скальп пролетал на позицией С-400, это как раз была запасная позиция.
Т.е. с одной стороны и наши цель пропустили, с другой - и супостат не смог своевременно вскрыть новую позицию ПВО - иначе бы первоочередной удар наносился по ней.

A.1.> с другой - и супостат не смог своевременно вскрыть

Качество гражданских снимков впечатляет
Тут уже не маскировка или смена позиции нужна а ложные цели в огромных количествах

Коробочка> Тут уже не маскировка или смена позиции нужна а ложные цели в огромных количествах
Про это гворилось еще до СВО и были разные репортажи про "надувающие" противника цели, а по факту чего-то всего этого не видно..

Коробочка>> Тут уже не маскировка или смена позиции нужна а ложные цели в огромных количествах
t.> Про это гворилось еще до СВО и были разные репортажи про "надувающие" противника цели, а по факту чего-то всего этого не видно..

Надувные коптерами на раз распознаются как ложные
Т.е. рядом с ЛБС надо пластиковые ставить
А надувные только в глубоком тылу

Коробочка> Надувные коптерами на раз распознаются как ложные
Коробочка> Т.е. рядом с ЛБС надо пластиковые ставить
Коробочка> А надувные только в глубоком тылу
Ну так про коптеры тогда и не думали, речь шла о более привычных вариантах разведки, при том что говорилось о имитации и в РЛ-диапазоне и в ИК-диапазоне..

Коробочка> Качество гражданских снимков впечатляет
Коробочка> Тут уже не маскировка или смена позиции нужна а ложные цели в огромных количествах

Макеты сами по себе это не вундервафля - при определенных условиях они могут дать определенный эффект, главным образом в виде дополнительного расходования противником средств поражения, а для реальных, боевых подразделений ПВО основными средствами пассивной защиты таки остаются маневр и маскировка.

Собственно только на уровне пехотных подразделений уровня роты-батальона и в прифронтовой полосе фото или видеоизображение само по себе будет являться достаточным поводом для немедленного нанесения удара (условно стоящая в кустах Стрела или там Авенджер какой нибудь в нескольких км за линией окопов).
Собственно и средство поражения, и уровень принятия решения будет соответствующий - на уровне командира непосредственно обнаруживших цель бойцов с помощью фпв-дрона, или вообще коммерческой перделки с минометной миной (ну максимум Ланцета). Поэтому в качестве макета тут подойдет даже деревянный ящик подходящей формы с сеткой. По Сеньке и шапка.

Если речь идет о выносе дивизиона С-400 в Крыму - пардон, одной фоточки тут будет маловато. Будет вестись комплексная разведка - да это будет и фото (причем неоднократно, чтобы оценить ситуацию на предполагаемой позиции зрк на протяжении некоего периода времени), и РТР, и возможно агентурная разведка. И наряд сил будет применятся соответствующий - ударные самолеты, КР, ложные цели, РЭБ и радиоразведка в реалтайме.
И никакой даже очень похожий макет тут не прокатит, потому что решении о нанесении удара будет приниматься не только и не столько по внешнему виду, а по комплексу разведданных самого разнообразного характера (учитывая важность цели и затрачиваемые на ее поражение средства).

А по поводу макетов "с имитацией в РЛ-диапазоне" - я допускаю что можно относительно просто (не знаю там - обычным радиомаячком) имитировать выход в эфир обычной радиостанции - но не получится имитировать на коленке работу ПВО-ошной рлс с их мощностями от нескольких до десятков кВт и характерными диаграммами излучения. Не надо принимать ни нашу, ни натовскую радиоразведку за идиотов.

A.1.> И никакой даже очень похожий макет тут не прокатит, потому что решении о нанесении удара будет приниматься не только и не столько по внешнему виду, а по комплексу разведданных самого разнообразного характера

В качестве иллюстрации - свежее видео поражения очередной П-18:

Всего лишь короткое видео, всего 35 сек. - и какие демаскирующие признаки мы тут видим.
Во первых следы жизнедеятельности на позиции - бродящие на ней бойцы и (неосторожно - т.е. по диагонали, поперек пашни) прокатанная по полю колея, ведущая прямо к позиции. Расчет этой рлс он же не абстрактно в вакууме существует - ему нужна жратва, вода, солярка, и это нужно на позицию как то привозить.
Во вторых - вращающийся антенный блок. Ну допустим такие хитрые хохлы приделали к макету педальный привод и крутят антенну . Но это вообще то радиолокационная станция, у нее ведь не просто антенна ради балды должна крутится: она ведь в метровом диапазоне должна выдавать в эфир свои 180 кВт импульсной мощности на частоте 155 МГц.
В третьих - РЛС работающая на разведку, должна как то выдавать полученную информацию о воздушной обстановке заинтересованным пользователям, причем в режиме онлайн (иначе какой в ней смысл). Вряд ли у них тут в поле есть какая либо проводная связь, и не по мобиле же голосом они это делают. Значит как то выходят в эфир - может есть приданная радиостанция, может вайфай какой нибудь с планшетом. Это тоже все вполне сечется радиоразведкой.

A.1.> В третьих - РЛС работающая на разведку, должна как то выдавать полученную информацию о воздушной обстановке заинтересованным пользователям, причем в режиме онлайн (иначе какой в ней смысл). Вряд ли у них тут в поле есть какая либо проводная связь, и не по мобиле же голосом они это делают. Значит как то выходят в эфир - может есть приданная радиостанция, может вайфай какой нибудь с планшетом. Это тоже все вполне сечется радиоразведкой.
Напрашивается к таким системам сопряжение с местным интернетом. И довес в виде катушек с оптоволокном или витой парой, чтобы отвести сигнал в сторону от позиции и сливать данные отдельным пунктом связи.

Вообще, кажется, нужны "связные дроны": тележка с кабелем, батарейкой и радиостанциями-ретрансляторами всех видов. Подключаем клиентов, отъезжаем, и соединяемся (по радио или даже проводом через такую же тележку) с "провайдером".

В варианте с витой парой можно даже на спине носимую катушку с передатчиком/цифровой рацией, питание через PoE. Разложились, один боец выбежал и пробежал в сторону пол-километра.

A.1.> Во первых следы жизнедеятельности на позиции
Рядом с ложными позициями артиллерии укры насыпают всякий сопутствующий мусор (гильзы, упаковки от сухпаев и тп) были фото

A.1.>Во вторых - вращающийся антенный блок.
Вроде как укры обещали макеты с подвижными элементами но пруфов на это пока не видел

A.1.> В третьих - РЛС работающая на разведку,...то выходят в эфир -
обнаруживают их в основном ЗАЛЫ и Суперкамы - т.е. оптический диапазон (а значит основным признаком позволяющим определить ложная цель или настоящая являются бегающие рядом Тарасики)

Коробочка> обнаруживают их в основном ЗАЛЫ и Суперкамы - т.е. оптический диапазон (а значит основным признаком позволяющим определить ложная цель или настоящая являются бегающие рядом Тарасики)

Еще раз для тех кто в танке: главный демаскирующий признак для РЛС - это выход в эфир)))
Именно поэтому в ВПВО СССР по условиям выхода в эфир было разделение всех РЛС на имеющие открытые либо закрытые литеры.