Инфовойна в Z0ZZ кампании (2022 г.)

Закон, подписанный Владимиром Путиным, предусматривает, что с июля 2024 года те, кто не получил российское гражданство, будут считаться иностранцами или лицами без гражданства и будут подвергаться риску депортации или тюремного заключения. Их дети, если таковые имеются, будут отданы на воспитание в детские дома.

В оккупированных регионах украинцам отказывают в доступе к базовому медицинскому обслуживанию и жизненно важным лекарствам, включая инсулин.

Кремль угрожает конфисковать землю у многих фермеров во временно оккупированных регионах Украины.

Кремль заставляет родителей из оккупированных регионов Украины регистрировать новорожденных как русских, угрожая лишить их родительских прав.

Кремль блокирует социальную помощь, такую как пенсии и пособия по инвалидности, нуждающимся украинцам в незаконно оккупированных регионах, чтобы вынудить их подать заявление на получение российского паспорта.

Украинцы, опрошенные в ходе опроса, больше не говорят на украинском публично. Они даже избегают делать это на глазах у своих соседей в атмосфере широко распространенного подозрения.

 

Хохлы объединяются только за пять минут до расстрела

 

В.Б.> Шутить можно сколько угодно, но я, например, как простой обыватель, понятия не имею, что там правда, а что заведомая ложь. Сам там не был, а верить кому-то оснований нет.

Кремль блокирует социальную помощь,

 

Убивает ли «Азов» мирных граждан на Украине по признаку их происхождения, религии, цвета кожи и т. д.?
Нет.

Есть ли в «Азове» концлагеря?
Нет.

Азов пытает людей?
Нет.

Азов убивает своих пленных?
Нет.

Уважает ли «Азов» законы войны?
Да.

Охотно ли «Азов» использует неонацистскую иконографию?
Да, это есть и это беспокоит.

«Азов» хорош в бою?
Да, и это действительно что является основным.

 

Например, если вы посмотрите на различные комментарии после сообщений/отчетов, предполагающие, что, скорее всего, ни один самолет (и аэродромы) вообще не пострадали в результате этой атаки, вы обнаружите многие из них вроде «это странно», «прекратите распространять российскую пропаганду». «Русские, должно быть, поставили ложные цели на место уничтоженных самолетов для спутниковых фотографий» и другие совершенно нелепые вещи.

Они принимают сказанное как данность и приучены воспринимать все остальное, что не соответствует действительности, как российскую пропаганду. Для меня это довольно удивительно. Кроме того, есть много людей, которые совершенно слепы и отказываются применять хоть малейшее критическое мышление. Как только эти сообщения попадают в Twitter, Facebook, Reddit и другие социальные сети, они создают эко-палату, которая уже долгое время формируется за счет других многочисленных ложных сообщений о российской некомпетентности (при том, что нельзя сказать что в России не было бы никакой реальной некомпетентности)- такие как атака с лопатами, низкий моральный дух, почти обезьянья стратегия и т.д.

Люди съедают это и ждут вторую и третью порцию. Кроме того, учтите, что большое количество людей даже не видят прикладного пост-анализа, который в лучшем случае полностью «разоблачает» первоначальные отчеты или, по крайней мере, вызывает большие сомнения; они видят только первоначальный отчет о «большом успехе».

Кроме того, предполагается, что вопрос Украины будет оставаться на первом месте первой полосы. Эта последняя стратегия сейчас явно имеет неприятные последствия. После моего поста на днях я погуглил эту тему (разными способами) и нашел среди своих ежедневных читателей только одно СМИ, которое сообщило на эту тему со ссылкой на источники в СБУ. Даже это я как-то пропустил (точно это не был материал на первой полосе). Но все же были сообщения CNN, BBC, Business Insider и еще нескольких, с первого взгляда, со ссылкой на источники из «украинской секретной службы».

Теперь представьте, чтобы было, если бы таких отчетов о «больших успехах» не существовало.
Что увидит широкая публика?

В основном удручающие вещи (в зависимости от эмоциональной вовлеченности), такие как неудавшееся контрнаступление, острая нехватка живой силы (и наличие уклонистов), острая нехватка боеприпасов и снаряжения, низкий моральный дух и отчаяние в рядах, постоянная потеря территории (часто с большой скоростью и нарастающими темпами, отсутствие надлежаще оборудованной линий обороны, и существующие линии обороны, скорее всего, скоро рухнут, если ничего не изменится, планирующие бомбы стирают позиции, весьма сомнительные перспективы (включая все, краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные) и так далее. Список, на самом деле, очень длинный. Должны быть какие-то «победы», и они именно это и делают. Лично я не считаю это особенно разумной стратегией, но их возможности весьма ограничены, поэтому они придерживаются того, что есть.

Далее, если оставить в стороне все эти твиттеры со «слава Украине», есть внутренняя аудитория, которая в значительной степени читает (некоторые) те же вещи, но в значительно уменьшенном объеме (из-за самоцензуры и прочего), живущая с перебоями в подаче электроэнергии, случайные пролеты дронов или ракет, случайные (если не ежедневные, в зависимости от местоположения) взрывы, видимый рост размера кладбищ, вероятно, отчетливо видно и увеличивается число людей с ампутированными конечностями или иным образом изувеченных ветеранов, «мобилизация» с чрезмерным применением силы прямо на улице и других общественных местах и так далее.

По сути, они живут тем, о чем мы читаем. Конечно, есть Зеленский с его ночными обращениями, которые чаще всего просто сумасшедшие. Но это все, что касается (еще придуманного) позитива. Должны быть какие-то «перемоги» - то есть победы на украинском языке - и эти репортажи призваны обеспечить именно это. Нападения на российские нефтеперерабатывающие заводы служат той же цели: они практически ничего не делают для украинских усилий по возвращению территории или, по крайней мере, остановке или ослаблению русских. По всей вероятности, они на самом деле контрпродуктивны.

Эти выпады не только усиливают антиукраинские настроения в российском обществе (это мои предположения, но я сомневаюсь, что я неправ), они также положительно влияют на баланс России через рост цен на нефть и особенно усилить напряженность в отношениях с американцами. Из-за огромной непопулярности значительного повышения цен на бензин во время избирательного цикла, что всегда является очень чувствительным вопросом в США, и тем более сейчас, когда они (как и большинство других) пытаются держать инфляцию под контролем и надеются снизить процентные ставки, эти атаки приносят прямую выгоду Трампу и республиканцам и, следовательно, оказывают медвежью услугу самой Украине. Я уверен, что американские политики также рассматривают это как ненужную и контрпродуктивную эскалацию, поэтому они неоднократно выражали свою обеспокоенность публично.

Однако украинские политики считают иначе, поэтому я уверен, что это будет продолжаться до тех пор, пока Россия не адаптируется, что, скорее всего, и произойдет. Ежедневные обстрелы Белгорода, Курска и других районов России, которые совершенно очевидно (для меня) не имеют никакого значения с точки зрения военных действий и не имеют никаких военных целей, служат той же, плохо продуманной (в данном случае внутренней) цели для пропагандистских усилий. Я знаю, что многие с этим не согласятся, и это нормально.

В данном случае считаю этот посыл внутренним просто потому, что эти обстрелы не одобрил бы многие члены международного сообщества, поэтому нет никаких сообщений на эту тему, хотя это стало повседневным явлением. Конечно, тут и там встречаются упоминания, обычно это короткий абзац в какой-нибудь статье со ссылкой на российских чиновников. Обратите внимание: когда эти же новостные организации и журналисты пишут статью, которая идет вразрез с украинскими заявлениями, сами украинцы довольно быстро обвиняют их в продвижении российской пропаганды и тезисов. Это безумие, но это так и есть. Я ясно вижу отсутствие отчетности именно по этой причине, но ситуация меняется.

В любом случае… Это не какая-то ошибка или случайная выходка «анонимного источника», а (плохо) спланированная и просчитанная пропагандистская работа высших украинских чиновников в государственных и силовых ведомствах. На мой взгляд, лучшего объяснения этому нет.

 

Всплеск патриотизма среди французской молодежи констатировали результаты социологического исследования, проведенного в декабре 2023 года.

Если верить результатам исследования, каждый второй молодой человек в возрасте от 18 до 25 лет готов встать под знамена Франции на Украине.

В опросе приняли участие 2301 человек в возрасте от 18 до 25 лет. Опрос проводился задолго до воинственных заявлений президента Макрона об отправке войск на Украину.

На вопрос: «Если бы защита Франции потребовала от страны участия в войне на Украине, были бы вы готовы взять на себя обязательство защищать свою страну?», 51% опрошенных ответили «да», в том числе 17% — «однозначно, да» и 34 — «да, возможно».

Исследователи констатируют «возрождение патриотизма, который отвечает потребности в чувстве полезности». И объясняется это «ощущением того, что конфликт между Украиной и Россией у ворот Европейского Союза представляет собой реальную опасность».

Возможность ядерного конфликта, спровоцированного Россией, вызывает опасения у 69% респондентов. Применение ядерного оружия «в случае крупного конфликта» одобряет или допускает 49% респондентов.

62% опрошенных считают, что «было бы хорошо снова ввести обязательную военную службу», отмененную в 1997 году и частично вновь введенную в ряде европейских стран, таких как Швеция.

Для справки: исследование IRSEM (Институт стратегических исследований военной школы) и DGRIS (Генеральное управление международных отношений и стратегии) ​​проводилось в период с июня по декабрь 2023 года Анной Мюссель, директором по исследованиям CNRS и заместителем директора Центра политических исследований CEVIPOF.

 

Настоящая Франция

?Всплеск патриотизма среди французской молодежи констатировали результаты социологического исследования, проведенного в декабре 2023 года. Если верить результатам исследования, каждый второй молодой человек в возрасте от 18 до 25 лет готов встать под знамена Франции на Украине. В опросе приняли участие 2301 человек в возрасте от 18 до 25 лет. Опрос проводился задолго до воинственных заявлений президента Э.Макрона об отправке войск на Украину. На вопрос: «Если бы защита Франции потребовала от страны участия в войне на Украине, были бы вы готовы взять на себя обязательство защищать свою страну?», 51% опрошенных ответили «да», в том числе 17% — «однозначно, да» и 34 — «да, возможно». Исследователи констатируют «возрождение патриотизма, который отвечает потребности в чувстве полезности». И объясняется это «ощущением того, что конфликт между Украиной и Россией у ворот Европейского Союза представляет собой реальную опасность». Возможность ядерного конфликта, спровоцированного Россией, вызывает опасения у 69% респондентов. Применение ядерного оружия «в случае крупного конфликта» одобряет или допускает 49% респондентов. 62% опрошенных считают, что «было бы хорошо снова ввести обязательную военную службу», отмененную в 1997 году и частично вновь введенную в ряде европейских стран, таких как Швеция. Для справки: исследование IRSEM (Институт стратегических исследований военной школы) и DGRIS (Генеральное управление международных отношений и стратегии) ​​проводилось в период с июня по декабрь 2023 года Анной Мюссель, директором по исследованиям CNRS и заместителем директора Центра политических исследований CEVIPOF. Обсуждение этой новости? //  t.me