-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/17-10577113-275920239-2185939791582886-6490762913667760251-n.jpg)
Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.Теги:
Fakir
pkl>> При чём тут выучка, если речь идёт о КАЧЕСТВЕННОМ превосходстве нового оружия над старым?
Meskiukas> Просто силы распылять не надо. Если применяют их грамотно, то результат всегда положительный. Ну и объясни, козырный, где, как и в чём проявляется КАЧЕСТВЕННОЕ превосходство?
Как бы с тобой тянет согласиться. И даже безоговорочно.
Но вот поговаривают, что за счёт средств разведки и пр. сейчас якобы оказалось невозможным сосредоточение сил в должной мере. Якобы так. То ли действительно средства разведки (спутники + БПЛА) и поражения настолько хороши в связке, что это уже объективно невозможно, то ли надо как-то не совсем по старым шаблонам это делать, а как именно - еще не нащупали. Ну или и старые приёмы плохо знают, тоже может быть.
Ну или же врут?
Meskiukas> Просто силы распылять не надо. Если применяют их грамотно, то результат всегда положительный. Ну и объясни, козырный, где, как и в чём проявляется КАЧЕСТВЕННОЕ превосходство?
Как бы с тобой тянет согласиться. И даже безоговорочно.
Но вот поговаривают, что за счёт средств разведки и пр. сейчас якобы оказалось невозможным сосредоточение сил в должной мере. Якобы так. То ли действительно средства разведки (спутники + БПЛА) и поражения настолько хороши в связке, что это уже объективно невозможно, то ли надо как-то не совсем по старым шаблонам это делать, а как именно - еще не нащупали. Ну или и старые приёмы плохо знают, тоже может быть.
Ну или же врут?
инфо
инструменты
Aнтикосмит
Aнтикосмит>> Все полесье болотистая низменность. Дорог мало. По бездорожью мало-мальски тяжелая техника скорее всего не пройдет.
U235> Вот и немцы в свое время так думали, пока танки по полесским болотам не прошли. Ну а в Киев мы таким путем уже ходили.
С тех пор многое изменилось: и вес танков и возможности разведки. Не выйдет прошмыгнуть. Да и не надо.
Да в 22 г. мы через чернобыльскую зону лихо рванули. Но второй раз будет посложнее, хотя всё равно нас не остановит если мы зачистим левобережье.
U235> Вот и немцы в свое время так думали, пока танки по полесским болотам не прошли. Ну а в Киев мы таким путем уже ходили.
С тех пор многое изменилось: и вес танков и возможности разведки. Не выйдет прошмыгнуть. Да и не надо.
Да в 22 г. мы через чернобыльскую зону лихо рванули. Но второй раз будет посложнее, хотя всё равно нас не остановит если мы зачистим левобережье.
PSS> В дополнение. Динамика заказов ракет для Патриота. Была в теме про ПВО Украины.
Хм. А от куда такой горб в 2017, известно? А то по срокам доставки очень подозрительно похоже на Украину. Заранее.
Хм. А от куда такой горб в 2017, известно? А то по срокам доставки очень подозрительно похоже на Украину. Заранее.
Amoralez> В СМИ, как-то мелькала новость о том что, в России (в производстве порохов) вместо хлопка начали использовать местное сырье -лен. Сообщают что, пороха получаются не хуже чем с использованием хлопка.
Насколько я помню, у нас вроде как используется и древесная целлюлоза ...
Эх, нет Варбана, он бы прояснил. Кто у нас из пороховиков на форуме есть — Цоньо?
Насколько я помню, у нас вроде как используется и древесная целлюлоза ...
Эх, нет Варбана, он бы прояснил. Кто у нас из пороховиков на форуме есть — Цоньо?
Naib> С точки зрения химии - неважно какая целлюлоза. А вот с технологии...
Naib> Древесная целлюлоза мелкая, ...
Точнее, имеется в виду, что волокно меньше, и из-за этого хуже пропитка нитросмесью?
Ну и т.д. Я очень давно читал, что в СССР во время войны было налажено производство НЦ порохового качества из древесины, но почти всё забыл ...
Naib> Древесная целлюлоза мелкая, ...
Точнее, имеется в виду, что волокно меньше, и из-за этого хуже пропитка нитросмесью?
Ну и т.д. Я очень давно читал, что в СССР во время войны было налажено производство НЦ порохового качества из древесины, но почти всё забыл ...
Sandro> Хм. А от куда такой горб в 2017, известно?
В 2015 г. сауды полезли в Йемен, после чего хуситы стали обстреливать ракетами и дронами Саудов и Арабские Эмираты (помню было эпическое видео, когда над Эр-Риадом одна зурка вроде попала в цель, а вторая на взлете развернулась и епнулась обратно).
Ежели статья в педивикии не врет:
Так что б/к у богатых арабов явно требовал серьезного пополнения (тем паче, что те в отличии от всяких голодранцев, с удовольствием платят звонким нефтедолларом за всякие западные кунштюки).
В 2015 г. сауды полезли в Йемен, после чего хуситы стали обстреливать ракетами и дронами Саудов и Арабские Эмираты (помню было эпическое видео, когда над Эр-Риадом одна зурка вроде попала в цель, а вторая на взлете развернулась и епнулась обратно).
Ежели статья в педивикии не врет:
В период с 2017 по 2020 год ВВС Саудовской Аравии заявили о перехвате 311 ракет и 343 беспилотных летательных аппаратов-смертников, но не смогли остановить некоторые атаки на стратегические объекты Саудовской Аравии со стороны движения хуситов и Ирана.
Так что б/к у богатых арабов явно требовал серьезного пополнения (тем паче, что те в отличии от всяких голодранцев, с удовольствием платят звонким нефтедолларом за всякие западные кунштюки).
A.1.> Так что б/к у богатых арабов явно требовал серьезного пополнения (тем паче, что те в отличии от всяких голодранцев, с удовольствием платят звонким нефтедолларом за всякие западные кунштюки).
Кстати, информация от января 2022 г.:
Так что иранским и хуситским товарищам большой респект...
Кстати, информация от января 2022 г.:
Саудовская Аравия обратилась к ряду стран Персидского залива с просьбой помочь восполнить запасы ракет-перехватчиков для систем ЗРК Patriot из-за участившихся атак йеменских хуситов, сообщает газета Financial Times со ссылкой на высокопоставленные источники.
"Это срочный вопрос. Эр-Рияд может получить ракеты-перехватчики в ряде стран Персидского залива, мы работаем над этим. Этот вариант может оказаться быстрее, чем прямые продажи от США", - сообщил газете высокопоставленный американский чиновник. По его оценкам, ракеты могут закончиться через несколько месяцев, при этом приобретение ракет у других стран должно быть одобрено американской администрацией.
Еще один источник, знакомый с ходом переговоров, уточнил, что Саудовская Аравия попросила ракеты в долг у "друзей", но у них запас ракет тоже не очень значительный.
По мнению опрошенных газетой экспертов, данная мера будет кратковременным спасением на период, пока в королевство не поступят приобретенные напрямую у США ракеты.
По оценкам американского чиновника, за 2021 год хуситы осуществили 375 атак с помощью ракет, снарядов и БПЛА.
Эр-Рияд попросил страны Персидского залива восполнить запасы ракет Patriot
Саудовская Аравия обратилась к ряду стран Персидского залива с просьбой помочь восполнить запасы ракет-перехватчиков для систем ЗРК Patriot из-за участившихся... РИА Новости, 09.01.2022 // ria.ruТак что иранским и хуситским товарищам большой респект...
- excorporal [01.05.2024 14:53]: Предупреждение пользователю: avemidev#01.05.24 14:47
- excorporal [01.05.2024 14:54]: Перенос сообщений в Спам на форуме
Aнтикосмит> С тех пор многое изменилось: и вес танков и возможности разведки. Не выйдет прошмыгнуть. Да и не надо.
1ГвТК и тогда не прошмыгивал. Покопайте что сделали для этого ленинградские ученые и Б.В. Проскуряков в частности.
1ГвТК и тогда не прошмыгивал. Покопайте что сделали для этого ленинградские ученые и Б.В. Проскуряков в частности.
Naib>> С точки зрения химии - неважно какая целлюлоза. А вот с технологии...
Naib>> Древесная целлюлоза мелкая, ...
Sandro> Точнее, имеется в виду, что волокно меньше, и из-за этого хуже пропитка нитросмесью?
Sandro> Ну и т.д. Я очень давно читал, что в СССР во время войны было налажено производство НЦ порохового качества из древесины, но почти всё забыл ...
Было , кде-то на просторах форума , пару недель назад натыкался .
Naib>> Древесная целлюлоза мелкая, ...
Sandro> Точнее, имеется в виду, что волокно меньше, и из-за этого хуже пропитка нитросмесью?
Sandro> Ну и т.д. Я очень давно читал, что в СССР во время войны было налажено производство НЦ порохового качества из древесины, но почти всё забыл ...
Было , кде-то на просторах форума , пару недель назад натыкался .
pkl>> Воевать бомбами, пушками и танками сейчас просто невозможно,
Meskiukas> Подавить и даже уничтожить можно взвод, роту танков. И то напрягаясь изрядно. Батальон весьма напряжно. Полк уже практически не возможно. А уж дивизию тем паче. Не зря вышли на ядерное оружие.
Вообще, ещё месяца не прошло после атаки под Тоненьким. Пошёл в атаку батальон... и собственно даже дойти до боя не смог.
Потому что ВПК произвело такие вот танки, без учёта происходящего уже два года.
Meskiukas> Подавить и даже уничтожить можно взвод, роту танков. И то напрягаясь изрядно. Батальон весьма напряжно. Полк уже практически не возможно. А уж дивизию тем паче. Не зря вышли на ядерное оружие.
Вообще, ещё месяца не прошло после атаки под Тоненьким. Пошёл в атаку батальон... и собственно даже дойти до боя не смог.
Потому что ВПК произвело такие вот танки, без учёта происходящего уже два года.
Дем> Вообще, ещё месяца не прошло после атаки под Тоненьким. Пошёл в атаку батальон... и собственно даже дойти до боя не смог.
Дем> Потому что ВПК произвело такие вот танки, без учёта происходящего уже два года.
Прям все 30 танков даже не дошли? А пруфы будут? Или ты опять насвистел?
Дем> Потому что ВПК произвело такие вот танки, без учёта происходящего уже два года.
Прям все 30 танков даже не дошли? А пруфы будут? Или ты опять насвистел?
А.8.> Прям все 30 танков даже не дошли? А пруфы будут? Или ты опять насвистел?
Там небыло 30 танков и близко.
Там небыло 30 танков и близко.
Naib
Sandro> Точнее, имеется в виду, что волокно меньше, и из-за этого хуже пропитка нитросмесью?
Да нет, с этим нормально. Но потом - промывка, нейтрализация. А мелкая целлюлозная пыль забивает фильтры и пульпа не промывается. В общем, технологическая проблема, но довольно противная. Она и на хлопковой нитроцеллюлозе типа ВНВ уже проявляется. Сушка спиртом одинаково.
Sandro> Ну и т.д. Я очень давно читал, что в СССР во время войны было налажено производство НЦ порохового качества из древесины, но почти всё забыл ...
Было и такое. Да и сейчас массово лепить суррогаты проблемы нет. Аммотол тот же, или алюмоаммотол. Селитры - полный попожуй. Мегатоннами производится. Но, ИМХО, до сих пор военная техника и боеприпасы по упрощённым схемам не производятся
Да нет, с этим нормально. Но потом - промывка, нейтрализация. А мелкая целлюлозная пыль забивает фильтры и пульпа не промывается. В общем, технологическая проблема, но довольно противная. Она и на хлопковой нитроцеллюлозе типа ВНВ уже проявляется. Сушка спиртом одинаково.
Sandro> Ну и т.д. Я очень давно читал, что в СССР во время войны было налажено производство НЦ порохового качества из древесины, но почти всё забыл ...
Было и такое. Да и сейчас массово лепить суррогаты проблемы нет. Аммотол тот же, или алюмоаммотол. Селитры - полный попожуй. Мегатоннами производится. Но, ИМХО, до сих пор военная техника и боеприпасы по упрощённым схемам не производятся
A.1.> Американцам сейчас не нужны танки - у них ближайшая война будет за Тайвань,
Зачем тогда легкие танки шаманят?
Зачем тогда легкие танки шаманят?
pkl> Проблема в том, что в ответ может прилететь дрон. Или высокоточный снаряд, который попадёт прямо в цель. Я полно видел таких роликов в Телеге, именно что прямое попадание по танку либо артустановке с соответствующими пиротехническими эффектами.
Нда? Ладно, дроны у хохлов в избытке. Но высокоточный корректируемый снаряд у хохлов - эт какой?
Или ты имеешь в виду ланцеты и Краснополи? Так там средство поражения вторично в сравнении с разведкой и наблюдением.
Нда? Ладно, дроны у хохлов в избытке. Но высокоточный корректируемый снаряд у хохлов - эт какой?
Или ты имеешь в виду ланцеты и Краснополи? Так там средство поражения вторично в сравнении с разведкой и наблюдением.
pkl> А что ты понимаешь под победой?
В ядерной войне - уверенное выживание достаточной численной и технологически оснащённой популяции населения для восстановления страны.
В ядерной войне - уверенное выживание достаточной численной и технологически оснащённой популяции населения для восстановления страны.
zaitcev
U235> Я так подозреваю, что мы ещё увидим линчевание офицеров солдатской толпой, и расстрелы "буржуев" на улицах Киева.
Не увидим. Сейчас системы промывания мозгов на два порядка лучше, чем были при царе. Даже в 1945-м не увидели, что уж теперь.
Не увидим. Сейчас системы промывания мозгов на два порядка лучше, чем были при царе. Даже в 1945-м не увидели, что уж теперь.
Meskiukas
pkl>>> Воевать бомбами, пушками и танками сейчас просто невозможно,
Meskiukas>> Подавить и даже уничтожить можно взвод, роту танков. И то напрягаясь изрядно. Батальон весьма напряжно. Полк уже практически не возможно. А уж дивизию тем паче. Не зря вышли на ядерное оружие.
Дем> Вообще, ещё месяца не прошло после атаки под Тоненьким. Пошёл в атаку батальон... и собственно даже дойти до боя не смог.
Вам, как страдающему по ст.21"б" простительно подобное ляпать. Но к сожалению и у наших, Ваших сострадальцев хватило. Потеряли 12 машин, но не метаться надо было, а дальше добивать. Кроме того где были средства РЭБ, где была авиация тактическая, наша артиллерия? Хватит растопыренной ладошкой шлёпать.
Дем> Потому что ВПК произвело такие вот танки, без учёта происходящего уже два года.
При правильной организации боя, руководстве подразделениями в ходе боя было бы всё по другому. Ну и полком почему не пробовал никто? Хотя понятно. Реально батальоны даже на учениях не применяли.
Meskiukas>> Подавить и даже уничтожить можно взвод, роту танков. И то напрягаясь изрядно. Батальон весьма напряжно. Полк уже практически не возможно. А уж дивизию тем паче. Не зря вышли на ядерное оружие.
Дем> Вообще, ещё месяца не прошло после атаки под Тоненьким. Пошёл в атаку батальон... и собственно даже дойти до боя не смог.
Вам, как страдающему по ст.21"б" простительно подобное ляпать. Но к сожалению и у наших, Ваших сострадальцев хватило. Потеряли 12 машин, но не метаться надо было, а дальше добивать. Кроме того где были средства РЭБ, где была авиация тактическая, наша артиллерия? Хватит растопыренной ладошкой шлёпать.
Дем> Потому что ВПК произвело такие вот танки, без учёта происходящего уже два года.
При правильной организации боя, руководстве подразделениями в ходе боя было бы всё по другому. Ну и полком почему не пробовал никто? Хотя понятно. Реально батальоны даже на учениях не применяли.
А.8.> Прям все 30 танков даже не дошли? А пруфы будут? Или ты опять насвистел?
12 танков и 8 БМП оставили. А клиент шпарит по скакуасской методичке. Хотя и они говорят про 20 машин. Не уточняя. И основные потери огонь ПТРК и артиллерии.
12 танков и 8 БМП оставили. А клиент шпарит по скакуасской методичке. Хотя и они говорят про 20 машин. Не уточняя. И основные потери огонь ПТРК и артиллерии.
Дем> Вообще, ещё месяца не прошло после атаки под Тоненьким. Пошёл в атаку батальон... и собственно даже дойти до боя не смог.
А пруфы будут?
Или как обычно тупой идиотский п**дежь для развлечения?
А пруфы будут?
Или как обычно тупой идиотский п**дежь для развлечения?
intoxicated
Иногда смотрю ролики на одном ТыТрубко канале (не скажу имя) про боевых действии СВО, комментарии наложены на видео снятое с развед-дронов. Вообще не понимаю насколько тупые должны быть люди в коммандном составе и вообще в МО что бы посылать пехоту в таких атаках на танках и БМП, при этом нету ни адекватных систем ПВО (что бы сбить развед-дронов врага) в нужных количествах, ни адекватных высокоточных тактических средств поражения (например высокоточных РСЗО) в нужных количествах. Это как бы клиника, нечто типа предельного дебилизма.
Штуша-Кутуша
Fakir> ПОЧЕМУ им не кажется, что сдаться и легче безопаснее? Непонятно.
Всяких стремительных и решительных охватов и окружений нет. Определённой линии фронта , когда 500+ метров неитралочки ночью пробежал , прыгнул в окоп и всё в плену. Такого нет. Там неитралочка на пару десятков километров , куда бежать не ясно и видят все очень много как днём так и ночью. Мочат все и всё что шевелится. Частоту "Волна " все скорее всего слушают и прикинуть кто и где пойдёт в плен можно. Соответственно и убить их.
Наземные боевые действия ведутся очень быстро и малыми группами. Там , скорее всего, очень всё жестко. В плен особо не берут, т.к. времени крайне мало на зачистку и укрыться-закрепиться от арт-дрон налёта.
Много видео с обеих сторон с добиванием раненных и разносом эвакуационных команд. Сильное ожесточение в убийстве через камеру.
Так что , когда берется очередной квадратный метр там все расхерачено и трупы.
ПС. И явно чувствуется душок гражданской войны, а это кровавенько, т.к. часто есть сильное намерение убить и решить проблемы.
Всяких стремительных и решительных охватов и окружений нет. Определённой линии фронта , когда 500+ метров неитралочки ночью пробежал , прыгнул в окоп и всё в плену. Такого нет. Там неитралочка на пару десятков километров , куда бежать не ясно и видят все очень много как днём так и ночью. Мочат все и всё что шевелится. Частоту "Волна " все скорее всего слушают и прикинуть кто и где пойдёт в плен можно. Соответственно и убить их.
Наземные боевые действия ведутся очень быстро и малыми группами. Там , скорее всего, очень всё жестко. В плен особо не берут, т.к. времени крайне мало на зачистку и укрыться-закрепиться от арт-дрон налёта.
Много видео с обеих сторон с добиванием раненных и разносом эвакуационных команд. Сильное ожесточение в убийстве через камеру.
Так что , когда берется очередной квадратный метр там все расхерачено и трупы.
ПС. И явно чувствуется душок гражданской войны, а это кровавенько, т.к. часто есть сильное намерение убить и решить проблемы.
drsvyat> Там небыло 30 танков и близко.
Ну батальон 31 танк. Сие существо свистит про батальон.
Ну батальон 31 танк. Сие существо свистит про батальон.
Meskiukas> 12 танков и 8 БМП оставили. А клиент шпарит по скакуасской методичке. Хотя и они говорят про 20 машин. Не уточняя. И основные потери огонь ПТРК и артиллерии.
И этого количества ДОСТОВЕРНО подтвержденных нет.
И этого количества ДОСТОВЕРНО подтвержденных нет.
xab> И этого количества ДОСТОВЕРНО подтвержденных нет.
Опять батарейки сели?
Опять батарейки сели?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
