[image]

По ходу дела у Роскосмоса будет бесславный конец

весь молодняк разбежится и контрагенты тоже
 
1 41 42 43 44 45 46 47
BY Naib #11.05.2024 19:16  @Верный союзник с Окинавы#11.05.2024 16:07
+
-
edit
 

Naib

аксакал

В.с.с.О.> Вот как раз масса у РДТТ Ареса хорошая, РДТТ совсем тонкостенным не сделаешь.

Не умеешь - не берись. Мал ты ещё для серьёзных дел. А холостая масса корпуса у него плохая. Но тогда иначе не умели.

В.с.с.О.> Ах да, Ares I - это ведь реальная ракета, а не плод ошибочных расчётов дилетанта)

Настолько реальная, что они всей насай перекрестились когда этого кадавра прикопали. Ну и в отличие от тебя я хоть считать умею.
   109.0.0.0109.0.0.0
MD Serg Ivanov #11.05.2024 19:43  @Верный союзник с Окинавы#08.05.2024 21:50
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
В.с.с.О.> то выходят цифры в 40+ запусков в год, одних старлинков. Ни одна тяжёлая ракета в истории в таких кол-вах не производилась.
Тем временем в замке у шефа:

SpaceX построит гигантский стартовый комплекс для массовых запусков Starship: ракеты будут взлетать почти каждую неделю

Компания SpaceX собирается построить специализированный стартовый комплекс для своих ракет Starship. Как сообщает Bloomberg, новые мощности разместятся на территории Космического центра имени Джона Кеннеди во Флориде. //  www.ixbt.com
 
SpaceX предложила построить на площадке во Флориде космодром, который сможет обеспечить до 44 запусков корабля Starship в год.
 

FAA объявила, что в рамках процесса проверки подготовит заявление о воздействии на окружающую среду (EIS). «SpaceX предлагает построить стартовую, посадочную и другую сопутствующую инфраструктуру на LC-39A и в непосредственной близости от него. Это предложение также будет включать запуски сверхтяжелых (Super Heavy. — РБК) ракет-носителей Starship с LC-39A; возвратную сверхтяжелую ракету-носитель и посадку Starship на LC-39A или на беспилотный корабль; и одноразовую сверхтяжелую ракету-носитель и посадку Starship в океане», — говорится в заявлении ведомства.
 

Super Heavy — самая мощная из когда-либо созданных ракет-носителей в мире, она способна нести до 150 метрических тонн при многоразовом использовании и до 250 метрических тонн при однократном. Корабль Starship предназначен для доставки людей и грузов в дальний космос.
 

Starship задумана Илоном Маском как универсальная транспортная система для пилотируемых полетов на околоземную орбиту, вывода спутников, а также миссий к Луне, Марсу и другим планетам. Предполагается, что многоразовые сверхтяжелый ускоритель Super Heavy и корабль Starship будут совершать вертикальные взлеты и посадки.
 


 


“Прости нас, Юра, мы всё просрали”.
   124.0.0.0124.0.0.0
Это сообщение редактировалось 11.05.2024 в 20:08
KZ Верный союзник с Окинавы #12.05.2024 12:44  @Serg Ivanov#11.05.2024 19:43
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
В.с.с.О.>> то выходят цифры в 40+ запусков в год, одних старлинков. Ни одна тяжёлая ракета в истории в таких кол-вах не производилась.
S.I.> Тем временем в замке у шефа:

В том посту я писал про 40+ ракет в год. Никто так не делает, Falcon 9 летает сотни раз в год за счёт многоразовости первых ступеней.
   2424
KZ Верный союзник с Окинавы #12.05.2024 12:46  @Naib#11.05.2024 19:16
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Naib> Ну и в отличие от тебя я хоть считать умею.

О да, ракета на 35 тонн ПН по цене нескольких тонн алюминия, считать он умеет). Ты не оглядываешься на характеристики реальных машин, придумывая полную отсебятину.
   2424
BY Naib #12.05.2024 13:18  @Верный союзник с Окинавы#12.05.2024 12:46
+
+1
-
edit
 

Naib

аксакал

В.с.с.О.> О да, ракета на 35 тонн ПН по цене нескольких тонн алюминия, считать он умеет). Ты не оглядываешься на характеристики реальных машин, придумывая полную отсебятину.

Я создаю новые технологии.

А ты даже читать ещё не умеешь. Собери обе свои извилины в кучку и перечитай предыдущие страницы.
150 куе - оценочная стоимость одноразовой атмосферной ступени на РДТТ. Вакуумная на порядок дороже и построена на хорошем ЖРД.

И алюминий стоит порядка 2 уе за кг. Ты даже не смог прочитать, что ту цену имеет алюмо-литиевый сплав. Короче - в детсад ступай, к логопеду...
   109.0.0.0109.0.0.0
KZ Верный союзник с Окинавы #12.05.2024 13:59  @Naib#12.05.2024 13:18
+
+2
-
edit
 
Naib> Я создаю новые технологии.

Пф, ты просто щеголяешь гонором и несёшь бред про ничего-не-стоящие чудо-топливо и чудо-технологии-абсолютно-бесплатного-литья, и РДТТ-из-г**на-и-палок-с-рекордным-массовым-совершенством.

Naib> 150 куе - оценочная стоимость одноразовой атмосферной ступени на РДТТ.

150 тысяч долларов на полторы тысячи тонн тяги (если речь за стартовую массу около тонны) - это пустая мрия.

Какие там ракеты в космос, в пору всю гражданскую и всю военную авиацию переводить на ТТУшки вместо реактивов!
Даёшь суборбитальный транспорт по цене морского!

В Китае оценили, столько стоит полетать на российском Су-27

Среднестатистическая страна не может позволить себе подобные затраты. //  sevastopol.su
 

Naib> Вакуумная на порядок дороже и построена на хорошем ЖРД.

Но при этом весит 50 тонн и стоит всего 1.5 ляма... С такими вторыми ступенями сразу выходить на орбиту без всяких ТТУшек

И "хороший ЖРД"© для второй ступени на 35 тонн ПН уже в пределах 1.5 лямов стоит (вместе со ступенью, ога).
   2424
BY Naib #12.05.2024 17:31  @Верный союзник с Окинавы#12.05.2024 13:59
+
+1
-
edit
 

Naib

аксакал

В.с.с.О.> Пф, ты просто щеголяешь гонором и несёшь бред про ничего-не-стоящие чудо-топливо и чудо-технологии-абсолютно-бесплатного-литья, и РДТТ-из-г**на-и-палок-с-рекордным-массовым-совершенством.

Учись, малыш - атаманом станешь!
Ты пока ещё слишком мало знаешь для серьёзных разговоров.
Ну а так - за продолжение моих работ в области неорганических гормонов со временем дадут нобелевку, например. Не мне, разумеется. Да и пофиг на неё. Тухлятина она теперь.

А минимальную цену я назвал. И бесплатная халява только в твоих мокрых мриях.

Naib>> 150 куе - оценочная стоимость одноразовой атмосферной ступени на РДТТ.
В.с.с.О.> 150 тысяч долларов на полторы тысячи тонн тяги (если речь за стартовую массу около тонны) - это пустая мрия.

Тяга у РДТТ - вообще ни разу не проблема. Проблема в совокупности тяги, импульса и времени работы двигателя.

В.с.с.О.> Какие там ракеты в космос, в пору всю гражданскую и всю военную авиацию переводить на ТТУшки вместо реактивов!

Проспись что-ли... Можешь с Дем-ом, можешь просто так.

В.с.с.О.> Но при этом весит 50 тонн и стоит всего 1.5 ляма... С такими вторыми ступенями сразу выходить на орбиту без всяких ТТУшек

Да нет, тонн 30 примерно, вместе в движком. Остальное - топливо.

Короче - посчитай хотя бы десяток ракет сам и тогда может хоть копчиковая извилина у тебя дорастёт д головы и заработает...
   109.0.0.0109.0.0.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Naib> Я создаю новые технологии.
Ну тогда всё печально для космонавтики РФ..
Маск создаёт новые технологии. А ты их пытаешься тормозить в РФ.
Лысенко и генетика, однако..
   124.0.0.0124.0.0.0
+
+1
-
edit
 

3-62

аксакал

S.I.> Лысенко и генетика, однако..

Или обронзовелость?
Тогда - в памятники разом!
   124.0.0.0124.0.0.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
S.I.>> Лысенко и генетика, однако..
3-62> Или обронзовелость?
Оборзелость.
3-62> Тогда - в памятники разом!
Не при жизни.
   124.0.0.0124.0.0.0
KZ Верный союзник с Окинавы #13.05.2024 16:30  @Naib#12.05.2024 17:31
+
+1
-
edit
 
Naib> Учись, малыш - атаманом станешь!

А, ну да, тысячи сверхдешёвых РН уже выводят миллиарды тонн ПН на орбиту по цене первые сотни баксов за кг!
Прям косяками летают, газетами приходится отмахиваться.

Naib> Ты пока ещё слишком мало знаешь для серьёзных разговоров.

Пока твой "серьёзный разговор" заканчивался "ну оно на магии работает, ёпт, и все проекты мира вот так с левой ноги урабатывает по всем удельным характеристикам и дешевле в тысячу раз".

У тебя чисто понт пустой.

Naib> А минимальную цену я назвал. И бесплатная халява только в твоих мокрых мриях.

Это не минимальная, это как раз мрия.

Naib> Тяга у РДТТ - вообще ни разу не проблема. Проблема в совокупности тяги, импульса и времени работы двигателя.

Тут как в анекдоте про войско Наполеона и порох...

Naib> Проспись что-ли...

Ну не мне снятся движки на тысячи тонн тяги за сотни тысяч долларов...

В.с.с.О.>> Но при этом весит 50 тонн и стоит всего 1.5 ляма... С такими вторыми ступенями сразу выходить на орбиту без всяких ТТУшек
Naib> Да нет, тонн 30 примерно, вместе в движком. Остальное - топливо.

И 35 тонн ПН...
У тебя сухая масса второй ступени в 30 тонн + ПН в 35 тонн + сколько тонн топлива?

Naib> Короче - посчитай хотя бы десяток ракет сам и тогда может хоть копчиковая извилина у тебя дорастёт д головы и заработает...

Да что ты, светочь разума, по форумам ходишь! Иди сразу в ЦиХ, они ведь там все ТУПЫЕ, и на знают, что уже сегодня можно на РДТТ-шках и какой-то матери сделать ракету, которая весит всего лишь чуть Ангары-А5В, а выводит столько же! А то сидят люди, водород разрабатывают, лучшие ЖРД на керосине...
Твои заявления крайне резко отходят от практики, но ты слишком на понтах, чтобы это признать.
   2424
MD Serg Ivanov #13.05.2024 18:21  @Fakir#23.04.2024 19:09
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
S.I.>> В чем тут трагедия «Роскосмоса»

Как «Роскосмос» отказался от сверхтяжа — и этим ударил по национальной безопасности России

Решение Совета по космосу РАН повременить с созданием сверхтяжелой ракеты для полетов на Луну звучит странно. Куда откладывать лунную ракету, когда в США средство полета туда отправится в космос уже в 2022 году? Если присмотреться к ситуации внимательно, все еще хуже. Starship — не просто ракета для полетов к Луне и Марсу, а технологическое решение, которое навсегда перевернет военно-политический баланс на Земле. Попробуем разобраться, откуда у «Роскосмоса» такое нежелание посылать людей в дальний космос и как прорывной проект Илона Маска может оказаться дорогой к настоящей Звезде Смерти. //  naked-science.ru
 
Может показаться, что сама идея сверхтяжелой ракеты на метане — типа отмененного «Енисея» — России не нужна. В самом деле: она планировалась в трех версиях: на 70, 100 и 150 тонн полезной нагрузки, выводимых на низкую околоземную орбиту.

Но все три варианта пригодны лишь для полетов на Луну: они могут доставить на ее орбиту не более 21 тонны. Нормальная масса для лунного корабля, но этого радикально недостаточно для корабля, способного отправиться к Марсу. В чем же смысл проработки «Енисея» — только в том, чтобы конструкторы не разучились делать новые конструкции?

Как ни странно, смысл в этом есть и более приземленный.

Все дело в том, что сверхтяжелая многоразовая (100 раз+) метановая ракета, способная выводить на низкую околоземную орбиту 100 тонн+, — не только Марс. Попутно она сильно изменит жизнь на Земле.
 

Fakir> :facepalm:
Fakir> Супертяж - вообще распоследнее, что сейчас нужно России.
Fakir> Текст повышенной глупости.
А работает - вопреки глупости:

Россия анонсировала постройку ракетного комплекса сверхтяжёлого класса и работу над многоразовыми носителями

Создание космического ракетного комплекса сверхтяжёлого класса на космодроме Восточный начнётся с 2025 года, о чём сообщил исполняющий обязанности вице-премьера и министра промышленности и торговли Денис Мантуров. //  www.ixbt.com
 
Создание космического ракетного комплекса сверхтяжёлого класса на космодроме Восточный начнётся с 2025 года, о чём сообщил исполняющий обязанности вице-премьера и министра промышленности и торговли Денис Мантуров.

«Рассчитываем в следующем году начать создание на Восточном космического комплекса сверхтяжёлого класса. Ещё один, уже реализуемый проект — это разработка многоразовых носителей», — сказал Денис Мантуров.
В середине апреля стало известно, что ракетно-космический центр «Прогресс» (Progress Rocket Space Centre) возобновил работу над проектом сверхтяжёлой ракеты для полётов к Луне и Марсу. На данный момент существуют различные варианты создания такой ракеты, в том числе на базе первой ступени разрабатываемой средней ракеты «Союз-5».

Ранее сообщалось, что Россия выделит около 600 млрд рублей на создание сверхтяжёлой ракеты для полётов к Луне и Марсу.

13 мая 2024
 

Мантуров: создание ракетного комплекса сверхтяжелого класса начнется в 2025 году

Еще одним уже реализуемым проектом исполняющий обязанности вице-премьера - министра промышленности и торговли назвал разработку многоразовых носителей //  tass.ru
 
МОСКВА, 13 мая. /ТАСС/. Создание космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса на космодроме Восточный начнется с 2025 года. Об этом сообщил исполняющий обязанности вице-премьера - министра промышленности и торговли Денис Мантуров во время выступления в Госдуме.

"Рассчитываем в следующем году начать создание на Восточном космического комплекса сверхтяжелого класса. Еще один уже реализуемый проект - это разработка многоразовых носителей", - сказал он.
 
«Батут работает», Маск.
 


Как возвращать первую ступень супертяжа на космодром Восточный раз в неделю?
Длина 71 м
Диаметр 9 м
Сухая масса 180 т
Масса топлива 3600 т
   124.0.0.0124.0.0.0
Это сообщение редактировалось 13.05.2024 в 21:34
+
-
edit
 

Naib

аксакал

S.I.> Маск создаёт новые технологии. А ты их пытаешься тормозить в РФ.

Маск как раз тормозит технологии. Но тебе этого понять не дано.

S.I.> Лысенко и генетика, однако..

Однако, глупый ты. Назови уж тогда генетиков на западе в период активной лысенковщины (до 1940) и хоть какие-то их достижения. Ну и до кучи объясни успехи советских учёных в области биологического оружия и методов противодействия ему.
   109.0.0.0109.0.0.0
BY Naib #13.05.2024 21:37  @Верный союзник с Окинавы#13.05.2024 16:30
+
-
edit
 

Naib

аксакал

Naib>> Учись, малыш - атаманом станешь!
В.с.с.О.> А, ну да,

Видишь - ты даже учиться не хочешь. Безнадёжен ты короче.

В.с.с.О.> Пока твой "серьёзный разговор" заканчивался "ну оно на магии работает, ёпт, и все проекты мира вот так с левой ноги урабатывает по всем удельным характеристикам и дешевле в тысячу раз".

"Истинная хорошая технология неотличима от магии". Учись, короче. Потом научишься задавать правильные вопросы и поговорим.

В.с.с.О.> Тут как в анекдоте про войско Наполеона и порох...

Ну, раз уж ты порох вспомнил - посчитай тягу, создаваемую при выстреле из пушки. Масса пороха 10 кг, УИ 220, время выстрела 0,005 секунды.

В.с.с.О.> Ну не мне снятся движки на тысячи тонн тяги за сотни тысяч долларов...

Тебе только Дем снится и всякое препохабное. :D

В.с.с.О.> У тебя сухая масса второй ступени в 30 тонн + ПН в 35 тонн + сколько тонн топлива?

Давно считал. Что-то около 220 тонн.
   109.0.0.0109.0.0.0
MD Serg Ivanov #14.05.2024 14:00
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Вишенка на торт:

Третий стартовый стол для сверхтяжелых ракет начнут строить на Восточном

На космодроме Восточный в следующем году начнется строительство нового ракетного комплекса сверхтяжелого класса. Об этом сообщил кандидат на... //  ampravda.ru
 
В прошлом году глава Роскосмоса Юрий Борисов заявлял, что Россия вернется к разработке ракеты-носителя сверхтяжелого класса в 2024 году, ее создание может занять 8–9 лет. По его словам, обязательным требованием для сверхтяжелой ракеты-носителя должна стать многоразовость использования — для удешевления пусков, пишет «Интерфакс». Основой для сверхтяжелой ракеты может стать перспективная ракета-носитель с многоразовой первой ступенью «Амур-СПГ».
 

Во общем фактически это признание правоты Маска и ошибок специалистов Роскосмоса. Но теперь возникает вопрос:
Как возвращать первую ступень супертяжа на космодром Восточный без потери массы ПГ раз в неделю?
Длина 71 м
Диаметр 9 м
Сухая масса 180 т
Масса топлива 3600 т
Ну можно своим ходом после посадки, частичной заправки и установки носового обтекателя. Мини-космодромы в местах посадки. РФ не какая-то там частная SpaceX. Страна богатая, х-ли..
А как туда возить СПГ - ХЗ. Пусть Газпром придумает.
Либо разбирать на 14 блоков диаметром ~3 м и длиной ~35 м. Возить по частям вертолётом.
Или дирижабль на ~200 тонн груза.
 


Если сделать в виде тора оболочку, то сажать ступень можно в середину, в воздухе.

В России разработан аванпроект транспортного дирижабля грузоподъёмностью до 200 тонн (DMatrix)

Разработчики из Инициативного КБ дирижаблестроения "Аэросмена" при АО "Долгопрудненское КБ автоматики" (входит в ГК "Ростех") подготовили аванпроект транспортного дирижабля грузоподъёмностью от 60 до 200 тонн, способного беспосадочно преодолевать с грузом на борту до 5000 км. Об этом "Авиации России" сообщил руководитель совета ИКБД "Аэросмена" Сергей Бендин. //  aftershock.news
 
Вес пустого аппарата: 120 тонн
Взлетный вес: 290 тонн
Диаметр корпуса «линзы»: до 180 м
Высота корпуса «линзы»: до 36 м
Объем оболочки: от 500 000 куб. м
Объем гелия: не менее 100 000 куб. м
Внутренний объем воздуха: от 400 000 куб. м
Скорость полета: до 120 км/час
Высота полета: до 2500 м
Полезная нагрузка: 200 тонн
 

Вот что значит построить космодром не на берегу моря.
Прикреплённые файлы:
СПГ.PNG (скачать) [1496x797, 853 кБ]
 
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 15.05.2024 в 14:34
BY Naib #14.05.2024 23:52  @Татарин#08.05.2024 11:02
+
-
edit
 

Naib

аксакал

Naib>>Если хочешь - фотку шприца могу прислать. :)
Татарин> Вообще, интересно даже.

От она - мечта наркомана. :)
Прикреплённые файлы:
IMG_20240508_122041.jpg (скачать) [4160x3120, 3,3 МБ]
 
IMG_20240508_122424.jpg (скачать) [3120x4160, 2,7 МБ]
 
 
   109.0.0.0109.0.0.0
+
+2
-
edit
 

spam_test

аксакал

Naib> Маск как раз тормозит технологии. Но тебе этого понять не дано.
но в жопе Роскосмос.
   124.0.0.0124.0.0.0
RU spam_test #15.05.2024 07:36
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Интересно, при наличие Раптора, почему нет F9 на метане? В смысле, что нет метановых движков для него. не стоит выигрыш затрат?
   124.0.0.0124.0.0.0
US zaitcev #15.05.2024 07:41  @spam_test#15.05.2024 07:36
+
+1
-
edit
 

zaitcev

старожил


s.t.> Интересно, при наличие Раптора, почему нет F9 на метане? В смысле, что нет метановых движков для него. не стоит выигрыш затрат?

Нужен маленький метановый двигатель для верхней ступени, а его нет.

Ну и потом Маску уже не интересна такая маленькая ракета. Вот Старшип - это интересно.
   125.0125.0
MD Serg Ivanov #15.05.2024 14:31  @spam_test#15.05.2024 07:36
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
s.t.> Интересно, при наличие Раптора, почему нет F9 на метане? В смысле, что нет метановых движков для него. не стоит выигрыш затрат?
А на кой он нужен если Старшип снизит цену выведения на порядок?
Это был лишь промежуточный этап у фирмы которая до этого космосом вообще не занималась.
Правильное решение для Роскосмоса - строить аналог Старшипа на базе Амур-СПГ и использовать для него после полной реконструкции "Морской старт".
Восточный для многоразового супертяжа не подходит. Строить ещё один наземный космодром у Владивостока - не поймут-с..
 

   52.052.0
Это сообщение редактировалось 15.05.2024 в 14:54
MD Serg Ivanov #15.05.2024 14:49  @zaitcev#15.05.2024 07:41
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
zaitcev> Ну и потом Маску уже не интересна такая маленькая ракета. Вот Старшип - это интересно.
Старшип интересен всем. Даже Роскосмосу. Есть конечно маленький шанс что он не получится - но это вряд ли.
   52.052.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Naib

аксакал

s.t.> но в жопе Роскосмос.

И ЕКА. И НАСА. Да и Маск там же, только на него пока ещё капает.
   109.0.0.0109.0.0.0
+
-
edit
 

Naib

аксакал

s.t.> Интересно, при наличие Раптора, почему нет F9 на метане? В смысле, что нет метановых движков для него. не стоит выигрыш затрат?

Потому что при нынешней конфигурации он даже на НОО не выйдет, если его метаном заправить. А переделка стоит дорого и скорее всего мало что даст по итогу.
   109.0.0.0109.0.0.0

mid!

аксакал

s.t.>> но в жопе Роскосмос.
Naib> И ЕКА. И НАСА. Да и Маск там же, только на него пока ещё капает.
- Угу... похоже все в "жопе" ;)

В Бельгии построят мегафабрику по производству спутников

Фото: Eric Lalmand / Keystone Press Agency / Globallookpress.com Бельгийская компания Aerospacelab начала строительство мегафабрики по производству спутников, которая после ввода в эксплуатацию будет способна производить до 500 космических аппаратов в год. Об этом пишет издание European Spaceflight. Новый завод строится в городе Шарлеруа, расположенном в 70 километрах к югу от столицы ЕС Брюсселя. Предприятие будет включать 7000 квадратных метров офисных помещений и столько же — производственных площадей. Введение объекта в эксплуатацию планируется в 2026 году. //  Дальше — lenta.ru
 
   2424
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
s.t.>> но в жопе Роскосмос.
Naib> И ЕКА. И НАСА. Да и Маск там же, только на него пока ещё капает.
Хрен там. Бьёт ключом. По конкурентам.

SpaceX будет доставлять более 99% всех грузов на орбиту после запуска Starship. Илон Маск напомнил, что конкурентам ничто не мешает копировать SpaceX

Компания SpaceX уже доставляет на орбиту Земли до 87% всех грузов, что является новым рекордом. Пять китайских ракет-носителей вместе вывели на орбиту в 13,6 раза меньше груза, чем ракеты SpaceX. //  www.ixbt.com
 
Компания SpaceX уже доставляет на орбиту Земли до 87% всех грузов, что является новым рекордом. Пять китайских ракет-носителей вместе вывели на орбиту в 13,6 раза меньше груза, чем ракеты SpaceX.

Илон Маск прокомментировал эту информацию, заявив, что позже в этом году SpaceX сможет вывести на орбиту Земли более 90% всей полезной нагрузки.

Как только мы наладим запуски Starship, то наша доля, вероятно, превысит 99%. Должно быть так, иначе мы не сможем построить город на Марсе или базу на Луне.

Илон Маск
 

Илон Маск добавил, что компания практически ничего не патентует, поэтому конкурентам ничто не мешает копировать решения SpaceX.©
Ай да ПушкинМаск, ай да сукин сын!©
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 23.05.2024 в 14:51
1 41 42 43 44 45 46 47

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru