Сибирские отделенцы

au> То что в статье пишут про мечтания сибирских отделенцев — это там серьёзно, или просто желание поныть на тему "а вот нам не дают"?

Фейк.

au> То что в статье пишут про мечтания сибирских отделенцев — это там серьёзно, или просто желание поныть на тему "а вот нам не дают"?

Больше желание поныть, естественно. Но мнение, что "те, в москве" отсюда всё гребут, а на нас им пофиг - весьма и весьма имеет место.

au>не знают в каком мире живут и как он устроен, даже не догадываются...

На пальцах можно просветить темноту?

au> Есть книжка... Всем отделенцам стоит ознакомиться прежде чем наивно мечтать.

Американцам и пр. тоже стоило ознакомиться в своё время?

au> То что в статье пишут про мечтания сибирских отделенцев — это там серьёзно, или просто желание поныть на тему "а вот нам не дают"?

Лазарчука перечитали с его «Иным небом»/«Всеми, способными держать оружие»

…три равновеликие империи и Сибирь между ними – Сибирь, делающая бизнес в том числе и на своем геополитическом положении – в центре мира…

 

Правда, там, процесс обратный в основном муссируется. Отделение России от Германской империи и воссоединение России с Сибирью

ED> Больше желание поныть, естественно. Но мнение, что "те, в москве" отсюда всё гребут, а на нас им пофиг - весьма и весьма имеет место.

ED> На пальцах можно просветить темноту?

Вот в книжке что дал как раз просвещают темноту, кто не хочет темноты. Автор мемуарно рассказывает как делаются дела — фантазии о "вот тогда заживём" быстро выветрятся. Там показано как гребут у тех, у кого статус пониже или сильно пониже, чем у РФ. У РФ гребли в 90х, когда государство и в первую очередь лидер были слабы.

ED> Американцам и пр. тоже стоило ознакомиться в своё время?

С того времени мир изменился не раз, сильно, и в худшую сторону с точки зрения свободы. Что можно было тогда, немыслимо сегодня. Да и со штатами сравнивать не надо — штаты основаны пассионариями под руководством весьма осведомлённых в устройстве мира личностей, которым совершенно нечего было терять, а не наивными нытиками, которым "не дают" у себя же дома. И штаты на своём коротком пути прошли по трупам, в т.ч. по своим, без которых могло обойтись, но вот "удивительно" не обошлось — хочется ли этого отделенцам? Нынче такие вот отделенцы — корм. Их съедят и высрут, как и описано в той книжке тем кто в этом деле участвовал лично. Стоит посмотреть как дела у немелкой и исключительно богатой всевозможными ресурсами Демократической Республики Конго, и сделать для себя выводы о том где при современном мироустройстве лучше жить, имея исключительно богатые ресурсы — в РФ или в Конго.

з.ы. Книжка у меня есть в файле, если кому надо.

au> з.ы. Книжка у меня есть в файле, если кому надо.

Скинь, пожалуйста. Не знаю, когда дойдут руки почитать, но однозначно это по разряду must have

au> Вот в книжке что дал как раз просвещают темноту

Ты искренне полагаешь, что сибирская темнота свободно читает на английском?

au>фантазии...

То есть фантазии автора против фантазий отделенцев? Боюсь не убедят.

au> С того времени мир изменился...

Ну как показывают нынешние реалии - мир (точнее люди в нём) изменился гораздо меньше, чем хотелось бы думать.

au>со штатами сравнивать не надо

Особый случай? Ну-ну.

au>штаты основаны пассионариями

Сибирь тоже не простой народ осваивал.

au>под руководством весьма осведомлённых в устройстве мира личностей

Ну для основания Сибирской Республики пару умников подобрать не проблема.

au>которым совершенно нечего было терять

Да ладно тебе - любому собственнику, да и просто имеющему положение в обществе, есть чего терять. А "отцы-основатели" вовсе не люмпенами были.

au>а не наивными нытиками, которым "не дают" у себя же дома.

Бостонское чаепитие началось именно с претензий, что им именно "не дают" и именно у них же дома.

au>Стоит посмотреть как дела у немелкой и исключительно богатой всевозможными ресурсами Демократической Республики Конго

Ну если специально удобные примеры подбирать, то можно "показать" всё, что угодно. Можно на Канаду посмотреть, на Норвегию, на Эмираты...

au>и сделать для себя выводы

Именно что для себя.

au>у кого статус пониже или сильно пониже, чем у РФ.

Отделенцы полагают (наивно, ессно), что их статус будет (при их то ресурсах) повыше, чем у РФ.

au> То что в статье пишут про мечтания сибирских отделенцев — это там серьёзно, или просто желание поныть на тему "а вот нам не дают"?

Да нытье большей частью. Публика с такими идеями именно ноет, но нихрена не делает.

au>> То что в статье пишут про мечтания сибирских отделенцев — это там серьёзно, или просто желание поныть на тему "а вот нам не дают"?
В.М.> Да нытье большей частью. Публика с такими идеями именно ноет, но нихрена не делает.
Лень читать, надеюсь там упомянули московитскую алчность в части скупки в Сибири всего и вся, начиная от заводов и кончая гречкой. Что ессно является первопричиной ЗП в 5000р и гречки по 150 рублей

kot1967> Лень читать, надеюсь там упомянули московитскую алчность в части скупки в Сибири всего и вся, начиная от заводов и кончая гречкой. Что ессно является первопричиной ЗП в 5000р и гречки по 150 рублей

Ты знал, ты знал

kot1967>> Лень читать, надеюсь там упомянули московитскую алчность в части скупки в Сибири всего и вся
В.М.> Ты знал, ты знал

Чёрт. А Калининградскую область - даже и отделять не нужно, только формальный статус поменять И тема скупки всего москвичами - это, вообще, любимая тема у 90% населения

Balancer> И тема скупки всего москвичами - это, вообще, любимая тема у 90% населения
И в этом есть кстати рациональное зерно
Между прочим более простой вариант не скупить а отнять то что "местные" скупили.
Типа вот так


Что ксати с Эдиком то сейчас никто не знает?

kot1967> Что ксати с Эдиком то сейчас никто не знает?
У него все хорошо .

kot1967> И в этом есть кстати рациональное зерно

Ну так, типа, если бы просто честная скупка была - то и трений особых бы не было. А метод же обычно (это я не за реальное состояние дел, а как народ говорит) применяется — разорить и выкупить по дешёвке.

Balancer> — разорить и выкупить по дешёвке.

Обычно все-ж наоборот сначала скупают, а потом разоряют.

Jerard> Обычно все-ж наоборот сначала скупают, а потом разоряют.

Это когда нужно конкурента убрать. А вот когда реально прибыльное предприятие хотят захапать - разоряют, покупают дёшево, реструктуризируют/сменяют вывеску, запускают и начинают получать профит

Balancer> А вот когда реально прибыльное предприятие хотят захапать

Практически везде кроме москорепска-это утопия. Ну не считая всяких Норильских никелей

Jerard> Практически везде кроме москорепска-это утопия.

Так я не говорю, что это реальность Я передаю слова местных жителей

Jerard> Ну не считая всяких Норильских никелей

Не вдаваясь в детали реальности фактов, с точки зрения народа в Калининграде всё так и выглядит. Есть успешное местное предприятие под местным руководством. Потом оно разваливается и банкротится. Потом его выкупает кто-то из Москвы... От КД-Авиа до местечковый районых цементозаводиков так всюду Даже в нашем Гусеве уже все предприятия принадлежат москвичам

Balancer> Потом его выкупает кто-то из Москвы... От КД-Авиа до местечковый районых цементозаводиков так всюду Даже в нашем Гусеве уже все предприятия принадлежат москвичам

Это не ради прибыли. Это называется "некуда деньги девать, давайте типо инвестируем что-ли. Нам в академии МВА так типо базарили".

Jerard> Это не ради прибыли. Это называется "некуда деньги девать, давайте типо инвестируем что-ли.

Ты это местным объясни