-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.islamua.net/islam_ua/nimages/128x128-crop/994.jpg)
И снова о РА
Теги:
140466(ака Нумер)
>Квалификация согласно полученной в ВУЗе специальности.
>В ВУЗе как все.
Не понял,что Вы хотели сказать.
>Значит, плохо учили, раз забыли совсем.
Этого ответа я и ожидал. Учил я хорошо. И намного лучше среднего уровня.
>2. "Хочешь мира, готовься к войне".
Вы это к чему сказали?
>Физическая подготовка нужна, даже на гражданке.
А вот для армии - нет. Потому что форма через пару месяцев всё равно потеряется. Нужна человеку физ.подготовка - пусть бегает на гражданке, когда хочет и может, а не в принудительном порядке столько, сколько "надо".
>Строевая подготовка, элемент боевой подготовки.
Ага, а как началась война, так посыпались директивы, мол офицеры совсем оборзели - вместо того, что в программах всё строевой шаг отрабатывают.
>Ерунда. Минимум 12 мес., но это имхо. За 2-3 недели, только одноразовых солдат можно подготовить, да и то я сильно сомневаюсь в их "одноразовой" эффективности. Ибо техника нынче достаточно сложна.
Пример с более чем неодноразовой 316 сд уже был. Кто-то из немцев(не помню фамилии, кто отвечал за тактические разаботки в Вермахте) считал, что нужно 6-8 недель для подготовки бойца для фронта. Нам же его на фронт отправлять не надо, нам нужен подготовленный резервист.
>3. "Не хочешь кормить сою армию, будешь кормить чужую".
Слова красивые, вот только нафиг наша страна сейчас кому нужна.
>Ну и конечно неплохо бы соблюдать законы страны, где проживаешь, в противном случае, можно сменить ПМЖ, инакомыслящих сейчас ни кто насильно не удерживает.
У меня было что-то про несоблюдение законов? Вот только выполнять дурацкие законы, как быдло меня не очень радует.
> что образование в оных было слишком сложным для вас.
Физ.фак МГУ vs военные ВУЗы?
Кстати, про пять ВУЗов в оригинальном сообщении у него ничего небыло.
>В ВУЗе как все.
Не понял,что Вы хотели сказать.
>Значит, плохо учили, раз забыли совсем.
Этого ответа я и ожидал. Учил я хорошо. И намного лучше среднего уровня.
>2. "Хочешь мира, готовься к войне".
Вы это к чему сказали?
>Физическая подготовка нужна, даже на гражданке.
А вот для армии - нет. Потому что форма через пару месяцев всё равно потеряется. Нужна человеку физ.подготовка - пусть бегает на гражданке, когда хочет и может, а не в принудительном порядке столько, сколько "надо".
>Строевая подготовка, элемент боевой подготовки.
Ага, а как началась война, так посыпались директивы, мол офицеры совсем оборзели - вместо того, что в программах всё строевой шаг отрабатывают.
>Ерунда. Минимум 12 мес., но это имхо. За 2-3 недели, только одноразовых солдат можно подготовить, да и то я сильно сомневаюсь в их "одноразовой" эффективности. Ибо техника нынче достаточно сложна.
Пример с более чем неодноразовой 316 сд уже был. Кто-то из немцев(не помню фамилии, кто отвечал за тактические разаботки в Вермахте) считал, что нужно 6-8 недель для подготовки бойца для фронта. Нам же его на фронт отправлять не надо, нам нужен подготовленный резервист.
>3. "Не хочешь кормить сою армию, будешь кормить чужую".
Слова красивые, вот только нафиг наша страна сейчас кому нужна.
>Ну и конечно неплохо бы соблюдать законы страны, где проживаешь, в противном случае, можно сменить ПМЖ, инакомыслящих сейчас ни кто насильно не удерживает.
У меня было что-то про несоблюдение законов? Вот только выполнять дурацкие законы, как быдло меня не очень радует.
> что образование в оных было слишком сложным для вас.
Физ.фак МГУ vs военные ВУЗы?
Кстати, про пять ВУЗов в оригинальном сообщении у него ничего небыло.
инфо
инструменты
кщееш> Это "красота" - Бродский. ))))
кщееш> (а то еще подумаете, что я) [»]
Не подумаю. На память не знал, но догадывался. Стиль...
кщееш> (а то еще подумаете, что я) [»]
Не подумаю.
На память не знал, но догадывался. Стиль...
кщееш> История - может. [быть мерилом]
кщееш> Политическая, экономическа, демографическая ситуация - может.
Это к Фаготу.
кщееш> Политическая, экономическа, демографическая ситуация - может.
Это к Фаготу.
Беня
1.Н.> Не понял,что Вы хотели сказать.
Был вопрос. Что за квалификация, я на него ответил.
1.Н.> Этого ответа я и ожидал. Учил я хорошо. И намного лучше среднего уровня.
А как еще можно мотивировать то что человек тут же полнастью забывает изученный материал?
1.Н.> Вы это к чему сказали?
К целесообразности существования армии.
1.Н.> А вот для армии - нет. Потому что форма через пару месяцев всё равно потеряется. Нужна человеку физ.подготовка - пусть бегает на гражданке, когда хочет и может, а не в принудительном порядке столько, сколько "надо".
В армии солдата, в первую очередь учат ее поддерживать, правда не все хорошо учатся.
1.Н.> Ага, а как началась война, так посыпались директивы, мол офицеры совсем оборзели - вместо того, что в программах всё строевой шаг отрабатывают.
Любую идею можно довести до обсурда, но это не отменяет нужности строевой поготовки.
1.Н.> Пример с более чем неодноразовой 316 сд уже был. Кто-то из немцев(не помню фамилии, кто отвечал за тактические разаботки в Вермахте) считал, что нужно 6-8 недель для подготовки бойца для фронта. Нам же его на фронт отправлять не надо, нам нужен подготовленный резервист.
По этому и нужно 12 месяцев. На фронт человека отправили, он свою задачу выполнил. Готовят другого.
1.Н.> Слова красивые, вот только нафиг наша страна сейчас кому нужна.
Заблуждение.
1.Н.> У меня было что-то про несоблюдение законов? Вот только выполнять дурацкие законы, как быдло меня не очень радует.
Ну так служба в армии, это обязанности, оговоренная законом. Не так ли?
1.Н.> Физ.фак МГУ vs военные ВУЗы? Кстати, про пять ВУЗов в оригинальном сообщении у него ничего небыло. [»]
Пардон оговорился. Заменим, на обучение в течении 5 лет. Только что это поменяет?
Вы, закончали военный ВУЗ? Откуда столь категоричное суждение?
Я окончил военный, после этого гражданский. И могу в принципе провести некоторое сравнение.
Был вопрос. Что за квалификация, я на него ответил.
1.Н.> Этого ответа я и ожидал. Учил я хорошо. И намного лучше среднего уровня.
А как еще можно мотивировать то что человек тут же полнастью забывает изученный материал?
1.Н.> Вы это к чему сказали?
К целесообразности существования армии.
1.Н.> А вот для армии - нет. Потому что форма через пару месяцев всё равно потеряется. Нужна человеку физ.подготовка - пусть бегает на гражданке, когда хочет и может, а не в принудительном порядке столько, сколько "надо".
В армии солдата, в первую очередь учат ее поддерживать, правда не все хорошо учатся.
1.Н.> Ага, а как началась война, так посыпались директивы, мол офицеры совсем оборзели - вместо того, что в программах всё строевой шаг отрабатывают.
Любую идею можно довести до обсурда, но это не отменяет нужности строевой поготовки.
1.Н.> Пример с более чем неодноразовой 316 сд уже был. Кто-то из немцев(не помню фамилии, кто отвечал за тактические разаботки в Вермахте) считал, что нужно 6-8 недель для подготовки бойца для фронта. Нам же его на фронт отправлять не надо, нам нужен подготовленный резервист.
По этому и нужно 12 месяцев. На фронт человека отправили, он свою задачу выполнил. Готовят другого.
1.Н.> Слова красивые, вот только нафиг наша страна сейчас кому нужна.
Заблуждение.
1.Н.> У меня было что-то про несоблюдение законов? Вот только выполнять дурацкие законы, как быдло меня не очень радует.
Ну так служба в армии, это обязанности, оговоренная законом. Не так ли?
1.Н.> Физ.фак МГУ vs военные ВУЗы?
Кстати, про пять ВУЗов в оригинальном сообщении у него ничего небыло. [»]Пардон оговорился. Заменим, на обучение в течении 5 лет. Только что это поменяет?
Вы, закончали военный ВУЗ? Откуда столь категоричное суждение?
Я окончил военный, после этого гражданский. И могу в принципе провести некоторое сравнение.
>Был вопрос. Что за квалификация, я на него ответил.
Вот как-то расплывчато Вы ответили. Поясните. Вот кстати, замечу, что предложение всех в стройные ряды поставить до ВУЗа совсем глупым мне кажется. Потому что известно,ч то чем моложе человек, тем быстрее он учится. Кстати, то же самое подтверждал и отец мой. Он говорил, что в их группе было несколько уже прошедших армию людей и учились они с огромным трудом.
>А как еще можно мотивировать то что человек тут же полнастью забывает изученный материал?
Так, что ежели человек этим долго не занимается, то и забывает многое. А Вы не знали?
>В армии солдата, в первую очередь учат ее поддерживать, правда не все хорошо учатся.
Кого поддерживать учат? Форму! Ха-ха-ха. Чем? Копанием траншей?
>Любую идею можно довести до обсурда, но это не отменяет нужности строевой поготовки.
В войну почему-то отменили.
>По этому и нужно 12 месяцев. На фронт человека отправили, он свою задачу выполнил. Готовят другого.
Нет. Считалось именно столько необходимым для достаточного обучения.
>Заблуждение.
Я знаю, Вы всё против США боритесь.
>Ну так служба в армии, это обязанности, оговоренная законом. Не так ли?
Ну, ну, продолжайте свою мысль. Я жду, когда Вы осечётесь.
>Пардон оговорился. Заменим, на обучение в течении 5 лет. Только что это поменяет?
Что оппонента читать надо внимательнее.
>Вы, закончали военный ВУЗ? Откуда столь категоричное суждение?
Оттуда, что конкурс в МГУ всегда был выше крыши. Соответственно и программы там были серьёзные всегда.
>Я окончил военный, после этого гражданский. И могу в принципе провести некоторое сравнение.
Вы закончили МГУ?
Вот как-то расплывчато Вы ответили. Поясните. Вот кстати, замечу, что предложение всех в стройные ряды поставить до ВУЗа совсем глупым мне кажется. Потому что известно,ч то чем моложе человек, тем быстрее он учится. Кстати, то же самое подтверждал и отец мой. Он говорил, что в их группе было несколько уже прошедших армию людей и учились они с огромным трудом.
>А как еще можно мотивировать то что человек тут же полнастью забывает изученный материал?
Так, что ежели человек этим долго не занимается, то и забывает многое. А Вы не знали?
>В армии солдата, в первую очередь учат ее поддерживать, правда не все хорошо учатся.
Кого поддерживать учат? Форму! Ха-ха-ха. Чем? Копанием траншей?
>Любую идею можно довести до обсурда, но это не отменяет нужности строевой поготовки.
В войну почему-то отменили.
>По этому и нужно 12 месяцев. На фронт человека отправили, он свою задачу выполнил. Готовят другого.
Нет. Считалось именно столько необходимым для достаточного обучения.
>Заблуждение.
Я знаю, Вы всё против США боритесь.
>Ну так служба в армии, это обязанности, оговоренная законом. Не так ли?
Ну, ну, продолжайте свою мысль. Я жду, когда Вы осечётесь.
>Пардон оговорился. Заменим, на обучение в течении 5 лет. Только что это поменяет?
Что оппонента читать надо внимательнее.
>Вы, закончали военный ВУЗ? Откуда столь категоричное суждение?
Оттуда, что конкурс в МГУ всегда был выше крыши. Соответственно и программы там были серьёзные всегда.
>Я окончил военный, после этого гражданский. И могу в принципе провести некоторое сравнение.
Вы закончили МГУ?
Беня!
Позвольте вмешаться в ваш разговор с Нумером. Ну не хорошо маленьких избивать.
Беня> Ну так служба в армии, это обязанности, оговоренная законом. Не так ли?
Уж ездим мы ездим с этими законами... А вы всё за своё. Закон, как известно, что дышло, куда повернёшь--- туда и вышло. Так что давайте иные аргументы использовать.
*************************************************************
Беня> Вы, закончали военный ВУЗ? Откуда столь категоричное суждение?
Беня> Я окончил военный, после этого гражданский. И могу в принципе провести некоторое сравнение. [»]
Не, я лично могу судить. Разница есть. И она не в пользу военных учебных заведений.
Позвольте вмешаться в ваш разговор с Нумером. Ну не хорошо маленьких избивать.
Беня> Ну так служба в армии, это обязанности, оговоренная законом. Не так ли?
Уж ездим мы ездим с этими законами... А вы всё за своё.
Закон, как известно, что дышло, куда повернёшь--- туда и вышло. Так что давайте иные аргументы использовать. *************************************************************
Беня> Вы, закончали военный ВУЗ? Откуда столь категоричное суждение?
Беня> Я окончил военный, после этого гражданский. И могу в принципе провести некоторое сравнение. [»]
Не, я лично могу судить. Разница есть. И она не в пользу военных учебных заведений.
1.Н.> Что оппонента читать надо внимательнее.
Нумер, хоть я и высказался за вас, но всё же. Собеседника надо уважать. Ну можно же было действительно списать это на случайное отвлечение внимания. Ну неужели вы и сами никогда не ошибались? Тем более не принято высказывать такое после принесения извинений. Ну правда. Иначе не получится нормальной беседы.
Нумер, хоть я и высказался за вас, но всё же. Собеседника надо уважать. Ну можно же было действительно списать это на случайное отвлечение внимания.
Ну неужели вы и сами никогда не ошибались? Тем более не принято высказывать такое после принесения извинений. Ну правда. Иначе не получится нормальной беседы.
кщееш> Армия победила министра обороны - Газета.Ru
кщееш>«Наш следующий шаг – укомплектовать контрактниками должности сержантов, первых помощников командиров взводов», – сказал Иванов.
Эти умники и умельцы наверняка и это дело провалят. Современную РА гораздо дешевле разогнать как единое целое, включая министра обороны, и набрать с нуля. Другой вопрос, кто будет нести службу в переходный период. Ну да это можно обсудить.
кщееш>«Наш следующий шаг – укомплектовать контрактниками должности сержантов, первых помощников командиров взводов», – сказал Иванов.
Эти умники и умельцы наверняка и это дело провалят. Современную РА гораздо дешевле разогнать как единое целое, включая министра обороны, и набрать с нуля. Другой вопрос, кто будет нести службу в переходный период. Ну да это можно обсудить.
anybody> Да работая не по профилю, человек может себя хоть маленько тренировать, например, как я сейчас, работаю, а иногда и для аспирантуры что-то делаю. А в армаде так не получится. (Специально для ED: ВВС не рассматриваем по причине их малочисленности и отсутствия среди лётчиков солдат срочной службы)
А что ему помешает делать это в армии?
anybody> Извините, но здесь я могу толь отшутиться: так ПДД и так никто не соблюдает
Ну это весьма смелое заявление. Нарушают да. Но в основном соблюдают.
anybody> Какая прелесть! Я тоже! Я, и ещё один мой приятель, по ЛИЧНОМУ приказу соответствующих замов начальников по учебной и научной. Благодаря этому я мог и в библиотеку сходить, и подготовиться к занятиям. Остальные наматывали круги по стадиону или готовились стоя--- крайне интенсивная подготовка, знаете-ли.
Мне тоже иногда приходилось так "готовиться", пока зам не взгревал за меня офицеров и меня не отпускали. А блата у меня нет СОВСЕМ. Просто у этих замов вся научная работа "горела". А сержанты к этому не годны.
А остальные в это время кто задания учил. Кто спал в тихую. Это у кого как получалось.
anybody> А вам не попадались придурки-дежурные офицеры, например, по училищу, которые всех выгоняли, не глядя на нужду? И таких много.
Мне нет. Хотя допускаю их существование. Но опять же. Если же они есть, то подобные явления не носят массовый характер.
anybody> Может... Как-то не заметил...
С точностью до наоборот.
anybody> Постараюсь их воспроизвести. Это потребует времени. Постараюсь.
Я не настаиваю. Просто интересно.
anybody> А мне приходилось. И мне тоже довелось побывать курсантом.
Бывают исключения.
anybody> Это вы выпускникам перечисленных мною училищ расскажите.
Если найду выпускников. Не применно поинтересуюсь.
anybody> Факт--- вещь упрямая.
Не видел.
anybody> ************************************************************
anybody> Это не враньё, а нежелание признать свои потери. Это свойственно всем людям.
А может, отказ от службы в армии, это не столько не согласие с системой. Сколько страх перед неизвестностью и попытка оправдания собственного страха? Это свойственно людям в не меньшей степени.
anybody> Одного? Ну поехали: перед поступлением в училище мне все говорили, что дурак, что на хрена я себе жизнь гублю в этом дебильнике, все солдаты рот обеспечения пели в один голос, когда мы с ними выпивали, все солдаты из соседних частей--- та же картина. Вот вам и случайно встреченный "пьяница".
Мне наоборот все говорили, нечего делать в гр. ВУЗе, ибо там наркомания, соблазны всякие. Говорю же зайдите на «десантуру». Поговорите с солдатами. В любой системе всегда найдется кто либо недовольный.
anybody> Случайный характер носит и очередь по стенке беззащитных людей. Действительно, после первой очереди могут быть люди, которых пуля не тронула.
Случайности неизбежны.
anybody> Не знаком с такими экспериментами. Не просветите? У меня есть несколько вопросов по организации эксперимента.
Постораюсь поискать информацию на это тему.
anybody> Что вижу--- то пою... [»]
Аналогично
А что ему помешает делать это в армии?
anybody> Извините, но здесь я могу толь отшутиться: так ПДД и так никто не соблюдает
Ну это весьма смелое заявление. Нарушают да. Но в основном соблюдают.
anybody> Какая прелесть! Я тоже! Я, и ещё один мой приятель, по ЛИЧНОМУ приказу соответствующих замов начальников по учебной и научной. Благодаря этому я мог и в библиотеку сходить, и подготовиться к занятиям. Остальные наматывали круги по стадиону или готовились стоя--- крайне интенсивная подготовка, знаете-ли.
Мне тоже иногда приходилось так "готовиться", пока зам не взгревал за меня офицеров и меня не отпускали. А блата у меня нет СОВСЕМ. Просто у этих замов вся научная работа "горела". А сержанты к этому не годны.А остальные в это время кто задания учил. Кто спал в тихую. Это у кого как получалось.
anybody> А вам не попадались придурки-дежурные офицеры, например, по училищу, которые всех выгоняли, не глядя на нужду? И таких много.
Мне нет. Хотя допускаю их существование. Но опять же. Если же они есть, то подобные явления не носят массовый характер.
anybody> Может... Как-то не заметил...
С точностью до наоборот.
anybody> Постараюсь их воспроизвести. Это потребует времени. Постараюсь.
Я не настаиваю. Просто интересно.
anybody> А мне приходилось. И мне тоже довелось побывать курсантом.
Бывают исключения.
anybody> Это вы выпускникам перечисленных мною училищ расскажите.
Если найду выпускников. Не применно поинтересуюсь.
anybody> Факт--- вещь упрямая.
Не видел.
anybody> ************************************************************
anybody> Это не враньё, а нежелание признать свои потери. Это свойственно всем людям.
А может, отказ от службы в армии, это не столько не согласие с системой. Сколько страх перед неизвестностью и попытка оправдания собственного страха? Это свойственно людям в не меньшей степени.
anybody> Одного? Ну поехали: перед поступлением в училище мне все говорили, что дурак, что на хрена я себе жизнь гублю в этом дебильнике, все солдаты рот обеспечения пели в один голос, когда мы с ними выпивали, все солдаты из соседних частей--- та же картина. Вот вам и случайно встреченный "пьяница".
Мне наоборот все говорили, нечего делать в гр. ВУЗе, ибо там наркомания, соблазны всякие. Говорю же зайдите на «десантуру». Поговорите с солдатами. В любой системе всегда найдется кто либо недовольный.
anybody> Случайный характер носит и очередь по стенке беззащитных людей. Действительно, после первой очереди могут быть люди, которых пуля не тронула.
Случайности неизбежны.
anybody> Не знаком с такими экспериментами. Не просветите? У меня есть несколько вопросов по организации эксперимента.
Постораюсь поискать информацию на это тему.
anybody> Что вижу--- то пою...
[»]Аналогично
1.Н.> Вот как-то расплывчато Вы ответили. Поясните. Вот кстати, замечу, что предложение всех в стройные ряды поставить до ВУЗа совсем глупым мне кажется. Потому что известно, что чем моложе человек, тем быстрее он учится. Кстати, то же самое подтверждал и отец мой. Он говорил, что в их группе было несколько уже прошедших армию людей и учились они с огромным трудом.
Ну так каков вопрос, таков ответ. Не обессудьте. Эту тему мы перитираем здесь уже не на одной странице, могу предложить вам прочитать всю ветку целиком.
1.Н.> Так, что ежели человек этим долго не занимается, то и забывает многое. А Вы не знали?
Забывал конечно. Но не все. И восстановление знаний у меня занимало достаточно не много времени.
1.Н.> Кого поддерживать учат? Форму! Ха-ха-ха. Чем? Копанием траншей?
Физической подготовкой по утрам. Вы не знали? Печально.
1.Н.> В войну почему-то отменили.
Не отменили, а сократили. Ну так в военное время и подготовка офицера с 4-5 лет сокращается до 2 или еще меньше если мне память не изменяет. Так это от нужды.
1.Н.> Нет. Считалось именно столько необходимым для достаточного обучения.
А вы откуда знаете? Воевали?
1.Н.> Я знаю, Вы всё против США боритесь.
Это эже из области религии.
1.Н.> Ну, ну, продолжайте свою мысль. Я жду, когда Вы осечётесь.
Что продолжать? Где осекусь?
1.Н.> Что оппонента читать надо внимательнее.
Ну-ну, вопросы про квалификацию, заданы вами видимо от большой внимательности к прочтенному материалу.
1.Н.> Оттуда, что конкурс в МГУ всегда был выше крыши. Соответственно и программы там были серьёзные всегда.
Да что вы? Во многие ВУЗы конкурс выше крыши. и это всегда говорит о том что программа там серьезная? Это говорит только о престижности ВУЗа и не о чем более.
1.Н.> Вы закончили МГУ? [»]
Нет, но вы то в военном училище вообще небыли. И об армии знаете только из газет. Или я неправ?
Ну так каков вопрос, таков ответ.
Не обессудьте. Эту тему мы перитираем здесь уже не на одной странице, могу предложить вам прочитать всю ветку целиком.1.Н.> Так, что ежели человек этим долго не занимается, то и забывает многое. А Вы не знали?
Забывал конечно. Но не все. И восстановление знаний у меня занимало достаточно не много времени.
1.Н.> Кого поддерживать учат? Форму! Ха-ха-ха. Чем? Копанием траншей?
Физической подготовкой по утрам. Вы не знали? Печально.
1.Н.> В войну почему-то отменили.
Не отменили, а сократили. Ну так в военное время и подготовка офицера с 4-5 лет сокращается до 2 или еще меньше если мне память не изменяет. Так это от нужды.
1.Н.> Нет. Считалось именно столько необходимым для достаточного обучения.
А вы откуда знаете? Воевали?
1.Н.> Я знаю, Вы всё против США боритесь.
Это эже из области религии.
1.Н.> Ну, ну, продолжайте свою мысль. Я жду, когда Вы осечётесь.
Что продолжать? Где осекусь?
1.Н.> Что оппонента читать надо внимательнее.
Ну-ну, вопросы про квалификацию, заданы вами видимо от большой внимательности к прочтенному материалу.
1.Н.> Оттуда, что конкурс в МГУ всегда был выше крыши. Соответственно и программы там были серьёзные всегда.
Да что вы? Во многие ВУЗы конкурс выше крыши. и это всегда говорит о том что программа там серьезная? Это говорит только о престижности ВУЗа и не о чем более.
1.Н.> Вы закончили МГУ?
[»]Нет, но вы то в военном училище вообще небыли. И об армии знаете только из газет. Или я неправ?
anybody>> Да работая не по профилю, человек может себя хоть маленько тренировать, например, как я сейчас, работаю, а иногда и для аспирантуры что-то делаю. А в армаде так не получится. (Специально для ED: ВВС не рассматриваем по причине их малочисленности и отсутствия среди лётчиков солдат срочной службы)
Беня> А что ему помешает делать это в армии?
Время. У солдата время куда более чётко расписано, чем у гражданского.
***********************************************************
anybody>> Извините, но здесь я могу толь отшутиться: так ПДД и так никто не соблюдает
Беня> Ну это весьма смелое заявление. Нарушают да. Но в основном соблюдают.
Ну так ведь в каждой шутке есть доля шутки.
***********************************************************
anybody>> Какая прелесть! Я тоже! Я, и ещё один мой приятель, по ЛИЧНОМУ приказу соответствующих замов начальников по учебной и научной. Благодаря этому я мог и в библиотеку сходить, и подготовиться к занятиям. Остальные наматывали круги по стадиону или готовились стоя--- крайне интенсивная подготовка, знаете-ли. Мне тоже иногда приходилось так "готовиться", пока зам не взгревал за меня офицеров и меня не отпускали. А блата у меня нет СОВСЕМ. Просто у этих замов вся научная работа "горела". А сержанты к этому не годны.
Беня> А остальные в это время кто задания учил. Кто спал в тихую. Это у кого как получалось.
Так я ж вроде написал, что остальные делали. Иль я что-то не понял?
***********************************************************
Беня> Мне нет. Хотя допускаю их существование. Но опять же. Если же они есть, то подобные явления не носят массовый характер.
Касаемо массовости--- в зависимости от места службы.
***********************************************************
Беня>>> Однако согласитесь у курсанта мотивация гораздо сильнее.
anybody>> Может... Как-то не заметил...
Беня> С точностью до наоборот.
Поясните. Не понял.
***********************************************************
anybody>> А мне приходилось. И мне тоже довелось побывать курсантом.
Беня> Бывают исключения.
Ну так мы далеко зайдём. Давайте без исключений.
***********************************************************
anybody>> Факт--- вещь упрямая.
Беня> Не видел.
Ну и ладно. Вот уже статистика отзывов набирается.
***********************************************************
Беня> А может, отказ от службы в армии, это не столько не согласие с системой. Сколько страх перед неизвестностью и попытка оправдания собственного страха? Это свойственно людям в не меньшей степени.
А вы этого не знали? Странно...
***********************************************************
Беня> Мне наоборот все говорили, нечего делать в гр. ВУЗе, ибо там наркомания, соблазны всякие. Говорю же зайдите на «десантуру». Поговорите с солдатами. В любой системе всегда найдется кто либо недовольный.
Знаете, на разных сайтах разные люди околачиваются. На десантуре одни, здесь--- другие. И мне лично нравится местная атмосфера. Пусть они живут спокойно, но и мне дают жить. Уверен, что любого человека с моими взглядами они либо забанят сразу, либо предпримут подобные действия. Ну нравится им их система взглядов! Ну не хотят они воспринимать иную! Вам их система взглядов по душе? Ну так я не запрещаю вам туда ходить. Но мне-то там что делать? Обсуждать пьянку в казарме и как можно скрыть её последствия? Исключительно интересно. Я предпочитаю выпить вина в нормальной обстановке. А водку я пью крайне мало. Тем более почти или совсем без закуски (хорошей). Предпочитаю вина. Я ж не лезу учить их жизни. Но моё мнение тоже прошу учитывать. И я его высказываю по мере возможностей там, где его скорее услышат.
***********************************************************
anybody>> Случайный характер носит и очередь по стенке беззащитных людей. Действительно, после первой очереди могут быть люди, которых пуля не тронула.
Беня> Случайности неизбежны.
Вопрос лишь в вероятности. Оная вероятность много меньше единицы, или близка к ней--- совершенно разные ситуации.
***********************************************************
anybody>> Не знаком с такими экспериментами. Не просветите? У меня есть несколько вопросов по организации эксперимента.
Беня> Постораюсь поискать информацию на это тему.
Был бы благодарен.
Беня> А что ему помешает делать это в армии?
Время. У солдата время куда более чётко расписано, чем у гражданского.
***********************************************************
anybody>> Извините, но здесь я могу толь отшутиться: так ПДД и так никто не соблюдает
Беня> Ну это весьма смелое заявление. Нарушают да. Но в основном соблюдают.
Ну так ведь в каждой шутке есть доля шутки.
***********************************************************
anybody>> Какая прелесть! Я тоже! Я, и ещё один мой приятель, по ЛИЧНОМУ приказу соответствующих замов начальников по учебной и научной. Благодаря этому я мог и в библиотеку сходить, и подготовиться к занятиям. Остальные наматывали круги по стадиону или готовились стоя--- крайне интенсивная подготовка, знаете-ли.
Мне тоже иногда приходилось так "готовиться", пока зам не взгревал за меня офицеров и меня не отпускали. А блата у меня нет СОВСЕМ. Просто у этих замов вся научная работа "горела". А сержанты к этому не годны.Беня> А остальные в это время кто задания учил. Кто спал в тихую. Это у кого как получалось.
Так я ж вроде написал, что остальные делали. Иль я что-то не понял?
***********************************************************
Беня> Мне нет. Хотя допускаю их существование. Но опять же. Если же они есть, то подобные явления не носят массовый характер.
Касаемо массовости--- в зависимости от места службы.
***********************************************************
Беня>>> Однако согласитесь у курсанта мотивация гораздо сильнее.
anybody>> Может... Как-то не заметил...
Беня> С точностью до наоборот.
Поясните. Не понял.
***********************************************************
anybody>> А мне приходилось. И мне тоже довелось побывать курсантом.
Беня> Бывают исключения.
Ну так мы далеко зайдём.
Давайте без исключений. ***********************************************************
anybody>> Факт--- вещь упрямая.
Беня> Не видел.
Ну и ладно.
Вот уже статистика отзывов набирается. ***********************************************************
Беня> А может, отказ от службы в армии, это не столько не согласие с системой. Сколько страх перед неизвестностью и попытка оправдания собственного страха? Это свойственно людям в не меньшей степени.
А вы этого не знали? Странно...
***********************************************************
Беня> Мне наоборот все говорили, нечего делать в гр. ВУЗе, ибо там наркомания, соблазны всякие. Говорю же зайдите на «десантуру». Поговорите с солдатами. В любой системе всегда найдется кто либо недовольный.
Знаете, на разных сайтах разные люди околачиваются. На десантуре одни, здесь--- другие. И мне лично нравится местная атмосфера. Пусть они живут спокойно, но и мне дают жить.
Уверен, что любого человека с моими взглядами они либо забанят сразу, либо предпримут подобные действия. Ну нравится им их система взглядов! Ну не хотят они воспринимать иную! Вам их система взглядов по душе? Ну так я не запрещаю вам туда ходить. Но мне-то там что делать? Обсуждать пьянку в казарме и как можно скрыть её последствия? Исключительно интересно. Я предпочитаю выпить вина в нормальной обстановке. А водку я пью крайне мало. Тем более почти или совсем без закуски (хорошей). Предпочитаю вина. Я ж не лезу учить их жизни. Но моё мнение тоже прошу учитывать. И я его высказываю по мере возможностей там, где его скорее услышат.***********************************************************
anybody>> Случайный характер носит и очередь по стенке беззащитных людей. Действительно, после первой очереди могут быть люди, которых пуля не тронула.
Беня> Случайности неизбежны.
Вопрос лишь в вероятности. Оная вероятность много меньше единицы, или близка к ней--- совершенно разные ситуации.
***********************************************************
anybody>> Не знаком с такими экспериментами. Не просветите? У меня есть несколько вопросов по организации эксперимента.
Беня> Постораюсь поискать информацию на это тему.
Был бы благодарен.
anybody> Беня!
anybody> Позвольте вмешаться в ваш разговор с Нумером. Ну не хорошо маленьких избивать.
Да вмешивайтесь, я не против.
Тут как говорится, назвался груздем. Полезай в кузов.
anybody> Уж ездим мы ездим с этими законами... А вы всё за своё. Закон, как известно, что дышло, куда повернёшь--- туда и вышло. Так что давайте иные аргументы использовать.
Почему? Неисполнение кем то отдельным закона, ведь не влечет за собой его отмену для всех. Зачем другие аргументы.
anybody> Не, я лично могу судить. Разница есть. И она не в пользу военных учебных заведений. [»]
По каким параметрам? Допустим, если сравнить мерседес и танк, кто победит?
Если устроить строевой смотр в МГУ, имхо, это будет весьма комичное зрелище.
Меня радует само такое сравнение, по тому, что оно абсурдно по своей сути.
anybody> Позвольте вмешаться в ваш разговор с Нумером. Ну не хорошо маленьких избивать.
Да вмешивайтесь, я не против.
Тут как говорится, назвался груздем. Полезай в кузов.
anybody> Уж ездим мы ездим с этими законами... А вы всё за своё.
Закон, как известно, что дышло, куда повернёшь--- туда и вышло. Так что давайте иные аргументы использовать. Почему? Неисполнение кем то отдельным закона, ведь не влечет за собой его отмену для всех. Зачем другие аргументы.
anybody> Не, я лично могу судить. Разница есть. И она не в пользу военных учебных заведений. [»]
По каким параметрам? Допустим, если сравнить мерседес и танк, кто победит?
Если устроить строевой смотр в МГУ, имхо, это будет весьма комичное зрелище.
Меня радует само такое сравнение, по тому, что оно абсурдно по своей сути.
anybody> Время. У солдата время куда более чётко расписано, чем у гражданского.
Ну, так это только плюс. Военный человек от этого только организованнее. Разве нет?
anybody> Ну так ведь в каждой шутке есть доля шутки.
Ну, не спорю.
anybody> Так я ж вроде написал, что остальные делали. Иль я что-то не понял?
Но они же не мели, чужую территорию в это время. Занимались по распорядку.
anybody> Касаемо массовости--- в зависимости от места службы.
Не знаю, я не сталкивался. Но это субъективно.
anybody> Поясните. Не понял.
Мотивация курсанта в учебе гораздо сильнее, ибо "кара" над ним висит гораздо строже.
anybody> Ну и ладно. Вот уже статистика отзывов набирается.
Так отзывы то в основном, не от тех кто служил.
anybody> А вы этого не знали? Странно...
Догадывался.
anybody> Знаете, на разных сайтах разные люди околачиваются. На десантуре одни, здесь--- другие. И мне лично нравится местная атмосфера. Пусть они живут спокойно, но и мне дают жить. Уверен, что любого человека с моими взглядами они либо забанят сразу, либо предпримут подобные действия. Ну нравится им их система взглядов! Ну не хотят они воспринимать иную! Вам их система взглядов по душе? Ну так я не запрещаю вам туда ходить. Но мне-то там что делать? Обсуждать пьянку в казарме и как можно скрыть её последствия? Исключительно интересно. Я предпочитаю выпить вина в нормальной обстановке. А водку я пью крайне мало. Тем более почти или совсем без закуски (хорошей). Предпочитаю вина. Я ж не лезу учить их жизни. Но моё мнение тоже прошу учитывать. И я его высказываю по мере возможностей там, где его скорее услышат.
Да я и не стараюсь вас переубедить. Просто делюсь своим мнением, с позиции знания ситуации. Только и всего.
anybody> Вопрос лишь в вероятности. Оная вероятность много меньше единицы, или близка к ней--- совершенно разные ситуации.
Это надо смотреть, я сейчас дать точный анализ затрудняюсь.
anybody> Был бы благодарен. [»]
Если не найду сам, задам вопросы на соответствующих форумах. Мне эта информация стала из уст преподавателя кафедры психологии и педагогике у нас в училище, подтверждение я слышал от некоторых военнослужащих. Не обещаю, что соберу информацию быстро.
Ну, так это только плюс. Военный человек от этого только организованнее. Разве нет?
anybody> Ну так ведь в каждой шутке есть доля шутки.
Ну, не спорю.
anybody> Так я ж вроде написал, что остальные делали. Иль я что-то не понял?
Но они же не мели, чужую территорию в это время. Занимались по распорядку.
anybody> Касаемо массовости--- в зависимости от места службы.
Не знаю, я не сталкивался. Но это субъективно.
anybody> Поясните. Не понял.
Мотивация курсанта в учебе гораздо сильнее, ибо "кара" над ним висит гораздо строже.
anybody> Ну и ладно.
Вот уже статистика отзывов набирается. Так отзывы то в основном, не от тех кто служил.
anybody> А вы этого не знали? Странно...
Догадывался.
anybody> Знаете, на разных сайтах разные люди околачиваются. На десантуре одни, здесь--- другие. И мне лично нравится местная атмосфера. Пусть они живут спокойно, но и мне дают жить.
Уверен, что любого человека с моими взглядами они либо забанят сразу, либо предпримут подобные действия. Ну нравится им их система взглядов! Ну не хотят они воспринимать иную! Вам их система взглядов по душе? Ну так я не запрещаю вам туда ходить. Но мне-то там что делать? Обсуждать пьянку в казарме и как можно скрыть её последствия? Исключительно интересно. Я предпочитаю выпить вина в нормальной обстановке. А водку я пью крайне мало. Тем более почти или совсем без закуски (хорошей). Предпочитаю вина. Я ж не лезу учить их жизни. Но моё мнение тоже прошу учитывать. И я его высказываю по мере возможностей там, где его скорее услышат.Да я и не стараюсь вас переубедить. Просто делюсь своим мнением, с позиции знания ситуации. Только и всего.
anybody> Вопрос лишь в вероятности. Оная вероятность много меньше единицы, или близка к ней--- совершенно разные ситуации.
Это надо смотреть, я сейчас дать точный анализ затрудняюсь.
anybody> Был бы благодарен.
[»]Если не найду сам, задам вопросы на соответствующих форумах. Мне эта информация стала из уст преподавателя кафедры психологии и педагогике у нас в училище, подтверждение я слышал от некоторых военнослужащих. Не обещаю, что соберу информацию быстро.
Беня> Почему? Неисполнение кем то отдельным закона, ведь не влечет за собой его отмену для всех. Зачем другие аргументы.
Не понял.
*************************************************************
Беня> По каким параметрам? Допустим, если сравнить мерседес и танк, кто победит?
Беня> Если устроить строевой смотр в МГУ, имхо, это будет весьма комичное зрелище.
Да... Мехматяне на строевом смотре... Картина слезами... От смеха.
Беня> Меня радует само такое сравнение, по тому, что оно абсурдно по своей сути. [»]
Тут вы правы. Но не совсем. По уровню кругозора выпускников МГУ далеко впереди довольно многих 
военных училищ. Согласитесь. Конечно, оный ВУЗ не может тягаться по подготовке офицеров-общевойсковиков с *ВОКУ. Но уровень подготовки, к примеру, радиоэлектронщиков... Несколько выше. Но вцелом вы правы.
Не понял.
*************************************************************
Беня> По каким параметрам? Допустим, если сравнить мерседес и танк, кто победит?
Беня> Если устроить строевой смотр в МГУ, имхо, это будет весьма комичное зрелище.
Да... Мехматяне на строевом смотре... Картина слезами... От смеха.
Беня> Меня радует само такое сравнение, по тому, что оно абсурдно по своей сути.
[»]Тут вы правы. Но не совсем.
По уровню кругозора выпускников МГУ далеко впереди довольно многих военных училищ. Согласитесь. Конечно, оный ВУЗ не может тягаться по подготовке офицеров-общевойсковиков с *ВОКУ. Но уровень подготовки, к примеру, радиоэлектронщиков... Несколько выше. Но вцелом вы правы.
>Ну так каков вопрос, таков ответ. Не обессудьте. Эту тему мы перитираем здесь уже не на одной странице, могу предложить вам прочитать всю ветку целиком.
Собственно, этот пост от перетирания и получился. Моё мнение по затёртому вопросую
>Забывал конечно. Но не все. И восстановление знаний у меня занимало достаточно не много времени.
"Немного" - это сколько?
>Физической подготовкой по утрам. Вы не знали? Печально.
Вот о том я и говорю. Пусть люди сами готовятся так, как им надо, а не как надо командиру.
>Не отменили, а сократили.
В том доке написано "не входит в учебные планы" или что-то вроде этого.
>А вы откуда знаете? Воевали?
А это не я знаю. Я же ссылался. Читайте внимательнее.
>Это эже из области религии.
Вот именно. Ваше желание всё время кому-то "противостоять" - это из области религии.
>Ну-ну, вопросы про квалификацию, заданы вами видимо от большой внимательности к прочтенному материалу.
Если я не понимаю мысли, то я спрашиваю, а не начинаю отвечать абы что.
>Да что вы? Во многие ВУЗы конкурс выше крыши. и это всегда говорит о том что программа там серьезная? Это говорит только о престижности ВУЗа и не о чем более.
Это говорит о том, что ВУЗ может выбирать нужных абитуров и соответственно составлять сильные программы. Престижность с потолка не берётся.
>Нет, но вы то в военном училище вообще небыли. И об армии знаете только из газет. Или я неправ?
Ч.т.д. В МГУ Вы также не учились и потому Ваши суждения...
Собственно, этот пост от перетирания и получился. Моё мнение по затёртому вопросую
>Забывал конечно. Но не все. И восстановление знаний у меня занимало достаточно не много времени.
"Немного" - это сколько?
>Физической подготовкой по утрам. Вы не знали? Печально.
Вот о том я и говорю. Пусть люди сами готовятся так, как им надо, а не как надо командиру.
>Не отменили, а сократили.
В том доке написано "не входит в учебные планы" или что-то вроде этого.
>А вы откуда знаете? Воевали?
А это не я знаю. Я же ссылался. Читайте внимательнее.
>Это эже из области религии.
Вот именно. Ваше желание всё время кому-то "противостоять" - это из области религии.
>Ну-ну, вопросы про квалификацию, заданы вами видимо от большой внимательности к прочтенному материалу.
Если я не понимаю мысли, то я спрашиваю, а не начинаю отвечать абы что.
>Да что вы? Во многие ВУЗы конкурс выше крыши. и это всегда говорит о том что программа там серьезная? Это говорит только о престижности ВУЗа и не о чем более.
Это говорит о том, что ВУЗ может выбирать нужных абитуров и соответственно составлять сильные программы. Престижность с потолка не берётся.
>Нет, но вы то в военном училище вообще небыли. И об армии знаете только из газет. Или я неправ?
Ч.т.д. В МГУ Вы также не учились и потому Ваши суждения...
anybody>> Так я ж вроде написал, что остальные делали. Иль я что-то не понял?
Беня> Но они же не мели, чужую территорию в это время. Занимались по распорядку.
Ну вам не угодишь. Хоть чуть-чуть расслабишься, забудешь указать что-то--- так сразу и набрасываются. Ну что вы хотите? Прочитать длинный абзац о том, как набирались бригады для уборки? Ну набирались они.
**************************************************************
Беня> Мотивация курсанта в учебе гораздо сильнее, ибо "кара" над ним висит гораздо строже.
Оба в армаду пойдут, если сессию не сдадут.
**************************************************************
anybody>> А вы этого не знали? Странно...
Беня> Догадывался.
Теперь знаете.
**************************************************************
Беня> Это надо смотреть, я сейчас дать точный анализ затрудняюсь.
Да точный анализ и вовсе сложно дать. Наш удел--- только догадки.
**************************************************************
Беня>Не обещаю, что соберу информацию быстро. [»]
Не спешите. Всему своё время.
Беня> Но они же не мели, чужую территорию в это время. Занимались по распорядку.
Ну вам не угодишь.
Хоть чуть-чуть расслабишься, забудешь указать что-то--- так сразу и набрасываются. Ну что вы хотите? Прочитать длинный абзац о том, как набирались бригады для уборки? Ну набирались они. **************************************************************
Беня> Мотивация курсанта в учебе гораздо сильнее, ибо "кара" над ним висит гораздо строже.
Оба в армаду пойдут, если сессию не сдадут.
**************************************************************
anybody>> А вы этого не знали? Странно...
Беня> Догадывался.
Теперь знаете.
**************************************************************
Беня> Это надо смотреть, я сейчас дать точный анализ затрудняюсь.
Да точный анализ и вовсе сложно дать.
Наш удел--- только догадки. **************************************************************
Беня>Не обещаю, что соберу информацию быстро. [»]
Не спешите. Всему своё время.
1.Н.> Собственно, этот пост от перетирания и получился. Моё мнение по затёртому вопросую
Ни имею желания повторять информацию по нескольку раз. Уж простите.
1.Н.> "Немного" - это сколько?
Немного, это столько, что в последствии мог быстро востановить знания.
1.Н.> Вот о том я и говорю. Пусть люди сами готовятся так, как им надо, а не как надо командиру.
Как, правило многие не знают как надо. Для этого их нужно обучить.
1.Н.> В том доке написано "не входит в учебные планы" или что-то вроде этого.
То есть их даже на технику крузится не учили? Или строевым приемам с оружием. Это тоже элемент строевой подготовки. Сомнительно. Ну да даже если так, так то не от хорошей жизни.
1.Н.> А это не я знаю. Я же ссылался. Читайте внимательнее.
Ссылались на что?
1.Н.> Вот именно. Ваше желание всё время кому-то "противостоять" - это из области религии.
Извините, в религиозных спорах не участвую.
1.Н.> Это говорит о том, что ВУЗ может выбирать нужных абитуров и соответственно составлять сильные программы. Престижность с потолка не берётся.
Конечно не с потолка. Места в престижных ВУЗах, а также дипломы этих вузов обычно хорошо покупаются и продаются.
1.Н.> Ч.т.д. В МГУ Вы также не учились и потому Ваши суждения... [»]
Но я имею возможность оценить гражданское и военной образование, вы такой возможности в настоящее время не имеете.
Ни имею желания повторять информацию по нескольку раз. Уж простите.
1.Н.> "Немного" - это сколько?
Немного, это столько, что в последствии мог быстро востановить знания.
1.Н.> Вот о том я и говорю. Пусть люди сами готовятся так, как им надо, а не как надо командиру.
Как, правило многие не знают как надо. Для этого их нужно обучить.
1.Н.> В том доке написано "не входит в учебные планы" или что-то вроде этого.
То есть их даже на технику крузится не учили? Или строевым приемам с оружием. Это тоже элемент строевой подготовки. Сомнительно. Ну да даже если так, так то не от хорошей жизни.
1.Н.> А это не я знаю. Я же ссылался. Читайте внимательнее.
Ссылались на что?
1.Н.> Вот именно. Ваше желание всё время кому-то "противостоять" - это из области религии.
Извините, в религиозных спорах не участвую.
1.Н.> Это говорит о том, что ВУЗ может выбирать нужных абитуров и соответственно составлять сильные программы. Престижность с потолка не берётся.
Конечно не с потолка. Места в престижных ВУЗах, а также дипломы этих вузов обычно хорошо покупаются и продаются.
1.Н.> Ч.т.д. В МГУ Вы также не учились и потому Ваши суждения... [»]
Но я имею возможность оценить гражданское и военной образование, вы такой возможности в настоящее время не имеете.
Предлагаю перевести разговор с рассмотрения крутости отдельно взятого участника в более предметную область.
Нумера забили. Крутые. Крутые. Ничего не скажешь. Нашли себе противника равной весовой категории.
Давайте теперь всерьёз что-то обсуждать. B) Перепалки в стиле: "Чьи яйца круче?" объявляются отступлением от темы!!!
Нумера забили. Крутые. Крутые. Ничего не скажешь. Нашли себе противника равной весовой категории.
Давайте теперь всерьёз что-то обсуждать. B) Перепалки в стиле: "Чьи яйца круче?" объявляются отступлением от темы!!!
anybody> Не понял.
Я брал правовую основу службы в армии. Как я понял, вас же не устраивает, не исполнение обязанностей государством в некоторых случаях, но это же отменяет обязанностей гражданина.
anybody> Да... Мехматяне на строевом смотре... Картина слезами... От смеха.
Вот и я про тоже. Журналисты в своих ВУЗах я слышел (хотя может это и не так) вообще не учат математику. От этого их образование хуже, чем у выпускников скажем политеха?
anybody> Тут вы правы. Но не совсем. По уровню кругозора выпускников МГУ далеко впереди довольно многих военных училищ. Согласитесь. Конечно, оный ВУЗ не может тягаться по подготовке офицеров-общевойсковиков с *ВОКУ. Но уровень подготовки, к примеру, радиоэлектронщиков... Несколько выше. Но вцелом вы правы. [»]
На счет кругозора не согласен. По той причине, что в военные училища ведь силком не загоняют, и многие туда идут, именно по тому, что им нравится предмет.
Я брал правовую основу службы в армии. Как я понял, вас же не устраивает, не исполнение обязанностей государством в некоторых случаях, но это же отменяет обязанностей гражданина.
anybody> Да... Мехматяне на строевом смотре... Картина слезами... От смеха.
Вот и я про тоже. Журналисты в своих ВУЗах я слышел (хотя может это и не так) вообще не учат математику. От этого их образование хуже, чем у выпускников скажем политеха?
anybody> Тут вы правы. Но не совсем.
По уровню кругозора выпускников МГУ далеко впереди довольно многих военных училищ. Согласитесь. Конечно, оный ВУЗ не может тягаться по подготовке офицеров-общевойсковиков с *ВОКУ. Но уровень подготовки, к примеру, радиоэлектронщиков... Несколько выше. Но вцелом вы правы. [»]На счет кругозора не согласен. По той причине, что в военные училища ведь силком не загоняют, и многие туда идут, именно по тому, что им нравится предмет.
Журналистов в политруки либо военных переводчиков готовят. И по слухам, языкам там учат ОЧЕНЬ на уровне. Конкурс такой что типа даже не всех брали лет пять назад. Щас и просто на военку не берут.
А про военку я сказал не зря.
Всё-таки МГУ. С одной стороны перегибов со стороны начальства быть не должно, чай не заборостроительный в глуши, с другой студенты зачастую не глупей препода, если на смех подымут-не отмоешся потом. и никакими приказами ничего не изменишь. в отличие от армии. И преподы не самые простые, наверно, и вобще.
Но даже при такой постановке вопроса всё равно бросалась в глаза вся эта фигня с построениями, формой, стрижками и т.д. Часть лекций можно было-бы дополнить книжками методичками, но увы... Там где получилось-всё прекрастно.
В общем в армии всё плохо.
офф
ЗЫ а что на сборах было вообще ужас. Из прикольного: мытьё не то сортира не то столовой методом Геракла и встреча будующих летёх и командования в одном магазе в одной очереди за водкой. С соотв. люлями для летёх
ЗЫЫ anybody, коли почти соседи, можно будет и пересечся наверное Типа пивка попить, армию обсудить
А про военку я сказал не зря.
Всё-таки МГУ. С одной стороны перегибов со стороны начальства быть не должно, чай не заборостроительный в глуши, с другой студенты зачастую не глупей препода, если на смех подымут-не отмоешся потом. и никакими приказами ничего не изменишь. в отличие от армии. И преподы не самые простые, наверно, и вобще.
Но даже при такой постановке вопроса всё равно бросалась в глаза вся эта фигня с построениями, формой, стрижками и т.д. Часть лекций можно было-бы дополнить книжками методичками, но увы... Там где получилось-всё прекрастно.
В общем в армии всё плохо.
офф
ЗЫ а что на сборах было вообще ужас. Из прикольного: мытьё не то сортира не то столовой методом Геракла и встреча будующих летёх и командования в одном магазе в одной очереди за водкой. С соотв. люлями для летёх
ЗЫЫ anybody, коли почти соседи, можно будет и пересечся наверное
Типа пивка попить, армию обсудить Это сообщение редактировалось 03.02.2005 в 15:49
anybody> Ну вам не угодишь. Хоть чуть-чуть расслабишься, забудешь указать что-то--- так сразу и набрасываются. Ну что вы хотите? Прочитать длинный абзац о том, как набирались бригады для уборки? Ну набирались они.
Да я о том, что это не носит систематический характер. Даже если где-то и встречается. Обычно на сампо, или учатся или делают вид что учатся. Это кто подо что заточен. Или чем другим занимаются. Для уборки есть свое время.
anybody> Оба в армаду пойдут, если сессию не сдадут.
Это только если не сдадут. А курсанта и просто за текущую двойку. А порой даже и за тройку покарают. У нас троешники в увольнение ходили значительно реже, с незакрытыми двойками об увольнении вообще можно было забыть.
anybody> Да точный анализ и вовсе сложно дать. Наш удел--- только догадки.
Это точно.
anybody> Не спешите. Всему своё время. [»]
Мне самому интересно.
Хоть чуть-чуть расслабишься, забудешь указать что-то--- так сразу и набрасываются. Ну что вы хотите? Прочитать длинный абзац о том, как набирались бригады для уборки? Ну набирались они. Да я о том, что это не носит систематический характер. Даже если где-то и встречается. Обычно на сампо, или учатся или делают вид что учатся. Это кто подо что заточен. Или чем другим занимаются. Для уборки есть свое время.
anybody> Оба в армаду пойдут, если сессию не сдадут.
Это только если не сдадут. А курсанта и просто за текущую двойку. А порой даже и за тройку покарают. У нас троешники в увольнение ходили значительно реже, с незакрытыми двойками об увольнении вообще можно было забыть.
anybody> Да точный анализ и вовсе сложно дать.
Наш удел--- только догадки. Это точно.
anybody> Не спешите. Всему своё время.
[»]Мне самому интересно.
Беня> Я брал правовую основу службы в армии. Как я понял, вас же не устраивает, не исполнение обязанностей государством в некоторых случаях, но это же отменяет обязанностей гражданина.
Но если общественный договор объявить расторгнутым... То и отменяет. Причины вполне серьёзные.
**************************************************************
Беня> На счет кругозора не согласен. По той причине, что в военные училища ведь силком не загоняют, и многие туда идут, именно по тому, что им нравится предмет. [»]
Причина всё та же. Время. Ну не может курсант уделить столько же времени саморазвитию, как студент. У курсанта просто нет столько времени. Уж о преподавательских кадрах, которые тоже во многом определяют кругозор, как-то умолчу.
Но если общественный договор объявить расторгнутым... То и отменяет. Причины вполне серьёзные.
**************************************************************
Беня> На счет кругозора не согласен. По той причине, что в военные училища ведь силком не загоняют, и многие туда идут, именно по тому, что им нравится предмет. [»]
Причина всё та же. Время. Ну не может курсант уделить столько же времени саморазвитию, как студент. У курсанта просто нет столько времени. Уж о преподавательских кадрах, которые тоже во многом определяют кругозор, как-то умолчу.
Беня> Да я о том, что это не носит систематический характер. Даже если где-то и встречается. Обычно на сампо, или учатся или делают вид что учатся. Это кто подо что заточен. Или чем другим занимаются. Для уборки есть свое время.
Ух... Я уж умаялся. Вы решили меня осадой взять?
*****************************************************
Беня> Это только если не сдадут. А курсанта и просто за текущую двойку. А порой даже и за тройку покарают. У нас троешники в увольнение ходили значительно реже, с незакрытыми двойками об увольнении вообще можно было забыть.
Ну это верно. Но эти троешники довольно неплохо себя и в казарме чувствуют, по прошествии периода адаптации, конечно. И увольнения им как-то становятся не то чтобы безразличны, но... менее интересны.
Ух... Я уж умаялся. Вы решили меня осадой взять?
*****************************************************
Беня> Это только если не сдадут. А курсанта и просто за текущую двойку. А порой даже и за тройку покарают. У нас троешники в увольнение ходили значительно реже, с незакрытыми двойками об увольнении вообще можно было забыть.
Ну это верно. Но эти троешники довольно неплохо себя и в казарме чувствуют, по прошествии периода адаптации, конечно.
И увольнения им как-то становятся не то чтобы безразличны, но... менее интересны.
Беня
MIKLE> Всё-таки МГУ. С одной стороны перегибов со стороны начальства быть не должно, чай не заборостроительный в глуши, с другой студенты зачастую не глупей препода, если на смех подымут-не отмоешся потом. и никакими приказами ничего не изменишь. в отличие от армии. И преподы не самые простые, наверно, и вобще.
А вы в курсе кто в военных училищах обычно преподает гражданские предметы?
MIKLE> В общем в армии всё плохо.
На гражданке еще хуже.
А вы в курсе кто в военных училищах обычно преподает гражданские предметы?
MIKLE> В общем в армии всё плохо.
На гражданке еще хуже.
anybody> Но если общественный договор объявить расторгнутым... То и отменяет. Причины вполне серьёзные.
УК РФ будет против.
anybody> Причина всё та же. Время. Ну не может курсант уделить столько же времени саморазвитию, как студент. У курсанта просто нет столько времени. Уж о преподавательских кадрах, которые тоже во многом определяют кругозор, как-то умолчу. [»]
А что с препадовательскими кадрами не так? Гражданские дисциплины, обычно преподают гражданские препадователи. Которые также препадают в гражданских ВУЗах.
УК РФ будет против.
anybody> Причина всё та же. Время. Ну не может курсант уделить столько же времени саморазвитию, как студент. У курсанта просто нет столько времени. Уж о преподавательских кадрах, которые тоже во многом определяют кругозор, как-то умолчу.
[»]А что с препадовательскими кадрами не так? Гражданские дисциплины, обычно преподают гражданские препадователи. Которые также препадают в гражданских ВУЗах.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 28.01.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.01.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
