Анклавы

Теги:политика
 
1 2 3
+
-
edit
 

Dmitry_A

старожил

О! А можно покрупней? :) Мне для коллекции...
 

Увы, скопировал из Сети — крупнее нет. Кажется, где-то у меня лежит китайский исторический атлас, если найду, попробую отсканировать.
Я так думаю. ©Фрунзик Мкртчян в фильме «Мимино»
 
RU Barbarossa #13.03.2006 15:59
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
[Еще раз. Что лучше, воевать с РФ с шансом огрести ядерным оружием по Пекину или с воинством Туркменбаши и Каримова?...
Значит испортить отношения с исламским миром.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

[quote author=Barbarossa link=topic=37421.msg697807#msg697807 date=1142254741]
[Еще раз. Что лучше, воевать с РФ с шансом огрести ядерным оружием по Пекину или с воинством Туркменбаши и Каримова?...
Значит испортить отношения с исламским миром. [/quote]У китайцев странное отношение к исламу. Несмотря на то, что в Китае есть мусульмане, китайцы как бы их не замечают - и вообще Китай всегда демонстративно кладет с прибором на воинов Ислама :) Кроме того, если христиан мусульмане считают заблудшими и неверными, которых надо всеми силами приводить в Ислам, то буддистов китайцев мусульмане считают упорствующими язычниками, безоговорочно подлежащими истреблению...т.е. дальше портить просто некуда ;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU Barbarossa #13.03.2006 17:43
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Вообщето немножко уклонились от темы. Я то начал с каналов. Вообще ООН уже устарел в нонешнем виде. Ну какая нибудь организация его заменит, я надеюсь, пусть это будет ООН2. Так вот у ООН2 должны быть свои войска, свой флот своя авиация и даже несколько спецбоеприпасов. Вот они и будут охранять экстерритоиральные объекты. Например каналы. Панамский и Суэцкий. На благо всего прогшрессивного человечества......
 
RU Клапауций #13.03.2006 21:05
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
ООН2. Нну... ладно (а в чём отличие от ООН_один ?). Ладно. Свой флот, свои войска... пусть. Спецбоеприпасы-то (несколько) зачем ? Какие проблемы можно решить с их помощью ?
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
RU Barbarossa #14.03.2006 09:12
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Кого нибудь нюкнуть, например Ботсвану. За людоедство.
 
RU Клапауций #14.03.2006 09:15
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
м-да, шутка удалась...
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
+
-
edit
 

Dmitry_A

старожил

... если найду, попробую отсканировать.
 

Отсканировал и решил выложить здесь же, вдруг ещё кому-нибудь интересно.
Карта пограничного размежевания по Нерчинскому договору.
Современные границы обозначены коричневым цветом.
Прикреплённые файлы:
 
Я так думаю. ©Фрунзик Мкртчян в фильме «Мимино»
 
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Спасибо. :)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
+
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

Вообщето немножко уклонились от темы. Я то начал с каналов. Вообще ООН уже устарел в нонешнем виде. Ну какая нибудь организация его заменит, я надеюсь, пусть это будет ООН2. Так вот у ООН2 должны быть свои войска, свой флот своя авиация и даже несколько спецбоеприпасов. Вот они и будут охранять экстерритоиральные объекты. Например каналы. Панамский и Суэцкий. На благо всего прогшрессивного человечества......
 


так и представил - применение спец боеприпасов по охране панамского и суэцкого каналов - ляпота (с) и углубительные работы проводить не прйдется ;D
Любитель нюков  
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Оккупировать среднеазиатские республики с военной точки зрения проще - РФ НЕ станет встревать из-за них в ядерную войну.
 

я бы не был так категоричен учитывая интересы газпрома, лукойла и проч.
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru