"К барьеру" с Новодворской

Российская медиа-культура не перестаёт преподносить мне один сюрприз за другим. И не все они - приятные. К сожалению.

Смотрел я сегодня краем глаза передачу в сабже, с Валериничной и каким-то представителем русской диаспоры в Эстонии. Тема, естественно: "эсты нацисты" против "а вы сталинисты", ничего особо интересного. Но вот формат передачи меня несколько поразил.

Нет, вы поймите меня правильно - я не испытываю абсолютно никаких тёплых чувств к старой лягушке. Но какого хрена эта передача преподносится как якобы "политические дебаты"? Дебаты, обычно, проводятся несколько по другому: например, обоим оппонентам сначала дают слово, потом они обмениваются вопросами, потом опять слово и т.д., причём роль ведущего сводится к тому, что он следит за порядком. Типа так, нет?

А эту передачу, ИМХО, вообще не стоило называть "К барьеру". Надо было бы назвать её как-то более соответственно тому, что в ней творилось. Например, "Порка Новодворской". Или "Переезд Новодворской катком". "Или Полив Новодворской дерьмом". Или "Сегодня затыкаем рот.. Новодворской!". Или "Сегодня Новодворская расскажет, за сколько она продала Россию". И всё это при активнейшем участии ведущего. Так какой там, нахрен, барьер?

По моему, есть реально два варианта. Либо те, кто организовал передачу таким образом, законченные идиоты, не понимающие что они дискредитируют в первую очередь себя. Либо кто организовал передачу таким образом, всех своих зрителей поголовно считают законченными идиотами.

А Вы как думаете?

Третий вариант: просто рейтинг захотели поднять путём "порки" этой ээээээ непопулярной в народе личности.

Передача называется: "Соловьев красуется у барьера". Так, что вы от нее хотите?

Зачем?
"Мы думали, что советская пропаганда насилует мозги, а оказалось, что — тренирует" (ц) ibicus_lj
А тем у кого они оказались — не натренированны и полное название не поможет.

Tico>...кто организовал передачу таким образом, всех своих зрителей поголовно считают законченными идиотами.

>А Вы как думаете?
Я вот так примерно и думаю.

Какое хоровое пение однако-комсомольское собрание отдыхает.А что собственно Вам всем не понавилось?То что Соловьёв солирует, а назовите хотя бы одно шоу где ведущий ведёт себя от обратного? Не помню таких.Или нет- наверно Вам не понравилось что выразительница видимо Ваших интересов на любой прямой вопрос нервно тёрла потеющие очки, поправляла свою пижаму и постоянно что-то мямлила о Путинском фашистском режиме.Или Вы все забыли тему передачи.Значит я так понимаю, что лицо скрывающееся под ником Tico и проживающий в Израиле(думаю еврей) поддерживает Эстонских фашистов уничтоживших десятки тысяч евреев?Значит люди устроившие ЭТУ передачу и подвергшие эстонских вандалов поруганию по-вашему-цитирую:законченные идиоты, не понимающие что они дискредитируют в первую очередь себя. Либо кто организовал передачу таким образом, всех своих зрителей поголовно считают законченными идиотами.

Или может Вам понравилась реплика одного ублюдка из стана Новодворской, обращённая к оппоненту: что Вы будете делать теперь после переноса ВСЕГО ЭТОГО ДОБРА.Добром эта мразь назвала кости наших дедов-это тоже смешно господа?

Alex68, научитесь читать и не домысливать, и не будет повода впадать в истерику.

Balancer>Название же, кстати, вполне. В нём ничего не говорится о равенстве сторон
К барьеру, т.е. на дуэль вызывают равного себе. И секунданты с обоих сторон следят за равными условиями, чтобы не было повода обвинить кого-либо в бесчестности.

. Большевичка.

Ну куда нам ИДИОТАМ до Вас высоколобых-мы же только истерить можем.А по делу чего скажете или вы просто поболтать?О чём поболтаем об ангажированности российской медиа-культуры?А вы западную свободной считаете-вот почему у меня такое ощущение не возникает, когда я в пол-глаза смотрю CNN или BBС или EuroNeus.Чего-то там я плюрализма мнений не наблюдаю.А как они освещали жестокость ОМОНа при разгоне "Марша несогласных"-г-н Каспаров даже интервью успел дать сидя в милицейском УАЗике и полная противоположность эстонским событиям-так секундный ролик.Кстати ни на одном канале я не видел кадров из порта.
На счёт дуэли согласен вызывают равного к примеру Каспарова, но этот господин видимо занят борьбой и послал слабую женщину.
А передача строилась именно так как и хочется Tico -сначала высказывался один, потом другой, потом отвечали.Просто Соловьёва и меня кстати Новодворская достала-у неё на всё был единственный ответ фашисты в России,во всём виноват кровавый гэбистский режим путина и т.д. и т.п.Соловьёв было видно просто потерял терпение, захотел как и слушатели получить прямые ответы на прямые вопросы.Эстонский режим фашисты или нет?Так что плохого в том что ведущий заставляет одного из оппонентов не игнорировать вопросы другого?Если он всячески от них увиливает.

Она сама пришла на эту помойную передачу.

Прикольная сноска.

>Ну куда нам ИДИОТАМ...
Заметьте, кроме вас этого никто не говорит.

>...до Вас высоколобых-мы же только истерить можем.А по делу чего скажете или вы просто поболтать?
По делу все сказано было Tico. Т.е. он как бы вопрос задал, а ему ответили.

>О чём поболтаем об ангажированности российской медиа-культуры?
Болтайте о чем хотите, а здесь Tico вопрос задавал, а ему отвечали.

>А вы западную свободной считаете-вот почему у меня такое ощущение не возникает, когда я в пол-глаза смотрю CNN или BBС или EuroNeus.
А с какого бодуна вы решили, что тут западную свободной считают? Точнее, плз., вы не меня случайно в этом обвинили? А может, Tico?

>Чего-то там я плюрализма мнений не наблюдаю.А как они освещали жестокость ОМОНа при разгоне "Марша несогласных"-г-н Каспаров даже интервью успел дать сидя в милицейском УАЗике и полная противоположность эстонским событиям-так секундный ролик.Кстати ни на одном канале я не видел кадров из порта.
Вот и рассказывайте про свои столкновения со страшной реальностью в новом топике.

>На счёт дуэли согласен вызывают равного к примеру Каспарова, но этот господин видимо занят борьбой и послал слабую женщину.
Новодворскую? Она еще девушка, говорят! Только не слабая. Тварь весьма даже ядовитая, и ярко выражаться умеет, стесняться не будет. Каспаров рядом с ней отдыхает.

>А передача строилась именно так как и хочется Tico -сначала высказывался один, потом другой, потом отвечали.Просто Соловьёва и меня кстати Новодворская достала-у неё на всё был единственный ответ фашисты в России,во всём виноват кровавый гэбистский режим путина и т.д. и т.п.
Нет, не просто. Вы - всего лишь зритель, а Соловьев - ведущий передачи на всю РФ. И Соловьев, и Познер юзают сходные трюки.

>Соловьёв было видно просто потерял терпение, захотел как и слушатели получить прямые ответы на прямые вопросы.Эстонский режим фашисты или нет?Так что плохого в том что ведущий заставляет одного из оппонентов не игнорировать вопросы другого?Если он всячески от них увиливает.
Ничего плохого, вот только Соловьев вовсе не терял терпения.

Так ей и надо. Смотри мой пост со ссылкой.

Видишь Tico, а ты переживаешь за тех кто "организовал передачу таким образом".

Ты просто привык к израильским подобным передачам, где ты часто не знаешь и не можешь понять политические взгляды ведущего во время передачи. У нас он более как арбитр. Ты ожидал того же в этой передачи и поэтому так удивился.

Если же зрители не ожидают нейтрального поведения от ведущего, то для них это норма и удивляться нечему.

Насколько я помню там главное - подсчитываемый рейтинг телезрителей

Когда говорили про ельцина там было

120 000 против
4 000 за

А вчера какой был??

Или я ошибся передачей?

Alex68> То что Соловьёв солирует, а назовите хотя бы одно шоу где ведущий ведёт себя от обратного? Не помню таких.

Ну так если Вы таких не помните - это же Ваша личная проблема. Не следует распространять свои личные проблемы на окружающих.

Alex68> Или нет- наверно Вам не понравилось что выразительница видимо Ваших интересов на любой прямой вопрос нервно тёрла потеющие очки, поправляла свою пижаму и постоянно что-то мямлила о Путинском фашистском режиме.Или Вы все забыли тему передачи.Значит я так понимаю, что лицо скрывающееся под ником Tico и проживающий в Израиле(думаю еврей) поддерживает Эстонских фашистов уничтоживших десятки тысяч евреев?

Вообще-то подобное в свой адрес я воспринимаю как личное оскорбление, и реагирую соответственно. Но так как Вы очевидно не имеете понятия о моих взглядах, имеете явные проблемы с пониманием прочитанного текста, а из устроенной Вами истерики очевидно что личность Вы чрезмерно чувствительная и неуравновешенная, то я Вам прощаю.

Alex68> Значит люди устроившие ЭТУ передачу и подвергшие эстонских вандалов поруганию по-вашему-цитирую:законченные идиоты, не понимающие что они дискредитируют в первую очередь себя. Либо кто организовал передачу таким образом, всех своих зрителей поголовно считают законченными идиотами.

Именно так. Специально для Вас поясняю, что именно я имею ввиду (так как Вы судя по всему единственный, кто тут ничего не понял).
Представьте себе, что у Вас во дворе живёт противная, горластая, вечно попадающаяся Вам под ноги, но в общем-то безобидная лягушка. Реально никакого вреда она Вам принести, естественно, не может. Но вот в один прекрасный день, будучи сильно раздражённым пьяными выходками соседей, Вы хватаете бедную лягушенцию за лапку, прибиваете гвоздём к столбу и неистово, с особой жестокостью избиваете её бейсбольной битой, цедя при этом сквозь зубы "ужоятебепокажусцуконахзавсёмляответишь". Излишне при этом говорить, что и соседи, и домочадцы будут после этого воспринимать Вас как не совсем адекватного человека, хотя лягушка после этого случая врядли уже будет Вам мешать. А кто-то эту лягушку и пожалеет, хотя по жизни она его доставала не меньше.
Так вот, поведение Соловьёва и вообще вся эта передача - точный аналог того, что я тут описал. Это совершенно неконструктивный подход, и в корне неправильная линия поведения с такими кадрами, как Новодворская. Самое главное в дискуссиях с ними - не бросаться на них с копьём наперевес и диким воплем "уроюнах", а использовать тот простой факт, что никто не может свидетельствовать против них и их идеологии так эффективно, как они делают это сами. Надо всего лишь мягко, максимально вежливо, как врач в психиатрической клинике, гонять их от одной ловушки к другой. Надеюсь, уж это Вы поймёте.

Alex68> Добром эта мразь назвала кости наших дедов-это тоже смешно господа?

Валиум, говорят, помогает.

Alex68> О чём поболтаем об ангажированности российской медиа-культуры?

Вообще-то речь вовсе не шла о её ангажированности. Но Вы невьехали. Бывает.

Alex68> А вы западную свободной считаете-вот почему у меня такое ощущение не возникает, когда я в пол-глаза смотрю CNN или BBС или EuroNeus.Чего-то там я плюрализма мнений не наблюдаю.

Представьте себе - я тоже. Невероятно, правда? Но вот когда я наблюдаю внутриполитические телевизионные дебаты в тех же США, они выглядят совершенно по другому. Вы посмотрите как-нибудь, может поймёте о чём я.

Alex68> На счёт дуэли согласен вызывают равного к примеру Каспарова, но этот господин видимо занят борьбой и послал слабую женщину.

А я вот как раз понимаю, почему она пошла.

Alex68> Так что плохого в том что ведущий заставляет одного из оппонентов не игнорировать вопросы другого?Если он всячески от них увиливает.

Он не имеет на это права в классическом дебате. Это должен делать оппонент.

kirill111> Она сама пришла на эту помойную передачу.

Естественно. На непомойных она будет выглядеть намного хуже. Поэтому именно на такие и ходит.

KILLO> А то что там Новодворская застветилась уже три раза понятно, ИМХО что бы она не говорила, ее разгромный проигрыш по результатам голосования будет повторятся из раза в раз.

Кстати, меня удивил её довольно высокий рейтинг - что-то около 200 против 1000. Или весь ДС до единого сидел на телефоне?

Killo, а вы часто смотрите по телевизору передачи российского телевидения? Может каждый день? Это особая разновидность мазохизма?

Мда.. я уже достаточно давно смотрю исключительно Спорт и иногда Культуру. Остальное вызывает стойкий рвотный рефлекс. Особенно СТС и ТНТ. На мой взгляд человек который смотрит любое телешоу должен быть готов к тому, что в его мозг будут испражнятся, т.е. человек разумный от такого "удовольствия" откажется.