wert> Вот из таких статей становиться очень хорошо понятно зачем например,в армии в тех же Штатов существует мощнейшее управление, занимающее цензурой репортажей из зоны военных действий.Эмоций выше крыше, информации 0,5, моральный эффект - уже из твоего сообщения понятный. Иногда такое впечатление что корреспонденты, без упрека к этим ребятам, наблюдали бой как панораму а не лежали носом в землю под пулями. А по официальным данным с той стороны пока вряд ли больше 100 убитых и вряд ли грузинские корреспонденты стремятся рассказать, "как все на самом деле".Русские, они очень эмоциональны и открыты, они стремятся поделиться и рассказать. В условиях когда информация становиться одним из главных видов оружия, такое качество становиться критичным для его носителя. Мы никудышные пиарщики, ни чего то постороннего а самих себя.И не то что хороших нет, просто других абсолютное большинство.
Ох черт.
1) Я же сказал - "если правда".
2) Я уже себе поставил НЕХИЛУЮ галочку за сбитый Ту-22 и остальные самолеты.
3) За работу грузинской авиации, при том, что аэродромов там раз-два и обчелся и они ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫТЬ СНЕСЕНЫ.
4) За продолжающиеся арт. обстрелы.
И нифига эта статья не изменила, к решимости и морали все мои слова не имеют ни малейшего отношения, а если кто то этого не понял, то это лишь его проблемы. И после прочтения этой статьи я ЕЩЕ БОЛЬШЕ ХОЧУ только одного - еще больше точно и вовремя положенных бомб и снарядов на бошку их артиллерии, авиации, солдатам. Но каждый этот прокол я припомню нашим стратегам и нашим политиканам, потом, когда они сделают свою работу, как они умеют. И каждого погибшего пацана, каждый недоданный армии современный танк, самолет, боеприпас, броник, БПЛА и т.д. и т.п. потому что их надо драть, хотя бы затем, чтобы сохранить жизни наших ребят в этой и последующих войнах.