КНДР хочет получить нефть в обмен на остановку атомного реактора

ТОКИО (Рейтер) - Представитель Северной Кореи сказал, что Пхеньян готов остановить свой атомный реактор в обмен на получение 500.000 тонн нефти в год, сообщает японская Asahi Shimbun.

Может, дешевле разбомбить?
А вообще - наглядный пример шантажа. Знаю, что сейчас начнут доказывать что это неотьемлимое право людоедов, бороться таким образом с санкциями.

Ну что ж, КНДР таким образом достаточно небезуспешно поторговалась в начале 90-х (см. Ланькова) - теперь, очевидно, хотят повторить. И, пожалуй, с учётом того, что бонбу они уже испытали - есть все шансы

P.S. А некоторым только бы бомбить... Непонятно, зачем и за что.

Fakir> Ну что ж, КНДР таким образом достаточно небезуспешно поторговалась в начале 90-х (см. Ланькова) - теперь, очевидно, хотят повторить. И, пожалуй, с учётом того, что бонбу они уже испытали - есть все шансы
Fakir> P.S. А некоторым только бы бомбить... Непонятно, зачем и за что.

а чего они с голым задом и ядреной бомбой? факир, как бы ты среагировал если бы рядом с твоим домом жил бомж с тонной гексогена?

Паранойя, джентльмены, паранойя...
Почему-то южные корейцы, которые, по идее, должны были бы первыми бояться якобы архиопасной КНДР, тем не менее дружно против любого нападения на северян, и потихоньку с ними сдруживаются, и даже готовятся к интеграциями (см. Ланькова).
Зато некоторым посетителям форума архиясно, что КНДР зверь страшный - опасней некуда, и "только усыплять".

P.S. по теме: а нефть, они, думаю, вполне себе выторгуют - недаром корейцев называют "евреями Востока"

Fakir> Почему-то южные корейцы, которые, по идее, должны были бы первыми бояться якобы архиопасной КНДР, тем не менее дружно против любого нападения на северян, и потихоньку с ними сдруживаются, и даже готовятся к интеграциями (см. Ланькова).

Понятия не имею, кто такой этот знаменитый Ланьков, но будет весьма любопытно посмотреть, как после интеграции толпы южнокорейцев поплывут в море на автомобильных шинах, бочках и прочих подручных средствах.

Fakir>> Почему-то южные корейцы, которые, по идее, должны были бы первыми бояться якобы архиопасной КНДР, тем не менее дружно против любого нападения на северян, и потихоньку с ними сдруживаются, и даже готовятся к интеграциями (см. Ланькова).
volk959> Понятия не имею, кто такой этот знаменитый Ланьков, но будет весьма любопытно посмотреть, как после интеграции толпы южнокорейцев поплывут в море на автомобильных шинах, бочках и прочих подручных средствах.
Почему?

Немцы, вроде, после воссоединения в таких странностях замечены не были...

Татарин> Почему?
Татарин> Немцы, вроде, после воссоединения в таких странностях замечены не были...

Это типа юмор?

Или ты веришь, что в Западной Германии, как в Северной Корее, жрать нечего?

Татарин>> Почему?
Татарин>> Немцы, вроде, после воссоединения в таких странностях замечены не были...
volk959> Это типа юмор?
volk959> Или ты веришь, что в Западной Германии, как в Северной Корее, жрать нечего?
Не понял. Как соотносится ФРГ и КНДР?
А в Южной Корее есть чего пожрать. Перепроизводство у них.

Татарин> А в Южной Корее есть чего пожрать. Перепроизводство у них.

В Южной Корее пожрать есть только до первого дня интеграции с КНДР. На второй день пожрать ничего не будет.

Это типа намёк, что присоединять можно не только Юг к Северу, но и Север к Югу.

Vale> Это типа намёк, что присоединять можно не только Юг к Северу, но и Север к Югу.

Неее... На Юге Кореи действительно много верящих, что присоединение именно Юга к Северу - не больно. Более того - среди южнокорейцев немало придурков, действительно верящих в божественность Ким Ир Сена и в бога-сына Ким Чен Ира.

Конечно, если вести происхождение нынешнего государства от сына медведицы, поверишь и в не такое
На самом деле симпатиями к С.Корее, именно к государству, а не к народу, страдают молодые придурки из богатых семей, навроде антиглобалистов. С возрастом и побоями это проходит.

Чем сосать палец и изучать потолок - лучше почитать, что люди в теме пишут

Так читали.

Татарин>> А в Южной Корее есть чего пожрать. Перепроизводство у них.
volk959> В Южной Корее пожрать есть только до первого дня интеграции с КНДР. На второй день пожрать ничего не будет.
Хвост не виляет собакой.

Факир не внимательно читал Ланькова, тот уверяет, что ЮК боится «воссоединения» и ради его избежания кормит СК. А СК хочет есть ещё и за счёт США. Судьба у них такая.

А я и не говорил, что стремится к воссоединению По крайней мере - к скорому. Но отношения вполне себе налаживают.
ЕМНИП, в одной из статей (сейчас лень искать) Ланьков битым словом пишет, что ЮК в принципе за интеграцию, КНДР даже стремится ускорить процесс, а южане, хоть и "за", но хотят замедлить слияние, оттянуть на 10-20 лет.

Текст лекции Ланькова о текущей ситуации в КНДР, её генезисе и о вероятных перспективах:

Dmitry_A> Текст лекции Ланькова о текущей ситуации в КНДР, её генезисе и о вероятных перспективах:
Dmitry_A> ПОЛИТ.РУ: Естественная смерть корейского сталинизма


Интересно написано, но вот неувязочка:


"Возникает вопрос, почему же северокорейское руководство не пошло на радикальные реформы? Казалось бы, через границу находятся Вьетнам и Китай, взял и копировал. Дело в том, что существует одна очень серьезная проблема, которая кардинально отличает Северную Корею от Вьетнама и Китая, – это существование Южной Кореи. Разница в уровне дохода на душу населения между Северной и Южной Кореей – 10-30 раз, зависит от того, как считать. Когда в одной половине страны возможность есть мясо несколько раз в год является признаком хорошей, стабильной жизни, а в другой половине страны меняют машины каждые пять лет – это очень серьезно.

Тем более в случае с Китаем. Конечно, китайцы отлично знают, что американцы живут лучше. Но это процветание другого народа, с другим прошлым, другой историей. А здесь мы имеем ту же самую нацию, говорящую на том же самом языке. Вдобавок пропаганда десятилетиями долбит, что это один и тот же народ."


А как же Тайвань, Гонконг, Макао? Разве здесь мы не "имеем ту же самую нацию, говорящую на том же самом языке"? (Ну, диалекты, наверное, другие, но они и в континентальном Китае разные.) Не помешало же это начать реформы в конце 70-х?

А.Н.> А как же Тайвань, Гонконг, Макао? Разве здесь мы не "имеем ту же самую нацию, говорящую на том же самом языке"? (Ну, диалекты, наверное, другие, но они и в континентальном Китае разные.) Не помешало же это начать реформы в конце 70-х?

неа. и размеры не те, и тот же гонконг был британским

А.Н.>> А как же Тайвань, Гонконг, Макао? Разве здесь мы не "имеем ту же самую нацию, говорящую на том же самом языке"? (Ну, диалекты, наверное, другие, но они и в континентальном Китае разные.) Не помешало же это начать реформы в конце 70-х?
BrAB> неа. и размеры не те, и тот же гонконг был британским

А Тайвань-то своим собственным, хоть и поменьше Китая.

BrAB>> неа. и размеры не те, и тот же гонконг был британским
А.Н.> А Тайвань-то своим собственным, хоть и поменьше Китая.

гы. на сколько порядков меньше?

BrAB>>> неа. и размеры не те, и тот же гонконг был британским
А.Н.>> А Тайвань-то своим собственным, хоть и поменьше Китая.
BrAB> гы. на сколько порядков меньше?

Почти на два. Тем не менее, "тоже Китай".

А.Н.> Почти на два. Тем не менее, "тоже Китай".

ну вот видишь - на два. и кроме того - когда там началась модернизация китая? и была ли тогда столь вопиюща разница между китаем и тайванем