-
/1358612-thumbnail.jpg)
Объединение русского, украинского и белорусского языков и прочие реформы русского языка
Перенос из темы «"Благовещенская резня", 1900 год»Теги:
Gin_Tonic
Vale> Я уже как-то говорил, что по уму следует создать языковую комиссию по (ре)интеграции русского, белорусского и украинского языков.
Нафиг!
Нафиг!
[html_a href="http://sjtonic.livejournal.com"]Фотоблог об авиации и не только[/html_a]
инфо
инструменты
Владимир Малюх
Fakir> ...а ведь когда-то были свои, исконно-посконные, истинно русския и православныя "боб" и "бобик" 
Залет. Боб - от древнепрусского babo
Залет. Боб - от древнепрусского babo
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
Сергей-4030> И это правильно. Вот это надо делать сегодняшнему образованному человеку - переходить на всеобщий язык. Поскольку по факту сейчас это английский - значит надо на английский.
Правда, настоящая задница с вашей орфографией. Но да, английский, лучший вариант из всех. Все идет к тому, что он и станет в будущем единым.
Правда, настоящая задница с вашей орфографией. Но да, английский, лучший вариант из всех. Все идет к тому, что он и станет в будущем единым.
Почему аватар не меняется?
Tico
Vale> Гмм... Евгения Онегина видел по- английски. Брр. Как впрочем и Гамлет по- французски.
Вот именно. Поэтому больше языков, хороших и разных. Каждый из них прекрасен по своему и несёт что-то своё. Лучше человеку знать несколько, чем иметь один на всех.
ЗЫ: Прикольный аватар
Вот именно. Поэтому больше языков, хороших и разных. Каждый из них прекрасен по своему и несёт что-то своё. Лучше человеку знать несколько, чем иметь один на всех.
ЗЫ: Прикольный аватар
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Сергей-4030> Проблема не в знании русского. Проблема в незнании английского. Английский ваши дочери знают?
А куда они денутся?
Но цеплялся я не к полезности английского, а к высказыванию в том духе, что красота языка и языковое наследие - это трёп со словоблудием, которое в задницу и т.п. Если Вы действительно так считаете - могу Вас только искренне пожалеть.
А куда они денутся?
Но цеплялся я не к полезности английского, а к высказыванию в том духе, что красота языка и языковое наследие - это трёп со словоблудием, которое в задницу и т.п. Если Вы действительно так считаете - могу Вас только искренне пожалеть.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
spam_test> Правда, настоящая задница с вашей орфографией. Но да, английский, лучший вариант из всех. Все идет к тому, что он и станет в будущем единым.
Не станет. Как не стали в свое время французский и немецкий. Не надо паникерства.
Не станет. Как не стали в свое время французский и немецкий. Не надо паникерства.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
В.М.> Не станет. Как не стали в свое время французский и немецкий. Не надо паникерства.
Тогда не было интернета. А сейчас мир - большая деревня, активность общения значительно возросла, он даже в повседневной жизни стал распространен, а не только в научной среде.
Тогда не было интернета. А сейчас мир - большая деревня, активность общения значительно возросла, он даже в повседневной жизни стал распространен, а не только в научной среде.
Почему аватар не меняется?
В.М.>> Не станет. Как не стали в свое время французский и немецкий. Не надо паникерства.
spam_test> Тогда не было интернета.
А сейчас нет Пушкина.
spam_test>А сейчас мир - большая деревня, активность общения значительно возросла, он даже в повседневной жизни стал распространен, а не только в научной среде.
Это заблуждение, свойственное завсегдатаям интернета. Попробуйте в астобусе или метро обратиться к людяи на английском. Еще лучше, не в центре Москвы, а где-ниудь в Воронеже или Оренбурге.
spam_test> Тогда не было интернета.
А сейчас нет Пушкина.
spam_test>А сейчас мир - большая деревня, активность общения значительно возросла, он даже в повседневной жизни стал распространен, а не только в научной среде.
Это заблуждение, свойственное завсегдатаям интернета. Попробуйте в астобусе или метро обратиться к людяи на английском. Еще лучше, не в центре Москвы, а где-ниудь в Воронеже или Оренбурге.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
digger> Часто слово-паразит "В процессе столкновения" == "при столкновении".
Не совсем. "При столкновении" не слишком точно определяет время события. Это может быть как непосредственно во время события столкновения, так и сразу после него. В русском языке, в отличие от английского, нет такой навороченной системы времен, чтоб точно обозначить время события, поэтому приходится использовать разные специфические обороты, чтобы уточнить эти ньюансы. "В процессе столкновения" как раз и обозначает момент максимально точно, что бывает совершенно не лишним в научных трудах и юридически значимых документах и протоколах. В юриспруденции наличие или отсутствие подобного оборота в протоколе может означать разницу между тюрьмой или свободой, или, хотя бы, лишние 5-8 дет заключения.
Не совсем. "При столкновении" не слишком точно определяет время события. Это может быть как непосредственно во время события столкновения, так и сразу после него. В русском языке, в отличие от английского, нет такой навороченной системы времен, чтоб точно обозначить время события, поэтому приходится использовать разные специфические обороты, чтобы уточнить эти ньюансы. "В процессе столкновения" как раз и обозначает момент максимально точно, что бывает совершенно не лишним в научных трудах и юридически значимых документах и протоколах. В юриспруденции наличие или отсутствие подобного оборота в протоколе может означать разницу между тюрьмой или свободой, или, хотя бы, лишние 5-8 дет заключения.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Tico> какой исконно славянский термин можно использовать в качестве аналога слова "процесс"?
Ход (Словарь синонимов русского языка, изд. "Русский язык", М., 1989.)
Если судебный процесс - тяжба (оттуда же).
Между прочим, некоторые участники форума именно так и говорят. Вместо чуждого "в процессе" они употребляют наше исконно-посконное "по ходу".
Ход (Словарь синонимов русского языка, изд. "Русский язык", М., 1989.)
Если судебный процесс - тяжба (оттуда же).
Между прочим, некоторые участники форума именно так и говорят. Вместо чуждого "в процессе" они употребляют наше исконно-посконное "по ходу".
Это сообщение редактировалось 04.02.2011 в 09:58
В.М.> Это заблуждение, свойственное завсегдатаям интернета. Попробуйте в астобусе или метро обратиться к людяи на английском.
Это не отменяет факта проникновения английского в жизнь. Просто сейчас это мигроскопические дозы, и на улице он не актуален.
Это не отменяет факта проникновения английского в жизнь. Просто сейчас это мигроскопические дозы, и на улице он не актуален.
Почему аватар не меняется?
U235> "В процессе столкновения" как раз и обозначает момент максимально точно
Может, в этом всё дело, в требуемой точности, которая была не нужна до появления в России привезённой Петром науки?
Английский и в самом деле этим отличается в положительную сторону - точностью донесения информации, точностью во времени.
Но так как слово латинское, возможно эта особенность отличала и латынь.
Может, в этом всё дело, в требуемой точности, которая была не нужна до появления в России привезённой Петром науки?
Английский и в самом деле этим отличается в положительную сторону - точностью донесения информации, точностью во времени.
Но так как слово латинское, возможно эта особенность отличала и латынь.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
volk959> Ход (Словарь синонимов русского языка, изд. "Русский язык", М., 1989.)
volk959> Если судебный процесс - тяжба (оттуда же).
Не знаю... Попробовал сказать несколько фраз. На языке как-то совсем не так удобно ощущается.
volk959> Если судебный процесс - тяжба (оттуда же).
Не знаю... Попробовал сказать несколько фраз. На языке как-то совсем не так удобно ощущается.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Tico> Не знаю... Попробовал сказать несколько фраз. На языке как-то совсем не так удобно ощущается.
Между прочим, некоторые участники форума именно так и говорят. Вместо чуждого "в процессе" они употребляют наше исконно-посконное "по ходу".
Между прочим, некоторые участники форума именно так и говорят. Вместо чуждого "в процессе" они употребляют наше исконно-посконное "по ходу".
volk959> Между прочим, некоторые участники форума именно так и говорят. Вместо чуждого "в процессе" они употребляют наше исконно-посконное "по ходу".
Представил себе "технологический ход выплавки чугуна"
Представил себе "технологический ход выплавки чугуна"
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
spam_test> Это не отменяет факта проникновения английского в жизнь. Просто сейчас это мигроскопические дозы, и на улице он не актуален.
Не отменяет, но это не нвинка - за карийне лет триста как минимум в русскияй язык проникали и французский и голландский и немецкий и английский. А до того - татарский. И уж бог знает сколко столетий - латынь и греческий. Это - НОРМА для развивающегося языка.
Не отменяет, но это не нвинка - за карийне лет триста как минимум в русскияй язык проникали и французский и голландский и немецкий и английский. А до того - татарский. И уж бог знает сколко столетий - латынь и греческий. Это - НОРМА для развивающегося языка.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
Это сообщение редактировалось 04.02.2011 в 10:32
Кто только не проникал. Даже проникновение китайского можно заметить
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
bashmak
В.М.> Это заблуждение, свойственное завсегдатаям интернета. Попробуйте в астобусе или метро обратиться к людяи на английском. Еще лучше, не в центре Москвы, а где-ниудь в Воронеже или Оренбурге.
А почему именно в Воронеже или Оренбурге, а не в Гетебурге и Уппсале? Вы РФ за центр передовых тенденций считаете?
А почему именно в Воронеже или Оренбурге, а не в Гетебурге и Уппсале? Вы РФ за центр передовых тенденций считаете?
Fakir>> ...а ведь когда-то были свои, исконно-посконные, истинно русския и православныя "боб" и "бобик"
В.М.> Залет. Боб - от древнепрусского babo
Да после "избы" и "лошади" - один фиг исконно-посконное
Слова всегда ходят туда-сюда между языками, даже в "ядре" словарного запаса языка (список Сводеша). Чем глоттохронология вовсю и пользуется для изучения истории языков.
Мало изменяется ядро разве что у языков, длительное время пребывавших в изоляции, таких, как исландский.
Вот, например, любопытное и душеполезное чтение по теме:
В.М.> Залет. Боб - от древнепрусского babo
Да после "избы" и "лошади" - один фиг исконно-посконное
Слова всегда ходят туда-сюда между языками, даже в "ядре" словарного запаса языка (список Сводеша). Чем глоттохронология вовсю и пользуется для изучения истории языков.
В каждом языке особой стабильностью и устойчивостью к изменениям во времени обладает некоторое количество одинаковых для всех языков понятий.
Существует несколько различных списков понятий ядерной лексики (списков Сводеша): 200-словный, 100-словный и 30-словный. Для каждого из них существует определённая константа r, называемая коэффициентом сохранности. Для 200-словного списка r=0,81; для 100-словного r=0,86.
Мало изменяется ядро разве что у языков, длительное время пребывавших в изоляции, таких, как исландский.
Вот, например, любопытное и душеполезное чтение по теме:
excorporal
Fakir> Чем глоттохронология вовсю и пользуется для изучения истории языков.
А чем пользуется куннилингвистика?
Это так, для разрядки. По теме: я лично думаю, что далеко в будущем будет общий язык. Пиджин.
А чем пользуется куннилингвистика?
Это так, для разрядки. По теме: я лично думаю, что далеко в будущем будет общий язык. Пиджин.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut
Я читаю тему и угораю
Такой тонкий троллинг на авиабазе и не припомню.
Вале, признавайся!
Я прав или нет?
В любом случае - держи + в репу.
По теме - я считаю, что русский язык сам выкинет то, что ему не нужно.
Да и не следует забывать "Что русскому здорово, то немцу смерть".
Я имею ввиду французов. Они всерьез убоялись franglais... если верить моим учителям французского языка [французы-филологи], такая опасность для них более грозная, чем для славянских языков, тем более с кириллическим алфавитом.
Такой тонкий троллинг на авиабазе и не припомню.
Вале, признавайся!
Я прав или нет?
В любом случае - держи + в репу.
По теме - я считаю, что русский язык сам выкинет то, что ему не нужно.
Да и не следует забывать "Что русскому здорово, то немцу смерть".
Я имею ввиду французов. Они всерьез убоялись franglais... если верить моим учителям французского языка [французы-филологи], такая опасность для них более грозная, чем для славянских языков, тем более с кириллическим алфавитом.
Vale
Нет, не прав в этом случае.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Это сообщение редактировалось 04.02.2011 в 14:42
Не, ене троллю. Просто оппоненты дискутируют не с тем, что я написал, а со своими страхами, что-де придет некий "дядя" и велит вместо "кварка" говорить "туза", и так далее. Ну и защищают себя как могут. То, что этого не предагается - они уже не видят, бо рефлекс.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Vale> Не, ене троллю. Просто оппоненты дискутируют не с тем, что я написал, а со своими страхами, что-де придет некий "дядя" и велит вместо "кварка" говорить "туза", и так далее. Ну и защищают себя как могут. То, что этого не предагается - они уже не видят, бо рефлекс.
Не, это уже ты выдумал. Мое недовольство заключается в том, что предлагается завести очередную псевдонаучную синекуру с толпой мающихся дурью бездельников, которые еще задумают свои лапы и носы периодически совать в, например, в издание учебников.
Не, это уже ты выдумал. Мое недовольство заключается в том, что предлагается завести очередную псевдонаучную синекуру с толпой мающихся дурью бездельников, которые еще задумают свои лапы и носы периодически совать в, например, в издание учебников.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
Это сообщение редактировалось 04.02.2011 в 15:08
Vale> Нет, не прав в этом случае.
В любом случае я свое мнение сказал.
Однако это мне не мешает получатьлулзы смехуечки, читая тему
В любом случае я свое мнение сказал.
Однако это мне не мешает получать
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 01.02.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.02.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
