Солдаты не той системы?

BAT_163>
BAT_163> А вы служили в "дикой" РА, чтоб судить о ней? Или по ,как тут пипл один говорил, "ютьюбке" судите?

BAT_163 вы, насколько я понимаю, тут довольно новый человек?

Позволю себе дать совет. Не надо перекармливать...

wert> Позволю себе дать совет. Не надо перекармливать...
А это как?

Vale> А то действительно народ как-то забывает, что Англия и Франция воевали не с 10 мая, а с 3 сентября.

До мая они сосиску оттягивали.

BAT_163> А это как?

Torin> т.е. полгода как отмобилизованная армия франции весной 40 показала такой же результат как не отмобилизованная РККА летом 41?

Нет неомобилизованная РККА нанесла 2 два раза большие потери вермахту чем омобилизованная РККА и отмобилизованные союзники. (может все дело в мобилизации?)

BAT_163> А вы служили в "дикой" РА, чтоб судить о ней?
Не служил. Хотя до капитана запаса дорос.
Но я 4 месяца провёл с нашей армией в тесном контакте в Афганистане. А потом почти 5 лет советский стройбат был у меня в субподрядчиках.
Общался я там с офицерами. Постоянно.

А ещё я ни разу небыл банкротом. Но знаю, что это такое.

BAT_163>> А это как?
wert> Троллинг — Lurkmore

Не корми в себе троля.

Я, например, не против троления. Но исключительно весёлого и познавательного.
Если сможете тролить в предложенном стиле, то я , лично, претенций иметь не буду.

Torin>> т.е. полгода как отмобилизованная армия франции весной 40 показала такой же результат как не отмобилизованная РККА летом 41?

Мобилизация промышленности СССР началось ещё в 39г.
В западных областях СССР , особенно в тех, куда вошли, войсковые части были полностью укомплектованы. В том смысле, что мобилизация остальной армии их не усиливала.

Бяка> Общался я там с офицерами. Постоянно.
Дык мы говорим о солдатиках. А не о офицерах, тем более запаса- выпускников военных кафедр института. Не дай бог, если че, попасть к такому (в военнике записан как старшина роты)

Бяка> Не корми в себе троля.
О-о-о.. Herr Бяка! Предуцпреждён, значит вооружён. Meine lustige Kobold!
Бяка> Я, например, не против троления. Но исключительно весёлого и познавательного.
Ясно! так вот Вы чем занимаентесь?!
Бяка> Если сможете тролить в предложенном стиле, то я , лично, претенций иметь не буду.
Трудно переплюнуть Herr'а Бяку! Но стремиться к этому надо! F

digger> Боевики и спецназы принципиально отличаются от солдат регулярной армии в лучшую сторону, они постоянно в боевых условиях.

100% согласен. Но тут дело видимо не только в боевиках. Т.к. были созданы довольно серьезные инженерные соружения (значит кто-то соображает), налажена связь (опять же кто-то не только смотреть в прицел умеет), привезена и использована ПКР - это уже совсем другой уровень. Это не просто банда умелых стрелков с калашами.

ing> Ко второму году службы у меня появился молодой лейтенант-командир взвода и командир моей машины(взвод СУ-85). Он пришел из танкового училища под ташкентом. Рассказывал, что арабы у них учились по 5-6 лет и домой не спешили, а вьетнамцев из танков выгнать было невозможно. Так вьетнамцы уже через пол года отправлялись домой драть задницы американцам, и ведь адрали. Вьетнамская войа закончилась именно входом танков в Ханой!

Ну во первых не в Ханой, в Сайгон, а во вторых когда вьетнамские танкисты входили в Сайгон американцев уже пару лет там не было.
Да и когда они там были - насколько я знаю, попытки применения северными вьетнамцами бронетехники против американских частей заканчивались достаточно плачевно - для вьетнамцев.

Бяка> Но я 4 месяца провёл с нашей армией в тесном контакте в Афганистане. А потом почти 5 лет советский стройбат был у меня в субподрядчиках.

Бундесбюрга, там служивые посмеялись изряжно над твоими рассказами. И про "Узи", и про подрыв.

kirill111> Бундесбюрга, там служивые посмеялись изряжно над твоими рассказами. И про "Узи", и про подрыв.

Ну и что?
Посмеялся всего один человек. Его там небыло. Рядом со мной.
Кроме того, он высказал феноменально вольные мысли, на счёт его обращения со мной, встреться мы в то время. Что говорит просто о его банальном троллении темы.

BAT_163> Дык мы говорим о солдатиках. А не о офицерах,

И я о них.
Потому, что 5 лет именно они выполняли субподрядные работы у меня. И более недисциплинированных созданий я на стройке не видал. Наверное потому, что ЗЕКов у нас небыло.
Что касается офицеров - зря Вы их от солдат отделяете. Это теже самые солдаты. Только звание и у них выше.

Чтобы солдаты были "той" системы, с ними должны заниматься боевой подготовкой офицеры, тоже "той системы". И система тоже должна быть "Та".

Бяка> Мобилизация промышленности СССР началось ещё в 39г.
Бяка> В западных областях СССР , особенно в тех, куда вошли, войсковые части были полностью укомплектованы. В том смысле, что мобилизация остальной армии их не усиливала.

Мне тут череп дали, "за сомнительное заявление"
Могу дать несколько цитат.


С 1939 г. по июнь 1941 г. доля военных расходов в бюджете страны увеличилась с 26 до 43%. Выпуск военной продукции в это время более чем в 3 раза опережал общие темпы промышленного роста. На востоке страны строились оборонные заводы, предприятия-дублеры. К лету 1941 г. там уже находилось почти 1/5 всех военных заводов. 1 сентября 1939 г. был принят закон о всеобщей воинской обязанности. Численность вооруженных сил с августа 1939 г. по июнь 1941 г. выросла с 2 до 5,4 млн.человек.
В 1939 г. была расширена сеть военно-учебных заведений, открыто более 40 новых сухопутных и авиационных училищ. К началу войны офицерские кадры для армии и флота готовились в 19 академиях, на 10 военных факультетах при гражданских вузах, в 7 высших военно-морских училищах, 203 военных училищах. В первой половине 1941 г. в войска было направлено из училищ и академий около 79 тыс.человек.
В результате в 1939-1941 гг. СССР производил больше самолетов, чем Германия. Примерно такая же ситуация наблюдалась и с танками.

По комплектации войск можно глянуть тут

Бяка> Кроме того, он высказал феноменально вольные мысли, на счёт его обращения со мной, встреться мы в то время. Что говорит просто о его банальном троллении темы.
Опять дятел-звездун за работой! Herr Бяка Вы как всегда свистите! И служащие Советской Армии уезжали на два года. Даже по линии советников. А у советников гражданские даже на третий год почти поголовно оставались. Вы же говорите у Вас всё нормально по здоровью. Только занозы в заднице, как же Вас эвакуировали? Короче не чешите про Шиндагар!

Balancer> Так если б не военная помощь США, то и история совсем по другом могла бы сложиться.

В котором году? Может вы о 1973?

Бяка>> Кроме того, он высказал феноменально вольные мысли, на счёт его обращения со мной, встреться мы в то время. Что говорит просто о его банальном троллении темы.
Meskiukas> Опять дятел-звездун за работой! Herr Бяка Вы как всегда свистите! И служащие Советской Армии уезжали на два года. Даже по линии советников. А у советников гражданские даже на третий год почти поголовно оставались. Вы же говорите у Вас всё нормально по здоровью. Только занозы в заднице, как же Вас эвакуировали? Короче не чешите про Шиндагар!

Повторяю надцатый раз. Специально для человека-военного.
Я не служащим был в СА. И не советником. Ну нет таких должностей в Загранстрое. Это чисто гражданская строительная организация.
Что касается того, почему надо было мне уехать - вовсе не потому, что занозы были.
Я один раз обьяснил Вам, почему (хотя понимаю, Вы же полковник, Вам мало одного раза)
Повторю.
Я поехал в командировку чисто из за карьеры. Никакие родственники не заменяют реальный послужной список.
Поехал мастером-прорабом. Вернулся через 4 месяца. И тут же был назначен начальником участка. Через год - главный инженер СМУ. А ещё через год - начальник СМУ.
А всё потому, что имел прекрасную характеристику. И меня продвигали не как родственника (об этом помалкивали,), а как молодого специалиста, прекрасно проявившего себя в сложной обстановке, нещадящего... ну и т.д. Как писали характеристики в то время - сами небось помните. С моей можно было даже живым на небо.
Ну на кой чёрт мне надо было там дальше торчать? Квартира у меня была. Машина была. Зарплата главного инженера или начальника СМУ, даже в союзе, весьма высока. Не оклад, а реальная зарплата.
А проблемы со здоровьем начались позже. Но плакаться я не буду.

Ну а Ваш перл про нетранспортабельность из за заноз - спасибо, насмешили.

Бяка> Повторяю надцатый раз. Специально для человека-военного.
Бяка> Я не служащим был в СА. И не советником. Ну нет таких должностей в Загранстрое. Это чисто гражданская строительная организация.
Прекрасно Herr Бяка!Но за границу даже такие сугубо гражданские организации выезжали через 9 управление. Тем паче в воюющую страну. Советники были во всех практически сферах жизни. И даже тот же Загранстрой проходил по этой линии. И ещё вопрос Вы зарплату в чём и где получали?

SERGEY_1884> Нет неомобилизованная РККА нанесла 2 два раза большие потери вермахту чем омобилизованная РККА

Честно не понял что вы хотели сказать. Отмобилизованная РККА остановила немцев под Москвой, устроила демьянский котел, сорвала операцию Блау, организовала сталинградскую катастрофу вермахта... итд, вплоть до знамени над рейхстагом.


SERGEY_1884>(может все дело в мобилизации?)

несомненно в ней, но вот катастрофа 41 у РККА как раз в условиях не отмобилизованности, потом ... Да были и поражения, и катострофы но не таких масштабов...

Бяка> В западных областях СССР , особенно в тех, куда вошли, войсковые части были полностью укомплектованы.

Сколько вешать в граммах, например в западном округе? И у вермахта заодно?

Meskiukas> Прекрасно Herr Бяка!Но за границу даже такие сугубо гражданские организации выезжали через 9 управление. Тем паче в воюющую страну. Советники были во всех практически сферах жизни. И даже тот же Загранстрой проходил по этой линии. И ещё вопрос Вы зарплату в чём и где получали?

В загранстрое советников ( в Вашем понимании) небыло. Была партийная организация. И комсомольская.
Девятка никогда не занималась тем, о чём Вы пишите. Это пятёрка. А на выезде шестёрка.

Зарплату я получал в двух местах
1. 60% оклада - по месту основной работы, в советских рублях (переводились на Р/С в Сбербанке)
2. По линии Загранстроя:
40% в местной валюте, на руки.
60% в чеках внешторгбанка. На счёт в этом банке.

Бяка> 40% в местной валюте, на руки.
Бяка> 60% в чеках внешторгбанка. На счёт в этом банке.
А сколько конкретно в сумме и валюте(названии). Что-то интересное рассказываете, Herr Бяка.

Meskiukas> А сколько конкретно в сумме и валюте(названии).
Откровенно говоря, я точно помню, что 1240 руб в месяц на валютный счёт и 90 руб в месяц на обычный. Но это просто потому, что я ставки помню. Ну и тратил их я уже сам.
А вот в афганях суммы я не помню. Помню, что цифры были большие. Непривычно большие. Но каждый раз разные. Ну и "общак был". В него скидывались " на питание"
А при отьезде остатки отдал своим ребятам. У нас так принято. Во всех странах, где местная валюта - это "гавно". То , что её 40% ни о чём не говорило. Реально, это то, что должно остаться "там".