-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ko/kommersant/Issues.photo/DAILY/2013/216M/128x128-crop/KMO_137248_00005_1_t219_233725.jpg)
Выборы 2011/2012
Теги:
DarkDragon
BrAB> ты за пределы МКАД выезжал хоть когда-то? был скажем в Чехии и в Волжском?
Кхе... я бы попросил
Супруга сегодня как раз из внутримкадья вернулась. В ужОсе и с риторическим вопросом - "как они ТАМ живут?"
Кхе... я бы попросил
Супруга сегодня как раз из внутримкадья вернулась. В ужОсе и с риторическим вопросом - "как они ТАМ живут?"
инфо
инструменты
S.I.> Ну вот видите. Зачем так напрягаться? Ведь и так всё ясно - у выборов может быть только один результат. ЕР не может победить честно.
Победить честно может. А вот набрать больше половины голосов - нет.
S.I.> Значит нужен Майдан.
Почему-то пока Майданом постоянно пугают сторонники ПЖИВ. А противники призывают просто цивилизованно голосовать. Ни на какие мысли не наводит?
Победить честно может. А вот набрать больше половины голосов - нет.
S.I.> Значит нужен Майдан.
Почему-то пока Майданом постоянно пугают сторонники ПЖИВ. А противники призывают просто цивилизованно голосовать. Ни на какие мысли не наводит?
Serg Ivanov
B.E.> Победить честно может. А вот набрать больше половины голосов - нет.
Отлично.
Победить честно может.
А какая партия могла бы набрать на этих выборах больше половины голосов?
Отлично.
Победить честно может.А какая партия могла бы набрать на этих выборах больше половины голосов?
S.I.> Отлично. Победить честно может.
S.I.> А какая партия могла бы набрать на этих выборах больше половины голосов?
Никакая. И это хорошо, потому что называется демократия.
Для тех кто не понимает в чем же реальная польза - наличие в парламенте разных сил, защищающих разные интересы, заставляет договариваться и идти на компромиссы.
Победить честно может.S.I.> А какая партия могла бы набрать на этих выборах больше половины голосов?
Никакая. И это хорошо, потому что называется демократия.
Для тех кто не понимает в чем же реальная польза - наличие в парламенте разных сил, защищающих разные интересы, заставляет договариваться и идти на компромиссы.
S.I.>> А какая партия могла бы набрать на этих выборах больше половины голосов?
B.E.> Никакая. И это хорошо, потому что называется демократия.
Замечательно. Значит для принятия решений в Думе нужна будет коалиция.
Какие партии в Думе могли бы образовать правящую коалицию с 51% процентом голосов?
B.E.> Никакая. И это хорошо, потому что называется демократия.
Замечательно. Значит для принятия решений в Думе нужна будет коалиция.
Какие партии в Думе могли бы образовать правящую коалицию с 51% процентом голосов?
S.I.> Какие партии в Думе могли бы образовать коалицию с 51% процентом голосов?
Без "бы".
Независимо от количества набранных голосов, ЕР и ЛДПР (официальной коалиции, конечно не будет, будет голосование в унисон).
Так было все годы.
Протестанты разделились между КПРФ и СР.
А вот куда примкнет СР - вопрос. Раньше - к ЕР.
Сейчас Миронова обидели, так что трудно сказать.
Без "бы".
Независимо от количества набранных голосов, ЕР и ЛДПР (официальной коалиции, конечно не будет, будет голосование в унисон).
Так было все годы.
Протестанты разделились между КПРФ и СР.
А вот куда примкнет СР - вопрос. Раньше - к ЕР.
Сейчас Миронова обидели, так что трудно сказать.
D.Vinitski>
да, ладно тебе фигнёй всякой всех грузить)))
да, ладно тебе фигнёй всякой всех грузить)))
Это сообщение редактировалось 03.12.2011 в 23:46
Fakir:
Не надо цитировать картинки!!!
Отредактируйте пост; предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
KuLakoff> да, ладно тебе фигнёй всякой всех грузить)))
Не 15 рублей, а вся тридцатка?
Не 15 рублей, а вся тридцатка?
Fakir:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
S.I.> Замечательно. Значит для принятия решений в Думе нужна будет коалиция.
S.I.> Какие партии в Думе могли бы образовать правящую коалицию с 51% процентом голосов?
ЕР, ЛДПР + если понадобится СР.
А вот над конституцией было бы уже далеко не так просто издеваться...
S.I.> Какие партии в Думе могли бы образовать правящую коалицию с 51% процентом голосов?
ЕР, ЛДПР + если понадобится СР.
А вот над конституцией было бы уже далеко не так просто издеваться...
Какие партии в Думе могли бы образовать коалицию с 51% процентом голосов?
sam7> Независимо от количества набранных голосов, ЕР и ЛДПР (официальной коалиции, конечно не будет, будет голосование в унисон).
Так зачем ЕР нужны фальсификации? Если правящая коалиция у них в кармане?
sam7> Протестанты разделились между КПРФ и СР.
sam7> А вот куда примкнет СР - вопрос. Раньше - к ЕР.
Т.е. ты полагаешь, что возможна коалиция между КПРФ и СР?
Зюганов и Миронов?
Кого премьером делать будут?
И КПРФ+СР набирают более 50% голосов? Я правильно понял?
sam7> Независимо от количества набранных голосов, ЕР и ЛДПР (официальной коалиции, конечно не будет, будет голосование в унисон).
Так зачем ЕР нужны фальсификации? Если правящая коалиция у них в кармане?
sam7> Протестанты разделились между КПРФ и СР.
sam7> А вот куда примкнет СР - вопрос. Раньше - к ЕР.
Т.е. ты полагаешь, что возможна коалиция между КПРФ и СР?
Зюганов и Миронов?
Кого премьером делать будут?И КПРФ+СР набирают более 50% голосов? Я правильно понял?
Какие партии в Думе могли бы образовать правящую коалицию с 51% процентом голосов?
B.E.> ЕР, ЛДПР + если понадобится СР.
Т.е в любом случае ЕР будет в правящей коалиции. Причём в большинстве, так?
По какому случаю тогда тогда плачь Ярославны? Честно, просто не понимаю.
B.E.> А вот над конституцией было бы уже далеко не так просто издеваться...
Какие именно будущие издевательства над конституцией ты предполагаешь со стороны ЕР?
B.E.> ЕР, ЛДПР + если понадобится СР.
Т.е в любом случае ЕР будет в правящей коалиции. Причём в большинстве, так?
По какому случаю тогда тогда плачь Ярославны? Честно, просто не понимаю.
B.E.> А вот над конституцией было бы уже далеко не так просто издеваться...
Какие именно будущие издевательства над конституцией ты предполагаешь со стороны ЕР?
S.I.> Так зачем ЕР нужны фальсификации? Если правящая коалиция у них в кармане?
Береженного бог бережет, сказала аббатисса, натягивая презерватив на свечку.
S.I.> Т.е. ты полагаешь, что возможна коалиция между КПРФ и СР?
Конечно нет. По важным законопроектам могут голосовать одинаково. Ну, новый президентский срок - не более 3-х раз по 12 лет.
S.I.> Зюганов и Миронов? Кого премьером делать будут?
Я люблю фантастику, но не люблю альтернативную историю. Этого не может быть потому, что этого не может быть никогда.
S.I.> И КПРФ+СР набирают более 50% голосов? Я правильно понял?
Этого не будет, но даже если произойдет - вспоминайте наше законодательство, роль СФ и т.д.
У нас президентская республика, Дума даже с большинством в оппозиции может быть только мелкой помехой широкой поступи вождя.
Ну, хоть это...
Береженного бог бережет, сказала аббатисса, натягивая презерватив на свечку.
S.I.> Т.е. ты полагаешь, что возможна коалиция между КПРФ и СР?
Конечно нет. По важным законопроектам могут голосовать одинаково. Ну, новый президентский срок - не более 3-х раз по 12 лет.
S.I.> Зюганов и Миронов?
Кого премьером делать будут?Я люблю фантастику, но не люблю альтернативную историю. Этого не может быть потому, что этого не может быть никогда.
S.I.> И КПРФ+СР набирают более 50% голосов? Я правильно понял?
Этого не будет, но даже если произойдет - вспоминайте наше законодательство, роль СФ и т.д.
У нас президентская республика, Дума даже с большинством в оппозиции может быть только мелкой помехой широкой поступи вождя.
Ну, хоть это...
S.I.> Т.е в любом случае ЕР будет в правящей коалиции. Причём в большинстве, так?
S.I.> По какому случаю тогда тогда плачь Ярославны? Честно, просто не понимаю.
Во-первых, конституционного большинства не будет.
Во-вторых, законопроекты вызывающие в обществе наибольший протест ЛДПР поддержать будет с большой оглядкой. Уже не будет 100% гарантии скорейшего принятия нужного решения.
В-третьих, ЛДПР будет претендовать на куда большую часть властного пирога чем сейчас.
В-четвертых, что главнее всего, на следующих выборах ПЖИВ (и даже Путину) будет ГОРАЗДО труднее.
S.I.> Какие именно будущие издевательства над конституцией ты предполагаешь со стороны ЕР?
Мне и нынешних хватило, благодаря которым у нас есть шанс 12 лет наслаждаться вставанием с колен под сенью твердой руки царя, тьфу президента, хотя впрочем какая по нынешним временам разница...
S.I.> По какому случаю тогда тогда плачь Ярославны? Честно, просто не понимаю.
Во-первых, конституционного большинства не будет.
Во-вторых, законопроекты вызывающие в обществе наибольший протест ЛДПР поддержать будет с большой оглядкой. Уже не будет 100% гарантии скорейшего принятия нужного решения.
В-третьих, ЛДПР будет претендовать на куда большую часть властного пирога чем сейчас.
В-четвертых, что главнее всего, на следующих выборах ПЖИВ (и даже Путину) будет ГОРАЗДО труднее.
S.I.> Какие именно будущие издевательства над конституцией ты предполагаешь со стороны ЕР?
Мне и нынешних хватило, благодаря которым у нас есть шанс 12 лет наслаждаться вставанием с колен под сенью твердой руки царя, тьфу президента, хотя впрочем какая по нынешним временам разница...
- Fakir [03.12.2011 23:34]: Предупреждение пользователю: KuLakoff#03.12.11 23:15
- Fakir [03.12.2011 23:34]: Предупреждение пользователю: Bryansk Eagle#03.12.11 23:18
B.E.> Во-вторых, законопроекты вызывающие в обществе наибольший протест...
Например, какие?
Например, какие?
B.E.>> Во-вторых, законопроекты вызывающие в обществе наибольший протест...
Leks_K> Например, какие?
К примеру, думаю скоро пенсионный возраст таки поднимут.
Leks_K> Например, какие?
К примеру, думаю скоро пенсионный возраст таки поднимут.
sam7> Береженного бог бережет, сказала аббатисса, натягивая презерватив на свечку.
Т.е. будут фальсификации или нет - разница как между свечкой и свечкой в презервативе. Принципиальной разницы нет. И биться лбами по этому поводу смысла нет.
Т.е. ты полагаешь, что возможна коалиция между КПРФ и СР?
sam7> Конечно нет. По важным законопроектам могут голосовать одинаково.
Так значит это не правящая коалиция. По важным они все могут голосовать одинаково.
Зюганов и Миронов?
sam7> Этого не может быть потому, что этого не может быть никогда.
Согласен. Так кого премьером делать будут?
И КПРФ+СР набирают более 50% голосов? Я правильно понял?
sam7> Этого не будет, но даже если произойдет - вспоминайте наше законодательство
Чего вспоминать если не будет? Я тоже согласен - не будет и при честнейших выборах.
sam7> У нас президентская республика, Дума даже с большинством в оппозиции может быть только мелкой помехой широкой поступи вождя.
Так. Кого при честных выборах сегодня выбрали бы президентом?
sam7> Ну, хоть это...
А нафига мешать-то? Не справится - прокатят на следующих. Справится - флаг в руки дальше.
Это и есть демократия. Не всегда мнение большинства совпадает с твоим личным.
Т.е. будут фальсификации или нет - разница как между свечкой и свечкой в презервативе. Принципиальной разницы нет. И биться лбами по этому поводу смысла нет.
Т.е. ты полагаешь, что возможна коалиция между КПРФ и СР?
sam7> Конечно нет. По важным законопроектам могут голосовать одинаково.
Так значит это не правящая коалиция. По важным они все могут голосовать одинаково.
Зюганов и Миронов?
sam7> Этого не может быть потому, что этого не может быть никогда.
Согласен. Так кого премьером делать будут?
И КПРФ+СР набирают более 50% голосов? Я правильно понял?
sam7> Этого не будет, но даже если произойдет - вспоминайте наше законодательство
Чего вспоминать если не будет? Я тоже согласен - не будет и при честнейших выборах.
sam7> У нас президентская республика, Дума даже с большинством в оппозиции может быть только мелкой помехой широкой поступи вождя.
Так. Кого при честных выборах сегодня выбрали бы президентом?
sam7> Ну, хоть это...
А нафига мешать-то? Не справится - прокатят на следующих. Справится - флаг в руки дальше.
Это и есть демократия. Не всегда мнение большинства совпадает с твоим личным.
Leks_K> Например, какие?
Срок президентства, например. Это не предположение, уже произошло, без какого-либо спроса мнения граждан.
Срок президентства, например. Это не предположение, уже произошло, без какого-либо спроса мнения граждан.
S.I.> Не всегда мнение большинства совпадает с твоим личным.
Практически никогда (по политическим вопросам).
Практически никогда (по политическим вопросам).
S.I.> Так зачем ЕР нужны фальсификации? Если правящая коалиция у них в кармане?
Для явки, чтобы увеличить общую массу и показать что выборы всё-таки состоялись. Поскольку не проголосовавшие - это, очевидно, протестный электорат, который против ЕР и ручных СР, КПРФ и ЛДПР, т.е. люди не доверяющие избирательной системе вообще.
S.I.> И КПРФ+СР набирают более 50% голосов? Я правильно понял?
Уверен, что ... подсчёт бюллетеней пожет, что ЕР набрало более 50%. Не для того КПРФ и СР позволено существовать, чтобы они у ЕР голоса отбирали.
Для явки, чтобы увеличить общую массу и показать что выборы всё-таки состоялись. Поскольку не проголосовавшие - это, очевидно, протестный электорат, который против ЕР и ручных СР, КПРФ и ЛДПР, т.е. люди не доверяющие избирательной системе вообще.
S.I.> И КПРФ+СР набирают более 50% голосов? Я правильно понял?
Уверен, что ... подсчёт бюллетеней пожет, что ЕР набрало более 50%. Не для того КПРФ и СР позволено существовать, чтобы они у ЕР голоса отбирали.
B.E.> К примеру, думаю скоро пенсионный возраст таки поднимут.
Т.е. если бы мы получили парламент, проваливающий необходимые изменения по популистским мотивам, то это, значит, хорошо?
Т.е. если бы мы получили парламент, проваливающий необходимые изменения по популистским мотивам, то это, значит, хорошо?
Это сообщение редактировалось 04.12.2011 в 00:27
B.E.> Уже не будет 100% гарантии скорейшего принятия нужного решения.
По каким решениям ЛДПР и ЕР будут голосовать против друг друга?
B.E.> В-третьих, ЛДПР будет претендовать на куда большую часть властного пирога чем сейчас.
Хм, будете мыть сапоги в Индийском океане? Шучу-шучу..
B.E.> В-четвертых, что главнее всего, на следующих выборах ПЖИВ (и даже Путину) будет ГОРАЗДО труднее.
Т е. ты считаешь ЛДПР лучше чем ЕР? Или принцип - чем хуже, тем лучше?
B.E.> у нас есть шанс 12 лет наслаждаться вставанием с колен
Т.е. ты предпочёл бы стоять раком как при Ельцине? Боюсь что ты в меньшинстве.
По каким решениям ЛДПР и ЕР будут голосовать против друг друга?
B.E.> В-третьих, ЛДПР будет претендовать на куда большую часть властного пирога чем сейчас.
Хм, будете мыть сапоги в Индийском океане? Шучу-шучу..
B.E.> В-четвертых, что главнее всего, на следующих выборах ПЖИВ (и даже Путину) будет ГОРАЗДО труднее.
Т е. ты считаешь ЛДПР лучше чем ЕР? Или принцип - чем хуже, тем лучше?
B.E.> у нас есть шанс 12 лет наслаждаться вставанием с колен
Т.е. ты предпочёл бы стоять раком как при Ельцине? Боюсь что ты в меньшинстве.
Leks_K> Т.е. если бы мы получили парламент, проваливающий необходимые изменения по популистским мотивам, то это значит хорошо?
Подъем пенсионного возраста выше средней продолжительности жизни (для мужчин) это по-вашему необходимое изменение? По мне вопрос по меньшей мере спорный.
Подъем пенсионного возраста выше средней продолжительности жизни (для мужчин) это по-вашему необходимое изменение? По мне вопрос по меньшей мере спорный.
sabakka> Для явки, чтобы увеличить общую массу и показать что выборы всё-таки состоялись.
Т.е. по твоему при честном подсчёте голосов выборы в РФ не могут состояться? Круто.
sabakka> Уверен, что ... подсчёт бюллетеней пожет, что ЕР набрало более 50%. Не для того КПРФ и СР позволено существовать, чтобы они у ЕР голоса отбирали.
Так, а теперь расскажи нам, что бы показал абсолютно честный подсчёт голосов. По твоему мнению.
Т.е. по твоему при честном подсчёте голосов выборы в РФ не могут состояться?
Круто.sabakka> Уверен, что ... подсчёт бюллетеней пожет, что ЕР набрало более 50%. Не для того КПРФ и СР позволено существовать, чтобы они у ЕР голоса отбирали.
Так, а теперь расскажи нам, что бы показал абсолютно честный подсчёт голосов. По твоему мнению.
S.I.> По каким решениям ЛДПР и ЕР будут голосовать против друг друга?
К примеру по тем, что смогут вернуть ПЖИВ монополию - вроде подъема порога прохождения в думу.
B.E.>> В-четвертых, что главнее всего, на следующих выборах ПЖИВ (и даже Путину) будет ГОРАЗДО труднее.
S.I.> Т е. ты считаешь ЛДПР лучше чем ЕР? Или принцип - чем хуже, тем лучше?
Я считаю, что друг друга стоят. Но вот ПЖИВ и ее лидеры имеют абсолютную власть, а это не есть хорошо для страны. В такой ситуации никогда не появятся нормальные партии.
S.I.> Т.е. ты предпочёл бы стоять раком как при Ельцине? Боюсь что ты в меньшинстве.
Как стояли, так и стоим. Просто нефть дороже.
К примеру по тем, что смогут вернуть ПЖИВ монополию - вроде подъема порога прохождения в думу.
B.E.>> В-четвертых, что главнее всего, на следующих выборах ПЖИВ (и даже Путину) будет ГОРАЗДО труднее.
S.I.> Т е. ты считаешь ЛДПР лучше чем ЕР? Или принцип - чем хуже, тем лучше?
Я считаю, что друг друга стоят. Но вот ПЖИВ и ее лидеры имеют абсолютную власть, а это не есть хорошо для страны. В такой ситуации никогда не появятся нормальные партии.
S.I.> Т.е. ты предпочёл бы стоять раком как при Ельцине? Боюсь что ты в меньшинстве.
Как стояли, так и стоим. Просто нефть дороже.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 15.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
