Национальная гвардия Владимира Путина

Перенос из темы «Balancer: микроблог»
 
1 2 3 4 5 6 7 10
RU Полл #03.04.2012 11:07  @Владимир Малюх#03.04.2012 07:26
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

Полл>> А образцом строительства ВС может быть глобальная ракетно-ядерная война?
В.М.> Паш, пример США и СССР показал, что может. К ней и готовились..
США - до Вьетнама, СССР - до Афганистана, ну то есть до самого своего конца, по сути.
Бесполезно готовится к войне, которую невозможно выиграть - а глобальная ядерная война именно такая.
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Jerard

аксакал

Полл> Бесполезно готовится к войне, которую невозможно выиграть - а глобальная ядерная война именно такая.
Это миф.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  11.011.0

iodaruk

аксакал

au> Вы сами знаете что начало войн часто прячется под масштабные маневры.

Вы забываете сколько вся эта прорва потребляет ежесуточно.

В приштине на блокировку ВПП для одного бтра соляру со всей колонны сливали.

Выбросить сто тысячь народу-недолго-кормить через два дня вы их чем будете? Вода фиг с ним-скважину пробурят-техник есть. Жрать чего и ездить на чём?

Афган забыли??? Там чистое сунь дзы было-никто не лез в лобовую с 40-й армией-гробили колонны из подтишка.

ВДВ блин...


А по картинки с техникой-это просто смешно-пушечка, ракетка... тху...
 17.0.963.8317.0.963.83
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

iodaruk

аксакал

au> Вы ещё и подменяете смысл. Ладно, по буквам: сколько лет "предвариловки" было У РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ до начала стрельбы 888? Чтобы вы снова не ошиблись: правильный ответ — НОЛЬ.

Ну даже МО официально заявляло что информация была. Подготовка была-и в момент начала штурма цхинвала колонна проходила тоннель.


Ну нелезет сова на глобус-сколько можно то...
 17.0.963.8317.0.963.83
+
-1
-
edit
 
Iva> ВДВ в серьезной ситуации не помогут. Они легкая пехота - это бандитов погонять максимум.
Iva> грамотный подход в данной ситуация - части двойного базирования.
А как быть, например, с морпехами сша?
Они тоже по сути предназначены для десантирования, быстрой выброски, быстрого реагирования.
Считаешь, они неспособны воевать с тяжелым противником? Я так не думаю.
То есть, закрывать вдв не считаю правильным.

по поводу нацгвардии..
Возможно, как и в сша, хотят некие подразделения, которые могли б помогать разбираться с чрезвычайными ситуациями (там, спасать-разбирать-то-сё), разбираться с беспорядками или бандитствующими (как в н-орлеане, к примеру), и что там еще возложено на них, забыл..
Но вдв туда перекидывать, имхо, глупо.. вдв пусть бы оставались частями быстрого реагирования, а не хз чем.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.13.0.1
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

iodaruk> Подготовка была-и в момент начала штурма цхинвала колонна проходила тоннель.
Можно ссылочку на эту интересную информацию?

Jerard> Это миф.
Ну тогда рассказывай, как можно выиграть глобальную ядерную войну - слушаю внимательно.
Заранее уточню - термин "выиграть войну" означает не выжить в войне при уничтоженном противнике, а сделать ситуацию для себя после войны лучше, чем была до войны.
 
LT Bredonosec #03.04.2012 11:50  @iodaruk#03.04.2012 11:43
+
-
edit
 
iodaruk> Ну даже МО официально заявляло что информация была.
и учения незадолго до того проводились по той же схеме.
потому и среагировать смогли.

>и в момент начала штурма цхинвала колонна проходила тоннель.
чего???
Открути, будь ласка, на темы обсуждения.
Там чуть не сутки никто даж не телился. Штурм начался вечером 7. Тоннель проходили вечером 8-го.

iodaruk> Ну нелезет сова на глобус-сколько можно то...
вот именно, что не лезет. и не надо натягивать.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.13.0.1
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Полл> Можно ссылочку на эту интересную информацию?

Может не конкретно тоннель не проходила-но уже была сформирована, подготовлена и выдвигалась. Факт тот что чесаться начали не по факту начала штурма а задолго до.

Сутки же пытались политическими спосабами остановит агрессию Правила такие аднака.
 17.0.963.8317.0.963.83
RU spam_test #03.04.2012 12:02  @Bredonosec#03.04.2012 11:50
+
+2
-
edit
 

spam_test

аксакал

Bredonosec> Там чуть не сутки никто даж не телился. Штурм начался вечером 7. Тоннель проходили вечером 8-го.
Не совсем. Среагировали практически сразу. Тоннель действительно, проходили через сутки, но выдвижение колонны началось существенно ранее. Передвижение ее не мгновенное, вот и вышел лаг.
Почему аватар не меняется?  
LT Bredonosec #03.04.2012 12:03  @Bryansk Eagle#02.04.2012 17:09
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
B.E.> Да нет, если все как пишут, то тут конституционным переворотом попахивает. Национальная гвардия, подчиняющаяся лично президенту, да еще и заточенная под борьбу с внутренними "врагами" - это писец.
ээ.. а какой переворот-то?
Президент по закону и так главком.
Где кого переворачивают?
Насчет борьбы с беспорядками - скорее на беспорядках могут попытаться организовать переворот, а это будут только меры по сохранению конституционного порядка.
Так что, даж в самом "страшном" случае - не вижу причин стенать. (ну, кроме как желающим переворота)

B.E.> Пока надеюсь на журналистские преувеличения. Но если это правда, то у меня всего один вопрос - на эмблеме будет голова пса и метла?
А что было на эмблемах тех, кто разгонял "оккупантов волл-стрита"? А что было на эмблемах тех, кто в лондоне разгонял "восстание обезьян"(тм) ?
Или им можно, а в рф нельзя?
К чему панику наводить? Чем меньше будет соблазнов у морозов устраивать беспорядки, тем больше вероятность, что мы все увидим своих внуков. Так что, только плюс.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.13.0.1
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

iodaruk> Может не конкретно тоннель не проходила-но уже была сформирована, подготовлена и выдвигалась.
Можно ссылочку на такую интересную информацию, хотя бы в таком варианте?

iodaruk> Факт тот что чесаться начали не по факту начала штурма а задолго до.
Да, можно посмотреть на сценарий учений "Кавказ-2008".

iodaruk> Сутки же пытались политическими спосабами остановит агрессию Правила такие аднака.
Я в курсе.
 
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Полл> Ну тогда рассказывай, как можно выиграть глобальную ядерную войну - слушаю внимательно.
Для этого надо повоевать.

Полл> Заранее уточню - термин "выиграть войну" означает не выжить в войне при уничтоженном противнике, а сделать ситуацию для себя после войны лучше, чем была до войны.
Ну так, нет ничего проще, стравить своих врагов друг с другом. :)


Но, на самом деле взаимная встречная атака завершится неоднозначно. Совсем иначе чем рисуют апологеты Фоллаута. Даже в танковом батальоне до боя доходит лишь часть (возможно большая) танков. Так и в час Х, стартуют часть ракет (в общем случае я рассчитывал бы на 50%) и бомберов, а ужо долетит до цели и сработает! в лучшем случае четверть БЧ (от располагаемых). Притом хар-ки точности вероятностные, а значит и в цель попадут не все. Т.о. результативный выход будет на пятую часть РЯП (в лучшем случае опять-таки). А вот дальше начнется самое интересное. Поскольку доктрина Дуэ еще НИ РАЗУ НЕ сработала все решит пехота.
Я думаю, сразу после обмена ядренбатонами последует недельная пауза. За это время радиация спадет до приемлемой для БД. И победит тот кто лучше сможет использовать это время, у кого лучше ГО и ЧС. и т.д.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  11.011.0
Это сообщение редактировалось 03.04.2012 в 12:11
RU Владимир Малюх #03.04.2012 12:07  @Bredonosec#03.04.2012 11:44
+
+5
-
edit
 
Bredonosec> А как быть, например, с морпехами сша?
Bredonosec> Они тоже по сути предназначены для десантирования, быстрой выброски, быстрого реагирования.

У них есть очень существенные отличия от ВДВ в оснащении. Например, на вооружении стоят Абрамсы и F-18. Нашим ВДВшника такое и не снилось.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  17.0.963.8317.0.963.83
+
+2
-
edit
 
minchuk>> Ива... Вы полагаете, что "источник в НГ", это тот "безусловно верный источник" на основании которого можно всерьез рассуждать будут части ВДВ в этой структуре или нет? %)
Iva> А это не обсуждается :-).
почему?
НГ давно (с начала 2000-х) прочно увязывают с каспарышами.
Воспринимать их слова следует не более, чем через призму группы интересов, которая владеет оными.
Так что, вопрос был оочень даже правильный.
(могу напомнить, что именно они в 2000 или около того выдали цикл "фсб взрывает россию", где вину за теракты переложили с террористов на тех, кто предназначен бороться с ними. Это тоже следует воспринимать за чистую монету? :) )
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.13.0.1
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

Jerard> Для этого надо повоевать.
Угу, чтобы попасть в рай - нужно умереть. "Есть здесь кто-нибудь еще?!" ((с)анек про раввина и бога). :)

Jerard> Так и в час Х, стартуют часть ракет (в общем случае я рассчитывал бы на 50%) и бомберов, а ужо долетит до цели и сработает! в лучшем случае четверть БЧ (от располагаемых).
А теперь берем четверть потенциала СЯС и сравниваем с тоннажем, вываленым Союзниками во время стратегических бомбардировщиков ВМВ.
Потенциал СЯС на порядок или два больше.
И прилетит он не за 4 года, а за раз.

Jerard> Поскольку доктрина Дуэ еще НИ РАЗУ НЕ сработала все решит пехота.
А до второй половины 19-го века доктрина поражения противника огнем ни разу не срабатывала - все решал ближний бой холодным оружием.

Jerard> Я думаю, сразу после обмена ядренбатонами последует недельная пауза. За это время радиация спадет до приемлемой для БД. И победит тот кто лучше сможет использовать это время, у кого лучше ГО и ЧС. и т.д.
Я думаю, после обмена ударами СЯС последует коллапс инфраструктур, про экономики вообще молчим. Восстановление инфраструктур, то есть борьба за выживание в государственных масштабах, продлится как минимум поколение после этого.
И ни об каких масштабных боевых действиях в это время говорить не приходится.
 
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

xab

аксакал

Д.Песков: Национальной гвардии президента в России не будет

Д.Песков: Национальной гвардии президента в России не будет

Д.Песков: Национальной гвардии президента в России не будет. Пресс-секретарь премьер-министра Владимира Путина Дмитрий Песков опроверг информацию о возможном создании Национальной гвардии ...

// top.rbc.ru
 



Видимо, как Орел изначально и предположил "Эхо 1-го апреля".
История учит тому, что она ничему не учит  8.08.0
LT Bredonosec #03.04.2012 12:26  @Владимир Малюх#03.04.2012 12:07
+
-
edit
 
В.М.> У них есть очень существенные отличия от ВДВ в оснащении. Например, на вооружении стоят Абрамсы и F-18. Нашим ВДВшника такое и не снилось.
ну, можно постепенно придать какие-то части. Или организовать структуру, в состав которой вдв входить будут, и которая будет иметь таковые.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.13.0.1
RU Владимир Малюх #03.04.2012 12:35  @Bredonosec#03.04.2012 12:26
+
-
edit
 
Bredonosec> ну, можно постепенно придать какие-то части.

Не укладывается в способ доставки. Танк - штуковина тяжелая. Как и 152-мм САУ. Даже РСЗО для десантирования пришлось делать специальное.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  17.0.963.8317.0.963.83
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Полл> А теперь берем четверть потенциала СЯС и сравниваем с тоннажем, вываленым Союзниками во время стратегических бомбардировщиков ВМВ.

Только вот результат бомбеже в ВМВ околонулевой.


Полл> А до второй половины 19-го века доктрина поражения противника огнем ни разу не срабатывала - все решал ближний бой холодным оружием.
"В огороде бузина..."

Полл> Я думаю, после обмена ударами СЯС последует коллапс инфраструктур
Концепция блицкрига тоже предусматривала коллапс производства в СССР...


Полл> И ни об каких масштабных боевых действиях в это время говорить не приходится.
История негодуе.

Окна России | Народная фотолетопись

Остановилась городская электростанция. Вышли из строя водопровод, транспорт // oknatass.ru
 
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  11.011.0
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Jerard> Только вот результат бомбеже в ВМВ околонулевой.

После того как промпотенциалом задовили немецкое ПВО(гдето с середины 43)-результаты пошли. Без успешных бомбёжек весь 43 и первую половину 44 дня Д небылоб. Былоб ещё полгода бомбёжек иттеративно.
 17.0.963.8317.0.963.83
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Полл> И прилетит он не за 4 года, а за раз.
И это плохо для атаки, и хорошо для обороны. Я думаю, поймешь о чем я.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  11.011.0

au

   
★★☆
Jerard> Поскольку доктрина Дуэ еще НИ РАЗУ НЕ сработала

Поражение Японии в ВМВ.
 3.5.63.5.6
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

Jerard> Концепция блицкрига тоже предусматривала коллапс производства в СССР...
И куда же ты собираешься в глобальной ядерной войне производство эвакуировать? На Марс или Луну?

Jerard> История негодуе.
История учит, что Ленинград и зажатые в нем войска вместе с флотом - не могли предпринимать активных действий, и удержались лишь благодаря постоянным атакам кольца окружения извне.

Jerard> И это плохо для атаки, и хорошо для обороны. Я думаю, поймешь о чем я.
Сокращение времени огневого воздействия - магистральный путь развития артиллерии и тактики применения артиллерии.
Это если не фантазировать, а немножко матчасть подтянуть.
 

Iva

аксакал


ADP> Что-то я не понял. Если встревать в войну, то либо массово использовать ЯО, либо быстро и эффектно (чтобы желающих повторить не было) разгромить. Просто сейчас чаще не ставят решительные задачи, даже лексика изменилась.

А посмотрите на большую часть человеческой истории и истории госудраств ( не крупных империй).
Задача, которую вы ставите им неподъемна и нерешаема в принципе.
Реальная задача - выстоять до помощи союзников и-или изменнения стратегической ситуации.

А сейчас решительные задачи только США могут ставить.

ADP> Тут не скажу. Силы быстрого развертывания не только авиацией быстрее перебрасываются, но и жд, и на колесах. Можно три эфелона загрузить и прогнать вне графика со скоростью, близкой к скорому поезду, но не пятьдесят поездов разом.

Так я в таком ракурсе согласен. И считаю, что части двойного-тройного базирования - когда личный состав один, а склады с вооружением могут быть далеко, поближе к зоне вероятного конфлика, - это единственное, что для нас реально.

ADP> Не знаю. Но ВДВ — это ещё и дух, и организация боевой подготовки, отличная от сухопутчиков. В Чеченских войнах ВДВ показала себя, ИМХО, гораздо эффективнее.

Так это вопрос качества боевой подготовки. А не каких то супер пупер войск и тактики.
Как раз применение наших ВДВ ярко показывает, что взаимодействие войск у нас ниже плинтуса.
Героизм 9й роты - это может быть и хорошо, но у меня стоит вопрос - а где была артиллерия?
Одна батарея - и рота была бы жива.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  7.07.0

Iva

аксакал


spam_test> Тем не менее, в прошлом году обсуждалась возможность милиционной нацгвардии. Эту идею власти решили не развивать?

По моемому - это идиотизм в наших условиях. Или попытка военных раздуть армию и сохранить призыв не мытьем, так катанием.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  7.07.0
1 2 3 4 5 6 7 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru