Выборы — 2018

Демократические письма

2018 год — прелюдия расцвета новой российской нации, которая, может быть, сумеет стать одновременно демократичной, суверенной и материально успешной. Но в это новое время нельзя прорваться, не разрешив все внутренние конфликты и противоречия между народом и элитой. Не добившись широкой консолидации //  expert.ru

 

...Из этих сюжетов можно сделать вывод: элита не понимает или недооценивает всех рисков, накопленных в обществе. Ей кажется, что убедительная победа президента дает ей карт-бланш двигаться в целом с тем же темпом и управлять теми же методами. А мы позволим себе задаться радикальным вопросом: избавляет ли нас триумф Владимира Путина от возможности «русского майдана», то есть от глобального политического кризиса, в 2024 году? Увы, нет. И дело не в президенте, а в элите. Ей сейчас кажется, что есть шесть лет на то, чтобы подготовиться к спокойному транзиту власти за пределами путинской эпохи. Не напрягаясь исполнять указы и следовать заданным направлениям, а между тем готовить капитал и связи для победы в 2024 году. Это иллюзия. Если каждый месяц, каждый квартал, каждые полгода мы не будем чувствовать, что страна растет, внутренне развивается, накапливает силу, то каждый месяц, каждый квартал и каждые полгода мы будем все быстрее терять тот капитал консолидации, который приобрели 18 марта 2018 года. И растратим его много раньше 2024 года. Двух лет окажется достаточно.

 

Итак, два вывода. По итогам президентских выборов нация консолидировалась вокруг одного лидера, что не может не радовать в условиях холодной войны, которая становится все «горячее». Высокий результат — это одновременно и признание заслуг Владимира Путина за третий срок, и серьезный мандат на грядущие шесть лет, хотя важно понимать: мандат президенту, а не элитам.

Восемнадцатого марта 2018 года мы наблюдали обнуление большой политики в России — не с точки зрения идей и электоральных запросов, а с точки зрения институтов и лидеров общественного мнения. Политическое поле сегодня пусто как никогда, и бог знает, что на нем вырастет в ближайшие годы, хотя бы к парламентским выборам — 2021.

 

Что предложит элита

Неудовлетворенность населения поведением элиты в рамках предыдущего политического цикла естественно перетекает в рамки следующего общественного договора. Нет никакой уверенности в том, что российские элиты справятся с вызовами холодной войны, с модернизационным экономическим рывком, обозначенным в послании президента, а также с транзитным периодом ближайшего путинского срока. Пожалуй, главным вопросом остается субъектность российской элиты в вопросе заключения нового ОД и его повестка. Проще говоря, что готова предложить элита населению в обмен на делегированные полномочия. Ведь по многим актуальным пунктам очевиден идейный тупик.

Старт холодной войны 2.0. Внешние события будут очень важными для внутренней политики страны в ближайшие шесть лет. Градус холодной войны повышается, высок риск прямых военных столкновений в Сирии и на Украине. Информационное давление будет усиливаться. В этих условиях необходима новая модель взаимодействия с обществом — в отношении принимаемых ценностей, в том, как строится информационная среда. Но что может предложить элита, которая по-прежнему живет с партнерами, которые «не понимают, что натворили» и в ответ на экономический спад предлагает «потерпеть»? Та элита, которая должна ежедневно доказывать, что способна вытащить страну в условиях перехода к более жестким условиям холодной войны (военный конфликт, изоляция, дипломатический бойкот)?

Второй тупик определенно обозначился в экономике. Либеральная экономическая модель неэффективна для интенсивного роста. Страна опускается по уровню развития все ниже. Ракеты обнуляют ядерную гонку, но мы-то хотим жить в мире «с Россией» и не доводить до сценария «зачем нам мир без России». Нужны неконсервативные экономические решения. Элита же пока не в состоянии сформулировать альтернативную модель развития.

Очевиден идеологический тупик: коллапс западничества в России как доминирующего ценностного ориентира. Курс на встраивание в Запад завершен. Прозападная псевдолиберальная идеология неприемлема для большинства населения. Но она по-прежнему исповедуется большей частью правящей элиты, которая вместе с тем встроена в западный мир финансово и физически, там родные, дети, капиталы, интересы, мечты и планы.

Еще один тупик кроется в неравенстве. Да, проблема неравенства — общемировой тренд, но мы-то будем решать ее с низкого старта, с позиции развивающейся страны с огромным количеством бедноты. Запрос на справедливость очевиден в народе. Но вот что удивительно: если на богатом Западе то один, то второй «олигарх» говорит о проекте обязательного дохода, просит увеличить налоги или отдает все деньги на благотворительность, то у нас это огромная редкость. Мы задались вопросом: почему? Ответ был такой: они там боятся революции. А наши, значит, не боятся? Нет, потому что их дети будут жить в другой стране.

Наконец, последние выборы показали, что выстроенная фактически государством политическая система неэффективна в предложении населению выбора из личностей или идеологий. Отчасти из-за того, что и политики, и капитал боятся выступить с реформаторскими предложениями. А может быть, и не хотят. См. пункт выше.

 

"У меня мама смотрит ролики Навального, хотела голосовать за Собчак. Я ей говорю:
- Навальный же против Собчак.
Пошла, проголосовала за Грудинина.