[image]

Итоги Путина — 2018

мне выдало, что тема очень большая - решил сделать продолжение
 
1 50 51 52 53 54 70
RU drsvyat #23.11.2018 22:29  @Виктор Банев#23.11.2018 21:25
+
+2
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
В.Б.> А сейчас любой может и Америку уважать, и Крым не признавать, и Гаранта об.ирать, и всё равно может ехать, куда захочет. Вот это - огромный плюс Путину.

Вот только Путин здесь не причем ;)
Какой-то корявый прогиб.
При всех недостатках Горбачева, за это спасибо, по большому счету, надо говорить ему.
   63.063.0
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

drsvyat> Вот только Путин здесь не причем ;)
drsvyat> Какой-то корявый прогиб.
drsvyat> При всех недостатках Горбачева, за это спасибо, по большому счету, надо говорить ему.

Не то слово. Это заслуги горбатого и ельцина. Путин же душит свободы, в том числе и эту. Более чем 10 миллионам уже запрещен выезд. Именно при Путине также предлагали запретить выезд безработным. Думаю что и запретят.
   62.062.0
+
+1
-
edit
 

downpour

опытный

TEvg-2> Именно при Путине также предлагали запретить выезд безработным. Думаю что и запретят.

И правильно, безработный - денех нет, ехать некуда, и тачки их 10-ти миллионные в доход бюджета!
   63.063.0
RU Виктор Банев #23.11.2018 23:36  @Испытателей_10а#23.11.2018 22:19
+
-
edit
 
В.Б.>> Ну, так докажите, что я в жизни провел хоть одну политинформацию, или прочитал материалы съезда?
И.1.> Практичнее надо было быть. Не в стройотряд РТФ “Садко”, а в “Физик” с ЭФФ ехать. На всю жизнь бы пригодилось. Там интересный комиссар был, в 1982 окончил. Кожин ему фамилия. Ну тот самый, который управделами у крайнего ельципутинца.
Не, я в не "Садко" ездил, а в стройотряд, который просуществовал всего 1 лето! Поскольку удостоился даже визита Штаба ССО за "развал идейно-воспитательной работы". Командир уже через 2 недели 5 тыров на аккредитив положил, а ему за это рыло начистили. Чайников была его фамилие...Или как-то так...Хороший ССО был "МИГ", они в Водном под Ухтой стояли, рядом с нами. Командир там был Юра по прозвищу "Мулявин", у него усы были похожие...
А у нас было безотдышная пахота и беспробойное пьянство. И повальный покер до утра под "Спирт этиловый, питьевой" за 8,42. После этого я ССО за версту обходил. Тухлое дело....
   1818
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
downpour> И правильно, безработный - денех нет, ехать некуда, и тачки их 10-ти миллионные в доход бюджета!

Всегда считал, что незадекларированные доходы должны быть заботой налоговой, а не пограничников.
   63.063.0
+
-
edit
 

Otstoiy

аксакал
☆★
TEvg-2>> тачки их 10-ти миллионные в доход бюджета!

Тачками должен заниматься не ОВИР, а соответствующие органы. Судя по тачкам, на которых ездят эти органы, занимаются они несколько иным делом, чем борьба за государственные интересы.
 

   54.054.0
RU Виктор Банев #23.11.2018 23:46  @drsvyat#23.11.2018 22:29
+
-
edit
 
В.Б.>> А сейчас любой может и Америку уважать, и Крым не признавать, и Гаранта об.ирать, и всё равно может ехать, куда захочет. Вот это - огромный плюс Путину.
drsvyat> Вот только Путин здесь не причем ;)
drsvyat> Какой-то корявый прогиб.
Он, со своими загибонами, вполне мог бы и прикрыть лавочку. Кстати, я этого ожидаю с ужасом.
drsvyat> При всех недостатках Горбачева, за это спасибо, по большому счету, надо говорить ему.
Вполне. Кстати, я когда где-нибудь в Африке или Юго-Восточной Азии на пляже торчу в окружении туристов из России, причем из Тамбова и Воронежа, Ростова и Нижнего, не обязательно из Уренгоя или Москвы, у меня, как говорится, душа радуется... Последний раз в Тунисе у нас в Отеле больше половины русских было, хотя отельчик весьма не дешевый по тунисским меркам.
   1818
+
-
edit
 

downpour

опытный

downpour>> И правильно, безработный - денех нет, ехать некуда, и тачки их 10-ти миллионные в доход бюджета!
drsvyat> Всегда считал, что незадекларированные доходы должны быть заботой налоговой, а не пограничников.

Ну так и не выпускают всяких "алиментщиоков" всё-таки пограничники, не? Налоговая подала, фперёд!
   63.063.0
+
-
edit
 

downpour

опытный

TEvg-2>>> тачки их 10-ти миллионные в доход бюджета!
Otstoiy> Тачками должен заниматься не ОВИР, а соответствующие органы. Судя по тачкам, на которых ездят эти органы, занимаются они несколько иным делом, чем борьба за государственные интересы.
Otstoiy> https://tengrinews.kz/userdata/news/2016/news_298645/photo_190092.jpeg

Ну эту хрень уже сто раз обсосали, тачки то арендованные.
   63.063.0
RU Виктор Банев #23.11.2018 23:55  @TEvg-2#23.11.2018 22:33
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
drsvyat>> Вот только Путин здесь не причем ;)
drsvyat>> Какой-то корявый прогиб.
drsvyat>> При всех недостатках Горбачева, за это спасибо, по большому счету, надо говорить ему.
TEvg-2> Не то слово. Это заслуги горбатого и ельцина. Путин же душит свободы, в том числе и эту. Более чем 10 миллионам уже запрещен выезд. Именно при Путине также предлагали запретить выезд безработным. Думаю что и запретят.
Дык, ёлы-палы, "заплати налоги, и езди спокойно!". А также, кредиты просроченные, штрафы ГИБДД, и алименты.
Вот носителей Ф2 я бы не тормозил. Это явный атавизм СССР и паранойя. Нигде в мире работники оборонки не имеют ограничений в выезде, по-моему. У нас в П\Я В-2203 еще так шутили: "главным военным секретом у нас в МРП (Министерство Радиопромышленности) является уровень нашей электроники!" :D
   1818
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Otstoiy

аксакал
☆★
downpour> Ну эту хрень уже сто раз обсосали, тачки то арендованные.

Какая разница? Ты подумай, каков внутренний кругозор и система ценностей у людей, которые по идее должны контролировать законность в стране.
   54.054.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

downpour

опытный

downpour>> Ну эту хрень уже сто раз обсосали, тачки то арендованные.
Otstoiy> Какая разница? Ты подумай, каков внутренний кругозор и система ценностей у людей, которые по идее должны контролировать законность в стране.

Э, не вижу ничего криминального, ну покатались, и шо? Мне, например, тоже нравится брать, иногда, у начальника мерс за несколько лямов, и поездить на нём. Просто ради кайфа. Шотакого?

Не, надобыло им ЗАЗ 969 (или какой-там) брать, и на нём кататься?

Т.е. по Вашему, человек априори не должен стремиться к лучшему, так?
   63.063.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Otstoiy

аксакал
☆★
downpour> Т.е. по Вашему, человек априори не должен стремиться к лучшему, так?

Смотря что считать лучшим и как к нему стремиться. Для рядового (и не только) сотрудника ФСБ "гелик" вряд ли может быть целью, ибо ее достижение требует избыточной эластичность морали и сомнительности применяемых методов. Одно дело, когда подобное есть у дворника или сантехника, и другое у человека, которому страна доверила свою безопасность.
PS Кстати в СССР сотрудники КГБ при выпуске на "геликах" не ездили. И на Волгах тоже.
   54.054.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

downpour

опытный

Otstoiy> PS Кстати в СССР сотрудники КГБ при выпуске на "геликах" не ездили. И на Волгах тоже.

Ну так и в России это первый такой выпуск, не правда ли?
А по поводу геликов у сантехников, у них и покруче девайсы бывают, так, для сведения.

У моей племянницы, муж - фсбшник, ездит на работу на электричке и метро, и его это абсолютно устраивает.
   63.063.0
RU Испытателей_10а #24.11.2018 04:41  @Виктор Банев#23.11.2018 23:55
+
-
edit
 
В.Б.> У нас в П\Я В-2203 еще так шутили: "главным военным секретом у нас в МРП (Министерство Радиопромышленности) является уровень нашей электроники!" :D

Ну да, мой коллега из ГОИ (мы – изгои!), имевший на тот момент как и все вторую форму, как-то съездил в рутинную командировку с нашей оптикой “на шахты” (не угольной промышленности, а РВСН), после чего его вызвали в первый отдел и дали подписать некий пергамент на 20 лет. На риторический вопрос:”За что?!!” ему торжественно и с придыханием объяснил чекистский начальник: “Ты видел РЕАЛЬНОЕ состояние наших объектов”. После 1991 года коллега челночил на Китай. Интересно, кто этим пергаментом тогда подтирался?

Был такой советский ежемесячный журнал “Электронная промышленность”, шикарная полиграфия, явно с импортного оборудования, реклама по-советски, улыбающиеся девушки на обложке, короче лицо советской электроники. Попав на ящик, с удивлением увидел в спецбиблиотеке “Электронную промышленность” с грифом “секретно”. Та же самая шикарная полиграфия, но с минимальным тиражом и номерами экземпляров. Шизофрения во всей красе с рекламой “секретных” транзисторов.
   55
Это сообщение редактировалось 24.11.2018 в 05:02
RU Виктор Банев #24.11.2018 08:28  @Испытателей_10а#24.11.2018 04:41
+
+4
-
edit
 
И.1.> Попав на ящик, с удивлением увидел в спецбиблиотеке “Электронную промышленность” с грифом “секретно”. Та же самая шикарная полиграфия, но с минимальным тиражом и номерами экземпляров. Шизофрения во всей красе с рекламой “секретных” транзисторов.
Абсолютно аналогично. У нас в "спецбиблиотеке" лежали "Джейн", "Авиэйшен уик", "Флайт" и прочее, что можно в любом киоске на Западе купить, с грифом. :eek:
Причем, журналы были "ДСП", а новости из этих журналов, но уже в "Бюллетене Научно-технической информации" уже были "Секретные". Понятно, как эти "Бюллетени", якобы, "по данным внешней разведки", составляли - лень было секреты нашим шпионам добывать, они их из открытой печати драли! Я много интересного в части сравнения нашего вооружения и "их" узнал, особенно про БРЭО самолетов, танков, НК и АПЛ и пр... Как у нас шутили в П\я:"Наша армия вооружена, в основном, самым передовым в мире учением - "марксизм-ленинизм", но, зато, во много раз превосходящих Запад количествах!"
   1818
RU MOJJEVEL #24.11.2018 08:49  @Виктор Банев#24.11.2018 08:28
+
-
edit
 

MOJJEVEL

аксакал
★★

В.Б.> Абсолютно аналогично. У нас в "спецбиблиотеке" лежали "Джейн", "Авиэйшен уик", "Флайт" и прочее, что можно в любом киоске на Западе купить, с грифом. :eek:
У выпуска года на два-три раньше меня,после второго курса была практика с заходом в какой то порт,тогда еще ГДР.
"ДЖЕЙН" продавался там свободно.А в системе,на кафедре "Тактики" типа заставляли делать тетрадь "вероятного противника"На тот момент в училищной библиотеке было всего два "ДЖЕЙНа".В общем пасаны в ГДР скупились по полной.По приходу отобрали,поставили гриф "ДСП" и оприходовали в библиотеку :D
   70.0.3538.10270.0.3538.102
US Popsicle #24.11.2018 09:15  @Виктор Банев#24.11.2018 08:28
+
+4
-
edit
 

Popsicle

опытный
★☆
В.Б.> Причем, журналы были "ДСП", а новости из этих журналов, но уже в "Бюллетене Научно-технической информации" уже были "Секретные". Понятно, как эти "Бюллетени", якобы, "по данным внешней разведки", составляли - лень было секреты нашим шпионам добывать, они их из открытой печати драли! Я много интересного в части сравнения нашего вооружения и "их" узнал, особенно про БРЭО самолетов, танков, НК и АПЛ и пр... Как у нас шутили в П\я:"Наша армия вооружена, в основном, самым передовым в мире учением - "марксизм-ленинизм", но, зато, во много раз превосходящих Запад количествах!"

Скажите, Банев, а в вашем п-я не было никаких новостей про "11 Дней Рождества" и то, как серетились ПостОпы ВВС США после того как Марксистко-Ленинские ЗРК почему то никак не реагировали на самую супер-пупер РЭБ? А, простите, юзать Джейнс иначе как рекламный буклет по коммерческой поддержке Американского ВПК (ну и там НАТО по мелочёвке) уже в 80-ых было моветоном. Да и потом--было прекрасное НЕсекретное ЗВО, без всяких ДСП--помню как в нём замечательно описывались, например, черты будущего Ф-117. Всё-таки реальность то она немного более сложнее была чем что вы описываете.
   52.052.0

Iva

аксакал

Popsicle> А, простите, юзать Джейнс иначе как рекламный буклет по коммерческой поддержке Американского ВПК (ну и там НАТО по мелочёвке) уже в 80-ых было моветоном.

так самым секретным в Джей было не описание американской техники, а нашей. С этим боролись, это секретили.
Про западную можно было и в ЗВО прочитать :)
   70.0.3538.10270.0.3538.102
RU Виктор Банев #24.11.2018 11:33  @Iva#24.11.2018 10:15
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Iva> так самым секретным в Джей было не описание американской техники, а нашей. С этим боролись, это секретили.
Естественно. Ну кому надо, чтобы "простой советский человек" узнал, что МиГ-21 реально видит "Фантом" с 20 км, а "Фантом" Мига - с 80-ти? (Кстати, это же мне говорил простой сирийский авиа-генерал Аль-Дарвиш, который был сбит 4 (!) раза именно по этой причине, с его слов...).
Ну, кому надо, чтобы "простой советский человек" из западной периодики узнавал, что советские АПЛ имели на Западе прозвище "Ревущие коровы"? Это диффимация и дискредитация...
Iva> Про западную можно было и в ЗВО прочитать :)
Выписывал много лет. Индекс 70340.... :D
   1818
Это сообщение редактировалось 24.11.2018 в 11:44
RU Испытателей_10а #24.11.2018 11:50  @Виктор Банев#24.11.2018 08:28
+
-
edit
 
В.Б.> У нас в "спецбиблиотеке" лежали "Джейн", "Авиэйшен уик", "Флайт" и прочее, что можно в любом киоске на Западе купить, с грифом. :eek:

Кстати левая ксерокопия Авиэйшен уик и ряда подобных журналов была в зале технической литературы в библиотеке имени товарища Салтыкова-Щедрина, но в этот зал не всех пускали. Как-то в оглавлении увидел статью про сравнительные характеристики советских авиационных двигателей, но вместо самой статьи были белые листы – лишнее это для советского человека.
   55
RU Беня #24.11.2018 12:21  @downpour#24.11.2018 00:32
+
+8
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
downpour> Ну так и в России это первый такой выпуск, не правда ли?
Я когда выпускался, у меня денег с трудом на не самый дорогой кабак хватило. :) И потом, это ФСБ, а не служба тыла. Идиотам должны были в голову вложить хотя бы азы конспирации. Дело тут не в геликах, а в том что весь выпуск профнепригоден. Они бы ещё списки выпуска с личными приметами на английский перевели и в американское посольство отнесли.
   70.0.3538.8070.0.3538.80
RU drsvyat #24.11.2018 12:56  @Виктор Банев#24.11.2018 11:33
+
+4
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
В.Б.> Естественно. Ну кому надо, чтобы "простой советский человек" узнал, что МиГ-21 реально видит "Фантом" с 20 км, а "Фантом" Мига - с 80-ти? (Кстати, это же мне говорил простой сирийский авиа-генерал Аль-Дарвиш, который был сбит 4 (!) раза именно по этой причине, с его слов...).

Миг-21 и F-4 предусматривали разные тактики использования. Первый предолагал меньшую автономность борта и должен был использоваться по наведению наземной РЛС. Фактически его РЛС оставалась на земле, что практически исключало бой на средних дистанциях, но положительно сказывалось на цене самолета.

В.Б.> Ну, кому надо, чтобы "простой советский человек" из западной периодики узнавал, что советские АПЛ имели на Западе прозвище "Ревущие коровы"? Это диффимация и дискредитация...
"я знаю ушу, кунг-фу и еще много страшных слов" ©
:)
   63.063.0
RU DustyFox #24.11.2018 13:07  @Виктор Банев#24.11.2018 11:33
+
+5
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★

Iva>> так самым секретным в Джей было не описание американской техники, а нашей. С этим боролись, это секретили.
В.Б.> Естественно. Ну кому надо, чтобы "простой советский человек" узнал, что МиГ-21 реально видит "Фантом" с 20 км, а "Фантом" Мига - с 80-ти? (Кстати, это же мне говорил простой сирийский авиа-генерал Аль-Дарвиш, который был сбит 4 (!) раза именно по этой причине, с его слов...).
Прикинь - а у Дарьяла дальность обнаружения ваще 6000 км - в целом на три-четыре порядка круче Фантома! Вот летает он только вместе с планетой Земля... Не знаешь почему?
Не находишь, что Фантом и МиГ-21 несколько разные машины, стоят заметно разные деньги и создавались они для "малость" разных задач? Полагаю ожидаемо - не находишь...
Про круглые железные трубы - вот ни слова здесь не скажу!
   63.063.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU E.V. #24.11.2018 13:10  @Виктор Банев#24.11.2018 11:33
+
+3
-
edit
 

E.V.

аксакал
☆★
В.Б.> Естественно. Ну кому надо, чтобы "простой советский человек" узнал, что МиГ-21 реально видит "Фантом" с 20 км, а "Фантом" Мига - с 80-ти? (Кстати, это же мне говорил простой сирийский авиа-генерал Аль-Дарвиш, который был сбит 4 (!) раза именно по этой причине, с его слов...).

Гм... Это все, что нужно было знать советскому человеку про эти самолеты?

А вот это, например, не нужно?
Следует признать, что соперничество МиГов и "Фантомов" во вьетнамском небе завершилось в целом поражением американской машины: истребителям F-4 за весь период боевых действий с 1966 по 1972 год удалось сбить 54 самолета МиГ-21, за этот же период "двадцать первые" уничтожили 103 "Фантома". Кроме того, потеря одного американского самолета, как правило, приводила к гибели или пленению двух членов экипажа. К тому же "Фантом" обходился американским налогоплательщикам в сумму, в несколько раз превышающую стоимость одного МиГ-21.
 

 

МиГ-21 против "Фантома"
   1818
1 50 51 52 53 54 70

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru