3-62> Мнение меньшинства не роляет. Демократия же.
Кто-то измерил, где меньшинство, и чего оно хотело?
3-62> И, кстати, ваши-то в свое время, проигнорировали мнение большинства.
А! Вот оно, оправдание! Отомстили
Я сильно сомневаюсь, к тому же, что "в свое время" (видимо, это про 1917?) мнение большинства хоть кому-то было известно. Большинство даже писать не умело, чтоб его выразить.
энди>> что физиологически трудно вспомнить вкус того хлеба Bornholmer> Легко и непринужденно.
Психологи говорят иначе .Кроме того в детском и подростковом возрасте вкусовые ощущения разные чем во взрослом.То есть это вообще не объективный параметр. Bornholmer> Ты сам-то научись по-русски грамотно писать, гусский патгиот.
Мне можно,я на этом не зарабатываю.И вообще я здесь живу ,а не плачу налоги нацистким режимчикам.
энди> И где эта часть? сколькими процентами представлена?
Не знаю, это никто не измеряет. Вероятно, надо ориентироваться на данные опросов, где определяют процент тех, кто положительно относится к СССР вообще и к Сталину в частности.
энди> Кстати почему проклятые капиталисты не сгоняют настоящих коммунистов в лагеря?
Потому что коммунисты не представляют для них опасности в силу отсутствия коммунистического движения. Тебе даже это нужно объяснять? Когда в прошлом веке представляли опасность - так и расстреливали, и в лагеря сгоняли, и целые войны против них начинали.
Bornholmer> Я сильно сомневаюсь, к тому же, что "в свое время" (видимо, это про 1917?)
Ну мнение значимой части общества было явно проигнорено .Более того эту часть общества начали убивать.
Ну для счастья народного понятно.
энди> Ну мнение значимой части общества было явно проигнорено .Более того эту часть общества начали убивать.
Это твое воображение играет. Кто там, какую часть проигнорил, кого начали убивать - оставь это дело профессиональным историкам, серьезным грамотным дядям. Ты со своими мутными ЖЖ в ссылках только фейспалм можешь вызвать.
ZaKos>> Ты проигнорировал мой 40-й вопрос к тебе. Просто проигнорировал. энди> Дык я по жизни на на дураков и дебилов куй кладу.Что вас так удивляет?удивляете вы меня.
Ну вот опять...
Я где-то написал, что это меня удивляет? Нет.
Ты опять придумал это, что бы было удобнее спорить.
А вот я тебя ещё не раз удивлю. Если не бросишь свои привычки.
энди>> Каким это?вот тут интересно стало. Bornholmer> Учебничек по мировым фунансам открой, пизнесмен карахо
Можно огласить весь список?как то виляние филеем началось .Стыдно поди каким то позорным и вонючим эсстонцам налоги то платить?или не стыдно?нет такого дна у коммунистов которое бы они не смогли пробить?
Bornholmer> Потому что коммунисты не представляют для них опасности в силу отсутствия коммунистического движения.
Почему нет движения?Оно же хорошее ,мягкое и плюшевое?
Bornholmer> Кто-то измерил, где меньшинство, и чего оно хотело?
Росстат со ВЦИОМом.
Bornholmer> А! Вот оно, оправдание! Отомстили
Нет. Справедливость капнула. Всего-то.
Но вы бы как-то определились бы - с вашим отношением к игнорированию мнения. Допустимо ли это? При каких ситуациях?
Bornholmer> Я сильно сомневаюсь, к тому же, что "в свое время" (видимо, это про 1917?) мнение большинства хоть кому-то было известно. Большинство даже писать не умело, чтоб его выразить.
Глупость какая. Для выражения мнения - не обязательно уметь писать. Или вы всех в "слепоглухонемые" запишете? Ну как ваши идейные вдохновители в те года сделали?
энди> Можно огласить весь список?
Я еще и список учебников тебе предоставить должен? Сам-то самообразованием заняться не хочешь, или в лавке оно не нужно?
энди>> Можно огласить весь список? Bornholmer> Я еще и список учебников тебе предоставить должен?
Ну вы сказали ,раскройте свой тезис ,а то п...ть не мешки ворочать.
Эксплуатация слишком мягкая, не как сто лет назад. Станут господа капиталисты больше тянуть жил из работников - возникнет и движение. Так что сами капитализды подъем движения и спровоцируют Ты же изучал научный коммунизм, не?
Bornholmer> Эксплуатация слишком мягкая, не как сто лет назад. Станут господа капиталисты больше тянуть жил из работников - возникнет и движение.
Она разве может быть мягкой?Что вы такое говорите?Ну и важен сам факт наличия чтобы полезть на баррикадки?не?Или для комми надо пожестче?БДСМ?Кроме того ваши коллеги говорят что у нас -ужас ужас .Кому верить?
3-62> Нет. Справедливость капнула. Всего-то.
Ну да. таки отомстили. Оке.
3-62> Но вы бы как-то определились бы - с вашим отношением к игнорированию мнения. Допустимо ли это? При каких ситуациях?
Я с моим - давно определился. Или я должен определиться еще и с видением этого вопроса с чьей-то еще стороны?
3-62> Глупость какая. Для выражения мнения - не обязательно уметь писать.
Ну вот, крестьяне жечь помещичьи усадьбы пошли - и выразили свое мнение. Так пойдет?
энди> Так что первичнее?быть патриотом или быть коммунистом?
Уж очень много в жизни показного/не настоящего. В ситуации с моим дядькой, можно ставить знак равенства между настоящим коммунистом и настоящим патриотом.
З.Ы. Идеологическая установка в обществе имеет место быть всегда. Вот когда она - потерялась, мы - потеряли государство которое оставили нам наши пращуры.
Amoralez> З.Ы. Идеологическая установка в обществе имеет место быть всегда. Вот когда она - потерялась, мы - потеряли государство которое оставили нам наши пращуры.
Какие пращуры?Рюриковичи?когда у вас государство началось? как у укров 30 лет назад?Ну и вы уходите от ответа Ежов -тру?Йося-тру?Землячка с Троцким тру или нет?Горби -тру?Хру-тру?
Справедливость и отомстили - вещи разные. Но в вашем сумбуре, что - неотличимы? Бывает.
Bornholmer> Я с моим - давно определился. Или я должен определиться еще и с видением этого вопроса с чьей-то еще стороны?
Интересный подход. Так, тарщи коммики, при каких условиях мнение социума вами учитывается? И при каких вы решаете "в одно свое рыло"?
То что у вас к социуму подход от двойных (если не тройных) стандартов - вы ярко демонстрируете.
Bornholmer> Ну вот, крестьяне жечь помещичьи усадьбы пошли - и выразили свое мнение. Так пойдет?
Дорого обошлось. Они бы и словами договорились, да местечковые прогрессоры вмешались.
Но им, бел период, отвечали "вилами в брюхо". Такой ответ был понят вашими?
Bornholmer> Ну вот, крестьяне жечь помещичьи усадьбы пошли - и выразили свое мнение. Так пойдет?
Ну вот жители СССР выгнали комми -выразили свое мнение .Чем недовольны?
ZaKos>> А у тебя всё про*б за про*бом... 3-62> Это у вас, извините. ZaKos>> Или у тебя у самого хватает? 3-62> Поганство - последнее прибежище неокоммиков? 3-62> Похоже что так.
Не можешь пройти спокойно, когда в твою клоаку в твой голове поминают, исполин духа...