Всякий околополитический флуд

с.т.> какие же вы коммуняки тупые, мало того что страну до полного пипца довели под руководством КПСС Горбачёва и Елицина, теперь продолжаете нормальных людей гнобить? ))
Вот тут ты прав. Именно коммуняки, типа нашего милашки подводника. Коммунисты это совсем другое.
Ельцин сам бравировал выходом из КПСС и запретил её. Коммунист это на фото, младший политрук.

с.т.>> какие же вы коммуняки тупые, мало того что страну до полного пипца довели под руководством КПСС Горбачёва и Елицина, теперь продолжаете нормальных людей гнобить? ))
Meskiukas> Вот тут ты прав. Именно коммуняки, типа нашего милашки подводника. Коммунисты это совсем другое.
Meskiukas> Ельцин сам бравировал выходом из КПСС и запретил её. Коммунист это на фото, младший политрук.

против человека на фото ничего не имею. он страну не продавал в 91м. уверен он бы и не будучи коммунистом так же за Родину бы сражался.

с.т.> против человека на фото ничего не имею. он страну не продавал в 91м.

а те кто страну предавал и не были коммунистами. потому как не членство в партии делает человека коммунистом, а приверженность идеалам. те чьим идеалом были джинсы не могли быть коммунистами, в идеологии коммунизма про продажу родины за джинсы нет ни слова.

с.т.> против человека на фото ничего не имею. он страну не продавал в 91м. уверен он бы и не будучи коммунистом так же за Родину бы сражался.
Так страну предавали как раз "камуняки" типа нашего милашки. Коммунисты работали, служили и т.д. делом занимались. На счёт воевал не знаю. Всё же "Коммунисты вперёд!" не зря появился лозунг и работал очень мощно. Прислали недавно отрывок из "Офицеры", там где раненный лётчик организует отпор и в первую очередь призывает коммунистов.

Bredonosec>> платно. Дорого.
StoneWall> Я не
Деньги вперед.

с.т.>> против человека на фото ничего не имею. он страну не продавал в 91м.
ждан72> а те кто страну предавал и не были коммунистами. потому как не членство в партии делает человека коммунистом, а приверженность идеалам. те чьим идеалом были джинсы не могли быть коммунистами, в идеологии коммунизма про продажу родины за джинсы нет ни слова.

но таки были, и стояли во главе коммунистической партии.

Андрей1964> А что нужно и туда войска ввести?
Свои войска как элемент гарантии возврата инвестиций. Есть еще варианты, но их не много. А сейчас все, можно списать в убыток. В качестве компенсации поднять цены на билеты внутри страны.


Андрей1964> Слушай, я работаю в этой сфере и поэтому отвечаю за то что я делаю и за что отвечаю. И почему мне не затрагивать этих тем?
Мы обсуждаем развитие регионов, не так ли?


Андрей1964> Ты разницу между авторским и поточным продуктом понимаешь? Это у тебя возникают претензии к людям которые делают фактически штучные вещи
А тут уже ближе, я вот не понимаю, зачем помогать людям, которые делают штучные вещи в тнп. Ну выращивай себе на здоровье квадратные арбузы. На свои.


Андрей1964> Болото тоже они сами создали? Рассаду клюквы тоже высаживали? Я как бы тоже на Севере послужил и знаю, что такое ягода.)))))
А знаешь как промышленно выращивают клюкву?
Архангельская развесистая клюква, погугль, интересно делают. Болото заново, да.


Андрей1964> Есть еще азербайджанские, если что. Ты наверное не знаешь, но помидору нужна вода. Прикинь. Если воду в города подавали по часам, а в поселки цистернами возили, то помидор откуда ее получит?
Я еще в 2014-м тут говорил, мол едьте в израиль, изучайте сх без воды. У них работает, израильских овощей даже у нас хватает в магазинах.
так же говорил, ехайте в турцию, изучайте массовый туризм, отели 3* и все прилагающееся.
Ну и что? Через 8 лет услышать, что помидорам вода нужна?

Userg> Свои войска как элемент гарантии возврата инвестиций. Есть еще варианты, но их не много.
Ух ты какой суровый)))) Так и строить за бугром не будем, если сначала войска ввести, а потом по просьбе! их государства что-то ваять

Userg> Мы обсуждаем развитие регионов, не так ли?
Т.е. спокойствие регионов ни как не влияет на их развитие?

Userg> А тут уже ближе, я вот не понимаю, зачем помогать людям, которые делают штучные вещи в тнп. Ну выращивай себе на здоровье квадратные арбузы. На свои.
Поэтому, наверное, и не помогают)))). Видать есть в верхах люди имеющие схожие с тобой взгляды. Поэтому и авторские сыр и вино ты будешь покупать только по месту производства

Userg> А знаешь как промышленно выращивают клюкву?
Послушай, но одно дело создать болото в Архангельской области, где местность соответствующая, другое дело найти воду, когда ее нет! Израильский опыт тоже использовали - капельное орошение. Но, заметь, что делалось это за собственные средства производителя, который платит не кислые деньги за воду при этом

Userg> Я еще в 2014-м тут говорил, мол едьте в израиль, изучайте сх без воды. У них работает, израильских овощей даже у нас хватает в магазинах.
За чем ехать в Израиль. Их опреснители и у нас планировали. Но опять же - Где деньги Зин?

Userg> Через 8 лет услышать, что помидорам вода нужна?
Ты лучше ответь - Я тебя спросил о том, много ли крымских помидор видел при СССР (когда сельхоз в Крыму был на уровне) у себя в Архангельске. Я в Мурманской области не видел - ни консервированных, ни соков. Зато видел продукцию Глобуса в количестве, кетчуп болгарский. Может все-таки логистика кривая и надо предпринимателям Крыма скинутся на жд ветку до Архангельска? Кстати, клюкву архангельскую я тоже в Крыму не вижу))))) в упор))))

Андрей1964> Ух ты какой суровый)))) Так и строить за бугром не будем, если сначала войска ввести, а потом по просьбе! их государства что-то ваять
Ну да, а если иначе, то видим то, что видим сейчас. Отобраны звр, средства в банках, недвига, дипсобственность пошла.
Что бы еще где построить, не подскажешь?


Андрей1964> Т.е. спокойствие регионов ни как не влияет на их развитие?
Что такое спокойствие регионов? Я тебе покажу пару-тройку мест в архангельской области, само спокойствие, лет 50 минимум. А вот развития не наблюдается, еще подождем?


Андрей1964> Поэтому, наверное, и не помогают)))). Видать есть в верхах люди имеющие схожие с тобой взгляды. Поэтому и авторские сыр и вино ты будешь покупать только по месту производства
И это правильно, а у тебя другое мнение?


Андрей1964> Послушай, но одно дело создать болото в Архангельской области, где местность соответствующая, другое дело найти воду, когда ее нет! Израильский опыт тоже использовали - капельное орошение.
Я же практически убедил тебя в соседней теме, что если у вас солнце, море и абрикос, то и развивайте это дело. Если у нас много воды, это не значит что надо рис выращивать.



Андрей1964> За чем ехать в Израиль. Их опреснители и у нас планировали. Но опять же - Где деньги Зин?
За опытом и технологиями. Это если есть желание зарабатывать и развиваться. Но если деньги идут то можно планировать дальше.


Андрей1964> Ты лучше ответь - Я тебя спросил о том, много ли крымских помидор видел при СССР
При ссср у нас помидоры или были в продаже, или их не было. Чьи они были, хз. Одно знаю, что когда построили большое тепличное хозяйство около тэц, были еще "свои".
Сейчас этих помидоров видов 3-5 круглый год, и совсем не вперлись еще одни, даже если они будут крымскими.

Андрей1964> Совсем не давно ты голосил, что в СССР было все хорошо.

Никто , кто за СССР, в том числе и я, ни когда не говорили что в СССР всё было хорошо.
Не надо в демагогии .
Андрей1964> А помочь без вводе войск не могли?
Встречный вопрос. А Украине помочь без ввода войск не могли? Что струсили в 2014, когда Ю-Г восток Украины был готов на ЗАКОННЫХ основаниях не допустить нациков на свою территорию. Тогда и ВСУ было хиленькое, если его ополченцы побеждали. И Мариуполь был в руках ополченцев. Их поддержали? Нет, их сдали. Лавров важно говорил, что Россия не посылает оружие в зону конфликта. Да и сейчас ополченцы воюют тем, что добудут в бою.

Андрей1964> Не придуривайся - паралелей между Афганом и украиной нет.
Параллелей более чем.

EG54>> посыл спокойному типу, что фашизм ,это не та шушера, что ходит в факельных шествиях.
с.т.> фашизм никогда не был антикоммунизмом и тем более сейчас им не является.
с.т.> фашизм это свастики и геноцид, это бандеронацизм.

Это крайняя ФОРМА выражения "теплых" чувств к фашизму. А содержательная часть=антикоммунизм. Это первично. Для этого создавался дикий фашизм Гитлера. А народ попал под раздачу.
На Украине тоже, прежде всего народ попадает под тяготы, смерти. Он не может отстреливаться. Хотя задачи оглашены справедливые.

V.Poster> в принципе
Прошу прощения, вы где-то ранее написали, что мы теперь Украине покажем, что такое правильная декоммунизация.

Не могли бы расшифровать, что такое правильная декоммунизация.
Ибо был у нас однажды один декоммунизатор. Что интересно, его хотелки у нас уже реализованы.
Деиндустриализация.
Деколхоз-я.
Деидеологизация.
Десоветизация.
Безкультурье подмены.
И много еще каких ДЕ...
Правда сортов колбасы стало больше. Пока больше.

EG54> Это крайняя ФОРМА выражения "теплых" чувств к фашизму. А содержательная часть=антикоммунизм. Это первично. Для этого создавался дикий фашизм Гитлера. А народ попал под раздачу.

создавался как антикоммунизм, а войну начал с франции , польши и англии...это как-то у тебя укладывается в голове?

с.т.> создавался как антикоммунизм, а войну начал с франции , польши и англии...это как-то у тебя укладывается в голове?
строго говоря, фашизм в италии начал войну с италии.
Нацизм в германии - с германии.
потом - его подкормили. Позволили аншлюснуть австрию. А это было ядро австровенгерской империи! Очень толстый кусок.
потом позволили сожрать чехословакию - на тот момент ядро промпроизводства европы. И не позволили ссср вмешаться. Напомню, польша была под британским протекторатом, когда совместно с гитлером участвовала в разделе. А сам гитлер ездил в гости к королевской семье, которая вся целиком радостно зиговала.

И до конца 39 года предполагалось, что германия в союзе с британией сожрут ссср.
Но британцев погубила жадность. Они не давали немцам ресурсов.
Потому решение сталина договориться с немцами - было офигенной дипломатической победой. Ибо вчерашний союзник британия - обьявила немцам войну. И крысы стали жрать друг друга, а не нас сообща.
За что бритты нас и ненавидят до сих пор.

Bredonosec> Потому решение сталина договориться с немцами - было офигенной дипломатической победой. Ибо вчерашний союзник британия - обьявила немцам войну. И крысы стали жрать друг друга, а не нас сообща.
Bredonosec> За что бритты нас и ненавидят до сих пор.


а теперь предположим что в СССР не было бы коммунизма в то время, была бы РИ. и это бы сильно изменило последовательность событий? с точно таким же рвением Англия пыталась бы натравить фашистов на РИ, а РИ пыталась бы дипломатическим путём с тем или иным успехом изменить вектор удара.

с.т.> но таки были, и стояли во главе коммунистической партии.
а министры царского правительства свергли (принудили к отречению) царя. но раз они министры царского правительства то они же вроде как монархисты, или все таки не монархисты?

с.т.> уверен он бы и не будучи коммунистом так же за Родину бы сражался.

возможно, но в ВОВ антикоммунисты воевали в РОА. ну такова историческая реальность.

с.т.> а теперь предположим что в СССР не было бы коммунизма в то время, была бы РИ. и это бы сильно изменило последовательность событий?
возможно что сильно. просто страна была бы не готова к войне потому что капиталисты строили бы яхты и виллы за границей, а не заводы и танки.

EG54> Не могли бы расшифровать, что такое правильная декоммунизация.

вроде ж Тиран вполне доступно расшифровал : коммунисты создали государство Украинская Советская Социалистическая Республика исходя из права наций на самоопределение и в противовес тюрьме народов - Российской Империи.

раз уж киевский режим затеял декоммунизацию со сносом памятников и забвением отцов основателей - то пусть она будет полной, до исходного состояния в докоммунистическую эпоху.

Bredonosec> смысл коммунизма в общем-то банален - приоритет интересов общины над интересами её члена. Причем, приоритет не насильный, а взращенный с детства, как потребность. Когда общественные дела сделаны - можно позаботиться о себе лично. Но не вместо.

Да. Но эта система, увы, долго не работает, поскольку подвержена поражению паразитами. Увы. В этом беда коллективизма. Лечения пока что не придумано. Хотя сейчас китайцы пытаются со своим рейтингом гражданина. По мне, получат кучу имитаторов бурной деятельности.

Bredonosec> Ни один буржуа с его ценностями в это не вписывается.

Начиная с эпохи, когда накопление капитала стало возможно, т.е. прибавочный продукт стал превышать необходимости немедленного потребления, так стало неизбежно.
Проблема коммунизма в том, что попытка прекратить это не очень удаётся.

Собственно, катастрофа СССР тому примером. Для этих упырей убить страну ради личного гешефта — было нормально. Как для некоторых тыщу лет назад — сжечь избу ради десятка гвоздей.

Bredonosec> И горби,

А это ещё хуже. Понтовик-затейник. Этому деятелю паркеровская ручка была важнее интересов страны.

EG54> Никто , кто за СССР, в том числе и я, ни когда не говорили что в СССР всё было хорошо.
EG54> Не надо в демагогии .
Кто бы обвинял в демагогии, но уж не ты)))))

EG54> Встречный вопрос.
Ну,т.е. ты отвечать не стал на поставленный вопрос и перешел к своей обычной недемагогии). Нет, не могли помочь украине(замечательно ты сказал). В силу разных обстоятельств, в том числе и из-за малочисленности необходимого вооружения (МРК, ПЛ дизельные с соответствующим вооружением). Если говорить о вооружении ополченцев...Ты реально наивен как дитя Тик-Тока)))). А что должен был сказать Лавров тогда? Сколько стрелковки и БЗ было отправлено?

EG54> Параллелей более чем.
Эти параллели существуют только в твоем воображении

EG54> На Украине тоже, прежде всего народ попадает под тяготы, смерти. Он не может отстреливаться. Хотя задачи оглашены справедливые.
От кого отстреливаться он не может? От ВС РФ? Если ты имеешь в виду мирных, то они могли, хотя бы, не повестись на клюкву о Зеленском, на выборах, а проголосовать за того же Медведчука. Почему не сделали? Не знаешь?

ждан72> те чьим идеалом были джинсы не могли быть коммунистами, в идеологии коммунизма про продажу родины за джинсы нет ни слова.

Но те самые джинсы и носили при этом. А что идеология коммунизма говорит о спецраспределении ТНП?

ждан72> возможно, но в ВОВ антикоммунисты воевали в РОА. ну такова историческая реальность.
В рядах РОА и прочих контор воевали и те, кто до этого носил партбилет. Считаешь, что сам Власов не был до плена коммунистом?

Bredonosec> За что бритты нас и ненавидят до сих пор.
Вообще они и раньше нас не особо жаловали