Сайт Сделаноунас, промышленность и экономика РФ

Bredonosec> Есличо, как в известном анекдоте

Да, у сделаноунасов всё как в известном анекдоте: "я не обделаюсь, я не обделаюсь...я не обделался, я не обделался".

Так может расскажешь про "несколько деталей"? Конечно нет, ты уже понял что ты по полной — того.

HT>> Итак, ты не в состоянии аргументировать свою позицию. ЧТД.
Andru> У тебя давно состояние полного нестояния...об этом все здесь знают ..

Найди себе мужика уже.

HT> я не обделаюсь, я не обделаюсь...я не обделался, я не обделался".
Мож сходишь подмыться наконец?
Или сидеть булькать в собственной куче для тебя нормальное состояние?

HT> И сейчас не могут. Иначе ты бы про это не писал.
захотят, сделают. просто я не вижу смысла в них. стоят дорого, гемора прилично, используются редко
HT> Потому что "ни украсть, ни посторожить".
блаблабла

А.8.> блаблабла

Да, 700 иностранных пассажирских самолетов в лизинге — а так-то да, бла-бла-бла.

HT> Найди себе мужика уже.
Боевым нт-п***расом запахло (завоняло..)

Дем>> И даже не хотели уметь. Ибо нахрена, если всё равно больше оклада не получишь?
HT> Для сверходарённых сообщаю: рабочие и сейчас сидят на окладе.
Нормальные сейчас - на сдельщине. Или вообще как договорятся, если штучное производство.

Дем>>> И даже не хотели уметь. Ибо нахрена, если всё равно больше оклада не получишь?
HT>> Для сверходарённых сообщаю: рабочие и сейчас сидят на окладе.
Дем> Нормальные сейчас - на сдельщине.

В твоих фантазиях — несомненно. Рабочие на заводе на сдельщине в 2022 году…

HT> Да, 700 иностранных пассажирских самолетов в лизинге — а так-то да, бла-бла-бла.

и? хоть 7000.

HT>> Издеваюсь над брехливыми сделаноунасами — вот у тебя бомбануло мнгновенно.
Татарин> Ну то есть, злорадствуешь.
Татарин> Типично для некропатриотизма, когда живой стране и реальному, живущему сейчас, народу, предпочитается не разложившийся труп давно сдохшей из-за генетических заболеваний страны. Или даже не реальной страны, а некий никогда не существовавший идеализированный образ летального мутанта-инвалида.

Э-э... немножко в сторону от процитированного, но по общему духу. По твоему настрою складывается такое ощущение, что живи мы не в 2022, а 1982 - ты бы уверял, что всё хорошо и динамично разивается, в стране проблем нет, о ежедневных успехах любой грамотный может прочесть в "Правде", а неграмотный посмотреть программу "Время", ну кому тут что неясно? Осмелившегося же предположить, что в "Правде" может быть не совсем правда или не вся правда - называл Няшей обвинял в монархизме. Причём всё это даже не на комсомольском собрании, а и на кухне среди проверенных знакомых

Fakir> Э-э... немножко в сторону от процитированного, но по общему духу. По твоему настрою складывается такое ощущение, что живи мы не в 2022, а 1982 - ты бы уверял, что всё хорошо и динамично разивается, в стране проблем нет, о ежедневных успехах любой грамотный может прочесть в "Правде", а неграмотный посмотреть программу "Время", ну кому тут что неясно? Осмелившегося же предположить, что в "Правде" может быть не совсем правда или не вся правда - называл Няшей обвинял в монархизме. Причём всё это даже не на комсомольском собрании, а и на кухне среди проверенных знакомых
Если бы разговор зашёл в тоне, в котором он ведётся тут, про ничтожество всего нынешнего и величие царя (комбинация "пошто царя замучили", "при царе-то ух!", "вот даже в Англии монархия, и как живут!" и "проклятые коммуняки, держим фиги им в кармане", ), то именно так бы я и уверял.

И был бы, что характерно, тоже абсолютно прав при этом.

...Тут не "предполагают, что в "Правде" не вся правда". Против таких вещей (ЕСЛИ они с деталями и конструктивом), возражений нет. Тут какбэ немного иные, именно что некропатриотические, расклады... Ну или ксенопатриотические, у кого как. В любом случае - деструктивные. Вот по-любому деструктивные, и да, именно что в таком ключе и такой подаче - эхо вражеской пропаганды.
Да, страна воюет, вражеская пропаганда есть, и - так вышло - сейчас она красная, так сейчас выходит эффективнее.

Например, в ВМВ она была не красной, а строго белой. Но это не значит, что те, кто её распространял (или поддерживал, пострадав), работали на восстановление Российской Империи и царя на престоле. Сейчас где-то так же.
Местные "розовенькие" - это ни разу не про восстановление страны и не про какой-то конструктив в принципе. 100% г**но. И ничего кроме.

Татарин> Да, страна воюет, вражеская пропаганда есть, и - так вышло - сейчас она красная,
не красная, а псевдокрасная. Имитирующая, чтоб завлекать приверженцев. Как у гитлера "ндсап" не имел ни малейшего отношения ни к рабочим, которых презирал, ни к социалистам, которых ненавидел, но в название слова вставил, чтоб привлечь мало разбирающихся в тонкостях.

Но да, безусловно деструктивная.

Татарин> некропатриотические...ксенопатриотические...деструктивные...

Как хорошо зашла простая новость что мацациклы Урал (которые и так-то делались во-многом из зарубежного и преимущественно для зарубежа малыми сериями) оказывается нифига не сделаны у нас.

Понятно, основы веры в "неэффективный совок" и "сверхэффективный капитализм" потрясаются. Да что там — оные основы банально исчезают, как туман.

И от этого сделаноунасам и прочим верующим в вышеупомянутую "неэффективность одного" и "эффективность другого" становится очень-очень горько.

А возразить нечего, совсем нечего

Татарин> 100% г**но.

Да-да, сделаноунасы: "Мы не обделаемся, мы не обделаемся...мы не обделались, мы не обделались..."

100%-ое оно

Bredonosec> Но да, безусловно деструктивная.

Вот в СССР была своя ГА, а в РФ нет. Деструкторы тут, по определению, те кто разрушили советские разработку и производство ГА. Но это у нормальных.

А у сделаноунасов всё не так. У них виноват тот кто крикнул "Men han har jo ikke noget paa".

Сделаноунасы, запоминайте: вы скучны, банальны и ничтожны. И чем сильнее вы будете пытаться обдать окружающую реальность своими миазмышлизмами — тем быстрее вы уйдёте из оной реальности.

Так что сильнее, выше, быстрее!

Bredonosec>> Но да, безусловно деструктивная.
HT> Вот
опять обострение? Таблеточку примите.
про вашу демагогию уже всё сказано выше. Желаете кормиться - сиська у меня одна.

Bredonosec>>> Но да, безусловно деструктивная.
HT>> Вот
Bredonosec> опять обострение?

Да нет, это ты опять понял что опростоволосился по поводу SSJ.

Bredonosec> про вашу демагогию уже всё сказано выше.

Ну так где список иностранных комплектующих в SSJ?
Успокоился бы ты про демагогию, честное слово.

Bredonosec>>>> Но да, безусловно деструктивная.
HT> HT>> Вот
Bredonosec>> опять обострение?
HT> Да нет, это ты опять
опять тупое "самдурак". Детский садик, младшая группа.
Направление получили, извольте отправляться.

Bredonosec>>>>> Но да, безусловно деструктивная.
HT>> HT>> Вот
Bredonosec> Bredonosec>> опять обострение?
HT>> Да нет, это ты опять
Bredonosec> опять тупое "самдурак". Детский садик, младшая группа.
Bredonosec> Направление получили, извольте отправляться.

Вот, смотрите что делает с людми "сделаноунас"!
Аргументации — ноль. Истерических взвизгов — плюс бесконечность.

Не ходите на "сделаноунас", из вас там глупентких сделают.

HT> Понятно, основы веры в "неэффективный совок" и "сверхэффективный капитализм" потрясаются. Да что там — оные основы банально исчезают, как туман.
Нет никакой веры.

HT> И от этого сделаноунасам и прочим верующим в вышеупомянутую "неэффективность одного" и "эффективность другого" становится очень-очень горько.
Нет. Это розовеньким пропагандонам нужно "чтобы было горько".
Твой режим труба шатал и всё такое вот это. Но не становится. Потому что смысл и цель высказываний вполне себе очевидна.

HT> А возразить нечего, совсем нечего
С фига ли?
Просто незачем. Потому что г**но не уничтожается его избиванием :), оно только разбрызгивается и множится, в чём и цель пропагандона.

Поэтому контраргумент тут лежит совершенно вне плоскости обсуждения конкретно "Уралов" или там сравнительных качеств МС-21 и Ту-134. Для контрпропаганды совершенно неважно, что там происходит с "Уралом", точно так же, как совершенно неважно это розовой пропаганде.
Ведь, если вдуматься, копия немецкого мотоцикла 30-х, которая продаётся как антиквариат любителям экзотики, в СССР продавалась всерьёз для повседневного использования, и стоила 10(!!!) средних зарплат... одно это говорит о СССР как катастрофическом перманентном звездеце в сравнении с нынешней Россией (ну, что сейчас можно купить за полмиллиона рублей, несложно представить). В таких условиях приводить его как пример "потери производств"?
Честный красный должен бы стыдиться "Уралов" и гордиться тем в СССР, что реально было достойно гордости... Но нет :), розовой пропаганде неважно, что, где и как реально. Поэтому, что, где и как с конкретикой и не нужно в таком контексте обсуждать.

Татарин> в СССР продавалась всерьёз для повседневного использования, и стоила 10(!!!) средних зарплат... одно это говорит о СССР как катастрофическом перманентном звездеце

Ну это так, "технические детали". Если уж горевать о главной утрате - то... интересно, в 18хх-каком году произошла утрата понимания "быть человеком"? После чего все и покатилось туда, где есть сегодня.

Татарин>> Да, страна воюет, вражеская пропаганда есть, и - так вышло - сейчас она красная,
Bredonosec> не красная, а псевдокрасная.
Ну да, розовая.
В крапинку.

Потому что там в одной куче и "славаукраине", и "просрали интернационал", и "нет войне" и про "могучую советскую армию" , и т.д., и т.п, под целевую аудиторию. Если брать нечто общее, то там останется разве что "против государства" и "против России", ну, как всегда.

У красных была идея. Ошибочная, по сути - глупая, но в значительной мере последовательная, уходящая корнями в анализ и силлогизмы Маркса.
Тут её нет, просто смесь того, что под руку попалось. Что-то типа троллинга, "почувствуйте себя ущербными, русские унтерменьши", "теперь с розовым подсластителем!".

Bredonosec>>> Но да, безусловно деструктивная.
HT>> Вот
Bredonosec> опять обострение? Таблеточку примите.
Bredonosec> про вашу демагогию уже всё сказано выше. Желаете кормиться - сиська у меня одна.

Татарин>>> Да, страна воюет, вражеская пропаганда есть, и - так вышло - сейчас она красная,
Bredonosec>> не красная, а псевдокрасная.
Татарин> Ну да, розовая.
Татарин> В крапинку.
Татарин> Потому что там в одной куче и "славаукраине", и "просрали интернационал", и "нет войне" и про "могучую советскую армию" , и т.д., и т.п, под целевую аудиторию. Если брать нечто общее, то там останется разве что "против государства" и "против России", ну, как всегда.
Татарин> У красных была идея. Ошибочная, по сути - глупая, но в значительной мере последовательная, уходящая корнями в анализ и силлогизмы Маркса.
Татарин> Тут её нет, просто смесь того, что под руку попалось. Что-то типа троллинга, "почувствуйте себя ущербными, русские унтерменьши", "теперь с розовым подсластителем!".

!????

Татарин>>>> Да, страна воюет, вражеская пропаганда есть, и - так вышло - сейчас она красная,
a.d.> Bredonosec>> не красная, а псевдокрасная.
Татарин>> Ну да, розовая.
a.d.> !????
"!????"?

.

Татарин>>>>> Да, страна воюет, вражеская пропаганда есть, и - так вышло - сейчас она красная,
a.d.>> Bredonosec>> не красная, а псевдокрасная.
Татарин> Татарин>> Ну да, розовая.
a.d.>> !????
Татарин> "!????"?
Татарин> .

Угу , Радужная . Б.....ь. Все понимаю но , достало - НИ КТО ИЗ ФОРУМЧАН , НЕ ВИДИТ и НЕ ЗНАЕТ ВСЕЙ КАРТИНЫ . А те кто . знает - под подпиской. И хр...н кто , представит информацию на открытый форум уровней ДСП , СС , АС - идиотов просто НЕТ.