Катастрофа самолета Пригожина

Iva> те на территорию аэродрома, откуда вылетал самолет - некто легко может пронести взрывчатку - и спецслужбы тут не при чем? типа проноси что хочешь?

А вы как всегда не в курсе суровой реальности? Да. За это отвечает служба безопасности аэропорта. Частники. Есть линейный отдел полиции, но только здание аэровокзала и, если что, сам борт. Если чудит пассажир нетрезвый.

a.d.> Этточно , учитывая что на видео падает относительно "целый" кусок фюзеляжа.

Мало того, на видео все отлично видно:
- Облако взрыва;
- Летящие в две стороны 2 части - крыло, и самолет с одним крылом;
- Никаких следов (трассы) ракеты.

А напридумали тут уже херни то!
И С300/С400 приплели даже!
Просто откройте глаза и посмотрите видео. Там был взрыв внутри - 99%
Это я не aleks dark, а уже всем.

Самолет зарегистрирован и на флайт радаре он был, так что никакого ПВО по ошибке. В интернете полно скринов трасс обоих бортов флайтрадара.

Кстати, там бойцы ЧВК везли оружие и гранаты.
Даже 4ая версия теперь есть - неосторожное обращение с оружием.

Но высока вероятность бомбы на борту.

SEA> Но высока вероятность бомбы на борту.

Причем что интересно. ЕСЛИ, подчеркиваю - ЕСЛИ - это так, то никто же не поверит... Уже во всю стоит вой - зенитная ракета\ракеты. Доказательств нет. Информации достоверной нет. Экспертиз нет. Но пофиг. уже все "все знают".

Сочувствую тем, кто будет вести расследование. Чтобы они не накопали - если это будет отличаться от общепринятой версии - "ВЫ ВСЕ ВРЕТИИИИ". "Мы то знаем правду".

Старый>>> Почему бы не предложить версию "приняли за украинский Ту-143 покусившийся на святая святых"?
A.1.> "Остапа несло..."©Ильф и Петров


Его не несет. Он просто абсолютно технически безграмотен. Это бывает. В нонешние времена это встречается особенно часто.

Sergofan> Уже во всю стоит вой - зенитная ракета\ракеты. Доказательств нет. Информации достоверной нет. Экспертиз нет. Но пофиг. уже все "все знают".

Я достаточно промониторил уже массу источников. И можно сказать, что "нагнетает" одна конкретная сторона.

A.1.> Процедуры работы по гражданским бортам описаны в руководящих документах ПВО еще со времен корейского боинга.

Подскажи про какой из речь? 1987-го или 1983-го? Это я так, для самообразования.

Sergofan> Его не несет. Он просто абсолютно технически безграмотен. Это бывает. В нонешние времена это встречается особенно часто.
Уфф. Ворвался в тему с сознанием дела.
Ёшкин кот, своя версия есть? Вот я больше верю в нумерологию :- Ровно два месяца назад мятежниками подло был сбит самолёт Ил-22. Все 10 человек экипажа, наших, российских военнослужащих, погибли.
Ну вот - нумерология, в голову больше ничего и не лезет. Ну или и не надо. Пока.

a.d.>> Этточно , учитывая что на видео падает относительно "целый" кусок фюзеляжа.
SEA> Но высока вероятность бомбы на борту.
и есть видео с обходом хвоста и стабилизатора, никаких дыр от поражающих элементов на них не видать.

П.6.> Ёшкин кот, своя версия есть? Вот я больше верю в нумерологию :- Ровно два месяца назад мятежниками подло был сбит самолёт Ил-22. Все 10 человек экипажа, наших, российских военнослужащих, погибли.
П.6.> Ну вот - нумерология, в голову больше ничего и не лезет. Ну или и не надо. Пока.

Тут подходит анекдот: -И то неплохо! - сказал зять кинув палку в собаку а попав в тёщу.
-И то неплохо! - сказали ПВОшники думая что стреляют в украинский беспилотник, а попав в самолёт Пригожина.

Старый> -И то неплохо! - сказали ПВОшники думая что стреляют в украинский беспилотник, а попав в самолёт Пригожина.

Плохо это или нет, только не было ПВО

Старый> Тут подходит анекдот: -И то неплохо! -И то неплохо!
Не подходит. Тебя вспоминють со словами : - Он слишком много говорил.) /минусы не мои/

Старый>> -И то неплохо! - сказали ПВОшники думая что стреляют в украинский беспилотник, а попав в самолёт Пригожина.
SEA> Плохо это или нет, только не было ПВО

Ждём результатов расследования. Пока всё указывает на ошибку ПВО.

Старый> Пока всё указывает на ошибку ПВО.

Пока под "всё" следует понимать "Старый и Ко"

Так что да, ждем расследования

Старый> Ждём результатов расследования. Пока всё указывает на ошибку ПВО.
все, это что? хоть один пример?

SEA> на видео все отлично видно:
SEA> - Облако взрыва;
SEA> - Летящие в две стороны 2 части - крыло, и самолет с одним крылом;
SEA> Кстати, там бойцы ЧВК везли оружие и гранаты.
Открыли глаза, включили мозги. Вывод:
Версия Неосторожное обращение с бомбой на борту, пожалуй, всех устроит

SEA>> Но высока вероятность бомбы на борту.
Sergofan> Причем что интересно. ЕСЛИ, подчеркиваю - ЕСЛИ - это так, то никто же не поверит... Уже во всю стоит вой - зенитная ракета\ракеты. Доказательств нет. Информации достоверной нет. Экспертиз нет. Но пофиг. уже все "все знают".
Sergofan> Сочувствую тем, кто будет вести расследование. Чтобы они не накопали - если это будет отличаться от общепринятой версии - "ВЫ ВСЕ ВРЕТИИИИ". "Мы то знаем правду".

Есть профильный aviaforum.ru. Там вчера вечером толпа местных завсегдатаев на много голосов пела одну и ту же песню: "это холодная месть Путина" (с припевом "а экипаж-то за что?") и "это С-400, ясно же". Наиболее ярых певцов модераторы к утру почистили, потерли. И теперь их голосов уже не слышно, более адекватные обсуждают технические аспекты, как и где можно было пронести ВУ (или два ВУ) на борт. Но те вчерашние певцы проявили себя во всей красе! И ведь не новички на форуме том, считались "уважаемыми людьми", раньше.
Это я всё к тому, что в значительной части интернет-сообщества есть желание во всем обвинять власть и Путина в частности и, да, эти всегда будут с рупором орать или на ухо повторять о том, что "нам всё врут". Как только повод какой такой - так сразу "всё ясно!" Им что-то объяснить невозможно, они душевно-невменяемые. Но говорить о том, что это "все", я б не стал. Нормальных и порядочных у нас всё-таки больше, чем гнилых и червивых. Люди верят в правду, а не в истерики. На это и надежда. Всё-таки Россия пока еще живет правдой, а не наживой и скотством.

m.> Открыли глаза, включили мозги. Вывод:
m.> Версия Неосторожное обращение с бомбой на борту, пожалуй, всех устроит

ПВОшников она точно устроит.

Старый>> Ждём результатов расследования. Пока всё указывает на ошибку ПВО.
А.8.> все, это что? хоть один пример?

Пример чего? Как ПВО по ошибке сбивала самолёты?
Или пример как для устранения ненужного человека в самолёт подкладывали бомбу?

Старый> Или пример как для устранения ненужного человека в самолёт подкладывали бомбу?
пример того, что указывает на ПВО

SEA>> Плохо это или нет, только не было ПВО
Старый> Ждём результатов расследования. Пока всё указывает на ошибку ПВО.

Пока все указывает что ты опять нагло п**дишь...

Старый>> Или пример как для устранения ненужного человека в самолёт подкладывали бомбу?
А.8.> пример того, что указывает на ПВО

ВСЁ указывает на ПВО.

На всякий случай: когда во время мятежа пригожинцы сбили Ил-20 то у того тоже отлетел хвост и падал он точно так же. И на упавшем отдельно хвосте тоже не было следов от осколков.

А.8.>> пример того, что указывает на ПВО

Харэ, тормози! Всем искать Артема Степанова, одного из пилотов Пригожина! Чел под подозрением закладки бомбы в нишу шасси, а вы тут весь день как заворожённые талдычите ПВО да ПВО...