Татарин
инфо
инструменты
johnkey68
Виктор Банев
Татарин
SEA
экий хомо
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/uk/ukr-consulting/wp-content/uploads/2011/11/128x128-crop/everybody_lies_-150x150.jpg)
Чем уж так плох Навальный?
Теги:
Evgen>> Потянул у Андрея Медведева:
>> Ленин это Навальный, у которого получилось.
Кстати, при всей г**нистости товарища, офигенно точно сказано.
Правда, на клинических может подействовать в обратную сторону: Навальный - это такой Ленин, у которого просто "не получилось". Хороший, сталыть, человек! Ну, убил бы ещё пару десятков миллионов русских, ну развалил бы страну до Московской области, но зато какая попытка! Какой философ и мыслитель !
Как его уважали за рубежом!
Великий человек. Кого попало германский Рейх Госдеп не финансирует. Логично же?
>> Ленин это Навальный, у которого получилось.
Кстати, при всей г**нистости товарища, офигенно точно сказано.
Правда, на клинических может подействовать в обратную сторону: Навальный - это такой Ленин, у которого просто "не получилось". Хороший, сталыть, человек! Ну, убил бы ещё пару десятков миллионов русских, ну развалил бы страну до Московской области, но зато какая попытка! Какой философ и мыслитель !
Как его уважали за рубежом!
Великий человек.
Кого попало
Fakir> А в переводах поэзия помирает (или в лучшем случае перерождается).
"Вересковый мед" Стивенсона , как пример , сравни переводы Николая Чуковского и ставший уже каноничным перевод Самуила Маршака .
Перерождение , да , соглашусь . Хотя я очень далек от прочтения в оригинале .
Но смерть , нет , ни в коем разе . Два перевода , а как будто два разных произведения . Смысл один . Прочтение разное . Баллада и былина . Речитатив и песня . Но оба имеют право на вечную жизнь и обязательность к изучению в школах ...
"Вересковый мед" Стивенсона , как пример , сравни переводы Николая Чуковского и ставший уже каноничным перевод Самуила Маршака .
Перерождение , да , соглашусь . Хотя я очень далек от прочтения в оригинале .
Но смерть , нет , ни в коем разе . Два перевода , а как будто два разных произведения . Смысл один . Прочтение разное . Баллада и былина . Речитатив и песня . Но оба имеют право на вечную жизнь и обязательность к изучению в школах ...
Fakir> А в переводах поэзия помирает (или в лучшем случае перерождается).
Перевод.
Горные вершины
Спят во тьме ночной;
Тихие долины
Полны свежей мглой;
Не пылит дорога,
Не дрожат листы...
Подожди немного,
Отдохнёшь и ты.
И оригинал
Johann Wolfgang von Goethe: ÜBER ALLEN GIPFELN IST RUH (Gedicht)
Über allen Gipfeln ist Ruh' Über allen Gipfeln Ist Ruh', In allen Wipfeln Spürest Du Kaum einen Hauch; Die Vögelein schweigen im Walde. Warte nur! Balde Ruhest du auch. Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832) Gelesen von Florian Friedrich: Schauspieler, Theaterpädagoge und Psychotherapeut aus Salzburg https://www.facebook.com/florian.friedrich.9279 http://florian-friedrich.at/ https://www.psychotherapie-salzburg.de/
Перевод.
Горные вершины
Спят во тьме ночной;
Тихие долины
Полны свежей мглой;
Не пылит дорога,
Не дрожат листы...
Подожди немного,
Отдохнёшь и ты.
И оригинал
Johann Wolfgang von Goethe: ÜBER ALLEN GIPFELN IST RUH (Gedicht)
Über allen Gipfeln ist Ruh' Über allen Gipfeln Ist Ruh', In allen Wipfeln Spürest Du Kaum einen Hauch; Die Vögelein schweigen im Walde. Warte nur! Balde Ruhest du auch. Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832) Gelesen von Florian Friedrich: Schauspieler, Theaterpädagoge und Psychotherapeut aus Salzburg https://www.facebook.com/florian.friedrich.9279 http://florian-friedrich.at/ https://www.psychotherapie-salzburg.de/
И вообще , может хватит --- Усё подвальный Йок , о трупах надо забывать , а не как пшеки выкапывать и закапывать бедную стюардессу 
Старый>> Счас начинается новый этап: оставшиеся бесхозными отвальнята пытаются сделать икону из себя.
Evgen> В первую очередь они попытаются найти себе нового хозяина и думаю, что найдут.
Хозяину нужен новый Отвальный а не его отвальнята. Такой чтобы страдал в тюрьме и всем своим видом олицетворял жертву режима. А чтобы сидели на грантах за кордоном - такие нет. Так что у этих никаких шансов.
Evgen> В первую очередь они попытаются найти себе нового хозяина и думаю, что найдут.
Хозяину нужен новый Отвальный а не его отвальнята. Такой чтобы страдал в тюрьме и всем своим видом олицетворял жертву режима. А чтобы сидели на грантах за кордоном - такие нет. Так что у этих никаких шансов.
Старый> Хозяину нужен новый Отвальный а не его отвальнята. Такой чтобы страдал в тюрьме и всем своим видом олицетворял жертву режима. А чтобы сидели на грантах за кордоном - такие нет. Так что у этих никаких шансов.
Ну там вроде Юляха упавшее знамя пытается поднять
Если её готовят на роль жертвы, то должны скоро с парашютом забросить к нам
Ну там вроде Юляха упавшее знамя пытается поднять
Если её готовят на роль жертвы, то должны скоро с парашютом забросить к нам
Evgen> Ну там вроде Юляха упавшее знамя пытается поднять
Юляху пытаются выдвинуть но она по своим морально-деловым качествам не тянет. Она обычная баба, ещё и туповатая, ей хочется хорошо выйти замуж и наконец то пожить хорошо и спокойно. Так сказать монетезировать политический капитал. В борцыцы она не годится.
Evgen> Если её готовят на роль жертвы, то должны скоро с парашютом забросить к нам
В том то и дело что лидер из зарубежа в принципе совершенно не годится. Поэтому Путин и не хотел чтобы Отвальный вернулся из Берлина.
Так что будут подбирать когото из нутри страны. А эти все - всё. Отработанный материал. Конечно в нищете их не бросят, на кусок хлеба с маслом они себе заработали на всю оставшуюся жизнь. Но не более.
Юляху пытаются выдвинуть но она по своим морально-деловым качествам не тянет. Она обычная баба, ещё и туповатая, ей хочется хорошо выйти замуж и наконец то пожить хорошо и спокойно. Так сказать монетезировать политический капитал. В борцыцы она не годится.
Evgen> Если её готовят на роль жертвы, то должны скоро с парашютом забросить к нам
В том то и дело что лидер из зарубежа в принципе совершенно не годится. Поэтому Путин и не хотел чтобы Отвальный вернулся из Берлина.
Так что будут подбирать когото из нутри страны. А эти все - всё. Отработанный материал. Конечно в нищете их не бросят, на кусок хлеба с маслом они себе заработали на всю оставшуюся жизнь. Но не более.
Evgen> Ну там вроде Юляха упавшее знамя пытается поднять
Хорошим образчиком неудачности такой политики служит Тихановская. Уж носились-носились с ней ан нет, не тянет. И сама по себе не тянет и то что за границей на иностранные деньги - ещё более подводит. Опять же "писательница" Алексиевич. Уж и Нобеля ей дали, и носились с ней как дурень с торбой. Ан нет, не потянула. Да ещё и тоже за границу свалила. Всё, слили.
Требуется жертва режима внутри страны. Вот Йуля Тимошенко - пока сидела была героиней. Как вышла - всё. Где она? Потом эта, которую у нас осудили и посадили, а хохлы её в Европарламент выдвинули. Как вышла - из Европарламента её отозвали и теперь она сидит уже у них.
Вобщем нужен такой как Отвальный - умный, хитрый, беспринципный, жадный, властолюбивый. Готовый ради власти перенести любые тяготы и лишения, уверенно играть роль жертвы режима. Будем наблюдать кого подберут на эту роль.
Хорошим образчиком неудачности такой политики служит Тихановская. Уж носились-носились с ней ан нет, не тянет. И сама по себе не тянет и то что за границей на иностранные деньги - ещё более подводит. Опять же "писательница" Алексиевич. Уж и Нобеля ей дали, и носились с ней как дурень с торбой. Ан нет, не потянула. Да ещё и тоже за границу свалила. Всё, слили.
Требуется жертва режима внутри страны. Вот Йуля Тимошенко - пока сидела была героиней. Как вышла - всё. Где она? Потом эта, которую у нас осудили и посадили, а хохлы её в Европарламент выдвинули. Как вышла - из Европарламента её отозвали и теперь она сидит уже у них.
Вобщем нужен такой как Отвальный - умный, хитрый, беспринципный, жадный, властолюбивый. Готовый ради власти перенести любые тяготы и лишения, уверенно играть роль жертвы режима. Будем наблюдать кого подберут на эту роль.
Старый> Вобщем нужен такой как Отвальный - умный, хитрый, беспринципный, жадный, властолюбивый. Готовый ради власти перенести любые тяготы и лишения, уверенно играть роль жертвы режима. Будем наблюдать кого подберут на эту роль.
Так корешок покойничка Яшин. Не просто интернет-болтун, а был, председателем совета депутатов муниципального округа "Красносельский" в Москве. Да и 2 года из 8 с половиной уже практически отсидел.
Так корешок покойничка Яшин. Не просто интернет-болтун, а был, председателем совета депутатов муниципального округа "Красносельский" в Москве. Да и 2 года из 8 с половиной уже практически отсидел.
Прикреплённые файлы:
Косопузый> Так корешок покойничка Яшин. Не просто интернет-болтун, а был, председателем совета депутатов муниципального округа "Красносельский" в Москве. Да и 2 года из 8 с половиной уже практически отсидел.
Наблюдается некая раскрутка этого товарища. Будем смотреть.
Наблюдается некая раскрутка этого товарища. Будем смотреть.
Evgen> Ну там вроде Юляха упавшее знамя пытается поднять
Походу , фру Бухалия Давальная , сама даже не пытается , это её одни пытаются припахать на это неблагодарное дело , а другие просто мечтают подсидеть , дабы не пролюбить остатки прокисшей ботвиньи из заплеслевелой демократической лохани .
Походу , фру Бухалия Давальная , сама даже не пытается , это её одни пытаются припахать на это неблагодарное дело , а другие просто мечтают подсидеть , дабы не пролюбить остатки прокисшей ботвиньи из заплеслевелой демократической лохани .
- U235 [08.05.2024 12:10]: Предупреждение пользователю: emavemin#08.05.24 12:09
- U235 [08.05.2024 12:11]: Перенос сообщений в Спам на форуме
- U235 [08.05.2024 12:50]: Перенос в новую тему Православие и политика.
- U235 [08.05.2024 12:54]: Перенос сообщений в Православие и политика.
❗️Конституционный суд закрепил практику привлечения к административной ответственности за так называемые «длящиеся» правонарушения:
когда информация в интернете опубликована до признания ее запрещенной.
Согласно определению суда, ответственность за публикацию в интернете символики, не запрещённой на момент размещения, будет наступать в любом случае:
Момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремистской публичная демонстрация её символики запрещена и должна быть прекращена.
Это касается не только запрещенной символики, но и высказываний в постах и комментариях, репостов чужих публикаций, а также высказываний в закрытых аккаунтах и чатах, в которых состоит больше 2 человек.
Я правильно понимаю, цитаты Подвального &Ко теперь под запретом?
когда информация в интернете опубликована до признания ее запрещенной.
Согласно определению суда, ответственность за публикацию в интернете символики, не запрещённой на момент размещения, будет наступать в любом случае:
Момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремистской публичная демонстрация её символики запрещена и должна быть прекращена.
Это касается не только запрещенной символики, но и высказываний в постах и комментариях, репостов чужих публикаций, а также высказываний в закрытых аккаунтах и чатах, в которых состоит больше 2 человек.
Я правильно понимаю, цитаты Подвального &Ко теперь под запретом?
Evgen> ❗️Конституционный суд закрепил практику привлечения к административной ответственности за так называемые «длящиеся» правонарушения:
Evgen> когда информация в интернете опубликована до признания ее запрещенной.
Evgen> Согласно определению суда, ответственность за публикацию в интернете символики, не запрещённой на момент размещения, будет наступать в любом случае:
Зашибись. А как же "Закон обратной силы не имеет"? Конституция РФ ст. 54., Гражданский Кодекс РФ, Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени:
1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие."©.
То есть, если я сейчас напишу что-нибудь сильно неуважительное в адрес Украины и украинцев, то лет через 10, когда украинцы, возможно, станут опять "братским народом", меня могут привлечь "за разжигание межнациональной розни"?
Не буду ничего писать такого, на всякий случай.
Но новая практика просто шикарна! Верной дорогой идем, товарищи!
Вот уж действительно "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся!"©.
P.S. А если Навального потом канонизируют? Не исключаю....
Evgen> когда информация в интернете опубликована до признания ее запрещенной.
Evgen> Согласно определению суда, ответственность за публикацию в интернете символики, не запрещённой на момент размещения, будет наступать в любом случае:
Зашибись. А как же "Закон обратной силы не имеет"? Конституция РФ ст. 54., Гражданский Кодекс РФ, Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени:
1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие."©.
То есть, если я сейчас напишу что-нибудь сильно неуважительное в адрес Украины и украинцев, то лет через 10, когда украинцы, возможно, станут опять "братским народом", меня могут привлечь "за разжигание межнациональной розни"?
Не буду ничего писать такого, на всякий случай.
Но новая практика просто шикарна! Верной дорогой идем, товарищи!
Вот уж действительно "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся!"©.
P.S. А если Навального потом канонизируют? Не исключаю....
Это сообщение редактировалось 22.05.2024 в 14:54
Evgen>> ❗️Конституционный суд закрепил практику привлечения к административной ответственности за так называемые «длящиеся» правонарушения:
Evgen>> когда информация в интернете опубликована до признания ее запрещенной.
Evgen>> Согласно определению суда, ответственность за публикацию в интернете символики, не запрещённой на момент размещения, будет наступать в любом случае:
В.Б.> Зашибись. А как же "Закон обратной силы не имеет"?
Так он и не имеет.
Закон преследует не факт публикации до вступления закона в силу, а её предоставление пользователям ПОСЛЕ вступления закона в силу.
Ну, на более понятном примере: до вступления в силу закона, за выпуск в тираж книжки с запрещённой символикой не наказывали, сейчас наказывают. Кто успел выпустить - те проскочили, но если перепечатать её же, то уже статья УК.
Аналогично с сайтами: до закона было можно держать на сайте статьи и выдавать пользователю по http запросу, после - нельзя.
В.Б.> Но новая практика просто шикарна! Верной дорогой идем, товарищи!
А что такого в практике применять закон после его выхода? За последние 2000 лет можно было б и привыкнуть, нет?
Evgen>> когда информация в интернете опубликована до признания ее запрещенной.
Evgen>> Согласно определению суда, ответственность за публикацию в интернете символики, не запрещённой на момент размещения, будет наступать в любом случае:
В.Б.> Зашибись. А как же "Закон обратной силы не имеет"?
Так он и не имеет.
Закон преследует не факт публикации до вступления закона в силу, а её предоставление пользователям ПОСЛЕ вступления закона в силу.
Ну, на более понятном примере: до вступления в силу закона, за выпуск в тираж книжки с запрещённой символикой не наказывали, сейчас наказывают. Кто успел выпустить - те проскочили, но если перепечатать её же, то уже статья УК.
Аналогично с сайтами: до закона было можно держать на сайте статьи и выдавать пользователю по http запросу, после - нельзя.
В.Б.> Но новая практика просто шикарна! Верной дорогой идем, товарищи!
А что такого в практике применять закон после его выхода? За последние 2000 лет можно было б и привыкнуть, нет?
Татарин> Ну, на более понятном примере: до вступления в силу закона, за выпуск в тираж книжки с запрещённой символикой не наказывали, сейчас наказывают. Кто успел выпустить - те проскочили, но если перепечатать её же, то уже статья УК.
Ничего подобного: "когда информация в интернете опубликована до признания ее запрещенной."©
Т.е. если информация была ВПОСЛЕДСТВИИ признана запрещенной, то всё равно привлекут автора ПЕРВОГО издания.
Например, обсуждают, тут и везде, возможности и ТТХ российского оружия, а тут - бац! - завтра запрет на ЛЮБЫЕ разглашения характеристик ЛЮБОГО отечественного оружия, хоть АК-47, хоть Шуваловских "Единорогов"! И - "Этап на север, срока а-а-агромные, кого не спросишь - у всех Указ от 23.05!"
P.S. Но, сдаётся мне, этобыла комедия, всё-таки, фейк от наших врагов....Уж больно на беспредел похоже.
Ничего подобного: "когда информация в интернете опубликована до признания ее запрещенной."©
Т.е. если информация была ВПОСЛЕДСТВИИ признана запрещенной, то всё равно привлекут автора ПЕРВОГО издания.
Например, обсуждают, тут и везде, возможности и ТТХ российского оружия, а тут - бац! - завтра запрет на ЛЮБЫЕ разглашения характеристик ЛЮБОГО отечественного оружия, хоть АК-47, хоть Шуваловских "Единорогов"! И - "Этап на север, срока а-а-агромные, кого не спросишь - у всех Указ от 23.05!"
P.S. Но, сдаётся мне, это
Это сообщение редактировалось 22.05.2024 в 15:43
Татарин>> Ну, на более понятном примере: до вступления в силу закона, за выпуск в тираж книжки с запрещённой символикой не наказывали, сейчас наказывают. Кто успел выпустить - те проскочили, но если перепечатать её же, то уже статья УК.
В.Б.> Ничего подобного: "когда информация в интернете опубликована до признания ее запрещенной."©
В.Б.> Т.е. если информация была ВПОСЛЕДСТВИИ признана запрещенной, то всё равно привлекут автора ПЕРВОГО издания.
Приведи конкретную цитату, которую ты так странно понял, ну, где там в законе про автора сказано. Цитату из закона, в смысле. Если ты его читал.
Привлекут владельца сайта, как "издателя", потому что это то самое место, где совершается правонарушение (после принятия закона). Собссно, это закрытие дыр, когда "пропагандировать нацизм нельзя, но однажды написанный "Майн Кампф" бесконечно переиздавать можно".
С фига ли ты взял про обратную силу - я не понимаю, это нужно реально обладать безумной фантазией, ориентированной на истерику, без какой-либо фильтрации.
В.Б.> Ничего подобного: "когда информация в интернете опубликована до признания ее запрещенной."©
В.Б.> Т.е. если информация была ВПОСЛЕДСТВИИ признана запрещенной, то всё равно привлекут автора ПЕРВОГО издания.
Приведи конкретную цитату, которую ты так странно понял, ну, где там в законе про автора сказано. Цитату из закона, в смысле. Если ты его читал.
Привлекут владельца сайта, как "издателя", потому что это то самое место, где совершается правонарушение (после принятия закона). Собссно, это закрытие дыр, когда "пропагандировать нацизм нельзя, но однажды написанный "Майн Кампф" бесконечно переиздавать можно".
С фига ли ты взял про обратную силу - я не понимаю, это нужно реально обладать безумной фантазией, ориентированной на истерику, без какой-либо фильтрации.
Татарин> С фига ли ты взял про обратную силу - я не понимаю, это нужно реально обладать безумной фантазией, ориентированной на истерику, без какой-либо фильтрации.
Да никакой фантазии не надо: "Согласно определению суда, ответственность за публикацию в интернете символики, не запрещённой на момент размещения, будет наступать в любом случае"©.
Да никакой фантазии не надо: "Согласно определению суда, ответственность за публикацию в интернете символики, не запрещённой на момент размещения, будет наступать в любом случае"©.
Татарин>> С фига ли ты взял про обратную силу - я не понимаю, это нужно реально обладать безумной фантазией, ориентированной на истерику, без какой-либо фильтрации.
В.Б.> Да никакой фантазии не надо: "Согласно определению суда, ответственность за публикацию в интернете символики, не запрещённой на момент размещения, будет наступать в любом случае"©.
Вот изобретатель то...
Перечитай, тут же ясно сказано: "после признания судом организации экстремистской публичная демонстрация её символики запрещена и должна быть прекращена."
Скажем, размещал ты слова Навального о свержении "вороватой власти" в своем телеграме. И все было ОК.
Тут суд постановил, что Навальный - террорист-экстремист.
А ты не убрал после этого публикацию. Значит, ты попадаешь под этот закон.
А убрал бы - все было вы с тобой хорошо.
В.Б.> Да никакой фантазии не надо: "Согласно определению суда, ответственность за публикацию в интернете символики, не запрещённой на момент размещения, будет наступать в любом случае"©.
Вот изобретатель то...
Перечитай, тут же ясно сказано: "после признания судом организации экстремистской публичная демонстрация её символики запрещена и должна быть прекращена."
Скажем, размещал ты слова Навального о свержении "вороватой власти" в своем телеграме. И все было ОК.
Тут суд постановил, что Навальный - террорист-экстремист.
А ты не убрал после этого публикацию. Значит, ты попадаешь под этот закон.
А убрал бы - все было вы с тобой хорошо.
Татарин>> С фига ли ты взял про обратную силу - я не понимаю, это нужно реально обладать безумной фантазией, ориентированной на истерику, без какой-либо фильтрации.
В.Б.> Да никакой фантазии не надо: "Согласно определению суда, ответственность за публикацию в интернете символики, не запрещённой на момент размещения, будет наступать в любом случае"©.
Отвественность кого? Того, кто обеспечивает публикацию после вступления закона в силу.
Прикольно, что у тебя фантазия уже работает в том режиме, когда ты её даже за фантазию не считаешь, а за свершившийся факт.
Это очень близко к определению галлюцинации, кстати.
В.Б.> Да никакой фантазии не надо: "Согласно определению суда, ответственность за публикацию в интернете символики, не запрещённой на момент размещения, будет наступать в любом случае"©.
Отвественность кого? Того, кто обеспечивает публикацию после вступления закона в силу.
Прикольно, что у тебя фантазия уже работает в том режиме, когда ты её даже за фантазию не считаешь, а за свершившийся факт.
Это очень близко к определению галлюцинации, кстати.
В.Б.> Ничего подобного: "когда информация в интернете опубликована до признания ее запрещенной."©
В.Б.> Т.е. если информация была ВПОСЛЕДСТВИИ признана запрещенной, то всё равно привлекут автора ПЕРВОГО издания.
В новости же написано
Что такое длящиеся правонарушения еще в 2005 году разъяснил верховный суд
В.Б.> Например, обсуждают, тут и везде, возможности и ТТХ российского оружия, а тут - бац! - завтра запрет на ЛЮБЫЕ разглашения характеристик ЛЮБОГО отечественного оружия, хоть АК-47, хоть Шуваловских "Единорогов"! И - "Этап на север, срока а-а-агромные, кого не спросишь - у всех Указ от 23.05!"
В этом случае, все участники форума, обсуждавшие ТТХ оружия, дабы не быть привлеченными к ответственности, должны до вступления в силу соответствующего запрета (по общему правилу это спустя месяц после официального опубликования, но могут быть и иные сроки) удалить все свои сообщения, в которых содержаться ТТХ оружия. Кто не удалил, тот будет нести ответственность за длящиеся правонарушение. И если ваше сообщение сохранится в виде ответа вам другого участника, то ответственность нести будет он, так как у вас нет возможности редактировать его сообщение.
В.Б.> Т.е. если информация была ВПОСЛЕДСТВИИ признана запрещенной, то всё равно привлекут автора ПЕРВОГО издания.
В новости же написано
Evgen> ❗️Конституционный суд закрепил практику привлечения к административной ответственности за так называемые «длящиеся» правонарушения:
Что такое длящиеся правонарушения еще в 2005 году разъяснил верховный суд
При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.
В.Б.> Например, обсуждают, тут и везде, возможности и ТТХ российского оружия, а тут - бац! - завтра запрет на ЛЮБЫЕ разглашения характеристик ЛЮБОГО отечественного оружия, хоть АК-47, хоть Шуваловских "Единорогов"! И - "Этап на север, срока а-а-агромные, кого не спросишь - у всех Указ от 23.05!"
В этом случае, все участники форума, обсуждавшие ТТХ оружия, дабы не быть привлеченными к ответственности, должны до вступления в силу соответствующего запрета (по общему правилу это спустя месяц после официального опубликования, но могут быть и иные сроки) удалить все свои сообщения, в которых содержаться ТТХ оружия. Кто не удалил, тот будет нести ответственность за длящиеся правонарушение. И если ваше сообщение сохранится в виде ответа вам другого участника, то ответственность нести будет он, так как у вас нет возможности редактировать его сообщение.
SEA> Скажем, размещал ты слова Навального о свержении "вороватой власти" в своем телеграме. И все было ОК.
SEA> Тут суд постановил, что Навальный - террорист-экстремист.
SEA> А ты не убрал после этого публикацию. Значит, ты попадаешь под этот закон.
SEA> А убрал бы - все было вы с тобой хорошо.
А у меня нет возможности убрать фразу со страниц, например, этого или другого Форума. Значит, как справедливо и остроумно заметил ув. Косопузый, Администрация должна сама позаботиться об этом.
Вот им теперь работки навалило в Инете...
Будем говорить эзоповым языком. За него еще не сажают?
А так-то, да....Объявят, например, в результате расследования, Пригожина коварным изменщиком родины, и что делать тем, кто ему дифирамбы пел? Простор для репрессивных органов!
SEA> Тут суд постановил, что Навальный - террорист-экстремист.
SEA> А ты не убрал после этого публикацию. Значит, ты попадаешь под этот закон.
SEA> А убрал бы - все было вы с тобой хорошо.
А у меня нет возможности убрать фразу со страниц, например, этого или другого Форума. Значит, как справедливо и остроумно заметил ув. Косопузый, Администрация должна сама позаботиться об этом.
Вот им теперь работки навалило в Инете...
Будем говорить эзоповым языком.
За него еще не сажают?А так-то, да....Объявят, например, в результате расследования, Пригожина коварным изменщиком родины, и что делать тем, кто ему дифирамбы пел? Простор для репрессивных органов!
Это сообщение редактировалось 22.05.2024 в 17:32
Косопузый> И если ваше сообщение сохранится в виде ответа вам другого участника, то ответственность нести будет он, так как у вас нет возможности редактировать его сообщение.
Только в случае, если оный участник еще жив. Администрация Авиабазы не практикует редактирование сообщений, а автор изменить уже не сможет.
На других площадках возможна ситуация, когда и автору по истечении какого-то времени или при наличии на него ответов не позволяется редактировать свои сообщения.
Еще хуже ситуация, что человек может не помнить всего, что он писал в ФИДО в 1997 году. А архивы есть, причем за рубежом хранятся.
Только в случае, если оный участник еще жив. Администрация Авиабазы не практикует редактирование сообщений, а автор изменить уже не сможет.
На других площадках возможна ситуация, когда и автору по истечении какого-то времени или при наличии на него ответов не позволяется редактировать свои сообщения.
Еще хуже ситуация, что человек может не помнить всего, что он писал в ФИДО в 1997 году. А архивы есть, причем за рубежом хранятся.
В.Б.> А так-то, да....Объявят, например, в результате расследования, Пригожина коварным изменщиком родины, и что делать тем, кто ему дифирамбы пел?
Вот тут еще вопрос - хранение подшивки газеты в библиотеке с хвалебной статьей о Троцком - тоже длящееся правонарушение? Надо уничтожать? А если это единственный сохранившийся экземпляр районной газеты за 7 ноября 1919 года с несомненной исторической ценностью?
Вот тут еще вопрос - хранение подшивки газеты в библиотеке с хвалебной статьей о Троцком - тоже длящееся правонарушение? Надо уничтожать? А если это единственный сохранившийся экземпляр районной газеты за 7 ноября 1919 года с несомненной исторической ценностью?
SEA> А ты не убрал после этого публикацию. Значит, ты попадаешь под этот закон.
SEA> А убрал бы - все было вы с тобой хорошо.
из некоторых мест нельзя ничё убрать
с этого форума, например))
да и кто упомнит всё что писал в сети за 25 лет?!
этот закон - инструмент для придирок к тем кто стал неудобен
SEA> А убрал бы - все было вы с тобой хорошо.
из некоторых мест нельзя ничё убрать
с этого форума, например))
да и кто упомнит всё что писал в сети за 25 лет?!
этот закон - инструмент для придирок к тем кто стал неудобен
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Pu239> Только в случае, если оный участник еще жив. Администрация Авиабазы не практикует редактирование сообщений, а автор изменить уже не сможет.
Pu239> На других площадках возможна ситуация, когда и автору по истечении какого-то времени или при наличии на него ответов не позволяется редактировать свои сообщения.
Pu239> Еще хуже ситуация, что человек может не помнить всего, что он писал в ФИДО в 1997 году. А архивы есть, причем за рубежом хранятся.
Всем этим обстоятельствам будет давать оценку суд.
Pu239> На других площадках возможна ситуация, когда и автору по истечении какого-то времени или при наличии на него ответов не позволяется редактировать свои сообщения.
Pu239> Еще хуже ситуация, что человек может не помнить всего, что он писал в ФИДО в 1997 году. А архивы есть, причем за рубежом хранятся.
Всем этим обстоятельствам будет давать оценку суд.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 26.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
