Латыши и поляки - самые бедные в Евросоюзе

Читаю экономические и деловые издания в России - предприниматели, директора предприятий говорят о проблемах ведения бизнеса и т.п. Вот например, в "Эксперте" статья о стагнации лёгкой пром-сти в Сибири, мол китайцы и турки наседают с дешёвой и качественной продукцией. Говорят, что у нас не налажены отношения с крупыми поставщиками сырья, отчего высокая себестоимость, говорят о кризисе идей, маркетинга, управления, и чего только ещё. Но ни один руководитель предприятий не говорит о проблеме холода (напомню, речь о Сибири) или климата. Наверное они глупые, не внимают советам Паршева, что его книга должна быть на столе у министров и бизнесменов. Вместо этого возятся чего-то со своими ставками финансирования, коррупцией, проблемами корпоративного управления, и прочим вещами.

Почему идеи Паршева не используются профессионалами? Может потому что идей у него просто нет? Ведь если посмотреть на его главный вывод, а именно признать свою неконкурентноспособность, отгородиться, и засунуть голову в задницу, то вряд ли такая идея найдёт поддержку у тех, кто отвественнен за развитие и благополучие своих предприятий.

Я пожалуй проникнусь уважением к Паршеву, если кто-нибудь назовёт хотя бы одного руководителя предприятия у которого книга Паршева - настольное руководство (Виконда не предлагать).

Мда...Война, блин,миров...Виконд и мамонтенок по-моему на разных языках говорят. Я лично согласен с Паршевым и естественно с Викондом. Не понятно вот что - с чем спорит человек из америки? Конкретно только.

Vikond, 09.06.2004 01:32:24 :

я уже пару лет был научным сотрудником института технико-экономических иследований при Совмине. Это так, для справки, уж не сочтите за "пальцы веером"... B)

 

Кстати, если ты действительно был каким-то научным сотрудником по економике особенно при СовМине - ты на коленях слёзно должен прошения у всего Союза просить. Не какие-то уникально-гениальные чикагские мальчики, а ты и такие же горе-специалисты про**али такую страну.

А он ешё пальцами крутит - трепло, в-обшем.

TEXOCMOTP, 09.06.2004 01:59:51 :

Мда...Война, блин,миров...Виконд и мамонтёнок по-моему на разных языках говорят. Я лично согласен с Паршевым и естественно с Викондом. Не понятно вот что - с чем спорит человек из америки? Конкретно только.

 

А вы обрашайтесь - желательно по вопросам, которые вас волнуют - и тогда обсудим. А если вам хочется быть уверенным, что всё плохо, никогда хорошо не будет, и поетому даже не стоит пытаться - так тут действительно спорить нечего.

Rada, 09.06.2004 01:54:41 :

Я пожалуй проникнусь уважением к Паршеву, если кто-нибудь назовёт хотя бы одного руководителя предприятия у которого книга Паршева - настольное руководство (Виконда не предлагать).

 

А мне Виконд нравится. Смейтесь, не смейтесь, а сколько людей вы лично (ну, или "лично" по интернету) знаете, кто всерьёз Паршевские "идеи" воспринимает? Такие кадры беречь надо. Лелеять. Ценить. А то, гляди, без них, Россияния ещё превратится в нормальное государство...

Инкогнито, 09.06.2004 03:05:08 :

А мне Виконд нравится. Смейтесь, не смейтесь, а сколько людей вы лично (ну, или "лично" по интернету) знаете, кто всерьёз Паршевские "идеи" воспринимает? Такие кадры беречь надо. Лелеять. Ценить. А то, гляди, без них, Россияния ещё превратится в нормальное государство...

 

О! А вот и клоун прискакал. К шапочному разбору. Привет, Инкогнито!
Ну, что-ж, господа американцы, пора подбивать бабки. Могу сказать, что я весьма доволен. Благодаря полезной беседе с г-ном Мамонтенком я еще раз убедился, что из-за отъезда подобных субъектов моя страна нисколько не потеряла в интеллектуальном плане. Скорее, наоборот. Правда, Соединенные Штаты трудно поздравить с таким приобретением, но тут уж ничего не поделаешь, сами виноваты. "Каков поп, таков и приход" (с)

PS. А это, Мамонтенок, специально для тебя. В связи с твоим последним постингом. Ты же говоришь, что любишь японскую поэзию. Вот и постигай, если, конечно, умишка хватит.

Строг этикет самурая:
Кто решит обзываться ругательным словом -
Тот сам называется так. B)

Виконд, вы просто не поняли ничего, из того что он вам говорил.

Vikond, 09.06.2004 03:48:10 :

PS. А это, Мамонтенок, специально для тебя. В связи с твоим последним постингом. Ты же говоришь, что любишь японскую поэзию. Вот и постигай, если, конечно, умишка хватит.

Строг этикет самурая:
Кто решит обзываться ругательным словом -
Тот сам называется так. B)

 

Кстати, в своде законов/правил самурая говорится о голубизне - вы етим правилам следуете?

mamontyonok, 09.06.2004 02:57:06 :

...А если вам хочется быть уверенным, что всё плохо, никогда хорошо не будет, и поетому даже не стоит пытаться - так тут действительно спорить нечего.

 

А кто-то говорит такое??? Вы вообше не с собой ли спорите? Ау, товариш!,проснитесь!

вы вообше книгу Паршева читали? Нигде он не говорит того что вы тут намалякали. Наоборот, много раз подчеркивает что можно жить так же а иногда и лучше чем "за бугром". Только надо для этого сделать не так как наши "заклятые друзья" хором советуют, а по-своему. А как по-своему - читайте книгу.

Короче, если не в курсе о предмете спора - лучше не спорьте,ладно? Зачем себя дураком выставлять, как какой-то,прости Господи, инкогнито или вуду.

Ну так введите меня в курс предмета. Или вы больше заявлениями?

А про методы - ну это мы знаем - закрыть рынок (придётся только закрыть границы - ведь челночники всё нарушают, а так же выгнать всех недовольных, которые политику партии не понимают) - и заживём!!! И будет опять у нас лучшая водка и балет :) А что не так?

Извините, но я повторю - если не знаете о чем спорите - прочтите книгу. Потом поговорим. зачем мне вам излагать своими словами когда уже все написано??? Я что, нанялся вам тут знания разгружать?

Россия жила очень хорошо даже по западным меркам только когда закрывала свой рынок от конкуренции с остльным миром. Почему? Потому что ничего сделаное в России не могло конкурировать економически на мировом рынке. Только прошу вас не путать качество и економическую конкуренцию, где самое важное - наименьшие затраты.

Перечитал еше раз ваш пост....У вас что, истерика? Всякая охота с вами говорить пропадает. Наверное надо будет вас послать сюда. Остыть, так сказать.

Россия жила очень хорошо даже по западным меркам только когда закрывала свой рынок от конкуренции с остльным миром.

 

Это когда?

Rada, 08.06.2004 01:48:08 :

Кстати, а работает ли теория Паршева внутри самой России? Понятно, что есть кризис кайнего севера, а как насчёт основной территории России?

 

Очень даже работает. Сейчас наблюается очень сильная внутрення миграция населения из зоны Сибири и Дальнего Востока в центральную Россию и Приморье. А производство чего бы то ни было, например, в Якутии вообще убыточно, даже алмазы гранить. Их там только выкапывать можно.

mamontyonok, 08.06.2004 06:38:25 :

Просто малотехничная продукция (тапочки или сборка компютеров) - это проше делать в Азии, а настояшую продукцию - те же ген. модифицированная сельхозпродукция (сша самый большой експортёр), интелловские чипы, фильмы, медицина... - вот что они експортируют и производят. Или вы видите могушество страны в плате своим рабочим меньше китайских? Или сборке того что придумывают например японцы?

 

Вы когда-нибудь чипы в руках держали? Видимо нет. Иначе бы не писали. На любом чипе от "Интел" написано "Made in Malaysia" или "Made in Ireland". Эти страны теперь стали штатами США? Когда?

Alex 129, 08.06.2004 14:20:42 :

А если применять современные сборные легкие металлоконструкции и стеновые покрытия из сэндвич-панелей (как это уже 30 лет делают в Финляндии и как теперь делают и у нас) получится дешевле, теплее и сроки возведения здания уменьшаются в несколько раз (а значит и окупаемость).

 

А теперь отнимаем от сегодняшней даты 30 лет и получаем... 1974 год. Что было в тот год и после я надеюсь все помнят?
А еще вспоминаем когда были построены советские предприятия, например, одно из самых свежих: КАМАЗ.

Rada, 09.06.2004 01:54:41 :

Но ни один руководитель предприятий не говорит о проблеме холода (напомню, речь о Сибири) или климата. Наверное они глупые, не внимают советам Паршева, что его книга должна быть на столе у министров и бизнесменов. Вместо этого возятся чего-то со своими ставками финансирования, коррупцией, проблемами корпоративного управления, и прочим вещами.

Почему идеи Паршева не используются профессионалами? Может потому что идей у него просто нет? Ведь если посмотреть на его главный вывод, а именно признать свою неконкурентноспособность, отгородиться, и засунуть голову в задницу, то вряд ли такая идея найдёт поддержку у тех, кто отвественнен за развитие и благополучие своих предприятий.

Я пожалуй проникнусь уважением к Паршеву, если кто-нибудь назовёт хотя бы одного руководителя предприятия у которого книга Паршева - настольное руководство (Виконда не предлагать).

 

Книга Паршева не для руководителей предприятий, а для руководителей страны.
Почему финны не пытаются все свои сельхозугодия кукурузой засеять?
Вы ведь утверждаете что и виноград можно там выращивать. Дураки эти финны.
И бананы не выращивают. Что? При чем тут климат? Дураки они. Пьяницы.

Jerard, 09.06.2004 08:41:56 :

А теперь отнимаем от сегодняшней даты 30 лет и получаем... 1984 год.

 

С арифметикой повежливее можно?

Baby, 09.06.2004 09:29:28 :

Jerard, 09.06.2004 08:41:56 :

А теперь отнимаем от сегодняшней даты 30 лет и получаем... 1984 год.

 

С арифметикой повежливее можно?

 

Пардон 1974г. Исправил.

TEXOCMOTP, 09.06.2004 08:01:36 :

Наверное надо будет вас послать сюда. Остыть, так сказать.

 

moderatorial

Штрафной балл.

Jerard, 09.06.2004 08:41:56 :

Alex 129, 08.06.2004 14:20:42 :

А если применять современные сборные легкие металлоконструкции и стеновые покрытия из сэндвич-панелей (как это уже 30 лет делают в Финляндии и как теперь делают и у нас) получится дешевле, теплее и сроки возведения здания уменьшаются в несколько раз (а значит и окупаемость).

 

А теперь отнимаем от сегодняшней даты 30 лет и получаем... 1974 год. Что было в тот год и после я надеюсь все помнят?
А еще вспоминаем когда были построены советские предприятия, например, одно из самых свежих: КАМАЗ.

 

Намекаете на энергетический кризис? Во-во! - и я про то: приперло - вот на Западе репу и зачесали как снизить энергоемкость продукции, в т.ч. и за счет новых строительных технологий - а у нас до сих пор по СНиПам вентиляция помещений предусмотрена за счет "естественных неплотностей оконных проемов" - вон и вентилируем тепло на улицу. Зато у-у-у сколько сэкономили на вентиляционных коробах.
З.Ы. "ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА БЫТЬ ЭКОНОМНОЙ" - помните?

Ирландия оказалась дешёвой страной Ха!.

Jerard, 09.06.2004 09:36:11 :

Вы когда-нибудь чипы в руках держали? Видимо нет. Иначе бы не писали. На любом чипе от "Интел" написано "Made in Malaysia" или "Made in Ireland". Эти страны теперь стали штатами США? Когда?

 

Специально для вас повторяю: дизайн чипа и его первые серии произведены в Малайзии или Китае? (на этот вопрос я вам могу ответить во всех деталях - в этой индустрии я тоже успел поработать). А ведь это львиная доля их стоимости (до 90%). Больше того китайцы или малайзийцы придумали и сделали хоть одну сборочную линию? Ну там, как растить вейфер, или как наносить с/хему? Или как охлаждать или нарезать? Или даже как паковать, чтобы этот чип до места сборки доехал в рабочем состоянии? В Китае и Малайзии устанавливают линии производства етих чипов, где местных заставляют одевать полный банни сьют, и говорят следить за етим или етим индикатором. Вам тоже хочется, чтобы вам говорили "накормить собак и ничего не трогать"?

2 Jerard:

>Книга Паршева не для руководителей предприятий, а для руководителей страны.
>Почему финны не пытаются все свои сельхозугодия кукурузой засеять?

наверное потому, что паршев их рулевой.

>Вы ведь утверждаете что и виноград можно там выращивать. Дураки эти финны.
>И бананы не выращивают. Что? При чем тут климат? Дураки они. Пьяницы.

Вы не поняли ни одну из идей, которые обсуждались на этом форуме, кроме "наших (т.е. паршева) бьют".

2 Vikond

>Благодаря полезной беседе с г-ном Мамонтенком я еще раз убедился, что из-за отъезда подобных субъектов моя страна нисколько не потеряла в интеллектуальном плане.

Браво!!! Респект!!!

2 TEXOCMOTP

>Только прошу вас не путать качество и економическую конкуренцию, где самое важное - наименьшие затраты.

Они этого не понимают!!! Совсем!!!

2 mamontyonok и Rada

>Ну так введите меня в курс предмета. Или вы больше заявлениями?

Просвещайтесь...

чтоб не говорить той глупости которую несете сейчас о этой книге и об этом авторе.

2 Rada

>На самом деле экономисты о нём вообще не слышали.

Как зовут этих экономистов???

>Не только говорят, но и делают. И к счастью, не только из-за бугра.

Кто делает, и что????

>Цифры пожалуйста. Сколько процентов?

20% на каждом переделе Вас устроит?

>Наоборот, самоизоляция вредна

Вы разницу между изоляцией и закрытостью внутреннего рынка от внешнего понимаете или как?

>Почему же сейчас зерно продают за границу?

А почему в Ленинграде бешено скакали цены на хлеб??? Обьяснить???

>Выводы Паршева не подтверждаются историей, ибо мир меняется

С точностью да наоборот. Полностью подтверждается.

Да кстати, Вы как с определением изоляции определились??? Я все же жду...