Остановим геноцид, защитим свое право!

Теги:политика
 
LT Олег Фадин #14.07.2004 04:25
+
-
edit
 
Заявление Исполкома Общероссийской Общественной Организации «За достойную жизнь!»


ОСТАНОВИМ ГЕНОЦИД, ЗАЩИТИМ СВОЕ ПРАВО НА ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ

Партия власти подтвердила продолжение политики геноцида народа России и разграбления страны, проголосовав в первом чтении проект федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в части приведения федерального законодательства, регулирующего полномочия органов власти всех уровней, в соответствие Федеральному закону от 6 октября 2003 года №131-ФЗ) (далее – законопроект).

Принятие думским «единоросовским» большинством в первом чтении законопроекта, отменяющего 41 федеральный закон и изменяющего 155 законодательных актов, определяющих социальные обязательства государства, не оставляет сомнений в истинных целях партии власти. Как мы и предупреждали в ходе избирательных кампаний, вопреки своим предвыборным обещаниям «Единая Россия» вместе с Президентом последовательно продолжают политику демонтажа социальных гарантий и обязательств государства, став достойными приемниками провалившегося на выборах СПС.

Не прошло и месяца после торжественного оглашения вновь переизбранным Президентом Российской Федерации послания Федеральному Собранию, в котором повышение уровня жизни народа было провозглашено в качестве главной цели политики власти, как Правительство внесло в парламент законопроект, отменяющий последние социальные обязательства государства и лишающий 30 млн. человек, находящихся в самом уязвимом положении, гарантий на получение жизненно необходимых им благ.

Лишая ветеранов войны и труда заслуженных и заработанных ими социальных льгот, отказывая инвалидам в гарантированном обеспечении бесплатными лекарствами, лишая семьи с детьми гарантированных детских пособий, ликвидируя профессиональные льготы работникам социальной сферы и военнослужащим, Правительство Путина и прислуживающая ему «Единая Россия» фактически совершают антиконституционный переворот, грубо нарушая положения Основного Закона о социальном государстве, о недопустимости дискриминации граждан и принятия законодательных актов, ухудшающих условия жизни народа.

Законопроект ухудшает условия жизни 9,3 млн. ветеранов труда и около миллиона ветеранов войны, 9,5 млн.труженников тыла, 10,5 млн.инвалидов, около 20 млн.детей, 1,3 млн. пострадавших от радиационных воздействий, 1,8 млн. жертв политических репрессий, а также миллионов граждан, работающих в сельской местности и районах Крайнего Севера, и специалистов, занятых в социальной сфере, правоохранительных органах и вооруженных силах.

Предлагаемые властью денежные компенсации лишь частично и далеко не всем лишаемым социальных гарантий группам населения заменяют отменяемые социальные обязательства. Ветераны войны, инвалиды, жертвы радиационных катастроф получат право на денежные компенсации, не превышающие 1/4 отменяемых социальных льгот и гарантий; остальным федеральная власть предлагает обращаться в органы власти субъектов Федерации, у большинства из которых нет необходимых источников дохода для финансирования отменяемых федеральных социальных обязательств.
Правительство Путина и его придворная партия власти завершают демонтаж социальных гарантий и обязательств государства, превращение последнего из социального и демократического в полицейско-бюрократическое, действующее вопреки общенародным интересам в целях обслуживания компрадорской олигархии и коррумпированной бюрократии.

За первый срок правления В.В.Путина, народ лишили права на бесплатное использование земли (которую теперь согласно Земельному кодексу необходимо приватизировать и платить налог на имущество по ее рыночной стоимости или оформлять в аренду), на достойную заработную плату и эффективную защиту своих интересов при найме на работу (которые Трудовым кодексом принесены в жертву алчности получателей прибавочной стоимости), на тепло и электроэнергию (которые теперь можно произвольно отключать за чью-то неуплату) и даже на чистый воздух, который теперь можно безгранично загрязнять не обременяя себя платежами за нанесение экологического ущерба (после фактической отмены платежей за загрязнение окружающей среды). Зато олигархи получили право беспрепятственно и без ограничений вывозить из России капиталы в любых формах и объемах, присваивая себе сверхприбыли от использования принадлежащих государству природных ресурсов и неоплаченный не менее чем наполовину продукт труда российских граждан.

За первые месяцы после переизбрания В.В.Путина на второй срок граждан успели лишить гарантированного государством права на жилье (ставших по вине государства бедняками граждан, не имеющих средств для оплаты раздутых коммунальных тарифов, теперь можно вышвыривать из квартир), в то время как олигархам, паразитирующим на присвоении сверхприбылей от эксплуатации государственных природных ресурсов, разрешено и далее оставлять природную ренту на своих зарубежных счетах. Судя по законопроекту теперь путинское правительство и его «единоросы» хотят отобрать у народа последнее – право на труд и на саму жизнь.
Вопреки закрепленным в Конституции страны принципам социального государства, предусматривающим достойное вознаграждение за труд, законопроектом фактически отменяется государственное регулирование заработной платы.

Отменяются законодательно установленные механизмы определения прожиточного минимума и государственного регулирования минимальной заработной платы, также как и фундаментальный для социального государства принцип их соответствия. Фактически это означает правовое закрепление нынешнего крайне низкого уровня заработной платы, многократно заниженного по отношению ко вкладу труда в национальный доход и мировым стандартам. То же касается и крайне низкого уровня пенсий, величина которых привязана к уровню зарплаты.

С учетом отменяемых социальных гарантий и обязательств государства, а также планируемых правительством мер по налогообложению недвижимости (гражданам придется платить налог с рыночной стоимости своих приватизированных квартир и земельных участков), быстрого роста тарифов на электроэнергию, тепло, и транспорт вследствие «реформирования», а по сути – приватизации естественных монополий, половине граждан власть оставляет небольшой выбор: умереть либо от невозможности приобретения лекарств, либо от выселения на улицу и замерзания, либо от недоедания.

Отменяя социальные обязательства, власть придержащие ссылаются на отсутствие денег для их финансирования, утверждая, что объем планируемых денежных компенсаций намного превышает бюджетные ассигнования, выделявшиеся ранее на финансирование льгот. Это лукавство, призванное скрыть реальные последствия проводимого антисоциального государственного переворота. Согласно заключению Счетной палаты, пытавшейся выяснить, сколько реально планируется правительством выделить денег на компенсацию отменяемых социальных гарантий и льгот, «в связи с неопределенностью размеров выплат оценить объем необходимых ресурсов федерального бюджета на эти цели не представляется возможным». В действительности большая часть социальных обязательств отменяется без гарантий их какой-либо компенсации, так как оставляется на усмотрение субъектов Федерации и Правительства без указания источников финансирования.

Между тем источники финансирования отменяемых социальных обязательств и гарантий имеются. Только сверхприбыль от использования принадлежащих государству недр и других природных ресурсов составляет более 1,5 трлн.рублей ежегодно, растекаясь по карманам олигархов и коррумпированных чиновников, круговая порука которых не позволяет принять давно внесенные в Государственную Думу законы о возврате природной ренты государству как собственнику недр. Государство теряет сотни миллиардов рублей доходов от вывозимого из страны капитала, отказываясь от валютного контроля. Не меньшие доходы от денежной эмиссии Центрального банка и деятельности принадлежащих государству коммерческих банков уплывают мимо государственного бюджета. Нелегальный оборот алкоголя и отмена платежей за загрязнение окружающей среды лишают государство десятков миллиардов рублей ежегодных доходов.
При должном отношении государственной власти к своим обязательствам можно было бы найти средства для финансирования всех предлагаемых к отмене социальных обязательств государства. Для этого нужно принять законопроекты о налоге на дополнительный доход у недропользователей, внести изменения в закон о валютном контроле и о Центральном банке, внедрить систему автоматизированного учета производства и оборота алкогольной продукции, восстановить платежи за загрязнений окружающей среды и принять другие хорошо известные меры, многократно предлагавшиеся народно-патриотическими силами.
Президент, Правительство и думское большинство отменяют социальные гарантии и обязательства государства не потому, что у него нет источников доходов. А потому, что эти принадлежащие всему обществу источники находятся под контролем группы приближенных к власти лиц и используются в частных интересах паразитирующей на них олигархии и обслуживающих ее коррумпированных чиновников. Своими решениями президент Путин, его правительство и правящая партия «Единая Россия» объективно закрепляют это несправедливое распределение национального дохода, жертвуя ради сохранения сверхприбылей олигархов социальными гарантиями, общенародными правами и национальными интересами. Десятки миллионов человек лишаются своих законных социальных прав ради сохранения олигархической верхушкой привилегии бесконтрольно эксплуатировать общенародные природные ресурсы и другие государственные источники доходов и вывозить миллиарды долларов за рубеж.

У нас нет больше доверия к президенту Путину, который обещает проведение политики повышения уровня жизни, а его правительство и правящая партия отменяют последние социальные обязательства и гарантии государства. У нас нет доверия к правительству Путина, которое попустительствует использованию принадлежащих государству источников дохода в частных интересах и отказывается выполнять свои, законом установленные, обязательства перед обществом. У нас нет доверия к Государственной Думе, большинство которой составляет лицемерная партия власти «Единая Россия», цинично нарушающая свои предвыборные обязательства о защите прав граждан на труд, жилище, социальную защиту, забыв о своих обещаниях по повышению зарплат, пенсий, стипендий, детских пособий. У нас нет доверия к этой людоедской власти, продолжающей ельцинскую политику геноцида и разграбления страны.

Мы призываем граждан взять защиту собственных законных интересов в свои руки, отстоять свое конституционное право на достойную жизнь, свои социальные права и гарантии, противостоять антисоциальному государственному перевороту путем проведения общероссийского референдума «За достойную жизнь», решения которого будут обязательными для государства.

Мы предлагаем вынести на общенародный референдум следующие вопросы, направленные на утверждение социальных гарантий и обязательств государства, которые необходимы для осуществления нашего конституционного права на достойную жизнь и от которых нынешняя власть пытается отказаться.

Источник: http://www.zdj.ru/
 
Это сообщение редактировалось 14.07.2004 в 05:08

Rada

опытный

Глазьев:
У России была уникальная возможность резко изменить систему принятия глобальных решений в противодействии американской авантюры в Ираке. Сегодня уже всем ясно, что это - авантюра, вызванная отнюдь не объективными причинами, а внутриамериканскими проблемами. Проблема поддержания курса доллара, проблема укрепления авторитета Буша. Американцы разыграли иракскую карту исключительно из интересов властвующей в США группировки. Россия была единственной страной, которая могла сказать «нет», причем могла поставить вопрос об объявлении Соединенных Штатов агрессором. В этом случае автоматически вводятся механизмы противодействия агрессору. Скажем, валюта страны-агрессора перестает восприниматься как международная резервная валюта. Стране-агрессору не платятся долги. Только одно это решение могло настолько сильно подорвать устойчивость американского доллара, что американцы сто раз подумали бы, идти им в Ирак или нет.
 
И России от крушения доллара стало бы тепло и уютно. Представляю себе удар в морду населению России, если бы планы этого дебила осуществились.
С себя можно начать когда все остальное будет в порядке.  
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Глазьев:
У России была уникальная возможность ...поставить вопрос об объявлении Соединенных Штатов агрессором. В этом случае автоматически вводятся механизмы противодействия агрессору. Скажем, валюта страны-агрессора перестает восприниматься как международная резервная валюта. Стране-агрессору не платятся долги. Только одно это решение могло настолько сильно подорвать устойчивость американского доллара, что американцы сто раз подумали бы, идти им в Ирак или нет.
 
И России от крушения доллара стало бы тепло и уютно. Представляю себе удар в морду населению России, если бы планы этого дебила осуществились.
 

- Это популистcкие заявления чистейшей воды. Даже если бы (вдруг!) он стал бы президентом, то ни фига подобного не попытался бы провести в жизнь, - он всё же доктор экономических наук... :D
“The only good Indian is a dead Indian”  
Это сообщение редактировалось 14.07.2004 в 14:09
+
-
edit
 

Santey

опытный

И России от крушения доллара стало бы тепло и уютно. Представляю себе удар в морду населению России, если бы планы этого дебила осуществились.
 


Во 1-х, о тепле и уюте для России в случае $-крушения нет ни слова. А во 2-х, прежде, чем достойных людей последними словами обзывать, надо было предельно внимательно ознакомиться с текстом. Ведь там говорится, что Россия могла поставить вопрос о признании штатов агрессором, что могло побудить эти штаты отказаться от вторжения, избежав тем самым почетного статуса агрессора, и, соответственно, больших неприятностей с мировой $-системой. Т.е. перспектива крушения $ как дополнительный стимул для добровольного отказа штатников от роли мирового жандарма вообще и от вторжения в Ирак в частности...
 

Rada

опытный

Ведь там говорится, что Россия могла поставить вопрос о признании штатов агрессором, что могло побудить эти штаты отказаться от вторжения, избежав тем самым почетного статуса агрессора, и, соответственно, больших неприятностей с мировой $-системой. Т.е. перспектива крушения $ как дополнительный стимул для добровольного отказа штатников от роли мирового жандарма вообще и от вторжения в Ирак в частности...
 
Неужели ты думаешь, что мир будет пилить сук, на котором сидит?
С себя можно начать когда все остальное будет в порядке.  

Rada

опытный

А во 2-х, прежде, чем достойных людей последними словами обзывать, надо было предельно внимательно ознакомиться с текстом
 
Что понимается под "достойным"? То, что вместе с Гошей Гайдаром участвовал в приватизации, а потом, почуя моду на "патриотизм" нагло перешёл сначала в СПГ, потом в НПСР, КПРФ, "Родина" - по головам шёл, карабкался вверх, предавая абсолютно всех, кто ему доверял. Ну если это "достойный" человек, то я - Бельмондо.
С себя можно начать когда все остальное будет в порядке.  
RU AlexDrozd #14.07.2004 11:21
+
-
edit
 

AlexDrozd

опытный

Я с отменой льгот согласен, поскольку очень немногие льготники реально могут ими воспользоваться в полном объеме.
Если в городе их можно реализовать, то в деревне - проблематично.
На кой моему деду, например, безвылазно живущему в деревне, льготы на проезд в общественном транспорте? У них там все автобусы - коммерческие, получают от района дотации и возят пенсионеров за символическую плату в один рубль.
И это он еще в "цивилизованном" месте живет. А сколько деревень, где автобус только по телевизору видели (если электричество имеется)?
Причем на расстоянии меньше сотни километров от Питера.
А в Питере за метро, например, платят только 40% пассажиров!

Сложный вопрос только лекарства. Стоимость некоторых составляет пенсию за несколько месяцев, это не компенсируешь никакими добавками.
Вообще, продолжается тихой сапой наступление на социальное здравоохранение, сокращаются койко-места в больницах, уменьшается перечень услуг по бюджетному здравоохранению и ОМС. Сокращается количество врачей, при том, что и так большая нехватка. Медсестер же днем с огнем не сыщешь. А про санитарок во многих больницах и забыли, что есть такие в природе.
Причем прошлогоднее повышение зарплаты медиков в ряде больниц привело к ее уменьшению на 10-15 % (ликвидировали часть доплат)
Хорошо зарабатывают только те медики, что "лечат" богатых и здоровых (и больше в блатном значении этого слова :D )
А в центре, где лежат больные СПИДом, врач 5-6 тысяч рублей получает :(
 
RU Stephan Norman #14.07.2004 11:58  @Santey#14.07.2004 08:33
+
-
edit
 

Stephan Norman

новичок

Ведь там говорится, что Россия могла поставить вопрос о признании штатов агрессором, что могло побудить эти штаты отказаться от вторжения, избежав тем самым почетного статуса агрессора, и, соответственно, больших неприятностей с мировой $-системой.
[»]
 

Вы немного переоцениваете, имхо, степень влияния России на мировое общественное мнение. И какие, кстати, неприятности возникли бы у долларовой системы в случае объявления США агрессором? Просто интересно.

Я с отменой льгот согласен, поскольку очень немногие льготники реально могут ими воспользоваться в полном объеме. Если в городе их можно реализовать, то в деревне - проблематично.

Сложный вопрос только лекарства. Стоимость некоторых составляет пенсию за несколько месяцев, это не компенсируешь никакими добавками.
Вообще, продолжается тихой сапой наступление на социальное здравоохранение, сокращаются койко-места в больницах, уменьшается перечень услуг по бюджетному здравоохранению и ОМС.
[»]
 


Поддерживаю.

Немного офф-топа. Почему это, интересно, кое-кто из наших патриотов уверен, что Штаты боятся падения курса доллара? Я что-то припоминаю, что когда он начал падать, наибольшую активность в предотвращении падения развили японцы с арабами, а американцы, вроде, сказали, что пока всё идёт так, что лично они довольны... А вот, кстати, - первая попавшаяся гуглу ссылка по этому поводу. И ещё есть.
 

Santey

опытный

Что понимается под "достойным"? То, что вместе с Гошей Гайдаром участвовал в приватизации, а потом, почуя моду на "патриотизм" нагло перешёл сначала в СПГ, потом в НПСР, КПРФ, "Родина" - по головам шёл, карабкался вверх, предавая абсолютно всех, кто ему доверял. Ну если это "достойный" человек, то я - Бельмондо.
[»]
 


Каша какая-то. Сообщаю тебе, что Глазьев в КПРФ никогда не состоял, вместо этого он входил в думскую фракцию с одноименным названием. Еще одно уточнение: НПСР не является партией, это блок партий, в который, в том числе входит и КПРФ - по этой причине утверждения о том, что Глазьев перешел из КПРФ в НПСР и наоборот, лишены всякого смысла.

Насчет участия в приватизации на пару с Гайдаром - попрошу ссылки в студию. Сам факт 2-летнего нахождения в гайдар-черномырдинском правительстве преступлением не является. Важно то, какую позицию по отношению к интересам государства российского этот человек там пытался отстаивать. Еще не грех напомнить, что Глазьев по собственному желанию из этого правительства вышел в знак протеста против ельцинского антиконституционного переворота в 1993.
Вот, что говорит по этому сам Глазьев в своем интервью:





- В каких принципиальных вопросах ваше мнение не совпадало с позицией Гайдара и его единомышленников?

- Я был категорически против либерализации цен по Гайдару. Я был категорически против приватизации по Чубайсу. Она, напомню, началась с прямого подлога: президент подписал не тот закон о приватизации, который одобрил Верховный Совет и который предполагал именные чеки, а тот, который вводил чеки на предьявителя. Из-за этого собственность в итоге досталась небольшой группе наиболее предприимчивых людей, в то время как основная масса в процессе приватизации потеряла все.

- Ни в том, ни в другом случае вам не удалось предотвратить то, что вы считали ошибочным. Вы не отстаивали свою позицию?

- Отстаивал, но отстоять ее не всегда удавалось.

- Но удавалось?

- Во многих случаях. Скажем, вопреки общей линии на демонтаж системы государственного контроля за внешнеэкономической деятельностью удалось сохранить квоты на вывоз из страны энергоресурсов и сырья. Удалось ввести экспортные пошлины, благодаря чему мы смогли наполнить треть бюджета и предотвратить резкий всплеск цен на энергоносители и сырье внутри страны. Был установлен валютный контроль за экспортом сырья. В результате резко сократился вывоз капитала. Не все помнят, но уже с 93-го года опережающими темпами стал расти экспорт машиностроения -низкие внутренние цены на энергию и сырье делали эту отрасль конкурентоспособной. Если бы дальше удалось реализовать многое из того, что уже было утверждено правительством, страна не испытала бы того чудовищного спада, который начался с конца 93-го.

- Что помешало?

- Государственный переворот, который произошел в октябре 93-го. Члены правительства, которые не ушли в отставку, стали заложниками ситуации.

- Кроме вас, кажется, никто не ушел?

- В марте того же года Ельцин уже был готов подписать указ о роспуске Верховного Совета. Но тогда многие из членов правительства выступили против. Министр юстиции Николай Федоров в знак протеста подал в отставку, мы с Александром Шохиным категорически возражали. И нам удалось убедить Черномырдина не поддерживать этот указ. В результате он был отозван. К сожалению, вторая попытка была для Ельцина более удачной

[.....]

- Я приведу один, на мой взгляд, показательный пример. Речь - о поставке российских ракетных технологий в Индию, конкретнее - о поставке криогенных двигателей, которые используются для перемещения спутника на орбиту и никакого оборонного значения не имеют. Американцы выдвинули Ельцину ультиматум, обязывающий его разорвать этот контракт. Юридически мы не имели права идти на такой шаг. Экономически нам это было крайне невыгодно: предприятия лишались миллиардных заказов. Политически тем более это означало, что нас нельзя рассматривать как серьезных международных партнеров. Я выступил категорически против, Козырев -категорически за. Премьер Черномырдин самоустранился. В такой ситуации Ельцину пришлось брать решение на себя. Он был в ярости, демонстративно закрыл совещание и в моем присутствии отрапортовал Клинтону, что контракт с Индией будет разорван, а переговорщики (то есть мы с Шохиным) уволены.

- Так и произошло?

- Контракт разорвали. Но с работы меня не сняли.

- Чем вы это объясните?

- Видимо, слишком очевидно было то, что решение принималось вопреки интересам страны.





Т.е. человек пытался повлиять на ситуацию и в конце концов вышел из этого правительства в знак протеста. Это ли не признак порядочности?
Все таки случается иногда такой феномен, когда в россиянском правительстве оказывается более-менее приличный человек. Правда от его мнения там мало что зависит. Есть еще один подобный пример: Делягин, который до недавнего времени состоял в правительстве.


Вы немного переоцениваете, имхо, степень влияния России на мировое общественное мнение. И какие, кстати, неприятности возникли бы у долларовой системы в случае объявления США агрессором? Просто интересно.
 


Во 1-х, как бы не совсем я. А во 2-х, насчет влияния: какое есть - такое есть, надо использовать то, что имеется.


Немного офф-топа. Почему это, интересно, кое-кто из наших патриотов уверен, что Штаты боятся падения курса доллара? Я что-то припоминаю, что когда он начал падать, наибольшую активность в предотвращении падения развили японцы с арабами, а американцы, вроде, сказали, что пока всё идёт так, что лично они довольны... А вот, кстати, - первая попавшаяся гуглу ссылка по этому поводу. И ещё есть.
 


Американцы, конечно, могут говорить все, что угодно, ведь никто не в состоянии запретить им делать хорошую мину при плохой игре ;)
Однако мы то с вами знаем, что слабая национальная валюта выгодна экспортерам и невыгодна импортерам. С учетом полутриллионного внешнеторгового американского дефицита (который являет собой разницу между экспортом и импортом) получается , что слабый $ американской экономике невыгоден в гораздо большей степени. Надежда была на то, что слабый $ стимулирует американских экспортеров, в результате чего внешнеторговый дефицит сократится. Однако, насколько мне известно, дальше надежд дело не пошло...
 
Это сообщение редактировалось 14.07.2004 в 13:26
+
-
edit
 

Santey

опытный

Сложный вопрос только лекарства. Стоимость некоторых составляет пенсию за несколько месяцев, это не компенсируешь никакими добавками.
 


Во-во. Размер компенсации один и тот же при том, что лекарства - а значит и цены на них - могут существенно разниться. Чем-то эта компенсация напоминает среднюю температуру по больнице. К тому же не понятно, кто и по каким критериям эти компенсации рассчитывал.
И еще есть стойкое опасение насчет индексации этих компенсаций с учетом инфляции. Я не в курсе, прописана ли эта компенсация в законе как обязательная и оговаривается ли ее размер? Еще один подвох может заключаться в том, что индексация будет основываться на официальных цифрах инфляции, которые на самом деле по мнению многих являются явно заниженными.
 
RU Centuriones #14.07.2004 13:57
+
-
edit
 

Centuriones

опытный

Об этом вроде впрямую не говорят, но чую, что все эти отмены льгот, планы по "прихватизации" вузов и др. связаны с единственным — планируемым вступлением в ВТО.
Раньше были времена,
А теперь мгновения.
Раньше поднимался дух,
А теперь давление.
 
RU RUS_7777 #14.07.2004 17:38  @Centuriones#14.07.2004 13:57
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

Об этом вроде впрямую не говорят, но чую, что все эти отмены льгот, планы по "прихватизации" вузов и др. связаны с единственным — планируемым вступлением в ВТО.
[»]
 

Кстати, там в где это ВТО тоже существуют льготы:
А как на Западе?

«ТАМ предоставляют льготы не за особые заслуги, а людям с низким доходом, — говорит Марина Каргалова, глава департамента Центра проблем социального развития Европы. — В основном это инвалиды, безработные и студенты. «Малоимущими» за границей считаются те, у кого доход ниже 60% от среднеевропейского дохода (то есть бедные те, у кого доход до 600 евро в месяц). Благодаря государственной помощи вместо 40% потенциальных малоимущих в Евросоюзе их всего 17%».

В Италии две категории льготников — парламентарии и инвалиды войны. Им предоставляются скидки при оплате жилья и проезде в транспорте. Раньше были и другие. Например, железнодорожники и их семьи могли бесплатно ездить по железной дороге. После операции «Чистые руки» в начале 90-х гг. льготы были отменены без каких-либо компенсаций. В последние несколько лет государство помогает и малоимущим родителям, желающим отдать своих детей в частные школы. «Но это не право «не платить», а право на получение финансовой поддержки», — подчеркивают чиновники.

Британские пенсионеры пользуются льготами на проезд в городском транспорте, покупку билетов в кино, на концерты, спортивные состязания. Они получают от государства и деньги на зимнее топливо (семья, где есть пенсионеры, может претендовать ежегодно на сумму от 400 до 800 долл.). Для пожилых людей существуют специальные льготные тарифы на проезд и на междугородные рейсы автобусов (скидка до 50%).

Во Франции те, кто получает минимальную зарплату или минимальную пенсию, освобождаются от налогов. Льготы на лекарства зависят не от возраста и социального положения, а от характера и тяжести заболевания. Так что можно и в 20 лет пользоваться бесплатными лекарствами, а в 80 платить за них полную цену. Молодежь до 25 лет, безработные и пенсионеры могут посещать музеи и кинотеатры бесплатно либо по сниженным тарифам. До 25 лет и после 65 можно приобретать со скидкой железнодорожные и авиабилеты.

В Австрии пенсионеры имеют право на бесплатный проезд везде — от автобуса до самолета местной авиалинии. Они не платят за вход в музеи, театры, цирк, библиотеки. Раз в году пенсионерам оплачивается их пребывание в санаториях или пансионатах. Пенсионеры могут пользоваться бесплатными или частично оплачиваемыми услугами врачей (кроме зубных протезистов) и бесплатными лекарствами.

Основной привилегией для пенсионеров в Нидерландах является возможность со скидкой до 40% приобретать билеты на транспорт, в музеи, подписываться на газеты и журналы, нередко пенсионеры могут дешевле заказывать еду в ресторанах, номера в гостиницах, совершить турпоездку и т. д. Причем скидки предоставляет не государство, а сами фирмы, музеи и проч.

http://www.aif.ru/online/aif/1237/06_01
 

Rada

опытный

Каша какая-то. Сообщаю тебе, что Глазьев в КПРФ никогда не состоял, вместо этого он входил в думскую фракцию с одноименным названием.
 
Ну да, подмазался к коммунистам, прошёл по их партийным спискам в Думу, а уже в Думе их бросил. Предатель.
Еще одно уточнение: НПСР не является партией, это блок партий, в который, в том числе входит и КПРФ - по этой причине утверждения о том, что Глазьев перешел из КПРФ в НПСР и наоборот, лишены всякого смысла.
 
Тут я неправ, прошу прощения.
Насчет участия в приватизации на пару с Гайдаром - попрошу ссылки в студию. Сам факт 2-летнего нахождения в гайдар-черномырдинском правительстве преступлением не является.
 
А он там конечно исключительно чаи гонял.
Еще не грех напомнить, что Глазьев по собственному желанию из этого правительства вышел в знак протеста против ельцинского антиконституционного переворота в 1993.
 
А я слышал что он ушёл, т.к. почуял, что то правительство вскоре отправят в отставку.

Понимаешь, он сейчас может говорить всё что угодно, как он болел за народ и т.п. Но я читал мнения людей, которые были с ним связаны ещё со времён Конгресса Русских Общин, и все они говорят, какой Глазьев приспособленец.
С себя можно начать когда все остальное будет в порядке.  

Rada

опытный

2 Santey:
Однако мы то с вами знаем, что слабая национальная валюта выгодна экспортерам и невыгодна импортерам. С учетом полутриллионного внешнеторгового американского дефицита (который являет собой разницу между экспортом и импортом) получается , что слабый $ американской экономике невыгоден в гораздо большей степени. Надежда была на то, что слабый $ стимулирует американских экспортеров, в результате чего внешнеторговый дефицит сократится.
 
По-моему, внешнеторговый дефицит также номинирован в долларах, поэтому падение этой валюты невыгодно в первую очередь всему остальному миру, нежели США.
С себя можно начать когда все остальное будет в порядке.  
LT Олег Фадин #14.07.2004 22:21
+
-
edit
 
Рада. Вы просто не владеете ситуацией. Примитивно опошлять честного человека, не лучший вариант захвата и присоединения аудитории к Вашей точке зрения. Вы хотите конструктивно и аргументировано доказать что Глазьев где то был не прав? Если нет, то и нечего "пургу гнать".
 
Это сообщение редактировалось 15.07.2004 в 01:37

Rada

опытный

2 Олег Фадин: Человек, за 15 лет сменивший с два десятка партий, блоков и фракций самого разного толка - от "прихватизационных" до православных до левацких не может иметь жизненных принципов. Всё.
С себя можно начать когда все остальное будет в порядке.  

BrAB

аксакал
★☆
2 Олег Фадин: Человек, за 15 лет сменивший с два десятка партий, блоков и фракций самого разного толка - от "прихватизационных" до православных до левацких не может иметь жизненных принципов. Всё.
[»]
 


Крайнен показательна история с развалом "Родины". По сути дела это была чисто предвыборная шарашка. В очередной раз кинули избирателя, который им поверил.
Глазьев и Рогозин - просто Жириновский 2.0
Трюки другие, нутро - клоуны и проходимцы. :E
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
?? Дух Бетельгейзе #15.07.2004 13:15
+
-
edit
 
]]В очередной раз кинули избирателя, который им поверил.

Избирателя голосовавшего за них нифига не жалко. Это его проблеммы.

 
+
-
edit
 

Santey

опытный

Ну да, подмазался к коммунистам, прошёл по их партийным спискам в Думу, а уже в Думе их бросил. Предатель.
 


Рада, чего-то я тебя не узнаю - до этого ты у меня ассоциировался с порядочным и разумным собеседником. А тут - как подменили. Чем тебе Сережа-то не угодил? Ну да ладно, перейдем от лирики к конкретике.
Да будет тебе известно, что никого Глазьев в думе не кидал - он оставался в кэпэрээфовской фракции до последних дней существования предыдущей думы, даже после появления разногласий с Зю относительно предвыборной тактики. Чего не знаючи дерьмом-то кидаться?

А я слышал что он ушёл, т.к. почуял, что то правительство вскоре отправят в отставку.
 


Это все мимо. Черномординское правительство, из которого он ушел, просуществовало впоследствии довольно немало. Притом, что же, он один почуял, а остальные не почуяли? [_[


2 Олег Фадин: Человек, за 15 лет сменивший с два десятка партий, блоков и фракций самого разного толка - от "прихватизационных" до православных до левацких не может иметь жизненных принципов. Всё.
 


Ну, если руководствоваться такими взятыми с потолка данными, преувеличенными на порядок - то действительно все, приехали...
Насколько я знаю, список партий исчерпывается 2-мя единицами: ДПР и КРО.
 
Это сообщение редактировалось 15.07.2004 в 16:53
+
-
edit
 

Santey

опытный

Крайнен показательна история с развалом "Родины". По сути дела это была чисто предвыборная шарашка. В очередной раз кинули избирателя, который им поверил.
 



"Родину" развалила одна партия под названием "Партия российских регионов", присвоившая себе брэнд "Родина" без всяких на то правовых оснований, в результате чего остальные партии НПС "Родина" вынуждены были переименоваться в движение "За достойную жизнь". А показательно в данном вопросе является деятельное участие кремля во всем этом процессе. В частности, характерно, что "Родину" Рогозина минюст зарегистрировал чуть ли не в тот же день, когда была подана заявка, в то время как ЗДЖ этот же минъюст под различными предлогами отказывался регистрить до последних дней (а может он и сейчас этим занимается - надо уточнить). И поделом, низя супротив всенародного ВВП на выборах участвовать. Ну да ладно, все эти подробности, думаю, мало кого интересуют
 
+
-
edit
 

Santey

опытный

Избирателя голосовавшего за них нифига не жалко. Это его проблеммы.
 


Сказал бы я пару ласковых насчет тех, кто проголосовал сердцем за медвежатников, да воспитание не позволяет :D [_[
В прочем, по результатам и манере их деятельности в думе нужные слова всплывают сами собой :D
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Rada

опытный

2 Santey:
Рада, чего-то я тебя не узнаю - до этого ты у меня ассоциировался с порядочным и разумным собеседником. А тут - как подменили. Чем тебе Сережа-то не угодил?
 
Признаюсь - есть личная антипатия к "Товарищу". Мне он кажется именно популистом, с демагогическим уклоном.
Это все мимо. Черномординское правительство, из которого он ушел, просуществовало впоследствии довольно немало.
 
Да, но приватизаторов в лице Гайдара например уже не стало.
Ну, если руководствоваться такими взятыми с потолка данными, преувеличенными на порядок - то действительно все, приехали...
Насколько я знаю, список партий исчерпывается 2-мя единицами: ДПР и КРО.
 
Партии да, но были и КРО, и у Лебедя, и "Родина", и Союз Православных Граждан, и т.д.
С себя можно начать когда все остальное будет в порядке.  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru