-
/1101551-metamg220sd.jpg)
Как развалить США?
Теги:
Taz-Mania
А нахрена разваливать? Тут у нас эти ребята себя с Римской империей ассоциируют - надо напоминать что случилось с последними такими ассоциаторами-ассенизаторами? 
(hint- 1945г. 
)...
Хотя если ставить такую задачу, то самый реальный вариант - провокация гражданской войны при выборах...
Хорошо-бы завалить одного из кандидатов, потом организуется маленькая ультрафиолетовая революция или какая-нибудь революция ромашек
. Накручиваем население, живущее на wellfare (в основном чернокожее), с транслируемыми тезисами о том, что WASPы все под себя подмяли и т.д. и т.п., организум беспорядки, усугубляем это тем, что попутно раскручиваем и средний класс (вы - работяги, а эти - нихрена не делают и живут на пособие, благо настроения сейчас бродят подходящии, особенно в крупных городах), парочка террористических актов, с последующей соответствующей конспирологией ( "государство организовало для усиления контроля), и все :ph34r: ...
Правда Амы с горя ЯО жахнуть могут по всем ("у нас жопа, так пусть и у вас тоже будет!"), но тут как повезет B) ...
(hint- 1945г. )... Хотя если ставить такую задачу, то самый реальный вариант - провокация гражданской войны при выборах...
Хорошо-бы завалить одного из кандидатов, потом организуется маленькая ультрафиолетовая революция или какая-нибудь революция ромашек
. Накручиваем население, живущее на wellfare (в основном чернокожее), с транслируемыми тезисами о том, что WASPы все под себя подмяли и т.д. и т.п., организум беспорядки, усугубляем это тем, что попутно раскручиваем и средний класс (вы - работяги, а эти - нихрена не делают и живут на пособие, благо настроения сейчас бродят подходящии, особенно в крупных городах), парочка террористических актов, с последующей соответствующей конспирологией ( "государство организовало для усиления контроля), и все :ph34r: ... Правда Амы с горя ЯО жахнуть могут по всем ("у нас жопа, так пусть и у вас тоже будет!"), но тут как повезет
B) ...
инфо
инструменты
Татарин
MD> Сколько потребуется времени Америке, чтобы на самом деле развалить Россию? На СССР ушло лет десять...[»]
Ну, пыхтят-стараются. Пока не развалили.
А вариантов - много. Не думаю только, что место такому обсуждению на форуме.
Ну, пыхтят-стараются. Пока не развалили.
А вариантов - много. Не думаю только, что место такому обсуждению на форуме.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
vector3D
Татарин>Ну, пыхтят-стараются. Пока не развалили.
Татарин>А вариантов - много. Не думаю только, что место такому обсуждению на форуме.[»]
А что правда пыхтят?
Если нынешнюю Россию не трогать она глядишь, не приведи Господь конечно, сама развалится, хотя вряд ли, забиты россияне все, за столетия. Им бы только сильную руку. И всё тогда путём.
Или это Штаты Путина к власти привели?
Татарин>А вариантов - много. Не думаю только, что место такому обсуждению на форуме.[»]
А что правда пыхтят?
Если нынешнюю Россию не трогать она глядишь, не приведи Господь конечно, сама развалится, хотя вряд ли, забиты россияне все, за столетия. Им бы только сильную руку. И всё тогда путём.
Или это Штаты Путина к власти привели?
MD
MD>> Сколько потребуется времени Америке, чтобы на самом деле развалить Россию? На СССР ушло лет десять...[»]
Татарин>Ну, пыхтят-стараются. Пока не развалили.
Татарин>А вариантов - много. Не думаю только, что место такому обсуждению на форуме.[»]
Бросьте, Татарин... Запыхтели всерьез в 1981, после прихода Рейгана, до того в основном "сдерживали". Результаты налицо, к 1991.
А с Россией все не так: они более всего боятся ее развала, с соответствующим расползанием ЯО и превращением всего мира в окончательный бардак. Типа, как в плохой фантастике.
А то, что они стараются по возможности ситуацию из под своего контроля не выпускать, это совсем не то же, что "пыхтят, пытаются прикончить...".
Кстати, в отличии от вариантов "развалить Америку", варианты "Развалить Россию" на поверхности лежат. Так что, заете, "Не буди лихо..."
Татарин>Ну, пыхтят-стараются. Пока не развалили.
Татарин>А вариантов - много. Не думаю только, что место такому обсуждению на форуме.[»]
Бросьте, Татарин... Запыхтели всерьез в 1981, после прихода Рейгана, до того в основном "сдерживали". Результаты налицо, к 1991.
А с Россией все не так: они более всего боятся ее развала, с соответствующим расползанием ЯО и превращением всего мира в окончательный бардак. Типа, как в плохой фантастике.
А то, что они стараются по возможности ситуацию из под своего контроля не выпускать, это совсем не то же, что "пыхтят, пытаются прикончить...".
Кстати, в отличии от вариантов "развалить Америку", варианты "Развалить Россию" на поверхности лежат. Так что, заете, "Не буди лихо..."
MD>А с Россией все не так: они более всего боятся ее развала, с соответствующим расползанием ЯО и превращением всего мира в окончательный бардак. Типа, как в плохой фантастике.
В этой связи приведение американцами к власти Ющенко на Украине надо рассматривать в контексте их стремления к укреплению российской государственности. Ведь появление у границ России новой внешней угрозы послужит сигналом к мобилизации российского народа и его сплочениию вокруг руководства страны.
В этой связи приведение американцами к власти Ющенко на Украине надо рассматривать в контексте их стремления к укреплению российской государственности. Ведь появление у границ России новой внешней угрозы послужит сигналом к мобилизации российского народа и его сплочениию вокруг руководства страны.
MD>Бросьте, Татарин... Запыхтели всерьез в 1981, после прихода Рейгана, до того в основном "сдерживали". Результаты налицо, к 1991.
Я так понял, Вы серьезно полагаете, что Рейган что-то радикально изменил?
И, наверное, с легкостью назовёте способы, которыми он это сделал и которые не применялись до того? Звездные войны, наверное? Угадал?
MD>А с Россией все не так: они более всего боятся ее развала, с соответствующим расползанием ЯО и превращением всего мира в окончательный бардак. Типа, как в плохой фантастике.
Ну, ЯО они боятся - это правда. Дык в этом-то и сложность их задачи, МД. Развалить так, чтобы отдачей не замучало.
MD> А то, что они стараются по возможности ситуацию из под своего контроля не выпускать, это совсем не то же, что "пыхтят, пытаются прикончить...".
Одно другому совершенно не мешает, а напротив - сугубо способствует.
MD>Кстати, в отличии от вариантов "развалить Америку", варианты "Развалить Россию" на поверхности лежат. Так что, заете, "Не буди лихо..."[»]
Ну-ну.
Шахидов советского образца не желаете?
Хотите, расскажу, как за сорок минут из алюминиевой ложки без всяких реактивов бомбу соорудить? И по бывшему СССР таких русских как я - до черта.
В этом-то у них и проблема, что явно они это делать не могут - крепко аукнется. И никакой СМИ-контроль не поможет. Деньгами не откупятся, таможнями не отгородятся... В том-то и проблема - нельзя резко, нельзя явно... Делают, что могут.
Я так понял, Вы серьезно полагаете, что Рейган что-то радикально изменил?
И, наверное, с легкостью назовёте способы, которыми он это сделал и которые не применялись до того? Звездные войны, наверное? Угадал?
MD>А с Россией все не так: они более всего боятся ее развала, с соответствующим расползанием ЯО и превращением всего мира в окончательный бардак. Типа, как в плохой фантастике.
Ну, ЯО они боятся - это правда. Дык в этом-то и сложность их задачи, МД. Развалить так, чтобы отдачей не замучало.
MD> А то, что они стараются по возможности ситуацию из под своего контроля не выпускать, это совсем не то же, что "пыхтят, пытаются прикончить...".
Одно другому совершенно не мешает, а напротив - сугубо способствует.
MD>Кстати, в отличии от вариантов "развалить Америку", варианты "Развалить Россию" на поверхности лежат. Так что, заете, "Не буди лихо..."[»]
Ну-ну.
Шахидов советского образца не желаете?
Хотите, расскажу, как за сорок минут из алюминиевой ложки без всяких реактивов бомбу соорудить? И по бывшему СССР таких русских как я - до черта.
В этом-то у них и проблема, что явно они это делать не могут - крепко аукнется. И никакой СМИ-контроль не поможет. Деньгами не откупятся, таможнями не отгородятся... В том-то и проблема - нельзя резко, нельзя явно... Делают, что могут.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
Инкогнито, 28.12.2004 21:20:45:Главная и важнейшая задача Внутренних Войск России--это война с собственным народом.[»]
Инкогнито, Вы так категорично это утверждаете, будто сами составляли директивные документы для ВВ
. Если бы это было так, то я бы заявил, что ВВ злостно отлынивают от исполнения этой функции. Я никак не ощущаю, что против меня кто-то воюет. Инкогнито, 28.12.2004 22:07:22:главная и важнейшая задача НГ США — резерв ВС.[»]
Может, для Вас это откровение, но в структуре американских ВС есть самый что ни на есть резерв. Он именно так и называется, и это вовсе не национальная гвардия.
Вот Вам ссылка на сайт резерва ВВС: Official Air Force Reserve Recruiting Site.
А Национальная гвардия имеет другие задачи (взято с официального сайта Air Naional Guard):
Our Mission is "To provide combat capability to the warfighter and security to the homeland"
Specifically, to provide ready units to the state and nation in three critical roles:
Our Federal Role
To support national security objectives
Our State Role
To protect life and property, and to preserve peace, order, and public safety
Our Community Role
To participate in local, state, and national programs
that add value to America
Как видите, типичные задачи территориальных войск. А как резерв — это уже резерв второй очереди.
Я так думаю. ©Фрунзик Мкртчян в фильме «Мимино»
2Инкогнито.
Территориальные войска, то есть внутренние, есть везде, а не только в СССР. Где-то они называются "жандармерией" и входят в подчинение МВД, где-то национальной гвардией и подчиняются военным, но суть от этого не меняется. Основная их задача - вовсе не война с собственным народом, а обеспечение порядка на собственной территории в случае чрезвычайных ситуаций или войны и борьба с бандформированиями и ДРГ противника. Подавление массовых волнений - это прерогатива милицейского ОМОНа. ВВ вступают в действие лишь тогда, когда дело уже пахнет гражданской войной, как в октябре 93го.
Территориальные войска, то есть внутренние, есть везде, а не только в СССР. Где-то они называются "жандармерией" и входят в подчинение МВД, где-то национальной гвардией и подчиняются военным, но суть от этого не меняется. Основная их задача - вовсе не война с собственным народом, а обеспечение порядка на собственной территории в случае чрезвычайных ситуаций или войны и борьба с бандформированиями и ДРГ противника. Подавление массовых волнений - это прерогатива милицейского ОМОНа. ВВ вступают в действие лишь тогда, когда дело уже пахнет гражданской войной, как в октябре 93го.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Инкогнито
>Инкогнито, Вы так категорично это утверждаете, будто сами составляли директивные документы для ВВ . Если бы это было так, то я бы заявил, что ВВ злостно отлынивают от исполнения этой функции. Я никак не ощущаю, что против меня кто-то воюет.
А вот вы попробуйте организовать какое нибудь реальное, а не бутафорное, сопротивление Путину и компашке.
>Может, для Вас это откровение, но в структуре американских ВС есть самый что ни на есть резерв. Он именно так и называется, и это вовсе не национальная гвардия.
Для меня это не откровение. в силу исторических причин, в США есть два резерва. Один так и называется (резерв), а второй называется Army National Guard and Air National Guard (морского нет). Кстати, оба сейчас участвуют в Ираке.
>А Национальная гвардия имеет другие задачи (взято с официального сайта Air Naional Guard)
вот именно--каким образом вы собираетесь использовать Air National Guard как внутренние войска в советском понимании этого слова?
А вот вы попробуйте организовать какое нибудь реальное, а не бутафорное, сопротивление Путину и компашке.
>Может, для Вас это откровение, но в структуре американских ВС есть самый что ни на есть резерв. Он именно так и называется, и это вовсе не национальная гвардия.
Для меня это не откровение. в силу исторических причин, в США есть два резерва. Один так и называется (резерв), а второй называется Army National Guard and Air National Guard (морского нет). Кстати, оба сейчас участвуют в Ираке.
>А Национальная гвардия имеет другие задачи (взято с официального сайта Air Naional Guard)
вот именно--каким образом вы собираетесь использовать Air National Guard как внутренние войска в советском понимании этого слова?
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.
(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)
(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)
>Территориальные войска, то есть внутренние, есть везде, а не только в СССР. Где-то они называются "жандармерией" и входят в подчинение МВД, где-то национальной гвардией и подчиняются военным, но суть от этого не меняется. Основная их задача - вовсе не война с собственным народом, а обеспечение порядка на собственной территории в случае чрезвычайных ситуаций или войны и борьба с бандформированиями и ДРГ противника. Подавление массовых волнений - это прерогатива милицейского ОМОНа. ВВ вступают в действие лишь тогда, когда дело уже пахнет гражданской войной, как в октябре 93го.
дело не столько в название ("территориальные войска"), а в их роли. в российском понимании, это войска для войны с собственным народом. поэтому в россиянских внутренних войсках солдату НИКОГДА не разрешат служить рядом с домом--а вдруг дрогнет палец на спуске автомата, когда в родных и знакомых придётся стрелять?
В США практика диаметрально противоположная--служащие в НГ служат именно там, где живут. С соответствующими выводами для тех, кто захочет их использовать для подавления своего народа.
(разумеется, их могут вызвать в случае беспорядков, как было в 60х годах)
дело не столько в название ("территориальные войска"), а в их роли. в российском понимании, это войска для войны с собственным народом. поэтому в россиянских внутренних войсках солдату НИКОГДА не разрешат служить рядом с домом--а вдруг дрогнет палец на спуске автомата, когда в родных и знакомых придётся стрелять?
В США практика диаметрально противоположная--служащие в НГ служат именно там, где живут. С соответствующими выводами для тех, кто захочет их использовать для подавления своего народа.
(разумеется, их могут вызвать в случае беспорядков, как было в 60х годах)
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.
(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)
(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)
Инкогнито, 29.12.2004 10:43:03:А вот вы попробуйте организовать какое нибудь реальное, а не бутафорное, сопротивление Путину и компашке.[»]
А зачем? Я вообще-то за него голосовал.
Инкогнито, 29.12.2004 10:43:03:>А Национальная гвардия имеет другие задачи (взято с официального сайта Air Naional Guard)
вот именно--каким образом вы собираетесь использовать Air National Guard как внутренние войска в советском понимании этого слова?[»]
Я цитировал Air National Guard только потому, что сайт The Army National Guard не открывается. А что, Army National Guard и Air National Guard не должны решать совместно одни и те же задачи?
Инкогнито, 29.12.2004 10:47:42:в российском понимании, это войска для войны с собственным народом.[»]
Инкогнито, я вот российский гражданин и российский житель, но у меня такого понимания нет. А Вы живёте за океаном, и пытаетесь внушить мне, что внутренние войска должны со мной воевать.
Я так думаю. ©Фрунзик Мкртчян в фильме «Мимино»
>А зачем? Я вообще-то за него голосовал.
вы один из немногих--думаете легко было из воздуха найти Путину 60%? но не в этом дело.
ВС США тоже не всё время воюют (то есть, большинство времени они ни с кем не воюют). так что из этого следует?
>Я цитировал Air National Guard только потому, что сайт The Army National Guard не открывается. А что, Army National Guard и Air National Guard не должны решать совместно одни и те же задачи?
В принципе там то же самое написано, только само существование Air National Guard вам показывает, что это резерв, а не войска для войны со своим народом.
>Инкогнито, я вот российский гражданин и российский житель, но у меня такого понимания нет.
Зато теперь есть. видите, как полезно со мной общатся. не зря меня тут считают самым полезным членом местного общества.
>А Вы живёте за океаном, и пытаетесь внушить мне, что внутренние войска должны со мной воевать.
см выше--ВС США не всё время воюют. Зачем войскам МВД с вами воевать? вы и так паинька--правильно голосовали. А вот попробуйте не быть им.
вы один из немногих--думаете легко было из воздуха найти Путину 60%? но не в этом дело.
ВС США тоже не всё время воюют (то есть, большинство времени они ни с кем не воюют). так что из этого следует?
>Я цитировал Air National Guard только потому, что сайт The Army National Guard не открывается. А что, Army National Guard и Air National Guard не должны решать совместно одни и те же задачи?
В принципе там то же самое написано, только само существование Air National Guard вам показывает, что это резерв, а не войска для войны со своим народом.
>Инкогнито, я вот российский гражданин и российский житель, но у меня такого понимания нет.
Зато теперь есть.
видите, как полезно со мной общатся. не зря меня тут считают самым полезным членом местного общества.>А Вы живёте за океаном, и пытаетесь внушить мне, что внутренние войска должны со мной воевать.
см выше--ВС США не всё время воюют. Зачем войскам МВД с вами воевать? вы и так паинька--правильно голосовали. А вот попробуйте не быть им.
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.
(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)
(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)
TEvg
>А с Россией все не так: они более всего боятся ее развала, с соответствующим расползанием ЯО и превращением всего мира в окончательный бардак. Типа, как в плохой фантастике.
MD, не надо америкосов изображать разумнее чем они есть на самом деле. Они не только чужие но и свою собственную страну гнобят со страшной силой. Что же от них ждать в отношении славян? Им не нужна ни сильная Россия, ни слабая, ни с ЯО, ни без. А надо им чтоб никакой России не было.
И бардака они не особенно боятся. А напротив насаждают во всем мире. И расползания ЯО не боятся. С паками дружат, а те исламисты и бомбу сделали. Никто им не помешал. А после превентивной войны в Ираке полмира захочет поиметь бомбу, но это американцев не беспокоит.
Действительно логичнее было бы не разваливать Россию. Но логика тут не причем, программа действий зашита на спиномозговом уровне и никакие доводы не могут ее изменить. Америкосы прекрасно спелись с нашим жульем, хотя это и недальновидно, в плане избежания бардака.
MD, не надо америкосов изображать разумнее чем они есть на самом деле. Они не только чужие но и свою собственную страну гнобят со страшной силой. Что же от них ждать в отношении славян? Им не нужна ни сильная Россия, ни слабая, ни с ЯО, ни без. А надо им чтоб никакой России не было.
И бардака они не особенно боятся. А напротив насаждают во всем мире. И расползания ЯО не боятся. С паками дружат, а те исламисты и бомбу сделали. Никто им не помешал. А после превентивной войны в Ираке полмира захочет поиметь бомбу, но это американцев не беспокоит.
Действительно логичнее было бы не разваливать Россию. Но логика тут не причем, программа действий зашита на спиномозговом уровне и никакие доводы не могут ее изменить. Америкосы прекрасно спелись с нашим жульем, хотя это и недальновидно, в плане избежания бардака.
как всегда, у Тевга глубокий, вдумчивый анализ.
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.
(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)
(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)
Инкогнито, 29.12.2004 11:14:55:В принципе там то же самое написано, только само существование Air National Guard вам показывает, что это резерв, а не войска для войны со своим народом.[»]
Уважаемый Инкогнито, я и не утверждал, что национальная гвардия — это для войны с собственным народом. Я провожу мысль, что это в первую очередь территориальные войска и только во вторую — резерв армии и ВВС.
Инкогнито, 29.12.2004 11:14:55:>Инкогнито, я вот российский гражданин и российский житель, но у меня такого понимания нет.
Зато теперь есть.[»]
Не-а, и теперь нет. Не могу же я принимать на веру бездоказательные заявления из сомнительного источника.
Инкогнито, 29.12.2004 11:14:55:не зря меня тут считают самым полезным членом местного общества.[»]
Я это мнение не разделяю
. Без обид, Инкогнито. Инкогнито, 29.12.2004 11:14:55:>А Вы живёте за океаном, и пытаетесь внушить мне, что внутренние войска должны со мной воевать.
см выше--ВС США не всё время воюют. Зачем войскам МВД с вами воевать? вы и так паинька--правильно голосовали. А вот попробуйте не быть им.[»]
Так и те, кто "неправильно" проголосовал, на внутренние войска не жалуются. Голосование — оно не только всеобщее, но и тайное.
Я так думаю. ©Фрунзик Мкртчян в фильме «Мимино»
Vovchik
Vovchik
втянувшийся
Что же до США то они могут развалиться только по внутренним причинам (как и любая империя впрочем).
Многим внутренним причинам может помочь ряд внешних.
Что можно делать - целенаправленно подрывать долларовую систему.
Увязнув в Ираке, они сделали себя уязвимее. И этим надо сейчас воспользоваться, помогая повстанцам.
На то, что я сейчас скажу многие могут сказать – что это неправильно, так нельзя. Но в политике нет таких слов.
Согласно политике "разделяй и властвуй" надо:
Играть на межнациональных и расовых отношениях – реваншизму и ненависти к амерам мексиканцев, причем чтобы они не гнушались никаких методов, способствовать всяким тер.организациям в том числе исламистским внутри америки, наркоторговле и т.п. Причем жар загребать чужими руками. Чем больше они будут тратить на оборону, и меньше на социалку, тем вероятность раскола общества выше. И тогда у обездоленных может появиться лидер, который сможет встрять в борьбу между Демократами и Республиканцами, и произвести раскол.
Защищаю свою Родину поэтому имею честь и достоин
Николаевская Городская Молодёжная общественная организация "Молдая Гвардия"
www.younguard.at.ua
Vovchik
втянувшийся
Vikond Вчера, 23:38
Пока не видно мобилизации российского народа, только мы похоже мобилизуемся, если так это можно назвать.
В этой связи приведение американцами к власти Ющенко на Украине надо рассматривать в контексте их стремления к укреплению российской государственности. Ведь появление у границ России новой внешней угрозы послужит сигналом к мобилизации российского народа и его сплочениию вокруг руководства страны.
Пока не видно мобилизации российского народа, только мы похоже мобилизуемся, если так это можно назвать.
Защищаю свою Родину поэтому имею честь и достоин
Николаевская Городская Молодёжная общественная организация "Молдая Гвардия"
www.younguard.at.ua
2Инкогнито
В таком случае те перцы из национальной гвардии, что стояли на блок-постах, когда особо оборзевший вождь парамилитеров куклуксклановского толка пытался устроить собственный путч тоже воевали с собственным народом. Была такая история где-то в 80-ых 90-ых. Дело тогда действительно дошло до привлечения национальной гвардии для патрулирования района действий этого вождя. Потом по мотивам этой истории даже кино сняли.
А чего? Куклуклановцы такой же народ, как и столь любимые вами чеченские боевики. И черные "братья", грабившие магазины во время аварии с электроосвещением - тоже тогда народ. Так что осторожнее на поворотах.
Насчет запрета на службу рядом с домом довелось поговорить за рюмкой чая непосредственно с офицером из военкомата: мы с ним подружились, пока на военные сборы добирались. Все как разх с точностью до наоборот: дабы армия не дай бог не оказалась вовлечена в местные разборки. Он привел такой случай, когда военкомат внял просьбам местного комитета солдатских матерей и о оставил солдата служить рядом с домом. В один прекрасный день солдатик смотался к себе в деревню и увидел свою подружку в постели с другим. После этого он сбегал в часть за оружием, грохнул подружку и ее друга и застрелился сам. Так что ну его нафиг такую службу. Так же часть из местных - это значит высокий уровень самоволок и отличные связи с местным криминалитетом, т.к. все свои.
В таком случае те перцы из национальной гвардии, что стояли на блок-постах, когда особо оборзевший вождь парамилитеров куклуксклановского толка пытался устроить собственный путч тоже воевали с собственным народом. Была такая история где-то в 80-ых 90-ых. Дело тогда действительно дошло до привлечения национальной гвардии для патрулирования района действий этого вождя. Потом по мотивам этой истории даже кино сняли.
А чего? Куклуклановцы такой же народ, как и столь любимые вами чеченские боевики. И черные "братья", грабившие магазины во время аварии с электроосвещением - тоже тогда народ. Так что осторожнее на поворотах.
Насчет запрета на службу рядом с домом довелось поговорить за рюмкой чая непосредственно с офицером из военкомата: мы с ним подружились, пока на военные сборы добирались. Все как разх с точностью до наоборот: дабы армия не дай бог не оказалась вовлечена в местные разборки. Он привел такой случай, когда военкомат внял просьбам местного комитета солдатских матерей и о оставил солдата служить рядом с домом. В один прекрасный день солдатик смотался к себе в деревню и увидел свою подружку в постели с другим. После этого он сбегал в часть за оружием, грохнул подружку и ее друга и застрелился сам. Так что ну его нафиг такую службу. Так же часть из местных - это значит высокий уровень самоволок и отличные связи с местным криминалитетом, т.к. все свои.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Кстати, численность Национальной гвардии США - ок. 360 тыс. человек, а Внутренних войск МВД - 200 тыс. человек.
Это сообщение редактировалось 29.12.2004 в 12:52
> В таком случае те перцы из национальной гвардии, что стояли на блок-постах, когда особо оборзевший вождь парамилитеров куклуксклановского толка пытался устроить собственный путч тоже воевали с собственным народом. Была такая история где-то в 80-ых 90-ых. Дело тогда действительно дошло до привлечения национальной гвардии для патрулирования района действий этого вождя. Потом по мотивам этой истории даже кино сняли.
не помню такого (не спорю--просто не помню)--можно детали?
>А чего? Куклуклановцы такой же народ, как и столь любимые вами чеченские боевики. И черные "братья", грабившие магазины во время аварии с электроосвещением - тоже тогда народ. Так что осторожнее на поворотах.
я осторожен--но мы ведь на самом деле друг друга прекрасно понимаем, не так ли?
>Насчет запрета на службу рядом с домом довелось поговорить за рюмкой чая непосредственно с офицером из военкомата: мы с ним подружились, пока на военные сборы добирались. Все как разх с точностью до наоборот: дабы армия не дай бог не оказалась вовлечена в местные разборки. Он привел такой случай, когда военкомат внял просьбам местного комитета солдатских матерей и о оставил солдата служить рядом с домом. В один прекрасный день солдатик смотался к себе в деревню и увидел свою подружку в постели с другим. После этого он сбегал в часть за оружием, грохнул подружку и ее друга и застрелился сам. Так что ну его нафиг такую службу. Так же часть из местных - это значит высокий уровень самоволок и отличные связи с местным криминалитетом, т.к. все свои.
почему то в НГ нет таких проблем--связи с местным криминалитетом, солдат стреляющих местных подружек, и т.д. поэтому, умудряются быть 100% резервистами, и все служат на местах. может, реальное мышление именно то, что я сказал--войскам МВД НЕЛЬЗЯ служить рядом с домом, так как труднее расстреливать родных и знакомых?
>Кстати, численность Национальной гвардии США - ок. 360 тыс. человек, а Внутренних войск МВД - 200 тыс. человек.
Ну, и? резерв, он и есть резерв.
не помню такого (не спорю--просто не помню)--можно детали?
>А чего? Куклуклановцы такой же народ, как и столь любимые вами чеченские боевики. И черные "братья", грабившие магазины во время аварии с электроосвещением - тоже тогда народ. Так что осторожнее на поворотах.
я осторожен--но мы ведь на самом деле друг друга прекрасно понимаем, не так ли?
>Насчет запрета на службу рядом с домом довелось поговорить за рюмкой чая непосредственно с офицером из военкомата: мы с ним подружились, пока на военные сборы добирались. Все как разх с точностью до наоборот: дабы армия не дай бог не оказалась вовлечена в местные разборки. Он привел такой случай, когда военкомат внял просьбам местного комитета солдатских матерей и о оставил солдата служить рядом с домом. В один прекрасный день солдатик смотался к себе в деревню и увидел свою подружку в постели с другим. После этого он сбегал в часть за оружием, грохнул подружку и ее друга и застрелился сам. Так что ну его нафиг такую службу. Так же часть из местных - это значит высокий уровень самоволок и отличные связи с местным криминалитетом, т.к. все свои.
почему то в НГ нет таких проблем--связи с местным криминалитетом, солдат стреляющих местных подружек, и т.д. поэтому, умудряются быть 100% резервистами, и все служат на местах. может, реальное мышление именно то, что я сказал--войскам МВД НЕЛЬЗЯ служить рядом с домом, так как труднее расстреливать родных и знакомых?
>Кстати, численность Национальной гвардии США - ок. 360 тыс. человек, а Внутренних войск МВД - 200 тыс. человек.
Ну, и? резерв, он и есть резерв.
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.
(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)
(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)
Есть рецепт как развалить США. Нужно создать лучшую модель общества и более эффективную экономику. Вот и все.
Кто возьмется?
Кто возьмется?
Весь в белом /© Vale/
Инкогнито>>>Ну, и? резерв, он и есть резерв.
Вот и я про тоже
Вот и я про тоже
Bobo>Есть рецепт как развалить США. Нужно создать лучшую модель общества и более эффективную экономику. Вот и все.
Bobo>Кто возьмется?[»]
Обе задачи очень просты, т.к. планка в обоих случаях очень низка. Проблемы начинаются в переходе от теории к практике, когда модели общества и экономики нужно воплощать в реальном мире, где есть "цари горы", имеющее желание и возможности навязывать свою волю остальным вне зависимости от совершенства их моделей.
Когда ваша национальная валюта является резервной для большей части мира, когда за неё продают и покупают нефть и золото, тогда вы держите весь мир в заложниках, и вам не нужна эффективная экономика. Все проколы будут оплачиваться иностранцами, которые будут осуществлять интервенции чтобы их резервы не обесценились, чтобы их валюты не отяжелели, удушив экспорт, и т.д.
Когда ваша — кошмарная в ближайшем рассмотрении — модель общества подкреплена вышеупомянутой экономической компонентой, а также военной — для "особо умных" — то её можно рекламировать так сильно, что часть проникнется, а остальные будут только бурчать на кухне, с эпизодическим выходом на демонстрацию (своего бессилия). Да, да, это в "свободном мире".
Bobo>Кто возьмется?[»]
Обе задачи очень просты, т.к. планка в обоих случаях очень низка. Проблемы начинаются в переходе от теории к практике, когда модели общества и экономики нужно воплощать в реальном мире, где есть "цари горы", имеющее желание и возможности навязывать свою волю остальным вне зависимости от совершенства их моделей.
Когда ваша национальная валюта является резервной для большей части мира, когда за неё продают и покупают нефть и золото, тогда вы держите весь мир в заложниках, и вам не нужна эффективная экономика. Все проколы будут оплачиваться иностранцами, которые будут осуществлять интервенции чтобы их резервы не обесценились, чтобы их валюты не отяжелели, удушив экспорт, и т.д.
Когда ваша — кошмарная в ближайшем рассмотрении — модель общества подкреплена вышеупомянутой экономической компонентой, а также военной — для "особо умных" — то её можно рекламировать так сильно, что часть проникнется, а остальные будут только бурчать на кухне, с эпизодическим выходом на демонстрацию (своего бессилия). Да, да, это в "свободном мире".
au, все это мы уже слышали. Об этом даже Вова Ленин писал. И еще много теоретиков и хвилософов по всему миру.
--
Честный человек объяснит чужой успех более высокой рабочей этикой, большей самодисциплиной или просто везением, то есть тем, что кто-то, обладая необходимыми способностями, случайно оказался в нужный момент в нужном месте. Нормальный человек посмотрит на богатую и мощную страну и попытается выявить источник её жизненной силы, оценить её природные и человеческие ресурсы, узнать о её свободах, институтах и социальных нормах.
Для сторонников классовой ненависти чужой успех никогда не бывает заслуженным. По их разумению, успех наступает только там, где поклоняются золотому тельцу. © Брукс.
--
Честный человек объяснит чужой успех более высокой рабочей этикой, большей самодисциплиной или просто везением, то есть тем, что кто-то, обладая необходимыми способностями, случайно оказался в нужный момент в нужном месте. Нормальный человек посмотрит на богатую и мощную страну и попытается выявить источник её жизненной силы, оценить её природные и человеческие ресурсы, узнать о её свободах, институтах и социальных нормах.
Для сторонников классовой ненависти чужой успех никогда не бывает заслуженным. По их разумению, успех наступает только там, где поклоняются золотому тельцу. © Брукс.
Весь в белом /© Vale/
>>А зачем? Я вообще-то за него голосовал.
Инкогнито>вы один из немногих--думаете легко было из воздуха найти Путину 60%? но не в этом дело.
[»]
Я тоже голосовал за ВВП, и что? И многие мои знакомые - процентов 90...
Инкогнито>вы один из немногих--думаете легко было из воздуха найти Путину 60%? но не в этом дело.
[»]
Я тоже голосовал за ВВП, и что? И многие мои знакомые - процентов 90...
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 27.12.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.12.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
