я не стесняясь причислю себя тогда к согласию с совдеповским политтихнологам. Ибо пипл именно хавает и именно то, что тут выше назвали.
И да, полагаю что именно технологии позволили осуществить "революции". Не только современные, но и революции прошлого.
Известно, что технологии прошлых революций отличались от настоящих.
Известно, что впрямую технологии революций не переносятся с почвы на почву.
Известно, что ключевым ресурсом революции ( в отличие, скажем, от переворота) являются массы.
Известно что массы подвержены инстинктам толпы и над массам властвуют идеи.
Известно, что есть люди, профессионально занимающиеся как историческим анализом так и выработками рекомендаций применимых в современном обществе.
Известны результаты. В том числе неудачные. ( в основном - наши)
![:-) :-)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
Вобо, видимо, плохо осведомлен и считает, что массы сами ...
Массы - стадо баранов, которому нужны пастухи.
Тип пастуха(пастыря) определяет движения толпы.
Намерения пастуха могут быть как праведными так и корыстными, ибо он - человек.
Тут нет ничего фантастичного- это реальность.
И возмущаться, признавая таковую реальность не следует.
Следует знать методы и приемы противодействия.
Правительство, не знающее такие методы - профнепригодно.
Правительство, не умеющее ими пользоваться - недолговечно.
Правительство, игнорирующее значение таковых методов - преступно.