Реклама Google — средство выживания форумов :)
Хуже еслибы мы были за Ельцына и Ко!!!
Хуже еслибы мы были за Ельцына и Ко!!!
Ну незнаю, он все земли раздал, всю страну позволил разворовать и сам в этом активно участвовал.
Тока если у Сталина польза перевешивает вред, то Ельцына на оборот.
А комунизьм можно было и с человеческим лицом построить, по методу Андропова, китайцы вроде по его пути идут.
А интернет в моей жизне не главное. хотя тоже интересная штука.
vector3D, 03.01.2006 06:20:38:Кстати я тоже скучаю по восьмидесятым в СССР но лишь потому что был юн и здоров... были девочки была музыка, было весело и всё было впереди.[»]
А комунизьм можно было и с человеческим лицом построить, по методу Андропова, китайцы вроде по его пути идут.
А интернет в моей жизне не главное. хотя тоже интересная штука.
Радиостанция «Эхо Москвы»: Новости :: Афганистан может потребовать от России денежную компенсацию за годы советской оккупации.
Об этом заявил сегодня пресс-секретарь афганского президента Карим Харими.
Именно с оккупации Советским Союзом Афганистана в стране начались всевозможные беды, заявил пресс-секретарь президента. По его словам, вмешательство советских войск во внутренние дел страны привело к разрушению всей инфраструктуры – как политической, так и экономической и социальной. Кроме того, считает Харими, нельзя забывать и о миллионе погибших за 10 лет войны...
...
Напомним, что за время советской оккупации Афганистана погибло более миллиона жителей страны и 15 тысяч советских военных[/SIZE]
Сергей-4030, 05.01.2006 20:18:24:То есть - позволил российскому народу жить так, как ему захочется, да? И оказалось, что этот народ не умеет выбирать (в смысле участия в выборах), необразован и потому легко внушаем и не имеет никаких навыков самоуправления на любом уровне. Ну, конечно, вина Ельцина в том, что он ситуацию не пытался изменить - есть. Но такая ли большая?[»]
Сергей-4030, 05.01.2006 20:18:24:Ну-ну. Вас бы лично на Колыму годков на пять - может тогда мозги бы прочистились и стало бы понятно, где вред, а где польза.[»]
Сергей-4030, 05.01.2006 20:18:24:А вы знаете, какая в замечательном и неповторимом Китае, светоче русских молодых обожателей Сталина, средняя заработная плата?[»]
Сергей-4030, 05.01.2006 20:18:24:Эт понятно, что не главное. Наверняка есть уже более интересные занятия - небось, подростковая гиперсексуальность проявляется.[»]
серьезно, российский народ подписывал, передачу крыма украине? Мы приказали ввести войска в чечню? мы придумали ваучеры?
а за что, за то что я хочу виеть свою страну богатой, сильной. способный защитить своих граждан в любой точке мира?
П.С.С. Как видете, молодое поколение вами осталось не довольным. Что скорее ваш минус чем плюс.
Это вы при Сталине надеялись защищать граждан? А "богатой и сильной" - вы страну хотели иметь такой, или граждан?
>Принцип которого - "сиди в дерьме, не рыпайся, и кричи, что всем доволен".
Чем сейчас volk959 и занимается
а за что, за то что я хочу виеть свою страну богатой, сильной. способный защитить своих граждан в любой точке мира?
В нищей стране не может быть богатых граждан, только еденичные представители (воры и бандиты).
Сергей-4030, 05.01.2006 20:58:01:А мне какое дело до того, чем там младое поколение осталось недовольным? Я сам пока не такое уж старое поколение.[»]
Сергей-4030, 05.01.2006 20:58:01:Я просто хочу отстаивать свои интересы (и тех, кто от меня зависят). И пока что лучше всего мои интересы отстаиваются при нынешнем положении дел. А при российских теориях и практиках они отстаивались не в пример хуже. При Сталине, я полагаю, был бы вообще полный кошмар. Вот такая вот колбасная позиция.[»]
нетя имею ввиду не нужные жертвы со стороны наших ВС, при сталине усмерении чечни неболее десятка пострадало с обеех сторон.
Да разрешить частную собственность, а предприятия оставить на гос балансе. и тока через годика два, когда народ боле мение освоит рыночные законы начинать их продажу.
И много еще чего надо было сделать. не мешалобы четко прописать, норму прибыли с еденицы товара как во всем мире.
И строит не рыночную, а социально -рыночную экономику!
Моя бабка рассказывала мне, что при Виссарионыче (и даже при Хруще) в новостройках по дефолту ставились двери... как бы это сказать, из фанеры. Выбивались легко с первого удара. Однако никто их не ломал, никто не лазил по чужим квартирам... Интересно, почему?