Зоозащитники с топорами

Wolff, вы вегетарианец?

Wolff, вы вегетарианец?

 

Нет. Я пожираю трупы убиенных зверюшек. И считаю лицемерием осуждать убиение зверюшек одним способом, признавая гуманными другие способы. Это очень характерно для западного типа морали. У всех этих способов убийства одна цель: доставить человеку удовольствие вкусно пожрать. Тогда зачем осуждать фуагра, если по своей сути оно ничем не отличается от молочного поросёнка (для которого убивают новорожденного поросёнка, который в своей жизни не попробовал ничего, кроме материнского молока)?

P.S. Это я всё пытаюсь подвести к тому, что всякие гуманизьмы и прочая либерастия - всего лишь проявления западной двойной морали.

Ну не поешь мяса не будешь работать (физически). А молочного поросёнка там к примеру током не бьют или ничего в середину насильно не засовывают.
P.S. Это я всё пытаюсь подвести к тому, что всякие гуманизьмы и прочая либерастия - всего лишь проявления западной двойной морали.
Ну молочных поросят так вроде и на востоке (т.е. в России)тоже откушивали исильно не морщились. Мораль вообще-то и на западе и на востоке близка. А двойные стандарты есть у тех и у этих.
И надо отличать гуманизм и здравый смысл от "размягчения мозгов" у отдельных особей.
И способы убийства тоже разные бывают, быстро или медленно, можно заголодить
насмерть.

Ну молочных поросят так вроде и на востоке (т.е. в России)тоже откушивали исильно не морщились.

 

Вот! Именно! И в России никто ни о каком гуманизьме даже не заикается, понимают, что если человеку хочется вкусно пожрать, то соображения о высокой морали здесь неуместны. И фуагра в России не осуждают.

Молочных поросят просто убивали, как и бельков. Т.е. не измывались над ними в течение года.

Трубу в глотку вставляют и воронку сверху, в воронку сипят зерно и при этом птицу держат, не нравится ей кормление таким способом

 

На гусях и других птицах с длиной шеей не работет.

Нет-нет, вот сейчас как раз начало получаться Я уже начинаю понимать вашу точку зрения и в чём-то разделять её. Хотя насчёт фуагра по-прежнему убеждён, что это такая же "необходимость" как и мясоедство.

P.S. Кто-нибудь из присутствующих на этом форуме ел фуагра? Как оно на вкус, стоит оно того или нет?

 

Утиная печенка — это не изыск ;D — я ел. Вкусно. А вот гусиная печенка — это очень редкий деликатес — она стоит на порядок (если не на порядки) дороже? Скажем, утиную печень можно в ресторане заказать по 20-30 за порцию, а вот гусинную (настоящую) не видел дешевле 180. Да и размер порции меньше.

Нет. Я пожираю трупы убиенных зверюшек. И считаю лицемерием осуждать убиение зверюшек одним способом, признавая гуманными другие способы. Это очень характерно для западного типа морали. У всех этих способов убийства одна цель: доставить человеку удовольствие вкусно пожрать. Тогда зачем осуждать фуагра, если по своей сути оно ничем не отличается от молочного поросёнка (для которого убивают новорожденного поросёнка, который в своей жизни не попробовал ничего, кроме материнского молока)?

P.S. Это я всё пытаюсь подвести к тому, что всякие гуманизьмы и прочая либерастия - всего лишь проявления западной двойной морали.

 

Правильно. А то некоторые еще моду взяли и яйца жрать. ;D И коров (врочем, не только) постоянно и насильственно доят. А тут кормят насильно — проблема. ;D

Молочных поросят просто убивали, как и бельков. Т.е. не измывались над ними в течение года.

 

Ага, младенцев, значит, можно убивать. Это лучше, чем дать пожить год?

Несмотря на общийй тон здешних отзывов я не могу полностью согласится со статьей. Дыма без огня не бывает и безчеловечное отношение к природе имеющее место быть, особенно на западе порождает ответную реакцию, пусть порой и глупую.

Жечь объекты сокращающие ареал обитания рысей - почему бы и нет?
Жечь автомобили - почему бы и нет? Конечно онные сжигания природе пользы не приносят, но это борьба с человеческой жадностью, которая и губит природу. Выпустили лягушек у вивисекторов - кошмар, лягушки погибли конечно, но иначе они что выжили бы в лапах этих вивисекторов? Вивисекторы - добрые люди, все о благе человечества пекутся? Ой не всегда. Не добрые они люди и о своем кармане и славе пекутся чаще. Или они может быть и добрые, да наивные и их используют в недобрых целях. Например что такое фармацевтический бизнес? - это делание бабла на болезнях людей. Здоровье тут побоку и вообще вредно т.к. не приносит фармацевтам прибыли.

Пилят гнилые тополя, которые того и гляди упадут? А новые деревья сажают? Нифига. Спилили и дальше пошли. Так что я понимаю протесты людей по поводу пиления деревьев.

А вот выпускание норок на свободу - это бред конечно. Норки такие же животные как и коровы и бараны. Их разводят, чтобы они пользу людям приносили.

Помнится энвайронменталисты взялись защищать тех самых бельков. Выкрасили 20000 (двадцать тысяч) тюленят несмываемой краской. 99 % (девяносто девять) погибли...
Причины? Большая часть от голода, матери бросили-пахнет НЕ так. Еще мишки белые полакомились... Белек он ведь для того белый чтобы хищники (в том числе человек) НЕ заметили... Вот такая вот забота о животных...

Для всего этого давно уже придумано четкое слово - "экофашизм"

Экстремисты бывают почти в любом вопросе.

Это никак не относится к защите природы вообще и животных в частности. Высокопарно говоря, бог дал нам эту зеленую планету со всеми на ней живущими тварями что бы мы о ней (и о них) заботились а не разграбили.

Ещё одно экологическое бедствие (с "расистским" уклоном):

http://www.africancrisis.org/photos17.asp

Ага, младенцев, значит, можно убивать. Это лучше, чем дать пожить год?

 

Плюс тебе. Хоть кто-то понял.

Wolff:

Человек не умрёт без мяса (живут же вегетарианцы), тем более без кожи и (о ужас!) меха.

 

А при чём тут вегетарианцы? Какая разница, какого цвета убоина - красного или зелёного?
Кожа и мех... В основном (мех бельков и норок - многие ли его носят?) это побочный продукт производства мяса, не выкидывать же его?

А при чём тут вегетарианцы? Какая разница, какого цвета убоина - красного или зелёного?
Кожа и мех... В основном (мех бельков и норок - многие ли его носят?) это побочный продукт производства мяса, не выкидывать же его?

 

Вы всерьёз считаете, что норок (да и других пушных, ту же чернобурку) разводят ради мяса?

Всех кто считает что мех это роскошь приглашаю в Оймякон в декабре. Или в Тикси в мае. Или в Среднеколымск в апреле Могут там свои теории повысказывать местным жителям... Только пусть вертолет наготове держат. А еще желающие могут переночевать... для особо рьяных (из топика про климат и Паршева) на снегу. С предварительным составлением завещания.

Я вот люблю мясо убитых животных. И вообще человек это хищник и вершина пищевой цепочки. Так что ели животных и будем есть. И вообще в природе хищники и всеядные животные по своему интеллекту выше травоядных. Потому что животный белок необходим для нормального развития мозга.

Не-а. Белок тут ни при чем. Могзи вполне нормально и на растительном развиваются. Мозг коровы с человеческий размером будет. Хищники сообразительнее потому что им питаться сложнее: выследить и догнать добычу требует больше мозгов, чем просто щипать травку. Естественный отбор в действии. Тупые хищники просто умирали с голодухи

Не-а. Белок тут ни при чем. Могзи вполне нормально и на растительном развиваются.

 

Я слышал, медики считают что отстутствие животного белка на ранних этапах развития ребенка ведет к необратимым изменениям в мозгу и патологической агрессивности.

Wolff:

Вы всерьёз считаете, что норок (да и других пушных, ту же чернобурку) разводят ради мяса?

 

Я же внятно написал, вроде... Сколько их, этих норок?

Jerard:

Всех кто считает что мех это роскошь приглашаю в Оймякон в декабре. Или в Тикси в мае. Или в Среднеколымск в апреле Могут там свои теории повысказывать местным жителям... Только пусть вертолет наготове держат. А еще желающие могут переночевать... для особо рьяных (из топика про климат и Паршева) на снегу. С предварительным составлением завещания.

 

Знаешь, в нынешнюю зиму и у нас было за -30°... Однако не мёрз абсолютно почему-то
Конечно природный пух круче, но по сравнению с мехом при равной массе - синтетика уже выигрывает...

U235:

Белок тут ни при чем. Могзи вполне нормально и на растительном развиваются.

 

При чём. Посмотри на вегетарианцев - большинство постоянно чем-то болеет. А почему?

Вегетерианство пригодно для старичков, может быть полезно даже. Но не для детей.

Ну как можно сравнить горячий шашлык, пахнущий дымом, с морковными котлетами или соевыми сосисками.

Вегетерианство пригодно для старичков, может быть полезно даже. Но не для детей.

 

Ну в XIX веке большая часть населения в РИ вегетарианцами была. Потому что при царе-батюшке купить мясо или держать скот материальной возможности не было.

Ну в XIX веке большая часть населения в РИ вегетарианцами была. Потому что при царе-батюшке купить мясо или держать скот материальной возможности не было.

 

А пришел добрый дедушка Ленин и накормил всех колбасой. Досыта.