Зоозащитники с топорами

А вот еще зоозащитник - только с ножом http://chelyabinsk.ru/newsline/n4225

В Штатах в общем похожая ситуация. Ходят старички по лабораториям, глядят, не мучают ли животных почём зря.

 

хм. а какого спрашивается они там ходют?

хм. а какого спрашивается они там ходют?

 

Общественники - это страшная сила...

В Штатах в общем похожая ситуация. Ходят старички по лабораториям, глядят, не мучают ли животных почём зря. Не дай бог, покажется, что мучают - скандал, лишение лицензии - лабораторию можно закрывать.

 

У меня жена друга работала в исследовательском подразделении UPMC — как раз по подготовке животным к экспериментам (сама по образованию ветеринар). Мышки, обезъянки, собачки, кошки, птички. В частности что-то связанное с таберкулезом, сибирской язвой и т.п. Никаких старичков замечено не было. ;D

хм. а какого спрашивается они там ходют?

 

Видимо, бегать не разрешают.

Ну, у меня данные из Southwestern University, Dallas, TX. И какой-то там еще институт в San Antonio

"По этому вопросу я сам - ссылка" © Варбан, кажется.

Источник - разговоры между биологами за жизнь. Источник- наша знакомая, работавшая там.
А британского профессора, сбежавшего в Россию от защитников животных, я просто лично знаю.

В Штатах в общем похожая ситуация. Ходят старички по лабораториям, глядят, не мучают ли животных почём зря. Не дай бог, покажется, что мучают - скандал, лишение лицензии - лабораторию можно закрывать.

 

У себя в универе не замечал. Даже мне, сопляку-второкурснику разрешили своих животин убивать (точнее, всем было пофиг кто их убивать будет). Единственное что-чтобы пройти к животным надо иметь два уровня доступа (карточкой свайпишь на входе в этаж и ещё раз у двери с вольерами, холодильниками и прочим). Мне говорили что были какие-то зеленые чуть ли не десять лет назад которые попытались крыс украсть, вот и пришлось поставить дверь. Почему я и удивился когда вы про Англию рассказали.
Инспекции у нас иногда бывают, да. (Причем инспекторы какие-то шизодиные-один наехал на моего наставника потому что на холодильнике с саламандрами не было наклейки "No Food!". Ну тот взял кусочек бумаги, написал, скотчем прилепил, все довольны). Но чтобы кому-то угрожали потому что он с животными работает-это уму непостижимо. Подозрительных старичков тоже ни разу не видел.

ЗЫ Конечно, скажем, приматов у нас нет-в основном крысы ну и пара собак (на них вживление электродов исследуют). Хотя обещают сделать питомник с резусами для департамента нейрологии года через два (может тогда зеленые и набегут?)

1. Я думаю, что эти неадекватные активисты появляются точно также, как "либералы" и "противники атомных станций". В современном обществе "постиндустриального" типа полно людей, которым обеспечен некий прожиточный минимум, но ощущающих свою ненужность. И них есть какая-нибудь необременительная работа, при этом ее результаты никому особо не важны и чистоый доход от нее на уровне пособия по безработице.
Но ведь человеку хочется чувстовать себя нужным и важным! И проще победить какую-нибудь первую попавшуюся мельницу, чем продвинуться в решении некой реальной проблемы.
2. А хорошие искусственные материалы уже скоро появятся. Уже сейчас флиз, синтепон, кордура, ткани с тефлоновым покрытием в отдельных приложениях не только дешевле, но и лучше традиционных аналогов .

2. А хорошие искусственные материалы уже скоро появятся. Уже сейчас флиз, синтепон, кордура, ткани с тефлоновым покрытием в отдельных приложениях не только дешевле, но и лучше традиционных аналогов .

 

Про "скоро" уже лет пятьдесят речь идёт. К тому же, эти самые материалы изготавливаются на чрезвычайно вредных производствах. Просто количество убитой этими производствами живности т.н. "зелёные" считать чо-то обламываются.

Пара слов о лабораторных животных.
Иногда проблемы у биологов возникают не из-за придурей "махновцев", а из-за внутренней административной дурости.
Например, лаборатория в московском Кардиоцентре, в которой несколько лет назад работал один мой приятель (изучали они какие-то свойства кровеносных сосудов), работала с кошками. У кошки вскрывался живот, подсоединялись необходимые измерительные приборы, в течение рабочего дня шли измерения, к вечеру животное усыпляли. Т.е. один опыт = одна кошка. Так как им приходилось париться, чтоб кошек набрать! "Официальным" путём - хрен-ма, поэтому платили по 50 руб. какому-то дяде Васе, чтоб наловил подопытного материала, и как-то левым образом всё оформляли, потому что в "белом" порядке оформить животных в виварии - ну никак не получалось. За это их несколько раз вроде взгрели.
В конце концов бросили кошек и стали работать с кусочками человеческих сосудов, удаляемых при шунтировании.

А вот еще зоозащитник - только с ножом http://chelyabinsk.ru/newsline/n4225

 

За что боролся, на то и напоролся...

Вообще-то вивисекция у меня вызывает настоящий ужас. Впрочем, работа патологоанатома тоже. Но сие уже есть моя личная впечатлительность. Как говорится, не нравится - отвернись.
А вот забой скота и птицы по барабану. Мясо ела, ем и буду есть.

Пара слов о лабораторных животных.
Иногда проблемы у биологов возникают не из-за придурей "махновцев", а из-за внутренней административной дурости.
Например, лаборатория в московском Кардиоцентре, в которой несколько лет назад работал один мой приятель (изучали они какие-то свойства кровеносных сосудов), работала с кошками. У кошки вскрывался живот, подсоединялись необходимые измерительные приборы, в течение рабочего дня шли измерения, к вечеру животное усыпляли. Т.е. один опыт = одна кошка. Так как им приходилось париться, чтоб кошек набрать! "Официальным" путём - хрен-ма, поэтому платили по 50 руб. какому-то дяде Васе, чтоб наловил подопытного материала, и как-то левым образом всё оформляли, потому что в "белом" порядке оформить животных в виварии - ну никак не получалось. За это их несколько раз вроде взгрели.
В конце концов бросили кошек и стали работать с кусочками человеческих сосудов, удаляемых при шунтировании.

 

Ну что я могу сказать - ПИДАРАСЫ!!!!!!
низзя так с разумными... все понимаю, не прав, но не могу...

Если бы МОЮ кошку какой-нибудь дядя Вася отловил - я бы ему устроил самому такую операцию. Ибо нефиг мелких беззащитных созданий резать. Я УВЕРЕН, что такое резанье кошки плохо отражается на... хмм... карме. Если уж так надо было изучать - надо было прикормить десяток кошек, аккуратно резать одну, замерять, потом зашивать и лечить. А по хорошему - на сотрудниках все это проверять.

Если бы МОЮ кошку какой-нибудь дядя Вася отловил - я бы ему устроил самому такую операцию. Ибо нефиг мелких беззащитных созданий резать. Я УВЕРЕН, что такое резанье кошки плохо отражается на... хмм... карме. Если уж так надо было изучать - надо было прикормить десяток кошек, аккуратно резать одну, замерять, потом зашивать и лечить. А по хорошему - на сотрудниках все это проверять.

 

повбывав бы... усих живодёров.

Да я за кошек в асфальт заживо закатаю, любого блин белохалатчика. Но крыс и хомячков мне не жалко.

Ню-ню... посмотрим...
Начинай с ВМА - там до сих пор курсанты кошек для лабораторок по помойкам ловят, говорят

Ню-ню... посмотрим...
Начинай с ВМА - там до сих пор курсанты кошек для лабораторок по помойкам ловят, говорят

 

вот я гиворю, что пидарасы.
я, когда первый и последний раз пришел на военку, нам офицер рассказывал, как они на кошках лабораторные работы проводят, гандоны. больше не ходил.
кроликов, бля, нет, а они лабораторки на кошках... бляди..
VALE, извини,не могу...

Да Бога ради. Всяко быват. Я тоже мог заняться бинокулярным зрением - а для этого кошки единственный пригодный объект.
Дешевый и существенно бинокулярный.

Fakir-в смысле слишком много воловиты было с кошками через официоз или слишком дорого?

А то здесь одна крыса стоит ~30 долларов, саламандра ~12, макака резус-под тридцать штук (как машина хорошая). Про кошаков не знаю, но наверное в районе 2-5 тысяч, не меньше

PS Перечитал, понял. Мда...

Начинай с ВМА - там до сих пор курсанты кошек для лабораторок по помойкам ловят, говорят

 

Странно, в гражданских вузах их просто так выдают. Может это у них для поддержания формы?

russo

Fakir-в смысле слишком много воловиты было с кошками через официоз или слишком дорого?

 

Именно волокиты было дохренища, насколько я понял.

Товарищи, которые готовы убивать или калечить людей ради спасения животных - психи!!! >:( Ну заменили бы тех кошек на крыс или хомячков, и что? Крысы и хомячки тоже домашние любимцы у некоторых... и тоже мелкие и беззащитные...

Узнал немного поподробнее. Очень хорошая знакомая - PhD в генетике, работает в институте рака при Пите. В прошлом году прошла курс допуска работы с мышками (она с ними не работает, но на всякий случай). Говорит следующее: почти весь курс рассказывали, как нельзя убивать мышек. Раньше, в России, у нее было время, когда она с мышами работала много, говорят там принято как-то прижимать череп мышки к столу, потом дергают за хвост - мышка умирает мнгновенно, без мучений (ломается шея). И еще как-то принято у других - разрывается спинной мозг, тоже одномоментно мышка умирает. Звучит неаппетитно, но, надо признать, ненужных мучений мышке не доставляют. Здесь же так делать нельзя (хотя говорят, многие так-таки делают). Здесь мышку надо sacrifice в камере с повышенным уровнем CO2 - мышка просто засыпает, совершенно безболезненно. При этом процедура длительная, занимает от 20 минут и дольше. Лично мне здешний способ нравится больше, но знакомая говорит - сильно все затягивается. У нее лаборант, бывает, по 40 минут ждет, пока мышка заснет.

ЗЫ Про дедушек, бродящих по лабораториям и охотящихся за несознательными биологами она ничего не знает. Может, просто пока повезло.

Ну, да, цервикальная дислокация. Стандартный метод.