Пятиминутки ненависти от Фокс Чаннел

berg> P.S. Понять не могу, почему так хочется выяснить специфику происхождения евреев, а не немцев с японцами? Дурная наследственность от черносотенцев прорывается?
А наследственность у меня хорошая, я ее как минимум с 1812 года знаю.

Barbarossa>Я то не поборник расовой чистоты, меня просто бесят индивиды, которые начинают говорить, чтьо де мол русских не существует, это мол смесь угров и татар.
Извините, вам на Базе кто-то такую х..ню говорил? Можно цитатку?

Пост #63

Barbarossa> А наследственность у меня хорошая, я ее как минимум с 1812 года знаю.

Это предки, должно быть, хорошие. Ты - это то, что ты есть, а не твои предки.

Пост 63 отправил berg:
berg>Чья бы корова мычала. Вот пусть Саакашвили хватит ума такую же мудрость в народ нести, как твой любимый поклонник Гитлера
>"Последние выборы мы сфальсифицировали, я уже западникам это говорил, - пояснил белорусский лидер. - За президента Лукашенко проголосовало 93,5 процента. Говорят - это не европейский показатель. Мы сделали 86. Это правда было. И если сейчас начать пересчитывать бюллетени, то я не знаю, что с ними делать вообще. До выборов нам говорили, что если будут примерно европейские показатели на выборах, то мы ваши выборы признаем. Мы собирались сделать европейские показатели. Но тоже, видите, не получилось".

В упор не вижу, где тут сказано, что русских не существует или, что это якобы смесь угров и татар.

Тьфу №38

Barbarossa>> А наследственность у меня хорошая, я ее как минимум с 1812 года знаю.
AGRESSOR> Это предки, должно быть, хорошие. Ты - это то, что ты есть, а не твои предки.
Ну разговор шел про мою дурную черносотенную наследственность. Видать пунктик у гражаднина.

Дык и 38й пост принадлежит бергу, там про какие-то сомнения в существовании 100%ых москалей. Грит, хочет посмотреть на таких. Ни слова про русских, или про смесь татар с уграми. Может, вас просто берг бесит? Ну, сочувствую.

Нет не бесит. Я его спросил про 100 % Евреев и он обиделся, сразу на лошадей перешел.


100% Москалей дофига. Поскольку до революции крестянство ( а оно представляло большинство населения россии) особо межнациональными браками не баловалось.

После революции их стало больше, но не настолько что бы как то повлиять на генотип.

К томуже чаще замуж выходили русские девушки за мужчин другой национальности, чем наоборот.
Всем известно что карие глаза доминнатны, и монголоидные черты тоже доминанты, в т.ч. такая деталь как складочка, закрывающая слезный канал. Я чегото у славян ее не наблюдаю, енсмотря на мифические 300 лет ИГА.

Предположим монголы и иже с ним 300 лет тиранили русь. Хорошо - если девушек угоняли в ОРду они там либо пропадали либо рожали Монголов - поэтому их потомство на русскую нацию никакого влияния не оказывало. а если девушек насиловали и не гнали, то просто убивали на месте.

Так что про смесь татра и угров господа русофобы в пролете.

80% русских достаточно чистокровные.

Barbarossa> Всем известно что карие глаза доминнатны, и монголоидные черты тоже доминанты, в т.ч. такая деталь как складочка, закрывающая слезный канал. Я чегото у славян ее не наблюдаю, енсмотря на мифические 300 лет ИГА.

Кто русский, а кто нет? У кого татарская кровь, а у кого нет?







http://www.msafin.ru/imger/150/safin_photo_6.jpg [not image]


Эх, шпециалисты

=ishka>> Ну, я то же самое могу сказать про CNN. Только там не просто болтуны, но часто и идиоты работают.
Rada> если ты действительно так считаешь, то это печально.

А что поделать, если это правда? Если я могу Фоксу в заслугу поставить хотя бы то, что они демократов регулярно приглашают как в прямые новости, так и в авторские, то на CNN я и этого почти не вижу. Хотя Фокса у меня два канала — новостей и спорта, а CNN у меня три. И предоставление трибуны другим у них практически нет. А про освещение последнего израилеского конфликта просто плеваться хочется.

Tico> Что меня всегда умиляло в системе верований неоконсерваторов, и американских правых вообще, так это наивная вера в то что если какой-то лидер "трэшит" демократические принципы и "оппрессит" своих пипл, то наиболее оптимальным решением является разбомбить в ветошь или уморить голодом как можно больше пипл, и тогда этот пипл с радостью воспримет демократическую альтернативу вместе с её носителями. Они, очевидно, так и не поняли старую истину про "каждый народ заслуживает...", либо ту часть моей подписи, что на английском.
Tico> Чесслово, более иррациональны только борцы со здравым смыслом из числа креационистов или опроверженцев.

К сожалению, здесь есть так же и понятие (у левых), что, ежели к кому прийти, дать денег и устроить выборы, то как бы демократия и победит.

Tico> Вообще-то ни Россия ни Китай и не пытаются особо нести свою белопушистость и идеологическое превосходство в широкие народные массы. Этим занимаются исключительно США.

Я бы согласился с тобой, если бы ты сказал, что они с меньшей степенью. Или игры России с газом, блокадами и т.д. — это не стремление усилить своё влияние путём выкручивания рук? Такие сверху пушистые методы — чистая экономика казалось бы, только под низом другие цели. Или поддержка ПМР — это не стремление быть белым и пушистым? У Китая тоже есть свои грешки. Заметь, что не говорю, что Россия или Китай не должны преследовать свои интересы. Просто у них пока кишка тонка заниматься этим в том масштабе, что и США.

Tico>> Что меня всегда умиляло в системе верований неоконсерваторов, и американских правых вообще, так это наивная вера в то что если какой-то лидер "трэшит" демократические принципы и "оппрессит" своих пипл, то наиболее оптимальным решением является разбомбить в ветошь или уморить голодом как можно больше пипл, и тогда этот пипл с радостью воспримет демократическую альтернативу вместе с её носителями.
Rada> Этим не только правые страдают, а вообще многие ястребы. Например Бзержинский - левый, а держался примерно таких же взглядов. Ещё когда неоконсерваторы были хиппи и летали на седьмом небе, президентом был ЛБД - Демократ принёсший гражданские права цветным, а Вьетнам жестоко поливали напалмом. И совсем недавно Клинтон херачил Балканы и морил голодом тот же Ирак.

Полностью согласен.

Tico> Угу... Думаю, это оттого что сами никогда под серьёзную раздачу не попадали.

Не, это системная ошибка. Тут с кщеешем уже выясняли. Это уверование в свой правильный путь, потому что подкреплено самой сильной страной. К сожалению, эта ошибка будет свойствена любой сильной стране, ИМХО.

Из фоток кандидаты на русских - это баба снизу слева. И старый дед - снизу справа.
А вообще просьба фотографиями пидаров базу не засорять это отнюдь не типичные представители России.

2Берг

Ну предположим Дасаев и Сафин Татары, а негр вообще негр. И русскими они себя не считают. Если я буду каждый день есть суши и махать катаной, то японцем от этого не стану.
Я только не понял вы 5 фотками хотели статистику по 120 миллионам русских, проживающих в эРэФии провести.
Даже по моему дому нельзя статистику сделатть, потому что там снимают квартиру 2 негра и две грузинские семьи.


кстати пост #69

Barbarossa> А 100% евреи водятся или тоже с арбами перемешались???

Эх, с умилением представляю себе, как придёт наш рыжебородка к антропологам, да скажет - есмь я русский молодец. Да ответят они ему, лица сплошь не русские, да не словенские, мол, и скула у тебя татарева и лоб аки у чуди, да глаза разрезаны словно черемисские, а уж генетики понарасскажут. Придёт рыжебородка домой, взглянет в зеркало на харю чужестранную, глотнет жидкости огненной, а не мёда русского, да наложит на себя руки с горя, словно чухна какой. А коли не наложит, так запомнит, а коли не запомнит, так запишет, что чистокровными только арабские лошади бывают в торговый день да у барышника.



Так что все эти бредни про разрез глаз и татревы скулы могут говорить тока лютые русофобы, коим Берг походу дела и является.
Но мнение кошерного бендеровца меня как то меньше всего волнует.

Barbarossa> Я только не понял вы 5 фотками хотели статистику по 120 миллионам русских, проживающих в эРэФии провести.

Не понял? ;D Значит я выиграл!
Там к каждой фотке адрес, а в адресе фамилия и Тургенев, и Шарапова, и Маликов, и Ренат Ахметов, и Билялетдинов (аш два раза) – все имеют татарские корни. Итого, отличить русского от татарина с его «доминантными веками» рыжебородка не в силах. А почему? А потому, что видит такие лица каждый день и по не дознанию числит их истинно русскими. Они и в правду русские, но не по генам, а по собственному мнению. А рыжебородка может биться об стену и вопить, о своей чистокровности пока стена не упадёт. Или пока не дойдёт, что национальность не в генах.

Barbarossa> Так что все эти бредни про разрез глаз и татревы скулы могут говорить тока лютые русофобы, коим Берг походу дела и является.
Barbarossa> Но мнение кошерного бендеровца меня как то меньше всего волнует.

Имею все основания быть довольным собой. Всё же переход на личности есть признак бессилия оппонента.

berg> Там к каждой фотке адрес, а в адресе фамилия и Тургенев, и Шарапова, и Маликов, и Ренат Ахметов, и Билялетдинов (аш два раза) – все имеют татарские корни. Итого, отличить русского от татарина с его «доминантными веками» рыжебородка не в силах. А почему? А потому, что видит такие лица каждый день и по не дознанию числит их истинно русскими. Они и в правду русские, но не по генам, а по собственному мнению. А рыжебородка может биться об стену и вопить, о своей чистокровности пока стена не упадёт. Или пока не дойдёт, что национальность не в генах.

Странно, разместив несколько фото татар(хотя сами себя они частенько называют булгарами) Вы пришли к выводу ,что чистокровных русских не существует?? Скорее из этих фото следует вывод что нет чистокровных татар)))

Barbarossa>> Я только не понял вы 5 фотками хотели статистику по 120 миллионам русских, проживающих в эРэФии провести.
berg> Не понял? ;D Значит я выиграл!

ну да как Путин у саакашвили.

Это вы не поняли вопроса. Я спросил как по 5 фотографиям можно судить о 120 миллионах русских и 10 миллионов татар. Вашии фотки на статистику не влияют, это капля в море. Так что мимо.
Barbarossa>> Так что все эти бредни про разрез глаз и татревы скулы могут говорить тока лютые русофобы, коим Берг походу дела и является.
Barbarossa>> Но мнение кошерного бендеровца меня как то меньше всего волнует.
berg> Имею все основания быть довольным собой. Всё же переход на личности есть признак бессилия оппонента.

у не яж первый начал на личности переходить. Это кто то с Ладьей начал искать у меня татрские скулы и чехонские хромосомы. Кто то сказал что нет ни одного 100% чистого москаля. Вы лично у каждого генеалогическое древо проверяли, что б такие выводы делать??? Или так брякнули не подумавши.

НезачОт как говорится. Мимо.

И че по мнению берга на 5 фотках типичные русские???

Там на русских как я уже говорил максимум две фотки тянут

Интересно а если Берг скажет например крымскому татарину, что они все полукровки. Что будет то??

О чем вообще разговор?! Чистокровными могут быть только арабские жеребцы.
Национальность определяет ТОЛЬКО! культурная и языковая принадлежность.

sabakka> Национальность определяет ТОЛЬКО! культурная и языковая принадлежность.

Далеко не всегда. Например - ирландцы в Ирландии не знают ирского языка (кроме 1% в самых глухих хуторах). Тем не менее они ирландцы. Более того - ирландцы расселились по всему миру, ирского языка из них никто не знает, но они ирландцы. Чтобы быть ирландцем - достаточно иметь фамилию О;Брайен или Кеннеди.

Barbarossa>>> Я только не понял вы 5 фотками хотели статистику по 120 миллионам русских, проживающих в эРэФии провести.
berg>> Не понял? ;D Значит я выиграл!
Barbarossa> ну да как Путин у саакашвили.
Barbarossa> Это вы не поняли вопроса. Я спросил как по 5 фотографиям можно судить о 120 миллионах русских и 10 миллионов татар. Вашии фотки на статистику не влияют, это капля в море. Так что мимо.
Barbarossa> Barbarossa>> Так что все эти бредни про разрез глаз и татревы скулы могут говорить тока лютые русофобы, коим Берг походу дела и является.
Barbarossa> Barbarossa>> Но мнение кошерного бендеровца меня как то меньше всего волнует.
berg>> Имею все основания быть довольным собой. Всё же переход на личности есть признак бессилия оппонента.
Barbarossa> у не яж первый начал на личности переходить. Это кто то с Ладьей начал искать у меня татрские скулы и чехонские хромосомы. Кто то сказал что нет ни одного 100% чистого москаля. Вы лично у каждого генеалогическое древо проверяли, что б такие выводы делать??? Или так брякнули не подумавши.
Barbarossa> НезачОт как говорится. Мимо.

Я все понимаю,но одного я понять не могу.Как ты Barbarossa собрался сохранить свой русский генофонд, c 1812 года,если у тебя жена татарка?

Далеко не всегда. Например - ирландцы в Ирландии не знают ирского языка (кроме 1% в самых глухих хуторах). Тем не менее они ирландцы. Более того - ирландцы расселились по всему миру, ирского языка из них никто не знает, но они ирландцы.

 

Ну так, остаётся культура. Свои обычаи, менталитет, нац. праздники, музыка, литература и.т.д. - везде свой стиль.

Чтобы быть ирландцем - достаточно иметь фамилию О;Брайен или Кеннеди.

 

Наверняка эти фамилии как-то переводилилсь с их языка и по сути являются наследием родного языка. Ну а в целом такая фамилия говорит о предках - ирландцах, но не о национальности носителя.
Кроме того многие названия якобы народов могут в реальности обозначать людей (часть представителей другой нац-ти) проживающих на конкретной местности, которая получила имя от народа раньше жвившего там или вообще не от народа. Нынешние македонцы, дагестанцы и др.
А Барбаросса вообще куда-то в антропологию и человекометрию залез. Нету русского антропологического типа. Ну нет и всё, по внешности русского определить невозможно.

Фигня. Русского нетрудно отличить по внешности. Строгих формул нет, это так. Но люди давно научились работать с нечеткими явлениями.