Ага, за неимением стволов эти тинейджеры гуманно забивают свои жертвы арматурой, трубами, камнями и всем, что попадет под руку. Но потенциальной жертве оборониться от них нечем.
Хорошо. Как много народу сможет убить за один заход такой тинейджер или группа таковых
арматурой и сколько огнестрельным оружием? Лишив всякую отморозь и шпану доступа к огенстрельному оружию, мы лишаем их возможности совершить за один раз массовое убийство, что критично в случае когда имеем дело с такими субъектами, ибо такие с сорванными башнями после первого же такого случая обычно быстро ловятся и сажаются.
Я не сторонник свободной продажи армейских пистолетов студентам с психологическими проблеммами, полагаю, максимум, что можно продать законопослушному гражданину (я про Россию) "просто так" (т.е. с лицензией, медкомиссией, ответственностью за хранение, как сейчас) - резинострел, но не то дерьмо, что у нас выдают за "травматическое оружие". А на настоящий ствол - возрастные органичения, стаж безупречного владения гражданским (охотничьим) оружием, экзамены по ТБ, стрельбе, психологические тесты и т.д. А за утрату оружия - лишать лицензии.
Вот если б была хотя бы уверенность в том, что те органы, которые должны будут все это дело конктроллировать делали бы это добросовестно, я бы против ничего не сказал и даже хрен с ним с психическим здоровьем нации. А пока есть уверенность совершенно в обратном, в том, что получится так, что любой отморозок за определенную сумму сможет пройти любые освидетельствования и получить любые разрешения на любой ствол, да ещё и в случае чего (ну застрелил он тебя, ну пьянный был и злой, а ты ещё и тачку свою неудачно рядом с его
машиной припарковал) уже за большую сумму сможет отвести от себя и уголовную ответственность.
Это только людям, мало знакомым с оружием, кажется, что все вооруженные люди чуть что будут хвататься за ствол.
Ну не чуть что. Но вот чтобы спровоцировать на неадекватные действия (вполть до попыток причинить вам увечье или смерть) человека, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в котором значительную часть своей жизни прибывает большое количество россиян, многого не нужно.
вот так элегантно обозвать кучу народа идиотами. не прямо - вы идиоты. а сначала высказать СВОЁ спорное мнение как аксиому - а потом добавить что мнение отличное от - идиотизм.
Ну а если прочитать что я написал? Я не говорил ничего такого про тех, кто просто имеет отличное от моего мнение, говорил именно про претворение в жизнь таких мнений.
Ну ты и чудак... Вообще-то заявы про макс. кол-во самоубийств надо бы чем-то подкреплять. А подкрепить тебе их нечем, поскольку это или ложь, или неведение. Максимальное число самоубийств - это страны Скандинавии. Процентно. По убийствам - тоже неправда. Азия и Африка впереди планеты всей.
Я ж говорил не о с убйствах и самоубйствах в целом, а о тех из них и о несчастных случаях также, которые были
совершенны лицами, находящимися в нетрезвом состоянии.
-В России последние лет 5-7 каждое 5 преступление совершалось людьми в состоянии алкогольного опьянения.
-От 2/3 до 3/4 всех убйств совершается людьми в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того дохрена случаев когда
насильственные действия нетрезвого субъекта над другими не приводили к убйству, вот был бы в их распоряжении ствол - шансов на такой исход было бы больше. Вообще пьянному холодным оружием или подручными средствам убить человека существенно тяжелее, чем огнестрельным: ведь тут нужен физ. контакт с жертвой, а координация движений и чувство
равновесия оказываются нарушенными, да и в таким ситуациях эффект неожиданности обычно не используется, все происходит спонтанно и зачастую безо всяких приготовлений.
-По самоубйствам Россия давно удерживает второе место в мире (после Литвы) и до половины из них совершается также в состоянии алкогольного опьянения.
-Не говоря уже о том сколько происходит несчастных случаев и смертей от разного рода заболеваний, связанных с чрезмерным употрбелением алгоголя.
BrAB> если ты не заметил он нас идиотами назвал
Слишком изящно он это сделал, чтобы я это понял.
Только не надо вот этого. Вот был бы кто-нибудь из вас министром внутренних дел или еще каким-нибудь весомым политиком и разрешил бы свободное владения гражданами огнестрельным оружием, тогда да, назвал бы. А так это просто заблуждение рядового гражданина, безвредное для общества в целом.
Отказ россиянам в праве на владение оружием - это фашизм. Бо отказ идет не по личным качествам отдельно взятого человека, а махом - всей нации.
Тут не только в нации дело, ещё в том как устроено государство в котором нация живёт, насколько сможет такое государство обпеспечить надёжный контроль за тем, чтобы стволы не попали в руки самых ущербных её представителей.
А это, мягко говоря, маразм - оценивать нацию по ее ущербным представителям ака алкаши, наркоманы и обкуренные тинейджеры.
Оценивать нацию, её психическое здоровье и благополучие нужно не по факту наличия ущербных предствителей, а по их количеству, соотнесенному к численности нации. И у нас сейчас с этим очень хреново.