anybody
инфо
инструменты
TEvg
pokos
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1101551-metamg220sd.jpg)
Иран грозит "десятками тысяч" ракет
Теги:
B.E.> Ну, это вряд ли. Не враги же США сами себе. Если разбомбить всю "экономику" Ирана, то цены на нефть так взлетят...
Потоки денег от нефти вполне можно поставить под контроль. А всё остальное США мало интересует. Кстати, от цен на нефть в первую очередь страдает Китай, а не США, у которых вполне достаточно и своих месторождений. А уж подставить такую ножку Китаю США завсегда рады.
Достаточно всего лишь поставить во главу нефтедобывающих компаний Ирана своих людей--- и иранская помощь иракским борцам резко ослабеет. Даже если темпы добычи будут невысокими. А если ещё убить экономику Ирана... То и вовсе хана. Там уже не до помощи будет. Кстати, имеющееся оружие, упомянутое вами, с успехом пойдёт на борьбу с социальной несправедливостью
в рамках Ирана. 
Потоки денег от нефти вполне можно поставить под контроль. А всё остальное США мало интересует. Кстати, от цен на нефть в первую очередь страдает Китай, а не США, у которых вполне достаточно и своих месторождений. А уж подставить такую ножку Китаю США завсегда рады.
Достаточно всего лишь поставить во главу нефтедобывающих компаний Ирана своих людей--- и иранская помощь иракским борцам резко ослабеет. Даже если темпы добычи будут невысокими. А если ещё убить экономику Ирана... То и вовсе хана. Там уже не до помощи будет. Кстати, имеющееся оружие, упомянутое вами, с успехом пойдёт на борьбу с социальной несправедливостью
в рамках Ирана.
Я же говорю - терроризм - это оружие анонимок. Если его пустит в ход государство - это называется уже не терроризм, а война. А там все средства подходят. Иранцы подорвали эсминец? Утопим у них весь флот включая танкеры и нефтяные вышки. Нет, вышки захватим. Обстреляли военную базу? Накроем ковровыми бомбардировками центры подготовки резервистов и военные склады. Воткнули Боинг в Empire State Building? Нанесем ядерный удар по Тегерану. Взорвали атомную бомбу в центре Манхетена? Устроим арабам как национальности Судный День - от ядерных ударов по Ирану до ликвидации их в самих США. С США может на этом поле состязаться только одна страна в мире - Россия. Результат называется Третья Мировая Война. У любого другого государства - кишка тонка несмотря на ЯО.
Убей в себе зомби!
С США также может воевать Китай, а в перспективе и Индия.
Это страны могущие ПОБЕДИТЬ. А просто воевать и прогнать гуяров - еще больше. Смог же это сделать Вьетнам.
Это страны могущие ПОБЕДИТЬ. А просто воевать и прогнать гуяров - еще больше. Смог же это сделать Вьетнам.
hcube> Я же говорю - терроризм - это оружие анонимок. Если его пустит в ход государство - это называется уже не терроризм, а война. А там все средства подходят. Иранцы подорвали эсминец? Утопим у них весь флот включая танкеры и нефтяные вышки. Нет, вышки захватим. Обстреляли военную базу? Накроем ковровыми бомбардировками центры подготовки резервистов и военные склады. Воткнули Боинг в Empire State Building? Нанесем ядерный удар по Тегерану. Взорвали атомную бомбу в центре Манхетена? Устроим арабам как национальности Судный День - от ядерных ударов по Ирану до ликвидации их в самих США. С США может на этом поле состязаться только одна страна в мире - Россия. Результат называется Третья Мировая Война. У любого другого государства - кишка тонка несмотря на ЯО.
Ну допустим с приграничной с Ираном территории Афганистана запущена ракета в сторону США. И что с того? Анонимное оружие в действии.
Ну допустим с приграничной с Ираном территории Афганистана запущена ракета в сторону США. И что с того? Анонимное оружие в действии.
Раньше пользовался системой DOS и проблем с безопасностью не было, а тут поставил Windows и кто-то залез ко мне в компьютер!
TEvg> С США также может воевать Китай, а в перспективе и Индия.
TEvg> Это страны могущие ПОБЕДИТЬ. А просто воевать и прогнать гуяров - еще больше. Смог же это сделать Вьетнам.
А зачем Индии воевать с США.
Индия вообще идеальный союзник для России. У нее нет противоречий с США. У Индии и РФ естесвенный враг -Китай и Исламисты.
Я вообще проецирую на будущее союз Россия Индия, Израиль, Южная Корея, Тайвань.
TEvg> Это страны могущие ПОБЕДИТЬ. А просто воевать и прогнать гуяров - еще больше. Смог же это сделать Вьетнам.
А зачем Индии воевать с США.
Индия вообще идеальный союзник для России. У нее нет противоречий с США. У Индии и РФ естесвенный враг -Китай и Исламисты.
Я вообще проецирую на будущее союз Россия Индия, Израиль, Южная Корея, Тайвань.
TEvg> С США также может воевать Китай, а в перспективе и Индия.
TEvg> Это страны могущие ПОБЕДИТЬ. А просто воевать и прогнать гуяров - еще больше. Смог же это сделать Вьетнам.
не собирается китай воевать, ну если снова придурошный мао придет к власти то тогда, возможно да, и то чужими руками, как Мао хотел стравить СССР и США, и самому, как мудрой обезьяне отсидеться на горе.
TEvg> Это страны могущие ПОБЕДИТЬ. А просто воевать и прогнать гуяров - еще больше. Смог же это сделать Вьетнам.
не собирается китай воевать, ну если снова придурошный мао придет к власти то тогда, возможно да, и то чужими руками, как Мао хотел стравить СССР и США, и самому, как мудрой обезьяне отсидеться на горе.
И Индии и Китая есть ВОЗМОЖНОСТЬ воевать и победить США. А желания появляются и исчезают по мере надобности.
TEvg> И Индии и Китая есть ВОЗМОЖНОСТЬ воевать и победить США. А желания появляются и исчезают по мере надобности.
а зачем, в современном мире исчезла надобность завоевывать, идет интеграция, и т.д., и вообще удержать бы то, что есть, это кстати актуально и для Индии и для Китая. Отморозкам, которые мешают жить, надо по мозгам надавать, не без этого. Китай и Индия интегрировались в мировую экономику, так, что им не зачем кого то захватывать, военным путем. Да и война сейчас имеет несколько другой характер, чем в во времена ВМВ, жаль, что некоторые по прежнему продолжают мыслить категориями той эпохи.
а зачем, в современном мире исчезла надобность завоевывать, идет интеграция, и т.д., и вообще удержать бы то, что есть, это кстати актуально и для Индии и для Китая. Отморозкам, которые мешают жить, надо по мозгам надавать, не без этого. Китай и Индия интегрировались в мировую экономику, так, что им не зачем кого то захватывать, военным путем. Да и война сейчас имеет несколько другой характер, чем в во времена ВМВ, жаль, что некоторые по прежнему продолжают мыслить категориями той эпохи.
TEvg> И Индии и Китая есть ВОЗМОЖНОСТЬ воевать и победить США.
Зачем Китаю и Индии захватывать США, кто нибудь может ответить?
Зачем Китаю и Индии захватывать США, кто нибудь может ответить?
Не путайте ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИЧИНУ и ЖЕЛАНИЕ. Это разные вещи.
>а зачем, в современном мире исчезла надобность завоевывать, идет интеграция
>Китай и Индия интегрировались в мировую экономику, так, что им не зачем кого то захватывать, военным путем. Да и война сейчас имеет несколько другой характер, чем в во времена ВМВ
Это все сказки, сынок. Навроде тех которых пели пацифисты после ПМВ и Лига Наций. Человеческая сущность сильно не изменилось. Да и все как-то быстро подзабыли Вьетнам, Афган, Ирак и т.д. И зачем их было захватывать?
>а зачем, в современном мире исчезла надобность завоевывать, идет интеграция
>Китай и Индия интегрировались в мировую экономику, так, что им не зачем кого то захватывать, военным путем. Да и война сейчас имеет несколько другой характер, чем в во времена ВМВ
Это все сказки, сынок. Навроде тех которых пели пацифисты после ПМВ и Лига Наций. Человеческая сущность сильно не изменилось. Да и все как-то быстро подзабыли Вьетнам, Афган, Ирак и т.д. И зачем их было захватывать?
TEvg> Не путайте ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИЧИНУ и ЖЕЛАНИЕ. Это разные вещи.
>>а зачем, в современном мире исчезла надобность завоевывать, идет интеграция
>>Китай и Индия интегрировались в мировую экономику, так, что им не зачем кого то захватывать, военным путем. Да и война сейчас имеет несколько другой характер, чем в во времена ВМВ
TEvg> Это все сказки, сынок. Навроде тех которых пели пацифисты после ПМВ и Лига Наций. Человеческая сущность сильно не изменилось. Да и все как-то быстро подзабыли Вьетнам, Афган, Ирак и т.д. И зачем их было захватывать?
И кто захватывал перечисленные страны "внучек"?
>>а зачем, в современном мире исчезла надобность завоевывать, идет интеграция
>>Китай и Индия интегрировались в мировую экономику, так, что им не зачем кого то захватывать, военным путем. Да и война сейчас имеет несколько другой характер, чем в во времена ВМВ
TEvg> Это все сказки, сынок. Навроде тех которых пели пацифисты после ПМВ и Лига Наций. Человеческая сущность сильно не изменилось. Да и все как-то быстро подзабыли Вьетнам, Афган, Ирак и т.д. И зачем их было захватывать?
И кто захватывал перечисленные страны "внучек"?
TEvg> Не путайте ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИЧИНУ и ЖЕЛАНИЕ. Это разные вещи.
>>а зачем, в современном мире исчезла надобность завоевывать, идет интеграция
>>Китай и Индия интегрировались в мировую экономику, так, что им не зачем кого то захватывать, военным путем. Да и война сейчас имеет несколько другой характер, чем в во времена ВМВ
TEvg> Это все сказки, сынок. Навроде тех которых пели пацифисты после ПМВ и Лига Наций. Человеческая сущность сильно не изменилось. Да и все как-то быстро подзабыли Вьетнам, Афган, Ирак и т.д. И зачем их было захватывать?
Тевг ты хоть историю въетнамской войны знаешь??
>>а зачем, в современном мире исчезла надобность завоевывать, идет интеграция
>>Китай и Индия интегрировались в мировую экономику, так, что им не зачем кого то захватывать, военным путем. Да и война сейчас имеет несколько другой характер, чем в во времена ВМВ
TEvg> Это все сказки, сынок. Навроде тех которых пели пацифисты после ПМВ и Лига Наций. Человеческая сущность сильно не изменилось. Да и все как-то быстро подзабыли Вьетнам, Афган, Ирак и т.д. И зачем их было захватывать?
Тевг ты хоть историю въетнамской войны знаешь??
Знаю. ДРВ подверглась агрессии со стороны США.
Ценой героических усилий вьетнамского народа и больших жертв захватчики были разбиты и изгнаны из Вьетнама. Поражение во Вьетнаме стало шоком для США которые были вынуждены временно перейти к политике разрядки.
Ценой героических усилий вьетнамского народа и больших жертв захватчики были разбиты и изгнаны из Вьетнама. Поражение во Вьетнаме стало шоком для США которые были вынуждены временно перейти к политике разрядки.
Тока предварительно Южный Въетнам подвергся со стороны Северного.
Barbarossa> Тока предварительно Южный Въетнам подвергся со стороны Северного.
Точно южный Вьетнам? А не США? Не империалисты проклятые?
Точно южный Вьетнам? А не США? Не империалисты проклятые?
RUS_7777> а зачем, в современном мире исчезла надобность завоевывать, идет интеграция, и т.д.
Скажи это Ираку, Афганистану, Югославии
А, так они не захотели "добровольно-принудительно интегрироваться"? А с чего ты взял, что Индия или Китай захотят?
В современном мире если не хочешь плясать под чужую дудку, нужно вооружаться. До зубов. Как, впрочем, всегда было. Ничего не изменилось.
Скажи это Ираку, Афганистану, Югославии
А, так они не захотели "добровольно-принудительно интегрироваться"? А с чего ты взял, что Индия или Китай захотят?
В современном мире если не хочешь плясать под чужую дудку, нужно вооружаться. До зубов. Как, впрочем, всегда было. Ничего не изменилось.
Barbarossa>> Тока предварительно Южный Въетнам подвергся со стороны Северного.
pokos> Точно южный Вьетнам? А не США? Не империалисты проклятые?
Там всё хитро было. Северный Вьетнам поддерживал и финансировал коммунистов Южного. Южный на этой почве начал быстро терять территории. США начало всё нарастающую помощь Южному. В это время в Южном происходят военные перевороты, правительство вообще уже ни на что не способно.
Тогда на сцене появляются США в полный рост, происходит "Тонкинский инцидент", США плотно берутся за Северный Вьетнам...
pokos> Точно южный Вьетнам? А не США? Не империалисты проклятые?
Там всё хитро было. Северный Вьетнам поддерживал и финансировал коммунистов Южного. Южный на этой почве начал быстро терять территории. США начало всё нарастающую помощь Южному. В это время в Южном происходят военные перевороты, правительство вообще уже ни на что не способно.
Тогда на сцене появляются США в полный рост, происходит "Тонкинский инцидент", США плотно берутся за Северный Вьетнам...
Barbarossa> Тока предварительно Южный Въетнам подвергся со стороны Северного.
Странно. А я до сих пор считал, что причиной был инцендент в Тонкийском заливе. Причем есть мнение, что второго нападения, вызвавшего резолюцию конгресса США, на самом деле не было
Странно. А я до сих пор считал, что причиной был инцендент в Тонкийском заливе. Причем есть мнение, что второго нападения, вызвавшего резолюцию конгресса США, на самом деле не было
Балансир согласись что поддержка Северным въетнамом коммунисов в южном есть непрямая агрессия. Южный был союзником США.
Barbarossa> Балансир согласись что поддержка Северным въетнамом коммунисов в южном есть непрямая агрессия.
Не соглашусь Разве что очень-очень непрямая. Или же тогда будем считать, что в Афганистане 1980-х гг. США проявляли заметно бОльший уровень агрессии против СССР А уж какую агерссию СССР проводил против Израиля - вообще страшно представить.
Barbarossa> Южный был союзником США.
Уже заметно позже того, как Южный начал проигрывать Северному.
Не соглашусь
Разве что очень-очень непрямая. Или же тогда будем считать, что в Афганистане 1980-х гг. США проявляли заметно бОльший уровень агрессии против СССР А уж какую агерссию СССР проводил против Израиля - вообще страшно представить.Barbarossa> Южный был союзником США.
Уже заметно позже того, как Южный начал проигрывать Северному.
B.E.>> Ну, это вряд ли. Не враги же США сами себе. Если разбомбить всю "экономику" Ирана, то цены на нефть так взлетят...
anybody> Потоки денег от нефти вполне можно поставить под контроль. А всё остальное США мало интересует. Кстати, от цен на нефть в первую очередь страдает Китай, а не США, у которых вполне достаточно и своих месторождений. А уж подставить такую ножку Китаю США завсегда рады.
anybody> Достаточно всего лишь поставить во главу нефтедобывающих компаний Ирана своих людей--- и иранская помощь иракским борцам резко ослабеет. Даже если темпы добычи будут невысокими. А если ещё убить экономику Ирана... То и вовсе хана. Там уже не до помощи будет. Кстати, имеющееся оружие, упомянутое вами, с успехом пойдёт на борьбу с социальной несправедливостью в рамках Ирана.
Какие такие потоки денег от нефти? Вы же говорите о том, что США разбомбят всю экономику Ирана. То есть, включая нефтедобычу, все скважины… Может вы погорячились, и имели в виду не всю экономику?
А вот поставить во главу нефтедобывающих компаний Ирана своих людей США не удастся без сухопутной операции, которую они явно не потянут.
anybody> Потоки денег от нефти вполне можно поставить под контроль. А всё остальное США мало интересует. Кстати, от цен на нефть в первую очередь страдает Китай, а не США, у которых вполне достаточно и своих месторождений. А уж подставить такую ножку Китаю США завсегда рады.
anybody> Достаточно всего лишь поставить во главу нефтедобывающих компаний Ирана своих людей--- и иранская помощь иракским борцам резко ослабеет. Даже если темпы добычи будут невысокими. А если ещё убить экономику Ирана... То и вовсе хана. Там уже не до помощи будет. Кстати, имеющееся оружие, упомянутое вами, с успехом пойдёт на борьбу с социальной несправедливостью
в рамках Ирана. Какие такие потоки денег от нефти? Вы же говорите о том, что США разбомбят всю экономику Ирана. То есть, включая нефтедобычу, все скважины… Может вы погорячились, и имели в виду не всю экономику?
А вот поставить во главу нефтедобывающих компаний Ирана своих людей США не удастся без сухопутной операции, которую они явно не потянут.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
Уже заметно позже того, как Южный начал проигрывать Северному.
Может Вьетконгу?
Бообще были ли до прихода американцев боестолкновения АСВ с войсками Южного Вьетнама?
Воздух выдержит только тех,
Только тех, кто верит в себя,
Ветер дует туда, куда
Прикажет тот, кто верит в себя.
RUS_7777>> а зачем, в современном мире исчезла надобность завоевывать, идет интеграция, и т.д.
Balancer> Скажи это Ираку, Афганистану, Югославии
Скажи, а какой Югославии, какой ее части, можно подумать, что в Югославии, пели танцевали, цветочки собирали, радовались солнцу и луне при ясном небе, и вдруг налетела тучка, туча черная, загремела и полетели стрелы в Югославию. Для полноты картины надо добавить, что югославы мочили друг друга, устроили геноцид, беженцы появились, про это тоже надо знать, для ясности. НАТО пришло туда и прекратили там войну, что не устраивает? Пусть даже так, НАТО во главе с США пришли туда и прекратили там убийства людей, что не понравилось?
Афганистан, это когда там талибан правил, ну не знал, что ты окажешься сторонником талибана.
И последний из списка, Ирак, иракцы радовались, когда свергли тирана, иракцы судили тирана, и тиран получил, что ему присудили иракцы. А то что некоторым не понравилось, кинулись снабжать всяких отщепенцев оружием, думаю, иракский народ разберется с этими отщепенцами и даст им достойный ответ.
Balancer> Скажи это Ираку, Афганистану, Югославии
Скажи, а какой Югославии, какой ее части, можно подумать, что в Югославии, пели танцевали, цветочки собирали, радовались солнцу и луне при ясном небе, и вдруг налетела тучка, туча черная, загремела и полетели стрелы в Югославию. Для полноты картины надо добавить, что югославы мочили друг друга, устроили геноцид, беженцы появились, про это тоже надо знать, для ясности. НАТО пришло туда и прекратили там войну, что не устраивает? Пусть даже так, НАТО во главе с США пришли туда и прекратили там убийства людей, что не понравилось?
Афганистан, это когда там талибан правил, ну не знал, что ты окажешься сторонником талибана.
И последний из списка, Ирак, иракцы радовались, когда свергли тирана, иракцы судили тирана, и тиран получил, что ему присудили иракцы. А то что некоторым не понравилось, кинулись снабжать всяких отщепенцев оружием, думаю, иракский народ разберется с этими отщепенцами и даст им достойный ответ.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
israel
Balancer> Не соглашусь
Вот и лады. Значит, муджахеды в Афгане и чечены воевали исключительно самостоятельно. Да, кстати - Саддамку то тоже повесили собственные подданые: американская армия зашла уже после коллапса иракской в результате гражданской войны.
Вот и лады. Значит, муджахеды в Афгане и чечены воевали исключительно самостоятельно. Да, кстати - Саддамку то тоже повесили собственные подданые: американская армия зашла уже после коллапса иракской в результате гражданской войны.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 26.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
