stas27>> Да, и религии, и госстрой. "Государственно-религиозный" порядок вещей в Европе менее всего мешал развитию науки, экономики и ремёсел. Результат, как говорится, налицо.
А.Н.> Есть и теории, что именно христианство как таковое способствовало развитию математики и ест. наук. Хотя подтвердить их довольно трудно.
Именно, что трудно
. ПМСМ, в основе рывка Европы лежал длинный период феодальной раздробленности. Когда были чётко сформулированы и ограничены права верховной власти по отношению к подданным. Что не давило их инициативу. Что толку, например, было для России в открытии золота на Аляске, если туда запрещалась эмиграция?
stas27>> А конфуцианство - ещё та зараза. Чрезмерное преклонение перед традициями никогда не способствовало развитию. Да и Европа рванула, когда был развален монополизм католичества, ЕМНИП.
А.Н.> Похоже, что так. Как раз 16 век, Реформация. Хотя к этому времени много всего произошло, Великие геогр. открытия, например, которые сильно расширили кругозор европейцев, да и развития наук потребовали, той же астрономии, например, для нужд морской навигации, а ведь научная революция в основном с астрономии и началась.
Однако ж тем же китайцам период больших морских странствий не особо помог (в 15 в). Хотя и астрономия у них была вполне на тогдашнем техническом уровне, и математика. Однако ж чего-то не хватало. ПМСМ это "что-то" было достаточной свободой граждан.
А.Н.> Да и античное наследие, которое сильно способствовало, было заимствовано начиная где-то с 12 века, во вполне католические времена.
И потребовалось 4 века для того, чтобы посмели задать вопрос "а так ли уж всё досконально было известно грекам с римлянами?"
. И то, что этот вопрос начали задавать во времени реформации говорит, ПМСМ, о многом.
Вообще, А.Н., вы поймите, я не говорю, что христианство - главный душитель свободы мысли. Отнюдь. ПМСМ, из исторического опыта мы видим, что оно наименьшее зло из известных нам. И, безусловно, не только выбор религии влияет на конечный успех цивилизации. См. ощутимо разные результаты Европы и России.
Я говорю только о том, что способность слепо верить во что-то, вкупе с искусственным насаждением и культивированием этой способности в обществе, несовместимо с успехом в науке в долгосрочном плане. И несовместимо с успехом цивилизации в долгосрочном плане. И неважно, насаждается ли слепая вера в Яхве, Будду, Зевса, духов предков или неизбежность победы коммунизма во всём мире.