Новый министр обороны России: Российской Армии нужны новые сортиры, тьфу-ты, новая форма.

Теги:политика
 
1 2 3
+
-
edit
 

Eretik

втянувшийся

Наверное это сюда. А может и в общевойсковой. А может в юмор.
Короче, наш Сердюков, торговец мебелью уже всё понял.Армии нужна новая форма.

Lenta.ru: В России: Сердюков собирается изменить форму военнослужащих

Министр обороны РФ Анатолий Сердюков считает, что в войсках в первую очередь необходимо изменить форму одежды военнослужащих. Ее необходимо делать из хороших, качественных материалов, считает глава Минобороны. В целом же Сердюков полагает, что проводить какие-либо глобальные реформы в армии нет необходимости.

// www.lenta.ru
 


Да, млин. Не реорганизация, модернизация, перевооружение, профессионализация, концепция и т.д. Таких слов Сердюков не знает. Он знает сортиры, тьфу-ты(это я вспомнил "Генерала от сортиров в Похождениях бравого солдата Швейка") форму. Которая важна и в бою, и на параде. Видимо, по мнению Сердюкова, армия или на парадах дефилирует, или ведет боевые действия против супостата.
В остальном, всё прекрасно и великолепно. Важно реоргнизовать финансы(ну, понятно, откаты нужно перенаправить в правильном направлении). Социальные вопросы(см. выше, это про сортиры) И учеба(как завещал великий Ленин).

Ну, и доколе этот маразм на земле Российской будет продолжаться?
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
А кто Сердюкова поставил? Доколе люди будут таких президентов выбирать?

Люди-и? Ау-у?
 
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Eretik> Наверное это сюда. А может и в общевойсковой. А может в юмор.
Eretik> Короче, наш Сердюков, торговец мебелью уже всё понял.Армии нужна новая форма.

Главное, что этот новейший министр обороны России Севрюгов решил начать с солдатских тумбочек.

Помнится, как докладывал на офицерском совещании замполит:

"Захожу в одну тумбочку - бардак! Захожу во вторую - голые бабы! А в третью тумбочку ваще зайти невозможно!"
 
RU Бердыш #19.05.2007 14:01  @Eretik#19.05.2007 13:43
+
-
edit
 
EEretik> Ну, и доколе этот маразм на земле Российской будет продолжаться?

До краха СИСТЕМЫ)А после краха маразм ещё усилится))))
 
Заготовка пушечного мяса в !красивых брикетах!.
 
RU Bryansk Eagle #19.05.2007 19:04
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Нда... Сбываются худшие ожидания.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Что поделаешь... :( В 1991-1993-м думать надо было. А эта система обречена.
 
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★★
В таком, однобортном сюртуке уже давно никто не воюет! (с)
 

U235

старожил
★★★★★
Кто попробовал напялит на себя положенную по штату экипировку пехотинца и повоевать в ней поймет, что Сердюков в принципе не так уж и не прав.

Единственное, что там более-менее соврменного - это автомат Калашникова и камуфляж, а все остальное практически не изменилось с времен ВОВ. Стоишь, блин, в этом всем увешанный всякими подсумками на поясе, как новогодняя елка, с увесистой и неудобной стальной каской на башке и с трудом понимаешь, как ты вообще во всем этом воевать должен.

Солдату нужна нормальная каска, которая бы действительно защищала от осколков и при этом хорошо сидела на голове и не грозила ему остеохондрозом при постоянном ношении. Ему нужен нормальный зимний подшлемник, а не это уродство, когда бойцу на штатную зимнюю шапку из меха чебурашки нахлобучивают каску. Ему нужна аммуниция, которая бы позволяла ему активно двигаться в бою и при этом от этой аммуниции ничего не отваливалось и не било по яйцам. Почему китайские и вьетнамские солдаты щеголяют в удобных разгрузках, которые им выдают со складов, а российские солдаты либо изображают из себя новогодние елки, либо покупают нормальную аммуницию за свои деньги?
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  

U235

старожил
★★★★★
Если уж говорить о зимней военной форме, то мне нравится экипировка британских солдат: свитера с выскоким горлом и вязанные шапочки. Шапочки, вроде и у нас после Чечни появились, но они вроде как на полулегальном положении, да и цвет все-таки лучше бы не черный, а какой-нибудь маскировочный, либо белый. А лучше - двусторонняя, с одной стороны под снег, а с другой под бесснежный осенне-зимний пейзаж.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
RU Северный #19.05.2007 19:46
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
U235,Это все конечно замечательно,только вот вы спросите любого молодого чемодана,чего он выберет- служить нормально в обмундировании старого образца,то бишь обучаться военному делу,и по ночам спать,а не получать люлей от сослуживцев,или в новом красивенном обмундировании хреном груши околачивать целый год и получать #издюли по ночам в сортире.
Мысль ясна?
 
20.05.2007 00:22, BrAB: +1
U235> Кто попробовал напялит на себя положенную по штату экипировку пехотинца и повоевать в ней поймет, что Сердюков в принципе не так уж и не прав.
U235> Единственное, что там более-менее соврменного - это автомат Калашникова и камуфляж, а все остальное практически не изменилось с времен ВОВ. Стоишь, блин, в этом всем увешанный всякими подсумками на поясе, как новогодняя елка, с увесистой и неудобной стальной каской на башке и с трудом понимаешь, как ты вообще во всем этом воевать должен.
U235> Солдату нужна нормальная каска, которая бы действительно защищала от осколков и при этом хорошо сидела на голове и не грозила ему остеохондрозом при постоянном ношении. Ему нужен нормальный зимний подшлемник, а не это уродство, когда бойцу на штатную зимнюю шапку из меха чебурашки нахлобучивают каску. Ему нужна аммуниция, которая бы позволяла ему активно двигаться в бою и при этом от этой аммуниции ничего не отваливалось и не било по яйцам. Почему китайские и вьетнамские солдаты щеголяют в удобных разгрузках, которые им выдают со складов, а российские солдаты либо изображают из себя новогодние елки, либо покупают нормальную аммуницию за свои деньги?

Ага. А к этому всему нужен еще и нормальный солдат. А не дистрофики больные и т.д.
 
RU U235 #19.05.2007 19:53  @Северный#19.05.2007 19:46
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Это не вопрос выбора. Нужно делать и то и другое. И обстановку в казармах оздоровлять и экипировку солдату датьтакую, в которой бы он мог буть бойцом, а не ходячим у@бищем. Обе проблемы одинаково запущены. Так что не понимаю, чего это все так взъелись с того, что Сердюков честно и откровенно признал, что существующая солдатская экипировка - архаика, а то и полное дерьмо.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  

Eretik

втянувшийся

U235> Кто попробовал напялит на себя положенную по штату экипировку пехотинца и повоевать в ней поймет, что Сердюков в принципе не так уж и не прав.
U235> Единственное, что там более-менее соврменного - это автомат Калашникова и камуфляж, а все остальное практически не изменилось с времен ВОВ. Стоишь, блин, в этом всем увешанный всякими подсумками на поясе, как новогодняя елка, с увесистой и неудобной стальной каской на башке и с трудом понимаешь, как ты вообще во всем этом воевать должен.
U235> Солдату нужна нормальная каска, которая бы действительно защищала от осколков и при этом хорошо сидела на голове и не грозила ему остеохондрозом при постоянном ношении. Ему нужен нормальный зимний подшлемник, а не это уродство, когда бойцу на штатную зимнюю шапку из меха чебурашки нахлобучивают каску. Ему нужна аммуниция, которая бы позволяла ему активно двигаться в бою и при этом от этой аммуниции ничего не отваливалось и не било по яйцам. Почему китайские и вьетнамские солдаты щеголяют в удобных разгрузках, которые им выдают со складов, а российские солдаты либо изображают из себя новогодние елки, либо покупают нормальную аммуницию за свои деньги?
Да уж. Что плохо в ВАЗе? Плохо то, что нет кондиционера. Будет кондиционер - ВАЗ победит всех. Главная проблема - кондиционер.

То, что форма не очень хороша спору не вызывает. Плоха форма. Зато дешева. Зато практична. Не знаю, как с нынешней, а со старой два года я бед не знал. Да и потом на сборах грех было жаловаться.

Неужели ты думаешь, что это Сердю-рыло собирается предоставить военным удобную форму? Он обещает только лучшую ткань(читай более дорогую, но не факт, что она будет лучше на практике). А еще обещает новую форму на парад. Чем ему старая парадная форма одежды не угодила? Не угодила, наверное, тем, что его знакомым будет проще получить контракты на пошив и производство 10 миллионов комплектов обмундирования...

И, безусловно, это наиважнейшая проблема. Авианосцы, истребители, ПРО, ПВО, оперативное управление войсками, военная доктрина, мобильность, угрозы, связь и координация. А тут приходит новый минобороны и , б***, бах - "Форма одежды не та. Материал некачественный. Всё остальное пучком. Ах да, финансы еще не те."
 
21.05.2007 12:42, kirill111: +1: + Молодец.
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Вообще-то армейская форма была существенно улучшена еще в конце 80-х или начале 90-х.

Главное - идиотские шинели заменили на бушлаты. Они и раньше были, как полевая и рабочая форма, но солдатские бушлаты были дерьмом.

Вроде бы переходят с сапог на ботинки (так называемые берцы).

В офицерской повседневной форме тоже давно сделаны улучшения - куртка вместо кителя с галстуком (галстук - это вообще самая мерзость в форме!), рубашка с короткими рукавами.
 

U235

старожил
★★★★★
ДЛя чего эта новая форма практична? Для постройки генеральских дач? Может быть, но не для боя. Вы пробовали в этих бушлатах побегать как следует, да еще защищая горло исключительно тонюсеньким казенным шарфом? Ангину схватить - как дважды два, т.к. покрой бушлата сделан по принципу "душа нараспашку". А какого хрена вместо утепленного капюшона там непонятно для чего нужный меховой воротник, который ты все равно не застегнешь так, чтобы его не продувало? Почему нельзя было вместо этого сделать затягивающийся непродуваемый утепленный капюшон? Это гораздо практичней. И какой идиот додумался шить эти бушлаты из гигроскопичной ткани и еще более гигроскопичного уплотнителя? Вы никогда в солдатском бушлате под хороший дождь не попадали? Он, блин, под ним в половую тряпку превращается, которую потом и за два дня хрен просушишь. Скажете "зато дешево"? Да посмотрите, за сколько китайцы на рынках вполне удобные и практичные зимние куртки продают? Ну закажите вы за эти же деньги пошив нормальных курток китайцам, если сами дешево шить не умеем - и будет Вам счастье.

И почему я должен за собственные деньги покупать свитер и прятать его под камуфляжем, делая вид что это я просто располнел так, вместо того чтобы мне этот свитер выдавали и официально разрешали носить, если погодные условия этого требуют? Тем более что свитер с высоким горлом при активных физических упражнениях гораздо практичнее, чем постоянно сбивающийся шарф, и уж тем более гораздо уместней и удобней под бушлатом, чем камуфляж
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  

U235

старожил
★★★★★
Опять же разгрузки и прочее из боевой аммуниции. Почему наши солдаты уже со времен даманского конфликта завидовали белой завистью китайцам, которых там находили убитыми экипированными во вполне приличные и удобные "лифчики" и разгрузки фабричного изготовления? Почему у нас за много десятков лет так и не сподобились дать солдатам разгрузки? Почему МСЛ как била наших дедов по яйцам когда они еще фашистов били, так и до сих пор занимается этим же делом уже с их внуками? Почему мы до сих пор воюем в касках тех времен и не придумали ничего дучшего для защиты от дождя, чем плащ-палатка? Хотя мне ее пытались рекламировать, как универсальный и незаменимый для бойца предмет, но мне она показалась полным дерьмом: носить ее неудобно, т.к. норовит свалиться с плеча, а под дождем быстро промокает насквозь и такое ощущение, что ты в мокрую простынь завернулся. Ну его нахрен, такое счастье. Уж лучше неуставную натовскую куртку надеть.

А форменные зимние шапки? Для суровых климатических условий они черезчур хиленькие, а для большей части регионов России гораздо удобней и практичней вязанные шапочки, опять же обмороженных ушей в них гораздо меньше будет.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  

U235

старожил
★★★★★
Eretik> И, безусловно, это наиважнейшая проблема. Авианосцы, истребители, ПРО, ПВО, оперативное управление войсками, военная доктрина, мобильность, угрозы, связь и координация. А тут приходит новый минобороны и , б***, бах - "Форма одежды не та. Материал некачественный. Всё остальное пучком. Ах да, финансы еще не те."

Да прав он на самом деле. Все начинается с солдата, с того как он накормлен, одет, экипирован. Да будь у него хоть суперсовременное оружие, если он простыл и сопли на кулак наматывает и чихает, вместо того, чтобы все свое внимание на выполнении служебных обязанностей сосредоточить, то толку с него не будет. Равно как будет мало толку если он будет таскать за плечами радиофицированный гроб, из котрого слышится что угодно кроме разборчивой речи, вместо нормальной и компактной рации. Все начинается с солдата. Пока он не экипирован по уму бесполезно говорить ни о суперсовременном оружии, ни о каких-то реформах и новых военных доктринах.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  

AGRESSOR

литератор
★★★★★
U235> Кто попробовал напялит на себя положенную по штату экипировку пехотинца и повоевать в ней поймет, что Сердюков в принципе не так уж и не прав.

Скажем так, это не самая приоритетная задача. ИМХО, Сердюков или сам понял, или ему приватно объяснили, что он даже может не пытаться решить глобальные проблемы армии - профессионализм, полноценное обеспечение современной техникой, дедовщина, хреновое соц. положение и пр. Но делать-то что-то надо. Вот и нашел "соломоново" решение: займусь-ка формой.

U235> Единственное, что там более-менее соврменного - это автомат Калашникова и камуфляж, а все остальное практически не изменилось с времен ВОВ.

Ой ли. Пардон, называть автомат без коллиматорного прицела современным...

U235> Солдату нужна нормальная каска, которая бы действительно защищала от осколков и при этом хорошо сидела на голове и не грозила ему остеохондрозом при постоянном ношении.

Я бы еще добавил кронштейн для ПНВ и встроенную радиосистему тактической связи. А в комплекте очки для защиты глаз от пыли, ветра и пр.

U235> Ему нужен нормальный зимний подшлемник, а не это уродство, когда бойцу на штатную зимнюю шапку из меха чебурашки нахлобучивают каску. Ему нужна аммуниция, которая бы позволяла ему активно двигаться в бою и при этом от этой аммуниции ничего не отваливалось и не било по яйцам.

А не доводилось видеть, как каску на ушанку натягивают? :(

U235> Почему китайские и вьетнамские солдаты щеголяют в удобных разгрузках, которые им выдают со складов, а российские солдаты либо изображают из себя новогодние елки, либо покупают нормальную аммуницию за свои деньги?

Воруют... %)
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
U235> Если уж говорить о зимней военной форме, то мне нравится экипировка британских солдат: свитера с выскоким горлом и вязанные шапочки.

Бушлат с высоким воротом лучше. Можно с пристяжным капюшоном.
 
+
-
edit
 
AGRESSOR> Воруют... %)

Нет. Воруют везде. Отношение такое. Со времен царей и ни хрена оно не изменилось. Солдат все стерпит. Зачем ему бестолковому хорошая форма. год два служит, столько денег переводить. Не гоже! А если вдуг война - какая уж там форма. ВОВ выиграли в гимнастерках и кирзачах, ни че страшного.
 
RU Северный #19.05.2007 21:47
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
U235>Это не вопрос выбора. Нужно делать и то и другое. И обстановку в казармах оздоровлять и экипировку солдату датьтакую, в которой бы он мог буть бойцом, а не ходячим у@бищем.
Извините, ходячим у@бищем делает не форма.И таких вот у@бищ на призывных пунктах к величайшему сожалению не мало.

U235>Обе проблемы одинаково запущены.
Сначала надо решать первостепенную проблему.Да, кирзачи это неудобная обувь,но это не смертельно,а вот отбитые почки это на всю жизнь.

U235>Так что не понимаю, чего это все так взъелись с того, что Сердюков честно и откровенно признал, что существующая солдатская экипировка - архаика, а то и полное дерьмо.
Вот заслуга то.И откуда же ему это стало известно по вашему мнению?
 
Это сообщение редактировалось 19.05.2007 в 22:20

volk959

коммофоб

U235> Вы пробовали в этих бушлатах побегать как следует, да еще защищая горло исключительно тонюсеньким казенным шарфом?

Я лично - бегал. Именно с "тонюсеньким казенным шарфом".

U235> Ангину схватить - как дважды два, т.к. покрой бушлата сделан по принципу "душа нараспашку".

Ни разу не схватил. Мне, правда, гланды вырезали еще в пятилетнем возрасте.

U235> А какого хрена вместо утепленного капюшона там непонятно для чего нужный меховой воротник, который ты все равно не застегнешь так, чтобы его не продувало?

Воротник как раз вполне нормальный. Капюшон - действительно штука необходимая. И что интересно - у приезжавших с Севера офицеров были капюшоны на бушлатах (это я еще про начало 1980-х). А вот на солдатских бушлатах был совершенно позорный воротник. Примерно как у пиджака. Вот это да - полное издевательство.

U235> Почему нельзя было вместо этого сделать затягивающийся непродуваемый утепленный капюшон? Это гораздо практичней. И какой идиот додумался шить эти бушлаты из гигроскопичной ткани и еще более гигроскопичного уплотнителя? Вы никогда в солдатском бушлате под хороший дождь не попадали? Он, блин, под ним в половую тряпку превращается, которую потом и за два дня хрен просушишь.

Мягше, мягше, камрад. Я попадал под дожди со снегом в офицерской шинели. Ощущение - премерзостное.

U235> И почему я должен за собственные деньги покупать свитер и прятать его под камуфляжем, делая вид что это я просто располнел так, вместо того чтобы мне этот свитер выдавали и официально разрешали носить, если погодные условия этого требуют? Тем более что свитер с высоким горлом при активных физических упражнениях гораздо практичнее, чем постоянно сбивающийся шарф, и уж тем более гораздо уместней и удобней под бушлатом, чем камуфляж

Ваще-то может я чего-то не видел, но у меня лично армейский НАТОвский свитер с вырезом. Более того - я не могу носить никакие свитера с высоким горлом. Также не могу носить галстуки и застегивать верхнюю пуговицу на рубашке. На полевой форме, в которой я имел радость служить, был крючок на воротнике. Я его вырвал в первый же день. И потом на вопросы начальников: "Почему крючок не застегнут, а?!" - чистосердечно отвечал: "А у меня его нет."
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
KILLO> Нет. Воруют везде. Отношение такое. Со времен царей и ни хрена оно не изменилось. Солдат все стерпит. Зачем ему бестолковому хорошая форма. год два служит, столько денег переводить. Не гоже! А если вдуг война - какая уж там форма. ВОВ выиграли в гимнастерках и кирзачах, ни че страшного.

Не свисти. Во-первых, до Брежнева воровства практически не было. Войну выиграли отнюдь не в кирзачах и гимнастерках. Поначалу были проблемы с обеспечением зимней униформой (зима 1941-го), но после дело мало-мальски наладилось.

Так что повальное воровство - это прерогатива царизма и демократий. :)
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Северный #19.05.2007 21:51
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
U235>Почему МСЛ как била наших дедов по яйцам когда они еще фашистов били, так и до сих пор занимается этим же делом уже с их внуками? Почему мы до сих пор воюем в касках тех времен и не придумали ничего дучшего для защиты от дождя, чем плащ-палатка? Хотя мне ее пытались рекламировать, как универсальный и незаменимый для бойца предмет, но мне она показалась полным дерьмом: носить ее неудобно, т.к. норовит свалиться с плеча, а под дождем быстро промокает насквозь и такое ощущение, что ты в мокрую простынь завернулся. Ну его нахрен, такое счастье. Уж лучше неуставную натовскую куртку надеть.
Вы прямо спич-райтер Сердюкова.С приходом Сердюкова надо полагать в армии появится удобное,расчудесное обмундирование и экипировка?

U235>А форменные зимние шапки? Для суровых климатических условий они черезчур хиленькие, а для большей части регионов России гораздо удобней и практичней вязанные шапочки, опять же обмороженных ушей в них гораздо меньше будет.
Вы при -30 с ветром пробовали в вязаной шапочке ходить?Ну или хотя бы при -25 с ветром.Во Владике знаете ли климат то помягче,чем в восточной сибири к примеру.Я как то зимой,в декабре во Владике ходил в кож. куртке без подклада,и ничего знаете ли,а вот в краях где я проживаю в декабре в такой куртке я смогу только от подъезда да машины дойти.
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru