Iltg>> В частности с предвыборной темы про "возмещение вкладов в Ощадбанк" съезжает.xab> Да мне тоже показалось, что хочет ее замылить, тоесть не выполнить предвыборных обещаний.
И это уже "+"
xab> А уж обоснование почему это не вызоает инфляции просто блескxab> "В день бедный человек кушает один батон и выпивает одну бутылку кефира. Если он становится богаче, он же не ест два батона? И не выпивает две бутылки кефира, правда? А что он делает? Он смещает свое потребление в иной по качеству сегмент продукции. То есть, начинает покупать товары долгосрочного потребления, например, холодильники.
Определенная логика в этом есть.
Ибо в используемой для расчета инфляции "потребительской корзине" "товары долгосрочного потребления" занимают у нас очень небольшую часть. Плюс насытить этот рынок достаточно легко (т.е. вырастет спрос - очень быстро возрастут и поставки, нехватки холодильников в мире нет). В отличии от насыщения "рынка харчей" (ну где ты возьмешь более дешовые харчи для импорта если украинские продукты пользуются спросом для экспорта именно по причине своей дешевизны)
Другой вопрос за выданные 500-1000 гривень (а реально учитывая съезды с предвыборных обещаний это будут 100-200 гривень) вряд ли кто-то соберется покупать "товары долгосрочного потребления", а скорее всего просто пойдет и купит сырка и ветчинки.
xab> А этот перлxab> - Аналитики также не исключают реприватизации, которая может стать источником средств для возвращения населению утраченных вкладов. Тимошенко пойдет на повторение опыта 2004-2005 гг., когда была перепродана «Криворожсталь»? Реприватизация повторится? xab> - Какое ваше дело?! У правительства есть единственный источник денег – это расходная часть бюджета. И почему вы не спрашиваете, когда нынешний Кабмин говорит, что повысит пенсии, о том, где они взяли эти деньги? Да потому, что понятно, откуда они их взяли – из бюджета. Отстаньте от меня с такими вопросами!
Совершенно верно говорит (по сути).
В бюджет тикут денюжки из 1000 источников, там они перемешиваются и вытекают по 1000 направлений. Так что вязать между собой конкретный источник и конкретные расходы глупо (а потом еще и делать такие глубокомысленные выводы!).
xab> И вот этоxab> - Валютный курс – это термометр. Как валютный курс может негативно отразиться на состоянии вашего тела? А никак! Проблема в том, что сейчас жесткая привязка к доллару привела к тому, что Нацбанк Украины фактически субсидирует недооценкой гривны карманы некоторых экспортеров.xab> Вся рота не вногу, один он в ногу. А экспортеры все сволочи и их давить надо.
Эт как ты категоричен.
А ведь проблема есть.
Доллар за последнее время конкретно подешевел. А курс гривны к нему остался тот же. А евро к гривне выросло.
Тем кто экспортирует в евро очень хорошо. Тем кто в долларах тоже (хоть и не так как тем кто в евро.
А вот например заводам покупающим оборудование для модернизации в Европе за евро - хуже.
Так что однозначно тут решить одним махом ничего нельзя
xab> И вообще не хочу я работать - хочу пост занимать.xab> - Не секрет, что украинская экономика на протяжении всех лет независимости так и не смогла преодолеть негативное внешнее торговое сальдо. То есть, страна остается экспортно-зависимой. Как новый Кабмин во главе с Тимошенко будет выравнивать этот дисбаланс? xab> - Мы пошлем ноту протеста Федеральной резервной системе США, которая держит слабым доллар! А если серьезно, то мы никак не будем решать этот вопрос. Потому что это факторы, которые не связаны с внутренним поведением правительства.
Это он конечно погорячился. Ляпнул.
Ибо правительство по любому будет этим заниматься. Например, вспоминая прошлое премьерство Тимошенко - она давила серый импорт. А многие товары ввозимые по белому тут оказываются неконкурентоспособны - вот тебе и мощнейший рычаг воздействия на торговый баланс.
Правда она же давила и лжеэкспорт - а это "ухудшает" торговый баланс